☰

اهداف، اصول و مراحل تحقیق و توسعه. قرارداد انجام کار علمی پژوهشی

تحقیق و توسعه (R&D)

معرفی

موضوعی که انتخاب کردم امروز بسیار مرتبط است. احیای اقتصادی که به لطف کاهش ارزش روبل و وضعیت مطلوب بازار جهانی برای اکثر کالاهای صادراتی (نفت، گاز، فلزات آهنی و غیرآهنی و سایر مواد خام آغاز شده و ادامه دارد)، نمی تواند در دراز مدت بدون بازسازی ساختاری جدی صنعت روسیه، به ویژه به نظر می رسد عملا نیاز بدیهی به افزایش سهم عامل نوآوری در کل تولید ناخالص داخلی است. این امر نه تنها باعث افزایش رقابت پذیری کالاهای روسی می شود که مزیت اصلی آن قیمت پایین آنها است، اما با رشد درآمد واقعی روس ها و تقویت روبل، آنها را ضعیف در برابر رقبای خارجی محافظت می کند، بلکه نه تنها از درآمدهای صادراتی در برابر نوسانات شدید قیمت های جهانی محافظت کنید (قیمت محصولات نهایی معمولاً در مقایسه با مواد خام پایدارتر است)، اما همچنین می تواند بهره وری کلی نیروی کار را افزایش دهد که چندین مرتبه کمتر از کشورهای توسعه یافته است.

بنابراین، حوزه نوآوری، که مؤلفه اصلی آن طراحی آزمایشی و توسعه تحقیق (از این پس تحقیق و توسعه) است، در مرحله کنونی توسعه موتور اصلی رشد اقتصادی است و نه رشد کمی، که مشخصه اقتصاد روسیه در اخیر است. سالها، اما رشد کیفی (افزایش بهره وری نیروی کار و کیفیت زندگی) که ذاتی در اقتصادهای توسعه یافته است.

مانند بسیاری از مشکلات ما، مشکل توسعه بخش تحقیق و توسعه با راه حل هایی برای مسائل مالی مواجه است. در کار خود سعی کردم سازمان تامین مالی تحقیق و توسعه در روسیه را تجزیه و تحلیل کنم، مشکلات مدرن را شناسایی کنم، راه های غلبه بر آنها را بر اساس تمرین سازماندهی تامین مالی در خارج از کشور، نظرات اقتصاددانان روسی در مورد تحول سیستم تامین مالی تحقیق و توسعه مدرن، ترسیم کنم. منطق و دانش به دست آمده در طول مطالعه رشته "مالی" و رشته های مرتبط.

در فصل اول، من بر تعریف مفهوم تحقیق و توسعه در قوانین روسیه تمرکز کردم. نقش تحقیق و توسعه در مرحله کنونی توسعه اقتصادی هر کشور؛ در مورد اشکال، انواع و روش های اصلی مکانیسم تامین مالی تحقیق و توسعه که در کشور ما در دوران اتحاد جماهیر شوروی استفاده می شد و در مرحله کنونی مورد استفاده قرار می گیرد. مشکلات بهبود کیفی مکانیسم مدرن تامین مالی تحقیق و توسعه، بر اساس محدودیت کمی حجم منابع مالی قابل تخصیص برای این اهداف. فصل دوم سازماندهی تامین مالی تحقیق و توسعه در کشورهای توسعه یافته و کشورهای دارای اقتصاد در حال گذار (CEE) را آشکار می کند، به جنبه های مثبت هر یک از مکانیسم ها، معایب آنها اشاره می کند و همچنین امکان استفاده از اشکال، انواع و روش های خاص سازماندهی را تحلیل می کند. تامین مالی تحقیق و توسعه در کشورهای خارجی برای بهبود مکانیسم تامین مالی تحقیق و توسعه در روسیه.

این کار از مطالبی از مقالات اقتصاددانان روسی که در نشریات اقتصادی در 5-6 سال گذشته منتشر شده است، تک نگاری ها، و همچنین داده های آماری کمیته آمار دولتی، قوانین و مقررات فدراسیون روسیه استفاده می کند.

فصل 1 سازمان و مشکلات تامین مالی تحقیق و توسعه در روسیه

برای صحبت در مورد مکانیسم تامین مالی تحقیق و توسعه در روسیه، در مورد مشکلات بهبود آن، درک تعریف مفهوم تحقیق و توسعه که در قوانین قانونی فدراسیون روسیه و همچنین در اقتصاد ارائه شده است ضروری به نظر می رسد. ادبیات.

در قوانین قانونی فدراسیون روسیه، مفهوم تحقیق و توسعه به وضوح تدوین نشده است. با توجه به هنر. 769 قسمت دوم قانون مدنی فدراسیون روسیه (1) تحقیقات علمی شامل تحقیقات علمی تعیین شده توسط مشخصات فنی مشتری است و کار توسعه شامل توسعه نمونه ای از یک محصول جدید است.

مطابق دستورالعمل کمیته آمار دولتی روسیه مورخ 20 ژوئن 1995 شماره 63 (II)، تحقیق و توسعه علمی به عنوان فعالیت خلاقانه ای تلقی می شود که به طور سیستماتیک با هدف افزایش میزان دانش علمی انجام می شود. از جمله در مورد انسان، طبیعت و جامعه و همچنین جستجو برای حوزه های جدید کاربرد این دانش. ملاک تمایز تحقیق و توسعه علمی از فعالیت‌های مرتبط، وجود عنصر تازگی در تحقیق و توسعه است.

با این حال، تحقیق و توسعه علمی شامل موارد زیر نمی شود:

آموزش و پرورش؛

انواع دیگر فعالیت های علمی و فنی (خدمات علمی و فنی، از جمله فعالیت های بازاریابی، جمع آوری و پردازش داده های با هدف عمومی (در صورتی که این امر برای کارهای تحقیقاتی خاص صدق نمی کند)، آزمایش و استانداردسازی، کار پیش طراحی، خدمات پزشکی تخصصی، سازگاری ، پشتیبانی و نگهداری از نرم افزارهای موجود)؛

فعالیت های تولیدی (از جمله معرفی نوآوری ها)؛

مدیریت و سایر فعالیت های پشتیبانی (فعالیت های نهادهای مدیریت تحقیق و توسعه، تامین مالی آنها و غیره).

بنابراین، هنگام بررسی مشکلات سازماندهی و تأمین مالی تحقیق و توسعه، لازم است مفهوم «تحقیق و توسعه» را از مفهوم مرتبط آن «فعالیت نوآوری» که مفهومی گسترده‌تر است و علاوه بر تحقیق و توسعه، شامل فعالیت‌های مرتبط با تبدیل ایده ها (معمولاً نتایج تحقیق و توسعه علمی یا سایر دستاوردهای علمی و فنی) به نوآوری فناورانه، یعنی. معرفی نمونه ای از یک محصول جدید به تولید، نوسازی فرآیند تکنولوژیک، سیستم های مدیریت تولید، فعالیت برای معرفی محصول جدید به بازار و غیره.

جداسازی مرحله تحقیق و توسعه در کل فرآیند نوآوری نه تنها به منظور فراتر رفتن از موضوع تعیین شده ضروری است، بلکه برای اینکه بتوانیم مستقیماً در مورد ویژگی های مکانیسم تأمین مالی تحقیق و توسعه صحبت کنیم که اشکال، انواع و اقسام خاص خود را دارد. روش‌ها، اگرچه واضح است که تمام مراحل فرآیند نوآوری و مکانیسم‌های تامین مالی آنها به هم مرتبط هستند و انجام تحقیق و توسعه بدون اجرای بیشتر آنها در تولید معنی ندارد. با این حال، در چارچوب این کار، من به طور خاص بر تامین مالی مرحله تحقیق و توسعه تمرکز خواهم کرد، به عنوان یک مرحله کلیدی از فعالیت نوآوری، که نیاز به توجه ویژه و جداگانه دارد.

با صحبت در مورد سازماندهی و مشکلات تامین مالی تحقیق و توسعه در روسیه، به نظر می رسد لازم است مراحل اصلی توسعه روش های تامین مالی تحقیق و توسعه علمی در کشور ما در نظر گرفته شود تا مزایا و معایب آنها در هنگام بهبود مکانیسم مدرن در نظر گرفته شود. تامین مالی تحقیق و توسعه

در کشور ما تا مدت ها بهبود سازماندهی و تامین مالی پژوهش های علمی تنها با اجرای حسابداری اقتصادی در این حوزه مرتبط بود؛ کامل بودن استفاده از آن و میزان اجرای اصول آن در مراحل مختلف توسعه اقتصادی. بر اساس نیازهای اقتصاد ملی تعیین می شود.

اولین قدم ها برای معرفی حسابداری بهای تمام شده در سازمان های علمی در اوایل دهه 30 برداشته شد. در این مرحله منابع مالی برای کارهای مشکل ساز و کاربردی تفکیک شد. اولی شروع به تأمین مالی از بودجه بودجه کرد، دومی - توسط مشتریان مستقیم این آثار. با این حال، در این دوره، جنبه ماهوی تحقیقاتی که انجام می شد، خارج از محدوده خود تأمین مالی بود؛ سازماندهی مؤسساتی که در دهه 1920 بر اساس اصل مشکل، زمانی که تأمین مالی سازمان با تامین مالی مشکل از بین رفت. با توسعه مؤسسات علمی، بودجه بودجه به طور فزاینده ای منبع حمایتی نه برای یک موضوع یا مشکل خاص، بلکه برای کل مؤسسه شد، در نتیجه روند انجام تحقیق و توسعه از نیازهای واحدهای اقتصادی خاص جدا شد.

"مرحله بعدی ترجمه و توسعه عملی مسائل حسابداری اقتصادی پس از تصویب در سال 1961 قطعنامه شورای وزیران اتحاد جماهیر شوروی "در مورد انتقال سازمان های تحقیقاتی و طراحی صنعتی به حسابداری اقتصادی" انجام شد. افزایش حجم کار انجام شده توسط این سازمان ها تحت قراردادها، بهبود اشکال روابط خود حمایتی در علم صنعتی است.

رابطه مالی بین شرکت مشتری و سازمان انجام دهنده به این صورت بود که مشتری در حین اجرای کار به تدریج پول را به پیمانکار واریز می کرد؛ موضوع پرداخت فرآیند انجام کار بود نه نتیجه آن. بنابراین، در زیر پوسته خود تأمین مالی، ماهیت خود تأمین مالی وجود نداشت.

گسترش استقلال در استفاده از سرمایه شخصی با قطعنامه شورای وزیران اتحاد جماهیر شوروی در سال 1967 "در مورد تغییر رویه برنامه ریزی هزینه های کار تحقیقاتی و گسترش حقوق روسای موسسات تحقیقاتی" پیش بینی شد. برای اولین بار در سازمان های علمی مقوله ای از سود پدیدار شد که عبارت بود از مازاد درآمد بر مخارج کار پیمانی که 75 درصد از این تفاوت را می توان برای توسعه پایگاه تحقیق و تولید استفاده کرد.

تقویت منافع مادی با تغییر در اصول ایجاد یک سیستم انگیزه اقتصادی تسهیل شد - در نتیجه اجرای تحولات، دستمزد شروع به پیوند با تأثیر اقتصادی در اقتصاد ملی کرد. جنبه های اساساً جدید انتقال به سیستم پرداخت برای کارهای کاملاً تکمیل شده به جای پرداخت های مرحله به مرحله و ایجاد یک صندوق واحد در وزارتخانه ها برای توسعه علم و فناوری برای تمرکز منابع در مهمترین زمینه های علمی بود. و پیشرفت فنی

علیرغم اقدامات انجام شده در جهت بهبود بخشی از جنبه اقتصادی فعالیت های سازمان های تحقیق و توسعه، هدف از ایجاد مکانیزم اقتصادی که افزایش بازده علمی را تضمین کند، محقق نشد. بودجه و مشوق های مادی برای کارگران به طور مستقیم به نتایج تحقیقات وابسته نبود. پیامد آن سطح پایین و رقابت پذیری ضعیف پیشرفت ها بود. همچنین ارتباطی بین فعالیت های سازمان های علمی و سطح فنی صنایعی که به آنها خدمت می کردند وجود نداشت. (12 ص 48-49)

بنابراین، مکانیسم مالی فعال در سازمان های علمی صنعتی در دهه 70-80 افزایش کارایی فعالیت های آنها را تضمین نکرد. این با داده های زیر تأیید می شود.

زمینه علوم صنعتی عمدتاً به دلیل عوامل گسترده توسعه یافت: هنگامی که یک مشکل علمی و فنی جدید ایجاد شد، منابع مادی و انسانی اضافی تخصیص یافت، موسسات تحقیقاتی و دفاتر طراحی جدید ایجاد شدند.

بنابراین، از سال 1970 تا 1987. تعداد دانشمندان در مؤسسات علمی خاص صنعت بیش از 50 درصد افزایش یافت و به 652 هزار نفر رسید.

تعداد افراد شاغل در علم و خدمات علمی با همان نرخ رشد کرد - 146٪ ​​برای دوره مورد بررسی. در نتیجه سهم آنها از کل کارگران در اقتصاد ملی از 3.3 درصد در سال 1970 به 3.7 درصد در سال 1987 افزایش یافت.

در همان سال ها، تخصیص علم از بودجه دولتی و سایر منابع بیش از 2.8 برابر افزایش یافت و به 32.8 میلیارد روبل در سال 1987 رسید.

افزایش هزینه های علم از نرخ رشد درآمد ملی پیشی گرفت که منجر به افزایش سهم آنها در ترکیب آن در سال های 1970-1987 شد. از 4.0 تا 5.8٪." (12 ص 50)

رشد تخصیص به حوزه علمی را نمی توان یک روند منفی تلقی کرد. توسعه علم تنها تحت پیش نیازهای مادی خاصی می تواند تضمین شود. اما در عین حال رشد وجوه سرمایه گذاری شده باید با افزایش بازده اجرای پیشرفت های علمی همراه باشد.

با این حال، در سال 1987، تنها 24.2 درصد از موضوعات تحقیقاتی تکمیل شده دارای سطح فنی متناسب با سطح بهترین پیشرفت های داخلی و خارجی بودند.

بنابراین، میانگین سالانه تعداد نمونه های ایجاد شده از فناوری جدید، که محصول نهایی علم کاربردی هستند، در سال های اخیر به طور مداوم در حال کاهش بوده است - از 3704 در سال 1976-1980. به 2724 در سال 1987 (جدول 1.1 پیوست 1).

کارایی اقتصادی اقدامات برای فناوری جدید در کل صنعت نیز رو به کاهش بود. همانطور که از داده های جدول 1.2 (پیوست 2) مشاهده می شود، با افزایش هزینه ها برای معرفی فناوری جدید در سال 1976-1987. - 151.7٪ (در هر رویداد - 133.6٪)، سود حاصل از هر روبل هزینه های اجرا با سرعت کمتری رشد کرد (120٪ برای دوره مورد بررسی).

این شاخص ها منعکس کننده بدتر شدن ترکیب نوآوری ها، غلبه پیشرفت های ناچیز در تجهیزات و فناوری است. بدین ترتیب، در مکانیسم مالی و اعتباری در زمینه مدیریت پیشرفت علمی و فناوری (از جمله حوزه علمی) بحرانی پدید آمد. اهرم ها و انگیزه های اقتصادی برای تسریع ورود پیشرفت های علمی جدید به تولید و بهبود کیفیت آنها یافت نشد. هیچ علاقه ای به شرکت ها برای افزایش سطح علمی و فنی وجود نداشت. اتحاد سازمانی علم و تولید با ایجاد یک مکانیسم مالی واحد پشتیبانی نشد. نقش او عمدتاً تضمین جریان بی وقفه وجوه به سازمان های علمی بود.

در سال 1987، به عنوان بخشی از روند کلی به سمت احیای روابط بازار، قطعنامه بنیادی "در مورد انتقال سازمان های علمی به حسابداری کامل اقتصادی و تامین مالی شخصی" به تصویب رسید. هدف آن معکوس کردن روند موجود عقب ماندگی در زمینه پیشرفت علمی و فناوری با تغییر اساسی مکانیسم اقتصادی بود. برای اولین بار، یک سند خط مشی، مقرراتی را در مورد سازمان های علمی به عنوان تولیدکنندگان کالا و ماهیت تجاری محصولات علمی و فنی تدوین کرد. سود شرکت های درگیر در تحقیق و توسعه به عنوان تفاوت بین درآمد حاصل از فروش محصولات علمی و فنی، خدمات (پذیرفته شده و به طور کامل توسط مشتری پرداخت می شود) و هزینه های ایجاد آنها تعریف می شود. اندازه وجوه تشویقی مستقیماً به موفقیت در فروش محصولات علمی و فنی بستگی داشت ، زیرا منبع شکل گیری آنها کسرها طبق استانداردهای تعیین شده از سود بود که باعث تحریک کارمندان به ایجاد محصولات و خدمات با تقاضا در کمترین حد ممکن شد. هزینه.

از سال 1988، مؤسسات تحقیقاتی به روش‌های دیگر تأمین مالی از بودجه منتقل شدند - نه مؤسسات، بلکه برنامه‌ها و موضوعات خاص. میزان بودجه بستگی به این داشت که موسسه در چند موضوع شرکت کرده و در چه چارچوب زمانی آنها را تکمیل کرده است. توسعه این روش ها منجر به پیدایش ابزار جدیدی برای تامین مالی تحقیقات - کمک های بلاعوض - یارانه برای پیشرفت های خاص شده است. پژوهشگران تنها پس از قبولی در آزمون و دریافت اعتبار از شورای علمی موسسه تحقیقاتی مربوطه می‌توانند برای اجرای پروژه خود پول دریافت کنند.

با گذار به روش های بازار مدیریت اقتصادی، به شرکت ها این فرصت داده شد تا با هزینه سود، بودجه های مختلفی را برای تأمین مالی تحقیق و توسعه داخلی ایجاد کنند و به طور مستقل اندازه، شرایط شکل گیری و استفاده خود را تعیین کنند. وجوه متمرکز بخشی و بین بخشی حفظ شد و در وزارتخانه ها و ادارات مورد استفاده قرار گرفت. وجود منابع متمرکز این امکان را فراهم می آورد که تلاش ها در مهمترین زمینه های پیشرفت علمی و فنی و مانور منابع صنعت متمرکز شود.

برای ایجاد انگیزه های اضافی برای شرکت ها برای افزایش هزینه های تحقیق و توسعه، تهیه و توسعه فناوری های جدید و انواع محصولات، مشوق هایی برای گنجاندن بخشی از این هزینه ها در هزینه تولید در نظر گرفته شد.

با جمع بندی تحلیل توسعه مکانیسم تأمین مالی تحقیق و توسعه در دوره قبل از اصلاحات، می خواهم یادآوری کنم که این توسعه به تدریج به سمت معرفی روش های بازار و شبه بازاری تأمین مالی تحقیق و توسعه و کل حوزه علمی به عنوان یک پیش رفت. کل این حرکت مثبت بود، زیرا با خود ایجاد یک سیستم تامین مالی تحقیق و توسعه را به همراه داشت که برای تحریک نهادهای تجاری برای ایجاد محصولات تحقیقاتی مورد تقاضای مشتریان طراحی شده بود. تأمین مالی متمرکز از تأمین مالی مؤسسات تحقیقاتی به تأمین مالی موضوعات و برنامه‌های خاص منتقل شده است، و به محققان کمک‌های بلاعوض را به صورت رقابتی با تمام پیامدهای بعدی ارائه می‌کند (اگرچه این رقابت‌ها همیشه ماهیت عینی نداشتند، که با قابلیت‌های لابی‌گری برخی از دانشمندان مرتبط بود). . علاوه بر این، تامین مالی تحقیق و توسعه، به ویژه از نظر تحقیقات کاربردی، به طور فزاینده ای با هزینه سرمایه های شرکت انجام می شد: سود، هزینه های استهلاک. از طریق منابع اعتباری بخش بانکی (اگرچه اعتبار در آن زمان اغلب شبیه تامین مالی بود). با این حال، علیرغم پیشرفت آشکاری که به دست آمده است، یک سوگیری ساختاری جدی نسبت به مجتمع نظامی-صنعتی وجود داشت که سهم شیر تحقیق و توسعه علمی در آن انجام شد. علاوه بر این، علیرغم کل مکانیسم برای تحریک بخش تحقیق و توسعه، رویه معرفی تحقیق و توسعه در صنایع تولید کالاهای مصرفی توزیع مناسبی نداشته است، عمدتاً به دلیل این واقعیت است که هر محصولی به دلیل عدم وجود رقابت جدی و برنامه ریزی و ماهیت توزیع اقتصاد، در نهایت مصرف کننده خود را پیدا کرد.

از جمله، با تجزیه و تحلیل تجربه اتحاد جماهیر شوروی در توسعه سیستم تأمین مالی تحقیق و توسعه، یک بار دیگر تأکید می کنم که انگیزه های کمی اگرچه مهم هستند، اما بدون تغییر کیفی در مکانیسم انباشت و استفاده از منابع مالی نمی توانند مؤثر باشند. بر اساس این پایان نامه می توان به تحلیل مکانیسم مدرن تامین مالی تحقیق و توسعه و همچنین مشکلات مرتبط با آن پرداخت.

1.2 سازماندهی و مشکلات تامین مالی تحقیق و توسعه در روسیه در مرحله کنونی

ارزیابی وضعیت فعلی و تغییرات ساختاری در پتانسیل نوآورانه روسیه به ما امکان می‌دهد اشتباه تعدادی از دستورالعمل‌های اصلاحی بنیادی را بیان کنیم، که ماهیت آن در کاهش شدید در نوآوری و فعالیت سرمایه‌گذاری آشکار شد، که تا حد زیادی وخامت اوضاع را تعیین کرد. بحران در اقتصاد روسیه محدودیت های شدید در عرضه پول و سیاست دستیابی به نرخ وام بانکی "واقعی" جدا از نرخ سود در تولید مادی باعث شد نه تنها بحران پرداخت، بلکه کاهش سرمایه وام، در درجه اول در حوزه نوآوری؛ آزادسازی قیمت دارایی های ثابت را کاهش داده و عملاً منبع استهلاک را برای تجدید نوآورانه دستگاه تولید حذف کرده است. خصوصی‌سازی شتاب‌زده اساساً وحدت فرآیند نوآوری را از بین برد، و باعث تحریک مجدد استفاده از پایگاه علمی تجربی برای تولید محصولات سودآور شد.

حذف پایگاه نوآوری از فهرست اولویت های راهبردی توسعه اقتصاد داخلی، اشتباه محاسباتی جدی مرحله اول اصلاحات بود. منحصر به فرد بودن وضعیت نوآوری مدرن در روسیه از یک سو با وجود پیشرفت های اساسی و فناوری قابل توجه، پرسنل علمی واجد شرایط و پایگاه تحقیق و تولید توسعه یافته و از سوی دیگر با تمرکز بسیار ضعیف مشخص می شود. این عنصر مهم از ثروت ملی در اجرا در نوآوری های خاص.

تا حدی تعیین کننده، بحران در حوزه نوآوری توسط روندهای مخرب در حمایت مالی آن از پیش تعیین شده بود. هزینه های تحقیق و توسعه در روسیه برای سال های 1989-1999 به قیمت های ثابت تقریباً 3.3 برابر کاهش یافت. در نتیجه، در سال 1999 آنها از 30 درصد سطح 1989 تجاوز نکردند (31 ص 2). از این رو، اگر در کشورهای توسعه یافته غربی، اعضای سازمان همکاری اقتصادی و توسعه (OECD)، هزینه های تحقیق و توسعه به 2.2٪ از تولید ناخالص داخلی، در کشورهای G7 - 2.4٪ و در ایالات متحده - 2.6٪، در روسیه این مقدار است. این رقم در سطح 9/0 درصد است (33 ص 2). این بدان معناست که از نظر هزینه های تحقیق و توسعه سرانه، ما ده برابر از رهبران جهان امروزی پایین تر هستیم.

با صحبت در مورد مکانیسم تأمین مالی تحقیق و توسعه در روسیه، می توانیم منابع مالی را به 3 گروه بزرگ تقسیم کنیم و در مورد هر یک از آنها با جزئیات بیشتری صحبت کنیم:

بودجه دولتی؛

سرمایه های شخصی شرکت ها؛

وجوه درگیر

در مورد گروه اول، همانطور که از نمودارها (پیوست 2) مشخص است، سهم هزینه های بودجه در ساختار تامین مالی تحقیق و توسعه از 60.7 به 49.9 درصد طی سال های 96-99 کاهش یافته است. اگرچه در روسیه هزینه های تحقیق و توسعه به 1.74٪ از بودجه فدرال می رسد، و در بودجه ایالتی کشورهای OECD 0.7٪ برای این اهداف هزینه می شود، در G7 - 0.8٪، و در ایالات متحده - 0.9٪، در کشور ما. سهم بودجه فدرال در تولید ناخالص داخلی 4 برابر کمتر از شاخص های مربوط به کشورهای پیشرو غربی است.

در کشورهای غربی، بودجه تحقیق و توسعه، به طور طبیعی، عمدتاً از منابع غیردولتی تأمین می شود. اما برای علم روسیه امروز، تهدید اصلی عدم وجود "تقاضای موثر" برای فناوری های پیشرفته و نوآوری های صنعتی در بازار داخلی است. علم و فعالیت های علمی و فنی متعلق به بخش خدمات است و این خدمات باید به گونه ای باشد که مورد تقاضای بازار باشد. متأسفانه بازار داخلی ما برای خدمات علمی و محصولات با فناوری پیشرفته در حال حاضر بسیار کوچک است. اکثر شرکت ها نمی توانند خدمات علمی "خرید" را بپردازند. در این شرایط دولت باید به عنوان حامی و هماهنگ کننده ثبت سفارش کارهای علمی عمل کند. علاوه بر این، در شرایط بحران اقتصادی، تنها پروژه‌های نوآورانه حیاتی که بر سطح توسعه اقتصاد در کل تأثیر دارند، باید از بودجه تأمین مالی شوند.

روش های تامین مالی عمومی تحقیق و توسعه می تواند مستقیم و غیرمستقیم باشد. تأمین مالی مستقیم تحقیق و توسعه از بودجه شامل تأمین مستمر بودجه به مؤسسات علمی و فنی دولتی بر اساس برآورد هزینه است. توزیع تخصیص از بودجه فدرال برای علم مطابق با طبقه بندی عملکردی هزینه ها در دو حوزه اصلی انجام می شود:

01 تحقیق پایه

02 توسعه فناوری های امیدوارکننده و حوزه های اولویت دار پیشرفت علمی و فناوری.

همانطور که از جدول 1.3 (پیوست 3) مشاهده می شود، اگرچه هزینه ها در این دو حوزه در سال 1999-2001 به صورت مطلق افزایش یافته است، اما سهم این هزینه ها در سال 2000-2001 است. در مجموع هزینه های بودجه فدرال، علیرغم رشد در سال 2001، کمتر از سال 1999 بود، این نشان می دهد که ایالت بخش تحقیقات را در ردیف اولویت های خود قرار نمی دهد، که به نظر ما اینطور نیست. درست به نظر می رسد، زیرا کل بودجه کل علوم روسیه، با همه نقش عظیمی که در امکان ارتقای رشد اقتصادی با کیفیت بالا دارد، با بودجه یک مرکز علمی بزرگ ایالات متحده قابل مقایسه است.

یک شکل مهم تامین مالی تحقیقات بنیادی، ارائه کمک های مالی به تیم های تحقیقاتی و دانشمندان فردی است که پیشرفت های امیدوارکننده ای را انجام می دهند. کمک مالی به عنوان وجوه پولی و سایر وجوهی تلقی می شود که به صورت رایگان و غیرقابل برگشت برای انجام تحقیقات علمی خاص تحت شرایطی که توسط اعطاکننده تعیین می شود، منتقل می شود. کمک های بلاعوض بر مبنای رقابتی ارائه می شود که شامل اعطای کمک های بلاعوض به محققان و توسعه دهندگانی است که متعهد می شوند آنها را با بهترین نسبت قیمت به کیفیت تکمیل کنند. این به نوبه خود مستلزم دستیابی به حداکثر اثر از استفاده از بودجه عمومی با هدف تأمین مالی پیشرفت های علمی است. با این حال، اعطای کمک های بلاعوض در شرایط محدود منابع مالی دولت باید در اولویت ترین حوزه ها انجام شود که حاکی از وجود آثار اقتصادی و اجتماعی قابل توجه است و به طور کلی توسعه تامین مالی عمومی باید در جهت تقویت اصول بازپرداخت و پرداخت (حتی اگر جزئی).

یکی از اشکال تأمین مالی مستقیم تحقیق و توسعه از بودجه فدرال، تخصیص بودجه به صندوق های علمی است. بنابراین، بودجه فدرال برای سال 2001 تخصیص بودجه به بنیاد تحقیقات پایه روسیه (RFBR) و صندوق حمایت از شرکت های کوچک در حوزه علمی و فنی را در نظر گرفته است. همانطور که از جدول 1.4 (پیوست 4) مشاهده می شود، تخصیص دولت به این وجوه ثابت افزایش یافته است و این افزایش در سال جاری با قضاوت جدول وجود دارد. 1.3 از رشد هزینه های تحقیقات پایه و ارتقای پیشرفت علمی و فناوری فراتر رفت، این را می توان یک روند مثبت نامید زیرا وجوه در ماهیت هدف گذاری شده است، با هدف توسعه تحقیقات بنیادی و اشکال کوچک کارآفرینی - لوکوموتیو اصلی بخش تحقیق و توسعه در غرب، و توزیع وجوه بر اساس رقابتی. وجوه صندوق ها برای تأمین مالی مؤسسات علمی در سطح مناسب استفاده می شود. تخصیص ها توسط وزارت علوم و فناوری فدراسیون روسیه توزیع می شود. وزارت تخصیص هدفمند بودجه را بر اساس نوع هزینه تنظیم نمی کند - این اولویت خود سازمان های علمی است.

بودجه مستقیم دولتی عمدتاً در زمینه تحقیقات بنیادی است که در آن یکی از حوزه‌های استفاده از اولویت، تأمین مالی سازمان‌های علمی، مؤسسات دانشگاهی، مؤسسات آموزش عالی و آزمایشگاه‌های تحقیقاتی فدرال است. در اینجا، وظیفه اصلی اصلاحات در شرایط کسری بودجه شدید، برجسته کردن هسته استراتژیک حوزه تحقیقات علمی به عنوان ضامن حفظ مکتب علمی داخلی در حوزه های اولویت دار پیشرفت علمی و فناوری است.

در شرایط دوره گذار، سیاست نوآوری دولتی باید شامل موارد زیر باشد: اولاً، توسعه مناطقی که در آن نسل های جدید فناوری ایجاد می شود و در نهایت وضعیت روسیه به عنوان یک قدرت فناورانه پیشرو را تضمین می کند. ثانیاً، حفظ هسته استراتژیک پتانسیل نوآورانه بر اساس ساختارهایی که در حوزه های اولویت دار پیشرفت علمی و فناوری کار می کنند. ثالثاً، ترویج شکل گیری و توسعه روابط بازار در حوزه نوآوری، شکل گیری فضای رقابتی و کسب و کارهای نوآورانه کوچک.

مکانیسم مالی برای اجرای سیاست دولتی تأمین مالی تحقیق و توسعه باید یک سیستم تأمین منابع برای کل چرخه نوآوری، از جمله مراحل توسعه، تولید صنعتی و کاربرد عملیاتی نوآوری ها باشد. بودجه نهادهای تشکیل دهنده و شهرداری ها باید در این راستا نقش اساسی داشته باشد، زیرا بدیهی است که دولت علاقه چندانی به تأمین مالی توسعه های مورد استفاده در مقیاس منطقه ای ندارد، چه رسد به اجرای آنها.

یکی دیگر از حوزه های تامین مالی دولتی، حوزه تحقیقات کاربردی و کارهای اجرایی است. از اهمیت ویژه ای در این زمینه، تقویت نقش تدارکات دولتی است. هدف بودجه هدفمند دولت باید نوآوری فدرال و برنامه های علمی و فنی دولتی باشد. محتوای اصلی آنها شامل پروژه هایی است که توسط رقابت برای ایجاد انواع خاصی از تجهیزات، فناوری ها و مواد اساساً جدید یا دستیابی به نتایج عملی در دوره تحقیقات پیچیده نظری و تجربی انتخاب شده اند. در ترکیب با "شفافیت" اجباری رویه ها برای ارائه دستورات دولتی به صورت رقابتی با انعقاد بعدی قرارداد برای اجرای آن، چنین رویه ای ماهیت هدفمند و افزایش کلی کارایی استفاده را تضمین می کند. منابع مالی. فرم های دستور دولتی می تواند به شرح زیر باشد:

قرارداد هدفمند برای اهداف خاص و انجام دهندگان خاص با حق انحصاری دولت برای نتایج به دست آمده؛

یک قرارداد رقابتی با تقسیم مالکیت نتایج به دست آمده بین دولت و مجری و حق دولت برای خرید سهم خود از مجری.

به طور کلی، مکانیسم تأمین مالی مستقیم دقیقاً در زمینه‌های حل مشکلات ملی امیدوارکننده‌ترین است: تأمین مالی علوم، تحقیقات بنیادی، تحقیقات کاربردی اولویت‌دار و غیره - برای تحریک افزایش سهم هزینه‌های تحقیق و توسعه در واحدهای تجاری، استفاده از سازوکار تامین مالی غیرمستقیم دولت ضروری است.

یکی از عناصر کلیدی چنین مکانیزمی، ارائه مزایا به مجریان تحقیق و توسعه است. اول از همه، ما در مورد مزایای مالیاتی صحبت می کنیم. بنابراین، قوانین مالیاتی روسیه مزایایی را برای سازمان هایی که تحقیق و توسعه را با هزینه خود انجام می دهند، فراهم می کند. مطابق بند "ح" بند 1 هنر. 6 قانون فدراسیون روسیه "در مورد مالیات بر درآمد شرکت ها و سازمان ها" (3) هنگام محاسبه مالیات بر درآمد، سود مشمول مالیات برای هزینه ها و هزینه های واقعی متحمل شده به هزینه سود باقی مانده در اختیار شرکت کاهش می یابد. مبالغی که توسط شرکت ها برای تحقیق و توسعه و همچنین بنیاد تحقیقات پایه روسیه و صندوق توسعه فناوری روسیه تخصیص داده شده است، اما حداکثر 10٪ از مقدار سود مشمول مالیات. همچنین باید در نظر گرفت که بند 7 هنر. در ماده 6 همین قانون، برای تعدادی از مزایا (از جمله مزایای فوق برای سازمانهای انجام دهنده تحقیق و توسعه)، محدودیت 50 درصدی بر کاهش مبلغ واقعی مالیات محاسبه شده بدون احتساب این مزایای مالیاتی تعیین شده است.

متأسفانه در حال حاضر بنگاه ها عملاً از این مزیت استفاده نمی کنند اولاً به دلیل عدم سود که تخفیف 10 درصدی نقش بسزایی در آن ندارد و ثانیاً به دلیل عدم امکان انجام چنین کاری. به تنهایی در این راستا، به منظور تشویق بنگاه‌ها به معرفی فناوری‌های جدید، کاهش پایه مالیات بر درآمد برای کل مبلغ تحقیق و توسعه ضروری است. در عین حال، در صورتی که پوشش هزینه های تحقیق و توسعه از سود یک سال غیرممکن باشد، باید کاهش مالیات بر درآمد را در سال های بعد پیش بینی کرد.

اگر در مورد مزایای سازمان های علمی صحبت کنیم، در اینجا نیز مشکلاتی وجود دارد. بنابراین بند "ه" از بند 1 هنر. 6 قانون فدراسیون روسیه "در مورد مالیات بر درآمد شرکت ها و سازمان ها" (3) مقرر شده است که هنگام محاسبه مالیات بر درآمد، سود مشمول مالیات برای هزینه ها و هزینه های واقعی متحمل شده به هزینه سود باقی مانده در اختیار شرکت است. با مبالغ ارسال شده توسط سازمان های علمی که مجوز دولتی را مستقیماً برای انجام و توسعه کار تحقیق و توسعه به روش و طبق لیست تعیین شده توسط دولت فدراسیون روسیه دریافت کرده اند ، کاهش می یابد. این مزیت از محدودیت 50 درصدی که در بالا ذکر شد حذف شده است. با این حال، استفاده عملی از این مزیت مالیات بر درآمد در حال حاضر به دلیل این واقعیت که هیچ رویه ای توسط دولت فدراسیون روسیه برای مستثنی کردن از سود مشمول مالیات سازمان های علمی که تحت اعتباربخشی دولتی قرار گرفته اند، به طور جدی با مشکل مواجه شده است. انجام و توسعه تحقیق و توسعه» (32 ص 9).

علاوه بر مزایای مالیات بر درآمد، رژیم مالیاتی ترجیحی برای کار تحقیق و توسعه مطابق با بند "م" بند 1 هنر اعمال می شود. 5 قانون فدرال "در مورد مالیات بر ارزش افزوده" (2) ، تحقیق و توسعه انجام شده با هزینه بودجه و بودجه بنیاد تحقیقات پایه روسیه از مالیات بر ارزش افزوده معاف است. صندوق روسیه برای توسعه فناوری و بودجه های خارج از بودجه وزارتخانه ها، ادارات، انجمن هایی که برای این اهداف مطابق با قانون تشکیل شده اند و همچنین برای تحقیق و توسعه که توسط مؤسسات آموزشی و علمی بر اساس قراردادهای تجاری انجام می شود.

این سود به نظر ما یک گام کاملا موجه است زیرا این نه تنها شرکت های مشتری را به همکاری بر اساس قرارداد با مؤسسات آموزشی و علمی تحریک می کند، بلکه شرکت کنندگان در فرآیند نوآوری را برای انجام کارهایی که زمینه های اولویت دار پیشرفت علمی و فناوری را اجرا می کند، ایجاد نسل های جدید تجهیزات توسعه یافته مطابق با آنها راهنمایی می کند. با دستورات ایالتی، ایجاد صندوق های تامین مالی تحقیق و توسعه فرا بودجه ای تخصصی. علاوه بر مالیات ترجیحی، مزایا عبارتند از:

بکارگیری مکانیزم استهلاک تسریع شده برای تجهیزات مورد استفاده در تحقیقات.

ایجاد فرصت برای ایجاد انگیزه های مادی، توسعه علمی، فنی و اجتماعی در سازمان های علمی دولتی با استفاده از وجوه دریافتی از فعالیت های تجاری و پس انداز خود طبق برآورد بودجه برای کارهای تکمیل شده این موسسات.

گروه مهم بعدی منابع مالی تحقیق و توسعه، وجوه خود شرکت ها هستند. متاسفانه باید توجه داشت که در ساختار هزینه های تحقیق و توسعه، سهم بخش تجاری به عنوان منبع تامین مالی در حال کاهش است. برای 1994-1999 بیش از 4 امتیاز کاهش یافت - از 19.9 (24 صفحه 88) به 15.7٪ (به نمودارها در پیوست 2 مراجعه کنید)، با ماهیت غیر خطی کاهش. در کشورهای با اقتصاد بازار توسعه یافته، نقش کسب و کار خصوصی در حمایت مالی حوزه نوآوری بسیار بیشتر است، که به نظر من کاملاً موجه است زیرا در داخل شرکت تمام مراحل فرآیند نوآوری بسته شده و تحقیق و توسعه برای تأمین مالی که از وجوه داخلی شرکت ها (سود، صندوق غرق شده) استفاده می شود، بدهی های پایدار، در نهایت منجر به محصولات نوآورانه نهایی می شود که در بین مصرف کنندگان تقاضا دارند (با ساختار مناسب تولید و سیاست فروش شرکت). البته با رشد تولیدات صنعتی و تقاضای مؤثر و در نتیجه درآمد و سود بنگاه ها و سازمان ها، سهم وجوه شخصی در تأمین مالی مخارج سرمایه ای و هزینه های تحقیق و توسعه به تدریج افزایش می یابد که در سال 2000 مشاهده شد، اما برای تحریک فعالیت های تحقیق و توسعه در بخش تجاری با دولت باید اقداماتی را انجام دهد (همانطور که در بالا مورد بحث قرار گرفت) تا به طور غیرمستقیم بر این فرآیند تأثیر بگذارد.

حلقه کلیدی در تامین مالی تحقیق و توسعه، صندوق‌های خارج از بودجه هستند که اساساً پیوندی بین بخش تجاری و سازمان‌هایی هستند که در کار تحقیقاتی به عنوان فعالیت اصلی آنها فعالیت می‌کنند. بر اساس بند 1 آیین نامه تشکیل صندوق های خارج از بودجه (10)، «مقامات اجرایی فدرال و سازمان های تجاری می توانند برای تأمین مالی تحقیقات علمی و توسعه تجربی، صندوق های خارج از بودجه زیر ایجاد کنند:

وزارت علوم و فناوری فدراسیون روسیه - صندوق توسعه فناوری روسیه؛

وزارتخانه های فدرال و سایر دستگاه های اجرایی فدرال - بودجه برای تأمین مالی تحقیقات علمی و توسعه تجربی وزارتخانه های فدرال مربوطه و سایر دستگاه های اجرایی فدرال.

سازمان‌های تجاری - بودجه برای تأمین مالی تحقیقات علمی و توسعه تجربی سازمان‌های تجاری مربوطه.

وجوه خارج از بودجه مقامات اجرایی فدرال از طریق موارد زیر تشکیل می شود: - کمک های داوطلبانه ای که به صورت قراردادی توسط سازمان ها (نهادهای اقتصادی) تحت صلاحیت آنها انجام می شود.

1.5٪ - x کسر;

کمک های سازمان های تجاری

وجوه برون‌بودجه‌ای سازمان‌های تجاری از سهم خود (1.5%) و همچنین کمک‌هایی که به صورت قراردادی توسط سایر سازمان‌های تجاری انجام می‌شود، تشکیل می‌شود.

مقامات اجرایی فدرال و سازمان های تجاری، مطابق توافق نامه با وزارت علوم و فناوری فدراسیون روسیه، 25 درصد از وجوه دریافتی را به صورت فصلی به صندوق توسعه فناوری روسیه به صندوق توسعه فناوری روسیه منتقل می کنند.

به نظر می رسد مکانیسم تامین مالی تحقیق و توسعه از طریق وجوه خارج از بودجه بسیار موثر باشد. تخصیص اعتبار از محل اعتبارات خارج از بودجه به صورت قراردادی و بر اساس مسابقات و بررسی پروژه ها انجام می شود. وجوه شروع به ایفای یک پیوند ارتباطی بین مشتریان و مجریان تحقیق و توسعه کردند و تأمین مالی از جمله بر مبنای بازپرداخت را تأمین کردند. موفق ترین ها از نظر وظایف تعیین شده، بنیاد تحقیقات پایه روسیه، بنیاد علوم بشردوستانه روسیه که از آن جدا شد، و همچنین صندوق کمک به توسعه شرکت های کوچک در حوزه علمی و فنی بودند.

سازمان می تواند کمبود بودجه خود را از طریق منابع استقراضی جبران کند. اول از همه، چنین منابعی شامل وام های بانکی است. وام با در نظر گرفتن شرایط ارائه آن (بازپرداخت، فوریت، امنیت) از نزدیک با ماهیت روابط بازار مطابقت دارد. می توان از آن در تمام مراحل فعالیت نوآوری، در تأمین مالی سفارشات بخش واقعی اقتصاد که در حوزه های علمی، فنی و نوآوری انجام می شود، استفاده کرد.

بانک‌های تجاری می‌توانند تحقیق و توسعه انجام شده توسط سازمان‌های علمی را تحت قراردادهایی با مشتریان علاقه‌مندی که پس از تکمیل و پذیرش کامل کار پرداخت می‌کنند، تامین مالی کنند. بانک می تواند به عنوان هماهنگ کننده یک پروژه نوآورانه از طرف یک ارگان خاص که صاحب وجوه است، عمل کند، که افزایش کارایی سرمایه گذاری وجوه و مسئولیت مجریان را تضمین می کند، زیرا موسسه مالی می تواند به ادعای جریمه های نادرست متوسل شود. اجرای قرارداد

اعتبار می تواند به طور گسترده در هنگام انجام هزینه های تحقیق و توسعه به طور مستقیم در خود شرکت ها استفاده شود، زیرا به آنها اجازه می دهد تا نوآوری هایی را بدون انحراف یکباره سرمایه در گردش خود برای این اهداف انجام دهند. این امر با تصویب قانون فدرال "در مورد اصلاحات و الحاقات به قانون فدراسیون روسیه "در مورد مالیات بر سود شرکت ها و سازمان ها" تسهیل می شود. دریافت و برای این منظور استفاده می شود. سود بانک ها و مؤسسات اعتباری دریافتی از اعطای وام برای مدت 3 سال یا بیشتر برای سرمایه گذاری سرمایه در توسعه پایه تولید بنگاه ها از پرداخت مالیات معاف است.

متأسفانه، باید بپذیریم که بسیاری از بانک های تجاری روسیه قادر به تأمین مالی هزینه های تحقیق و توسعه شرکت ها و سازمان ها نیستند. این به دلیل این واقعیت است که بانک های داخلی با ویژگی های زیر متمایز می شوند: مقدار نسبتاً کمی سرمایه سهام بانکی، سهم پایین سرمایه در دارایی ها، غلبه بدهی های کوتاه مدت، محدود کردن امکان سرمایه گذاری های بلند مدت. سهم بالایی از موجودی حساب‌های شرکت‌ها و سازمان‌ها در بدهی‌ها، شدت مشکلات نقدینگی دارایی‌های بانکی و غیره. این ویژگی‌ها به اکثر بانک‌های روسی اجازه نمی‌دهد تا به پروژه‌های نوآورانه وام بلندمدت بدهند، زیرا سرمایه‌های خود بانک‌ها هستند. نسبتاً کوچک، و کسانی که جذب می شوند عمدتاً ماهیت کوتاه مدت دارند.

شدت مشکل یک وام گیرنده قابل اعتماد با رویه بانک ها در گرفتن وثیقه نقدی برای وام کاهش می یابد. وام دادن به مشتریان بدون وثیقه اضافی تنها در صورتی امکان پذیر است که شرکت از موقعیت کافی در بازار برخوردار باشد. موارد زیر به عنوان وثیقه برای وام استفاده می شود: وثیقه، تضمین، ضمانت، بیمه ریسک اعتباری، واگذاری مطالبات وام گیرنده به شخص ثالث به نفع بانک.

در عین حال، محدودیت های عینی مرتبط با استفاده از وثیقه به عنوان وسیله ای برای به حداقل رساندن ریسک وجود دارد، زیرا تعداد کمی از شرکت ها و سازمان ها هستند که فرصت ارائه وثیقه ای را دارند که الزامات بانک را برآورده کند.

کاهش تورم و کاهش بازده اوراق قرضه دولتی، بانک ها را مجبور می کند به دنبال حوزه های جدیدی برای سرمایه گذاری باشند. با این حال، بانک‌هایی که از عملیات سفته‌بازی به نفع وام دادن به تولید خودداری می‌کنند، با مشکلات مالی جدی مواجه می‌شوند، زیرا «در میان شرکت‌های صنعتی روسیه که نیاز به سرمایه‌گذاری دارند، بیش از 1 درصد قادر به بازپرداخت وام نیستند» (26 ص 20). ویژگی‌های فعالیت‌های مرتبط با تحقیق و توسعه (خطرناکی، کمبود درآمد برای مدت طولانی پس از ایجاد نمونه اولیه محصول)، و همچنین بحران شدید مالی در آگوست 1998، توجه بانک‌های تجاری را به طور کلی از فعالیت‌های نوآورانه دور کرد. .

امروز، دولت باید اقدامات رادیکال تری را با هدف افزایش علاقه موسسات اعتباری در خدمت به بخش تحقیق و توسعه انجام دهد. چنین اقداماتی ممکن است شامل موارد زیر باشد:

حذف یا کاهش قابل توجهی از میزان بدهی های فوری شرکت های مجری طرح های نوآورانه از سود مشمول مالیات بانک.

کاهش 50 درصدی میزان ذخایر مورد نیاز بانک مرکزی برای وام دهی بانک های تجاری به طرح های نوآورانه بنگاه های داخلی.

تضمین بازپرداخت به موقع وام های دریافتی از بانک های تجاری از طریق اعطای وام بدون بهره از بانک مرکزی برای دوره های معینی از تمدید وام های معوق.

ارائه منابع هدفمند از بانک مرکزی روسیه با نرخ های پایین تر به منظور اعطای وام به فرآیندهای نوآورانه توسط بانک های تجاری. (26 ص 21)

علاوه بر وجوه بانک های روسی، مناسب به نظر می رسد دولت و نهادهای تجاری برای جذب سرمایه گذاری خارجی اقدام کنند. سرمایه گذاری خارجی تا حد زیادی به رشد فعالیت های نوآورانه شرکت های روسی کمک می کند، زیرا سرمایه گذاری مستقیم سرمایه خارجی به وام هایی که بدهی خارجی کشور را افزایش می دهد ترجیح داده می شود. اجرای استراتژی دولتی برای جذب سرمایه گذاری خارجی در بخش واقعی اقتصاد مستلزم ایجاد فضای سرمایه گذاری مطلوب و مکانیزم موثر برای بسیج آنها است. برای این منظور، مقامات دولتی باید سیستمی از مزایا و ترجیحات برای سرمایه گذاران خارجی تدوین کنند، آنها را در قوانین مالیاتی و گمرکی و سایر قوانین قانونی و همچنین ایجاد سرمایه گذاری مشترک ایجاد کنند.

با جمع بندی تجزیه و تحلیل وضعیت فعلی مکانیسم تامین مالی تحقیق و توسعه، می خواهم یادآوری کنم که اصلاحات بیشتر آن باید با هدف تقویت اصول بازار تامین مالی باشد. هزینه‌های تحقیق و توسعه باید عمدتاً در چارچوب نهادهای تجاری درگیر مستقیماً در تولید محصولات نوآورانه رقابتی انجام شود که باید توسط یک سیستم تأیید شده از مزایای مناسب دولت تحریک شود. تعامل واحدهای تجاری با سازمان‌های تحقیقاتی باید به صورت قراردادی، تجاری و از طریق یک سیستم ایجاد شده برای هماهنگی ثبت سفارش‌ها بر مبنای رقابتی (از طریق صندوق‌ها، واسطه‌های تجاری تخصصی درگیر در پذیرش سفارش‌های تحقیق و توسعه و جستجوی بیشتر) صورت گیرد. مجریان موثر). بودجه دولتی، با توسعه اقتصادی باثبات، باید تنها بر حوزه تحقیقات بنیادی، حمایت از علم و مهمترین زمینه های تحقیقات کاربردی متمرکز شود. توسعه اشکال و انواع جدید و امیدوارکننده سازمان و تأمین مالی تحقیق و توسعه باید بر اساس استفاده از تجربه موفق جهانی باشد که باید با واقعیت‌های واقعیت ما تطبیق داده شود. در فصل دوم به مشکلات و فرصت های استفاده از تجربه جهانی می پردازم.

فصل دوم سیستم تامین مالی تحقیق و توسعه در کشورهای خارجی

2.1 تامین مالی تحقیق و توسعه در کشورهای OECD

در پایان قرن بیستم، آشکار شد که سطح توسعه حوزه علمی و فنی - علم، آموزش، صنایع دانش‌بر، بازارهای فناوری جهانی - مرزهای بین کشورهای ثروتمند و فقیر را تعیین می‌کند و زمینه را برای پایداری ایجاد می‌کند. رشد اقتصادی و مهمترین عامل در حل مشکلات اجتماعی است. پیشرفت تکنولوژی نه تنها مقیاس و ساختار تولید را در کشورهای صنعتی تغییر داده است، بلکه تأثیر محسوسی بر کیفیت زندگی و روابط افراد با یکدیگر و با جهان خارج داشته است.

کشورهای توسعه یافته دو مرحله مهم از انقلاب علمی و فناوری مدرن را پشت سر گذاشته اند. در مرحله اول (دهه 1940 - 50) هدف اصلی آن ایجاد سیستم های تسلیحاتی و اطمینان از برتری نظامی و فنی بود. در مرحله دوم (دهه 60 - 80)، این هدف حذف نشد، اما یک وظیفه کیفی جدید ظاهر شد - تضمین نرخ های پایدار رشد اقتصادی، افزایش رقابت جهانی صنایع کلیدی. در این مرحله، سهم عامل پیشرفت علمی و فناوری در رشد اقتصادی تعیین‌کننده می‌شود و ممکن است اهمیت آن بیشتر از سهم هزینه‌های سرمایه و نیروی کار باشد.

مرحله سوم، مدرن با این واقعیت مشخص می شود که کشورهای توسعه یافته شروع به تدوین و حل مجموعه ای از مشکلات جدید، عمدتاً اجتماعی-اقتصادی کرده اند که نیازمند تغییر در اولویت های سیاست علمی و فناوری به سمت خدمات اطلاعاتی، پزشکی، محیط زیست و غیره است. جنبه های رشد پایدار و بهبود کیفیت زندگی. با احتمال زیاد، می توان استدلال کرد که این وظایف در دهه آینده مرتبط باقی خواهند ماند.

اگر در مورد ویژگی‌های کمی تامین مالی تحقیق و توسعه در کشورهای توسعه‌یافته صحبت کنیم، در دهه گذشته، شاخص‌های شدت علمی کلی تولید ناخالص داخلی (نسبت هزینه‌های تحقیق و توسعه ملی به تولید ناخالص داخلی) در کشورهای توسعه‌یافته با حفظ نوسانات سالانه کوچک تثبیت شده است. . برای ایالات متحده آمریکا، ژاپن و آلمان، این رقم 2.5 - 2.8٪، در فرانسه و بریتانیا -2.2-2.4٪، در ایتالیا و کانادا -1.3-1.5٪ تعیین شده است. (جدول 1.5 پیوست 5) برای اکثر کشورهای توسعه یافته، فرآیند شکل گیری و رشد بخش عمومی علم، که شدیدترین آن در دوره جنگ و پس از جنگ بود، اساساً تکمیل شده است. آخرین رویه مدیریت پیشرفت علمی و فناوری نشان می دهد که تأمین مالی نوآوری به طور فزاینده ای ماهیت درون شرکتی پیدا می کند. بنابراین، در ایالات متحده آمریکا در سال 1998، سهم ایالت از هزینه های تحقیق و توسعه به 30 درصد در مقایسه با بیش از 50 درصد در اوایل دهه 80 کاهش یافت. هزینه ها در اوایل دهه 90، بیش از 50 درصد از هزینه های تحقیق و توسعه توسط دولت در بریتانیا و فرانسه و بیش از 40 درصد در آلمان متقبل می شد. از کشورهای توسعه یافته، تنها در ژاپن این سهم بین 20 تا 30 درصد در نوسان است. (12 ص 44) اما مشارکت بخش دولتی در اجرای تحقیقات علمی 10-20% است (22 ص 56) یعنی. بخش عمده ای از بودجه عمومی توسط شرکت های بخش خصوصی استفاده می شود. بخش‌های علمی شرکت‌های بزرگ، شرکت‌های دانش‌بر کوچک و متوسط ​​با تکیه بر نظام آموزشی ایجاد شده با کمک دولت، زیرساخت‌ها و برخی مزایای اقتصادی، موقعیت خود را در توسعه علمی و فناوری ملی تقویت می‌کنند.

بر این اساس، در اکثر کشورهای توسعه یافته، بودجه غیربودجه ای برای تحقیق و توسعه علمی به میزان قابل توجهی از حجم تخصیص بودجه در این حوزه فراتر خواهد رفت. به طور متوسط ​​برای کشورهای OECD از 55 درصد در سال 1981 به 65 درصد در اوایل دهه 90 افزایش یافت. (19 ص 294)

منبع اصلی وجوه غیربودجه ای بخش تجاری است که تحت سلطه شرکت های بزرگ ملی و فراملی است. شرکت‌های فعال در بخش کسب‌وکار در کشورهای توسعه‌یافته از لحاظ تاریخی به‌عنوان مهم‌ترین ساختارهای سیستم‌های نوآوری ملی مطرح شده‌اند. این آنها هستند که همزمان با تأمین مالی تحقیقات و تبدیل نتایج و اختراعات علمی به محصولات و فناوری های واقعی، مسئولیت اقتصادی حوزه های اصلی پیشرفت علمی و فناوری را بر عهده می گیرند؛ آنها بیشترین بودجه علمی را از بخش خصوصی به خود اختصاص می دهند. بخش بازرگانی هم از نظر حجم بودجه صرف شده و هم از نظر تعداد دانشمندان و مهندسان درگیر در تحقیقات علمی بزرگترین انجام دهنده تحقیق و توسعه در آینده است و خواهد ماند.

در کشورهای توسعه یافته، 2/3 کل تحقیقات صنعتی توسط شرکت های بزرگ انجام می شود، اما از دهه 1980، شرکت های کوچک که بیشترین تأثیر را در جذب سرمایه دارند، شروع به تأثیر قابل توجهی در این فرآیند کرده اند. به این ترتیب هزینه های راه اندازی شرکت های کوچک حدود 5 درصد از کل حجم تحقیق و توسعه است و سهم نوآوری های معرفی شده توسط این شرکت ها از کل حجم بالغ بر 50 درصد است. (12 صفحات 6-7) در عین حال، شرکت های کوچک دقیقاً در مرحله تحقیق و توسعه مؤثر هستند و اغلب حق تولید انبوه نمونه های ایجاد شده را به واحدهای تجاری بزرگ واگذار می کنند.

در اکثر کشورهای توسعه یافته، توسعه بخش تحقیق و توسعه عمدتاً از طریق ایجاد و تأمین مالی شرکت های مخاطره آمیز (ریسک) اتفاق می افتد، این شکل به ویژه برای JV TA معمول است. تأمین مالی مخاطره آمیز به طور متناقضی به یکی از موتورهای اقتصاد آمریکا تبدیل شده است، اگرچه حجم سرمایه‌گذاری‌های سرمایه‌گذاری توسط کسب‌وکارهای مخاطره‌آمیز در همان سیلیکون ولی از 12 میلیارد دلار در سال تجاوز نمی‌کند. (27 ص 18) شرکت‌های نسبتاً کوچک، با توسعه ایده‌های جدید و ایجاد فناوری‌ها، غول‌ها را پشت سر خود می‌کشند و به سرعت پیشرفت‌های پیشرفته‌ای را در زمینه‌های مختلف به آنها ارائه می‌دهند.

هدف از ایجاد شرکت های مخاطره آمیز، انجام تمام مراحل تحقیق و توسعه، ایجاد نمونه اولیه از یک محصول نوآورانه و رساندن آن به مرحله تولید است. شرکت‌های سرمایه‌گذاری مدرن ساختارهای انعطاف‌پذیر و متحرکی هستند و با فعالیت بسیار بالا و متمرکز مشخص می‌شوند، که با علاقه شخصی مستقیم کارکنان شرکت و شرکای تجاری مخاطره‌آمیز در اجرای سریع موفق تجاری محصول تحقیق و توسعه با حداقل هزینه توضیح داده می‌شود. از نظر سرعت ایجاد تحولات در اجرای تجاری، نه بنگاه های صنعتی بزرگ و نه حتی متوسط ​​و کوچک توان رقابت با آنها را ندارند. آمارها نشان می دهد که مولدهای بیش از 60 درصد از نوآوری های اصلی قرن بیستم، شرکت های سرمایه گذاری خطرپذیر بودند. (23 ص 32)

به عنوان یک قاعده، چنین شرکت های کوچکی ایجاد می شوند تا روی یک پروژه خاص کار کنند تا محصولی انقلابی ایجاد کنند که مشابهی نداشته باشد و بر این اساس، هنوز جایگاه خاص خود را در بازار ندارد. بنابراین تامین مالی این گونه شرکت ها همواره با افزایش ریسک همراه است. تأمین مالی این گونه شرکت ها یا توسط سرمایه گذاران مستقیم در پروژه ای که به آنها علاقه مند است یا از طریق صندوقی که مخصوصاً برای چنین اهدافی ایجاد شده است، انجام می شود. مزیت صندوق‌های خطرپذیر توانایی به حداقل رساندن خطرات زیان‌های احتمالی از طریق تنوع بخشیدن به سرمایه‌گذاری‌های وجوه موجود در سهام چندین شرکت خطرپذیر است.

منابع اصلی سرمایه گذاری های مخاطره آمیز عبارتند از وجوه حاصل از: شرکت ها، شرکت های بیمه. بانک ها؛ صندوق های بازنشستگی؛ بنیادهای خصوصی؛ سرمایه گذاران فردی؛ ایالت ها. دریافت سرمایه خطرپذیر از منابع خارجی نیز مهم است.

"کشورهای اروپای غربی با سهم قابل توجهی از وجوه بانکی مشخص می شوند. به عنوان نمونه ای از ساختار "صرفا اروپایی" منابع سرمایه ریسک، می توانیم آلمان (در "/o") بانک ها - 44.9، انحصارات صنعتی - را در نظر بگیریم. 36.8، شرکت های بیمه - 7.8، صندوق های بازنشستگی - 1.4، ایالتی - 4.3، سرمایه گذاران فردی - 4.8.

منابع تامین مالی مخاطره آمیز در ایالات متحده با سهم قابل توجهی از صندوق های بازنشستگی مشخص می شوند - بیش از 34٪ از کل." (12 ص 24) این با این واقعیت توضیح داده می شود که در سال 1978 قانونی تصویب شد که بر اساس آن صندوق های بازنشستگی به تصویب رسید. دریافت مجوز استفاده از برخی از وجوه خود در معاملات مالی با درجه ریسک افزایش یافته است.این قانون را می توان یکی از عناصر سیاست علم و فناوری دولت ایالات متحده به حساب آورد و دریچه ای را برای منبع جدید و بسیار فشرده تامین مالی نوآوری ها باز کرد. اما با توجه به اینکه بورس در معرض بحران‌های دوره‌ای قرار می‌گیرد، صندوق‌های بازنشستگی و شرکت‌های بیمه نسبت به سرمایه‌گذاری در اوراق بهادار شرکت‌های سرمایه‌گذاری خطرپذیر محتاطانه بودند، اینجاست که صندوق‌های سرمایه‌گذاری خطرپذیر آمریکایی به‌عنوان واسطه و واسطه به میدان آمدند. استفاده از پول صندوق‌های بازنشستگی، صندوق‌های بیمه و بانک‌ها برای تامین مالی سرمایه‌گذاری‌های مخاطره‌آمیز.بنابراین صندوق‌های مخاطره‌پذیر سرمایه‌گذاری‌های اهداکنندگان را از بین می‌برند، مسئول زیان‌های احتمالی هستند و آن را با شرکت‌هایی که وجوه جمع‌آوری شده در آنها سرمایه‌گذاری می‌شوند به اشتراک می‌گذارند.

منابع سرمایه استقراضی برای شرکت های دارای ریسک در درجه اول وام هایی است که توسط بانک های تجاری ارائه می شود. علاوه بر این، وام‌های مختلف می‌تواند توسط شرکت‌های صنعتی (اغلب اینها شرکت‌هایی هستند که با قراردادهایی برای تامین مواد اولیه، مواد، محصولات نیمه‌تمام و غیره)، شرکت‌های مستأجر و شرکت‌های بیمه‌ای هستند.

به منظور افزایش علاقه بانک‌ها به وام دادن به نوآوری، دولت با تضمین وام‌های ارائه شده توسط بانک‌های تجاری، سهم قابل‌توجهی از ریسک را بر عهده می‌گیرد (به عنوان مثال، در ایالات متحده آمریکا، اداره بازرگانی کوچک می‌تواند تا 90 درصد را تضمین کند. وام ارائه شده توسط بانک)» (12 ص 39). علاوه بر این، دولت از ابزار مالیات ترجیحی موسسات اعتباری استفاده می کند که تأمین مالی تحقیق و توسعه و کار بر روی ایجاد تجهیزات جدید را فراهم می کند.

یک حوزه مهم برای تحریک سرمایه گذاری در مشاغل پرخطر، مشوق های مالیاتی است. سیستم مشوق‌های مالیاتی ویژه برای سرمایه‌گذاری در پروژه‌های نوآورانه شامل معافیت سرمایه‌گذارانی است که سهام شرکت‌های ریسک‌پذیر را خریداری می‌کنند از مالیات بر درآمد (که حداکثر مبلغ سرمایه‌گذاری سالانه و حداقل دوره نگهداری سهام را تعیین می‌کند)، و همچنین از مالیات بر عایدی سرمایه دریافتی در رویداد فروش سهام یک شرکت ریسک پذیر (بعد از حداقل دوره تصدی).

"به عنوان مثال، در فرانسه، شرکت های سرمایه ریسک از مالیات بر عایدی سرمایه معاف هستند. مزایای قابل توجهی نیز برای سهامداران شرکت ارائه می شود: سود حاصل از فروش سهام مشمول مالیات ملایم 15-16٪ است یا به طور کلی از مالیات معاف است. (به شرطی که سهامدار حداقل به مدت 5 سال از تاریخ تحصیل سهام داشته باشد و بلافاصله سود را در همان صندوق ریسک سرمایه گذاری کند). (12 ص 42) در این کشور برنامه ویژه ای وجود دارد که بر اساس آن کارآفرینان می توانند سرمایه لازم برای افتتاح شرکت های خود را در قالب وام های بانکی با نرخ بهره ویژه و ترجیحی دریافت کنند. بهره وام از پرداخت مالیات معاف است. علاوه بر این، تخفیف های ویژه ای برای تحریک نوآوری تعریف شده است. به ویژه در مرحله تحقیقات علمی، شرکت های ریسک پذیر از حق 50 درصد استهلاک تجهیزات تحقیقاتی در اولین سال پس از تحصیل و همچنین از حق انتخاب بین استهلاک ترجیحی و کاهش مالیات بر درآمد برخوردار هستند. (12 p.44)

در ایالات متحده، سهامداران شرکت های سرمایه گذاری حق دارند هزینه های کسب سهام شرکت را از سود مشمول مالیات اعلام شده خود کسر کنند. خود شرکت‌های سرمایه‌گذاری نیز از مزایای مالیاتی برخوردار می‌شوند: امکان ایجاد ذخیره معاف از مالیات برای زیان (به میزان 10٪ از کل مبلغ وام و سرمایه سهام)، معافیت از مالیات بر عایدی سرمایه وجود دارد. (12 ص 42)

"برای تحریک مخارج تحقیق و توسعه، کسر از پایه مشمول مالیات هزینه های تحقیق و توسعه جاری می تواند تا 100٪ برسد. اعتبار مالیاتی برای سود تحقیق و توسعه به طور گسترده استفاده می شود، که کسر سهم معینی (٪) از مالیات بر درآمد شرکت است. مقدار هزینه های اضافی، یعنی افزایشی، تحقیق و توسعه. مبنای به عنوان میانگین هزینه های سالانه در یک دوره مشخص در نظر گرفته می شود (در ایالات متحده آمریکا و ژاپن - هر کدام 20٪، در فرانسه - 50٪). پایه ممکن است سال باشد. بالاترین هزینه ها گاهی اوقات اعتبار مالیاتی برای مناطق کمتر توسعه یافته افزایش می یابد (در کانادا - با 20 تا 30%). نباید از 50% مبلغ هزینه های پایه برای دوره مشخص تجاوز کند." (15 ص 24)

نمی توان به تخفیف هایی که در غرب وجود دارد اشاره نکرد. اینها در درجه اول تخفیف برای قراردادهای پروژه های تحقیقاتی است که توسط پیمانکاران خارجی در حال توسعه علوم بنیادی انجام می شود (در ایالات متحده آمریکا اغلب دانشگاه ها هستند).

تخفیف مالیاتی برای شرکت هایی که تأمین مالی تحقیقات بنیادی را انجام می دهند و تجهیزات و ابزارهایی برای این کار ارائه می دهند با حق کسر هزینه تجهیزات منتقل شده از مبلغ مشمول مالیات (در ایالات متحده آمریکا به 100٪ می رسد).

تخفیف مالیات بر درآمد به میزان 20% هزینه های شرکت برای برنامه های تحقیقاتی بنیادی که توسط دانشگاه ها تحت قرارداد با شرکت ها (ایالات متحده آمریکا) انجام می شود.

اینها شامل مزایای کسب و کارهای دانش بر کوچک با نرخ مالیات بر درآمد کاهش یافته است:

معافیت مالیاتی موقت (استرالیا)؛

کاهش نرخ مالیات بر عایدی سرمایه بر درآمد حاصل از معاملات اوراق بهادار (ایالات متحده آمریکا)؛

کاهش 50 درصدی مالیات بر درآمد (فرانسه).

مشوق های ویژه برای سازمان های علمی غیرانتفاعی که در زمینه تحقیقات کاربردی اولویت دار (ایالات متحده آمریکا) فعالیت می کنند:

معافیت از مالیات بر درآمد خود؛

حق کسر از درآمد مشمول مالیات تولیدکنندگان:

مبالغ وجوهی که به موسسات غیر انتفاعی منتقل می شود، اما حداکثر 5٪ از درآمد مشمول مالیات شرکت ها.

هزینه تجهیزات علمی اهدایی شرکت.

مشوق های مالیاتی برای تسریع همکاری شرکت ها در زمینه تحقیق و توسعه (ایالات متحده آمریکا):

کسر از درآمد مشمول مالیات کلیه مشارکتهای شرکت به بودجه کنسرسیوم برای تحقیق و توسعه.

مزایای استهلاک سریع تجهیزات علمی (15 ص 24)

می توان اشاره کرد که در دهه های اخیر در کشورهای توسعه یافته، مقررات دولتی بخش تحقیق و توسعه در شکل گیری سیاست های علمی و فنی دولتی، عمدتاً بر اساس اولویت های اهداف کلی اقتصادی دولت و شامل سیستمی خاص بیان شده است. معیارهای:

تأمین مالی تحقیق و توسعه در آزمایشگاه ها و مؤسسات دولتی؛

ایجاد مؤسسات علمی جدید در سطوح اجرایی و مقننه دولت.

کمک مالی به شرکت‌های غیردولتی سرمایه‌گذاری خطرپذیر؛

استفاده از سیستم قرارداد برای اجرای پروژه ها و برنامه های علمی بزرگ؛

توسعه زیرساخت تحقیق و توسعه

علاوه بر اقدامات تشویقی غیرمستقیم، دولت از بخش تحقیق و توسعه حمایت مستقیم می کند. استفاده از بودجه دولتی ابزار مالی اصلی سیاست علمی و فناوری است. دولت از 1/5 تا نیمی از هزینه های علمی ملی در کشورهای توسعه یافته را متحمل می شود. برای تحقیقات بنیادی این رقم بسیار بیشتر است - از نصف تا 2/3. (19 ص 302) علوم بنیادی در دانشگاه‌ها و مراکز بهداشتی ملی، تحقیقات دفاعی در آزمایشگاه‌های دولتی و تحت قراردادهای بخش خصوصی و همچنین ایجاد پیچیده‌ترین و گران‌ترین تأسیسات آزمایشی «علم بزرگ» (شتاب‌دهنده‌ها، تلسکوپ ها) تقریباً به طور کامل از بودجه دولتی، ایستگاه های فضایی و غیره تأمین می شوند.

سهم مخارج علمی در مجموع بودجه‌های دولت ناچیز است، اما در 20 سال گذشته کاملاً ثابت بوده و در ایالات متحده به 6-7 درصد، در فرانسه، آلمان، بریتانیا 4-5 درصد رسیده است. ایتالیا، 3-3.5٪ در ژاپن. (19 ص 302)

تعامل بخش خصوصی و دولتی کار تحقیقاتی، انتقال وجوه از بودجه به شرکت ها توسط تعدادی از سازوکارهای سازمانی و مالی تضمین می شود که در توسعه و اجرای آنها مقامات قانونگذاری و اجرایی، دستگاه های وزارتخانه ها، آژانس ها و بخش های ویژه شرکت می کنند. مکانیسم اصلی برای ارسال سفارشات دولتی برای کارهای تحقیق و توسعه، که معمولاً بخشی جدایی ناپذیر از برنامه های فدرال (ایجاد سیستم های تسلیحاتی خاص، تأسیسات انرژی، فناوری فضایی و غیره) هستند، قراردادها و پروژه ها هستند.

در ژاپن، سهم دولت از کل هزینه‌های تحقیق و توسعه نسبتاً ناچیز است (30-20%)، با این حال دولت نقش بسیار فعالی در هماهنگی کلی تحقیق و توسعه در کشور و اجرای برنامه‌های توسعه تحقیق و توسعه در مقیاس بزرگ و تشویق ایفا می‌کند. شرکت های خصوصی. علم در اینجا منحصراً وام های ترجیحی از دولت دریافت می کند (گاهی اوقات شرایط آنها نزدیک به یارانه است)، شرکت های خصوصی بودجه را عمدتاً برای تحقیق و توسعه کاربردی اختصاص می دهند.

کار تحقیق و توسعه (R&D) مجموعه ای از کارها برای یافتن یا توسعه روش ها و روش های فنی، سازمانی و اقتصادی برای دستیابی عملی به استانداردهای رقابت (کیفیت، شدت منابع و سایر شاخص ها) یک شی است که در مرحله تحقیقات بازاریابی ایجاد شده است. .

ابزار اصلی برای دستیابی به اهداف تحقیق و توسعه، اجرای نتایج پیشرفت علمی و فناوری (STP) است. مهمترین زمینه های پیشرفت علمی و فنی عبارتند از:

    کامپیوتری کردن تولید و مدیریت در همه سطوح و در همه زمینه ها بر اساس کامپیوترهای قدرتمند و مینیاتوری.

    بهبود فناوری ها؛

    گسترش استفاده از بیوتکنولوژی؛

    ایجاد مواد با خواص از پیش تعیین شده، مواد مرکب و مصنوعی.

    توسعه هوش مصنوعی؛

    توسعه تئوری و عمل مدیریت

بهبود فرآیندهای تکنولوژیکی بر اساس استفاده از موارد زیر انجام می شود:

    تکنولوژی لیزر؛

    فناوری پلاسما؛

    تکنولوژی خلاء؛

    فناوری پالس؛

    درمان انفجار؛

    روش های پردازش الکتروفیزیکی و الکتروشیمیایی؛

    فناوری های بدون زباله، کم کارکرد و بدون انسان.

در سطح شرکت، زمینه های خاصی از پیشرفت علمی و فنی از طریق سرمایه گذاری اجرا می شود. فرآیند سرمایه گذاری در پروژه های نوآورانه را نوآوری می گویند.

در عمل خارجی، سه مورد اساسی وجود دارد: اشکال سازماندهی فرآیندهای نوآوری /35/:

    از نظر اداری-فرم اقتصادیمستلزم حضور یک مرکز تحقیقات و تولید است که یک شرکت بزرگ یا متوسط ​​است که تحت رهبری کلی، تحقیق و توسعه، تولید و فروش محصولات جدید را متحد می کند. در عین حال، اکثر شرکت هایی که تحقیق و توسعه انجام می دهند در صنعت فعالیت می کنند. برای حل مشکلات عمده علمی و فنی با ماهیت یکباره، مراکز موقت ایجاد می شود.

    به صورت برنامه ای-فرم هدفسازمانها برای حل مشکلات پیشرفت علمی و فناوری در صنایع پیشرفته مانند الکترونیک، بیوتکنولوژی، تجهیزات کاری، فناوری لیزر و غیره استفاده می شوند. مرکز مدیریت برنامه به عنوان مثال، مراکز مهندسی با ادغام عمیق تر بین مراحل تحقیق و توسعه برای ایجاد انواع اساسی تجهیزات، فناوری، سیستم ها و غیره متمایز می شوند. آنها در ایالات متحده آمریکا گسترده شده اند. همچنین توجه زیادی به ایجاد مراکز تحقیقاتی دانشگاهی- صنعتی و دانشگاهی، پارک های علمی و صنعتی می شود.

    شکل ابتکاری سازمانتحقیق و توسعه که در ایالات متحده توسعه زیادی یافته است، با ارائه کمک های مالی، علمی، فنی، مشاوره ای، مدیریتی و اداری به گروه های ابتکاری، مخترعان فردی و شرکت های کوچک ایجاد شده برای توسعه نوآوری ها متمایز می شود. رویه خارجی کارایی بالای فرم ابتکار را تایید می کند. بنابراین، در ایالات متحده آمریکا، شرکت های نوآورانه کوچک با حداکثر 300 نفر، متخصص در ایجاد و تولید محصولات جدید، به ازای هر دلار سرمایه گذاری در تحقیق و توسعه، 24 برابر بیشتر از شرکت های بزرگ با بیش از 10 هزار نفر، نوآوری تولید می کنند و 2.5 برابر. نوآوری بیشتر به ازای هر کارمند /35/.

    موسسات - سازمان های متخصص در تحقیقات بنیادی و مسئول توسعه در یک زمینه خاص از علم؛

    موسسات تحقیقاتی - سازمانهای صنعتی متخصص در تحقیقات کاربردی و مسئول سطح علمی و فنی در شاخه خاصی از تولید یا جهت علمی و فنی.

    طراحی، مهندسی، سازمان های فناورانه، موسسات تحقیقات فنی و اقتصادی در هر صنعتی؛

    بخش‌های نصب و راه‌اندازی (راه‌اندازی)، مراکز سازمانی و فنی NOT، متخصص در توسعه پیشرفت‌ها؛

    موسسات اطلاعات علمی و فنی و سایر سازمان‌های مرتبط با انتشار نوآوری‌ها.

این سازمان ها را می توان بر اساس تابعیت، مقیاس فعالیت (بین بخشی، بخشی، منطقه ای)، وسعت مشخصات (تخصصی در یک مرحله از چرخه حیات، پیچیده) طبقه بندی کرد. برای 1991-1994 تعداد سازمان های علمی از 4544 به 4189 کاهش یافت (عمدتاً به دلیل سازمان های طراحی - از 930 به 589 و همچنین بخش های علمی و فنی در شرکت های صنعتی - از 400 به 302).

هدف سازمان تحقیق و توسعه پیاده سازی نتایج تحقیقات بازاریابی استراتژیک و پروژه های سرمایه گذاری مربوطه است.

    تشکیل یک طرح سرمایه گذاری (ایده)؛

    تحقیق در مورد فرصت های سرمایه گذاری؛

    امکان سنجی پروژه؛

    تهیه اسناد پروژه؛

    کارهای ساخت و ساز و نصب؛

    بهره برداری از تسهیلات، نظارت بر شاخص های اقتصادی.

اجازه دهید خلاصه ای از مراحل ذکر شده را در نظر بگیریم.

تشکیل طرح سرمایه گذاری(ایده ها) فراهم می کند:

    انتخاب و توجیه اولیه طرح؛

    تجزیه و تحلیل نوآورانه، ثبت اختراع و زیست محیطی یک راه حل فنی (شیء، تجهیزات، منبع، خدمات) که سازماندهی تولید آن توسط پروژه برنامه ریزی شده ارائه شده است.

    بررسی نیاز به انجام الزامات گواهینامه؛

    تصویب اولیه طرح سرمایه گذاری با اولویت های فدرال، منطقه ای و صنعتی؛

    انتخاب اولیه یک شرکت یا سازمانی که قادر به اجرای پروژه است.

    تهیه یک یادداشت اطلاعاتی برای گیرنده (سازمان مجری پروژه).

مطالعه پیش پروژه فرصت های سرمایه گذاریشامل می شود:

    مطالعه اولیه تقاضا برای محصولات و خدمات با در نظر گرفتن صادرات و واردات.

    ارزیابی سطح قیمت های پایه، جاری و پیش بینی شده برای محصولات؛

    تهیه پیشنهادات در مورد شکل سازمانی و قانونی اجرای پروژه و ترکیب شرکت کنندگان.

    ارزیابی حجم مورد انتظار سرمایه گذاری بر اساس استانداردهای تلفیقی و ارزیابی اولیه اثربخشی تجاری آنها.

    تهیه تخمین های اولیه برای بخش های مطالعه امکان سنجی پروژه؛

    تصویب نتایج توجیه فرصت های سرمایه گذاری؛

    تهیه اسناد قرارداد برای کار طراحی و بررسی؛

    تهیه یک پیشنهاد سرمایه گذاری برای یک سرمایه گذار بالقوه (یا تصمیم در مورد تامین مالی کار برای تهیه یک مطالعه امکان سنجی برای یک پروژه).

مطالعات امکان سنجی پروژه به شرح زیر است:

    انجام تحقیقات بازاریابی در مقیاس کامل (عرضه و تقاضا، تقسیم بندی بازار، قیمت ها، کشش تقاضا، رقبای اصلی، استراتژی بازاریابی، برنامه حفظ محصول در بازار و غیره)؛

    تهیه برنامه انتشار محصول؛

    تهیه یک یادداشت توضیحی، از جمله داده های مربوط به توجیه اولیه فرصت های سرمایه گذاری؛

    تهیه اسناد مجوز اولیه؛

    توسعه راه حل های فنی، از جمله طرح جامع، راه حل های فن آوری برای توسعه سازمانی و فنی تولید و پشتیبانی از آن؛

    راه حل های برنامه ریزی شهری، برنامه ریزی معماری و ساخت و ساز؛

    پشتیبانی مهندسی؛

    اقدامات برای حفاظت از محیط زیست و دفاع مدنی؛

    شرح سازمان ساختمانی؛

    شرح سیستم کنترل؛

    برآورد و مستندات مالی، از جمله: ارزیابی هزینه های تولید. محاسبه هزینه سرمایه؛ محاسبه درآمد سالانه؛ محاسبه سرمایه در گردش مورد نیاز؛ منابع مالی پیش بینی شده و پیشنهادی برای پروژه (محاسبه)؛ مورد انتظار ارز خارجی؛ شرایط سرمایه گذاری؛ انتخاب یک سرمایه گذار خاص؛ اجرای قرارداد؛

    ارزیابی ریسک های مرتبط با اجرای پروژه؛

    برنامه ریزی زمان بندی پروژه؛

    ارزیابی اثربخشی تجاری پروژه؛

    تنظیم شرایط برای پایان پروژه.

تهیه اسناد قراردادشامل می شود:

    تهیه مناقصه و تهیه اسناد قرارداد بر اساس نتایج آنها.

    انجام مذاکرات با یک سرمایه گذار بالقوه؛

    مناقصه برای طراحی بیشتر تسهیلات و توسعه اسناد کاری.

تهیه اسناد کاریشامل می شود:

    تهیه اسناد برای مطالعه امکان سنجی پروژه؛

    شناسایی تولید کنندگان و تامین کنندگان تجهیزات تکنولوژیکی غیر استاندارد؛

    تهیه و تصویب اسناد طراحی، ساخت و فناوری.

ساخت، نصب و راه اندازیآثار عبارتند از:

    کار ساخت و ساز و نصب، تنظیم تجهیزات؛

    آموزش؛

    تهیه اسناد قرارداد برای تامین مواد خام، مواد، اجزاء و انرژی؛

    تهیه قرارداد برای تامین محصولات؛

    انتشار یک دسته آزمایشی (پیشرو) از محصولات.

رصد شاخص های اقتصادیبه ویژه فراهم می کند:

    صدور گواهینامه محصول؛

    ایجاد یک شبکه نمایندگی؛

    ایجاد مراکز تعمیر؛

    نظارت مستمر بر شاخص های اقتصادی پروژه

در مرحله اجرای پروژه، عناصر منفرد سازوکار سازمانی و اقتصادی را می توان در توافقات بین شرکت کنندگان ثابت و مشخص کرد.

سازمان تحقیق و توسعه بر اساس موارد زیر است سیستم های اسناد بین بخشی:

    سیستم استاندارد سازی دولتی (GSS)؛

    سیستم یکپارچه اسناد طراحی (ESKD)؛

    سیستم یکپارچه اسناد فناوری (USTD)؛

    سیستم یکپارچه آماده سازی تکنولوژیکی تولید (USTPP)؛

    سیستم توسعه و تولید محصولات (SRPP)؛

    سیستم کیفیت محصول دولتی؛

    سیستم دولتی "قابلیت اطمینان در فناوری"؛

    سیستم استانداردهای ایمنی شغلی (OSSS) و غیره

نتایج کار توسعه (R&D) مطابق با الزامات ESKD رسمیت می یابد.

ESKD مجموعه ای از استانداردهای دولتی است که قوانین و مقررات یکنواخت و بهم پیوسته را برای تهیه، اجرا و گردش اسناد طراحی ایجاد می کند که توسط سازمان ها و شرکت های تحقیقاتی، طراحی و مهندسی توسعه یافته و در صنعت استفاده می شود. ESKD قوانین، مقررات، الزامات و همچنین تجربه مثبت در تهیه اسناد گرافیکی (طرح ها، نمودارها، نقشه ها و غیره) را که توسط توصیه های سازمان های بین المللی ISO (سازمان بین المللی استاندارد)، IEC (IEC) ایجاد شده است، در نظر می گیرد. کمیسیون بین المللی الکتروتکنیکی) و غیره

ESKD افزایش بهره وری طراحان را فراهم می کند. بهبود کیفیت نقشه ها و اسناد فنی؛ تعمیق یکسان سازی درون ماشینی و بین ماشینی؛ تبادل نقشه و اسناد فنی بین سازمانها و شرکتها بدون ثبت مجدد. ساده سازی اشکال اسناد طراحی، تصاویر گرافیکی، ایجاد تغییرات در آنها. امکان مکانیزه کردن و خودکارسازی پردازش اسناد فنی و تکثیر آنها (ACS، CAD و غیره).

در مرحله اول چرخه عمر محصول - مرحله بازاریابی استراتژیک - بازار مورد مطالعه قرار می گیرد، استانداردهای رقابت توسعه می یابد و بخش هایی از "استراتژی سازمانی" شکل می گیرد. نتایج این مطالعات به مرحله تحقیق و توسعه منتقل می شود. با این حال، در این مرحله مرحله محاسبه کاهش می یابد، تعداد شاخص های کیفیت و شدت منابع محصولات، توسعه سازمانی و فنی تولید به طور قابل توجهی گسترش می یابد و موقعیت های جدیدی ایجاد می شود. بنابراین، در مرحله تحقیق و توسعه، مطالعه مکانیسم عمل توصیه می شود قانون رقابت و قانون ضد انحصار.

رقابت- رقابت، رقابت، مبارزه شدید اشخاص حقوقی یا افراد برای خریدار، برای بقای آنها در شرایط قانون سخت رقابت به عنوان یک فرآیند عینی "شست و شوی" کالاها و خدمات بی کیفیت در چارچوب قانون ضد انحصار، مطابقت با قانون "حمایت از حقوق مصرف کننده".

در این کار، ما فقط مکانیسم عمل قانون رقابت را در نظر خواهیم گرفت (شکل 5.5).

برنج. 5.5. مکانیسم عمل قانون رقابت

فرض کنید 6 شرکت محصولات همگن تولید می کنند. محصولات شرکت ها را می توان با استفاده از شاخص قیمت واحد (PSU) به عنوان نسبت قیمت به اثر سودمند مقایسه کرد که منعکس کننده تأثیر خواص مصرف کننده محصول در شرایط خاص است.

در ابتدا، عقب‌ترین شرکت، اولین شرکتی بود که بالاترین قیمت واحد را داشت. بنابراین، شرکت اول استراتژی تغییر به مدل محصول دوم، با قیمت واحد بهتر را اتخاذ می کند. شرکت های 2، 3 و 4 همین کار را کردند. شرکت پنجم زمان تغییر به مدل جدید را نداشت و مصرف کنندگان مدل قدیمی را نخریدند و ورشکست شد. جایگاه آن در بازار توسط شرکت هفتم گرفته شد که بلافاصله بر محصولات رقابتی تسلط یافت. بنابراین، یک فرآیند دائمی برای "شستشو" محصولات بی کیفیت و گران قیمت از بازار وجود دارد. هیچ کس کسی را مجبور به بهبود کیفیت کار خود نمی کند، مگر خطر ورشکستگی. بر اساس قانون رقابت، فرآیندی عینی در دنیا برای ارتقای کیفیت محصولات و کاهش قیمت واحد آنها در حال انجام است.

قانون رقابت تنها زمانی می تواند برای مدت طولانی عمل کند که قوانین ضد انحصاری با کیفیت بالا وجود داشته باشد. همه کشورهای صنعتی قوانین ضد انحصار یا ضد تراست را معرفی کرده اند که اقدامات انحصارگران را محدود می کند (مثلاً در ایالات متحده آمریکا - در سال 1890).

ماهیت قانون ضد تراست چیست؟ فهرستی از الزامات عمومی برای کالاها، بسته بندی آنها، سازگاری با محیط زیست، ایمنی استفاده، سازمان تجارت، کنترل سهم بازار اشغال شده توسط یک تولیدکننده معین، و روش اجرای تحریم ها در صورت نقض قوانین ضد انحصار را تنظیم می کند. بیایید بگوییم که برای یک نوع محصول معین، قانون اقدامات شش شرکت را محدود می کند: برای یک تولید کننده بیش از 35٪ از حجم کل بازار داخلی این محصول، برای دو تولید کننده - در مجموع 45٪، سه. - 55٪ و غیره می توان بیشتر تولید کرد، اما پس از آن سود حاصل از برنامه بیش از این استاندارد (مثلاً بیش از 35٪) به بودجه می رود. در برخی کشورها استاندارد دوم نیز معرفی شده است، به عنوان مثال، اولی 35٪، دومی 40٪ است. سپس سود حاصل از فروش محصولات تا 35 درصد از حجم بازار به تولیدکننده می رسد، از 35 درصد تا 40 درصد به بودجه می رسد و بیش از 40 درصد نه تنها سود، بلکه بخشی از هزینه تمام شده نیز به بودجه می رسد. از تولید. این مکانیسم محدود کردن انحصار داخلی است (انحصار بین المللی محدود نیست).

هنگام توسعه مشخصات فنی(TOR) برای تحقیق و توسعه، یک استراتژی برای بهبود کیفیت محصولات تعیین می شود. بسته به قابلیت های منابع شرکت، میزان عقب ماندن محصولات آن از محصولات رقبا و کیفیت اطلاعات، یکی از سه پایه مقایسه را می توان انتخاب کرد (شکل 5.6).

برنج. 5.6. طرحی برای انتخاب پایه مقایسه هنگام پیش بینی استراتژی برای بهبود کیفیت محصول

نامگذاری برای شکل 5.6:

    VO - نمونه تولید شده از محصول شرکت؛

    LO بهترین نمونه از رقبا در این بازار است.

    P1 - شاخص کیفیت نمونه تولید شده؛

    P2 - شاخص کیفیت بهترین نمونه رقیب؛

    P3 - نشانگر بهترین نمونه، تنظیم شده برای شروع تسلط بر یک نمونه جدید.

    P4 نشانگر کیفیت یک نمونه جدید از محصول یک شرکت در یک بازار معین مطابق با تقسیم بندی استراتژیک و پیش بینی است.

    Tm + TN&D + TOTPP + Ti + TV - به ترتیب، مدت زمان بازاریابی، تحقیق و توسعه، آماده سازی سازمانی و فناوری تولید، تولید نمونه محصول جدید و معرفی آن به مصرف کننده (این دوره ممکن است به طور جداگانه در نظر گرفته نشود).

نمونه تولید شده در سال 1997 در نقطه "A" (نگاه کنید به شکل 5.6) دارای پارامتر کیفیت برابر با P1 است، بهترین نمونه از رقبا در نقطه "B" P2 است. این بدان معناست که در سال 1997 فاصله بین نمونه تولید شده و بهترین نمونه P2-P1 است. با این حال، بهترین نمونه در حدود سال 1995 طراحی شد، بنابراین پارامترهای آن در حال حاضر از بهترین دستاوردهای جهانی در این زمینه که در اختراعات، ثبت اختراعات، گزارش‌های علمی و سایر منابع ثبت شده است، عقب مانده است (نقطه "B" در شکل 5.6). هنوز زمان لازم است تا پارامترهای برنامه ریزی شده محصول آینده در طراحی و مستندات تکنولوژیکی، برای ساخت و معرفی آن به مصرف کننده پیاده سازی شود.

هنگامی که استراتژی بهبود کیفیت محصول به سمت بهترین مدل رقبا معطوف شود، تا زمانی که مدل جدید به مصرف کننده معرفی شود (1999)، عقب ماندگی از بهترین دستاوردها (روند پیشرفت علمی و فناوری) خواهد بود. P4-P2. بنابراین، تمرکز شاخص های برنامه ریزی شده یک مدل جدید بر روی شاخص های بهترین مدل در یک بازار معین، رقابت پذیری مدل جدید را تضمین نمی کند. تنها بهبود جزئی در نمونه تولید شده وجود خواهد داشت. این استراتژی در صورتی قابل قبول است که تصویر شرکت یا محصول به اندازه کافی بالا باشد، نیاز مبرمی به بهبود هر گونه شاخص کیفیت محصول و البته با منابع محدود برای بهبود کیفیت محصول وجود دارد.

برخی از شرکت ها استراتژی خود را برای بهبود کیفیت کالا بر روی روند پیشرفت علمی و فناوری در این زمینه در آغاز توسعه یک مدل جدید در تولید انبوه متمرکز می کنند (نقطه "G"، 1998). این استراتژی در غیاب اطلاعات با کیفیت بالا (و بر این اساس، عدم قطعیت تصمیم گیری بالا)، یک پایه آزمایشی و وسیله ای برای بهبود اساسی محصول قابل قبول است.

شرکت هایی که قصد دارند با یک محصول جدید در یک بازار معین رهبر شوند، باید از یک مبنای مقایسه پیشرو استفاده کنند، به عنوان مثال. باید روند پیشرفت علمی و فنی در این زمینه را برای دوره معرفی یک محصول جدید به مصرف کننده پیش بینی کند (نقطه "E"، 1999). با این رویکرد، شرکت از رهبران عقب نخواهد ماند (برای اینکه از آنها پیشی بگیرید، می توانید "نوار" بالای نقطه "E" را بگیرید). در سال تدوین استراتژی (برنامه راهبردی) ارتقای کیفیت کالا (1376)، نقطه «د» را باید مرجع قرار داد. این استراتژی برای شرکت های معروف، ثروتمند از همه جهات و جسور معمول است.

به طور کلی استفاده از پایگاه مقایسه پیشرو در برنامه ریزی نوسازی تاسیسات مستلزم صلاحیت بالای تمامی کارگران، پایگاه علمی و تجربی قدرتمند و اطلاعات با کیفیت بالا است. بنابراین، این رویکرد (به عنوان عنصری از رویکرد بازتولید مدیریت) می تواند برای بازتولید فقط اشیاء اولویت اعمال شود.

در شکل 5.6 مدت زمان تولید یک نمونه آزاد شده با دوره ای که تولید یک نمونه جدید شروع می شود تعیین می شود، یعنی. پویایی جایگزینی مدل ها مطابق با چرخه تولید مثل محصول.

به طور کلی، روند تولید مثل طبق طرح در نظر گرفته می شود

    د - پول (سرمایه)؛

    SP - ابزار تولید و کار؛

    P - تولید؛

    T - کالاهای نهایی؛

    D1 - درآمد حاصل از فروش کالا که باید بیشتر از D باشد، در این صورت تولید مثل گسترش یافته تضمین می شود (در صورت سرمایه گذاری سود).

برای محصولات صنعتی، این نمودار الگوی سود تولید کننده محصول را نشان می دهد.

در صورت وجود داده هایی در مورد ساختار چرخه عمر کالاها و گردش مالی مدل های تولید شده، طراحی شده و آینده کالا، بازتولید انواع خاصی از کالاها قابل توصیف است. تولید مثل یک محصول با توجه به مدل های مختلف آن به بهترین وجه با پویایی مقیاس تولید توصیف می شود (شکل 5.7).

نامگذاری ها:

    I - مدل تولید شده،

    II - مدل طراحی شده،

    III - مدل امیدوار کننده (در استانداردها)،

    T1.1 - رشد تولید (تسلط) مدل 1،

    T1.2 - دوره بلوغ (تولید انبوه) مدل 1،

    T1.3 - کاهش در تولید مدل 1.

شکل 5.7. چرخه تولید مثل محصول

تجزیه و تحلیل شکل 5.7 به ما اجازه می دهد تا نتایج زیر را بگیریم:

    در نتیجه انجام تحقیقات بازاریابی، تدوین استانداردهای معقول برای رقابت پذیری مدل های پیش بینی شده و امیدوارکننده، استراتژی توسعه بخش های جدید بازار تعیین شد که برنامه تولید محصول را افزایش می دهد. بنابراین شماره 1< № 2 < № 3;

    بسته به کمیت و پارامترهای بازار برای کالاهای شرکت، منحنی A-B-C-D-E ممکن است از یک شی به شی دیگر متفاوت باشد. مدت زمان دوره های T1، T2 و T3 بر اساس پیچیدگی محصول، شرایط تولید، رقابت پذیری محصول و شرکت در بازارهای خاص تعیین می شود. در اصل، هرچه یک محصول پیچیده تر باشد، چرخه عمر آن طولانی تر خواهد بود. هرچه رقبای بیشتری در یک بازار معین وجود داشته باشد، چرخه عمر محصول کوتاهتر می شود.

    برای حفظ حاشیه سود شرکت در سطح بهینه، توصیه می شود نقطه D، نقطه انتقال از یک مدل محصول به مدل دیگر، در نیمی از برنامه عرضه مدل جدید تنظیم شود. در نقطه انتقال D، مدل های قدیمی و جدید محصول به طور همزمان در مقادیر تقریبا مساوی تولید می شوند. سپس افزایش تولید مدل جدید و کاهش در مدل قدیمی وجود خواهد داشت. در عمل، سازماندهی چنین طرح انتقالی به یک مدل جدید بسیار دشوار است. بنابراین، گاهی اوقات انتقال به یک مدل جدید با توقف کامل تولید مدل قدیمی، تغییر تولید به مدل جدید و راه اندازی خطوط جدید با ظرفیت کامل انجام می شود. با این حال، در هنگام استفاده از این طرح، شرکت در طول دوره تغییر، درآمدی دریافت نخواهد کرد. برای ساختن چرخه تولید مثل یک محصول، لازم است پارامترهای آن را پیش بینی کرد: مختصات نقاط A، B، C، D، E در زمان و بر اساس برنامه هر مدل محصول. این کار بسیار دشواری است، زیرا انجام تحقیقات بازاریابی، تدوین استانداردهایی برای رقابت پذیری کالاها در بازارهای خاص و پیش بینی شاخص های فنی و اقتصادی محصول و طرح تجاری شرکت در طول زمان ضروری است. ساخت چرخه بازتولید یک محصول، آغاز شکل گیری استراتژی یک شرکت است.

به منظور مشخص کردن پارامترهای زمانی چرخه بازتولید یک محصول، علاوه بر این توصیه می‌شود که نمودارهای نواری انتقال از یک مدل محصول به مدل دیگر ساخته شود (جدول 5.4).

ساخت نمودارهای نواری چرخه بازتولید یک محصول این امکان را فراهم می کند که به صورت پویا مراحلی را که مدل ها در آن قرار دارند تجسم کنیم تا از اجرای موازی و متوالی کار اطمینان حاصل شود تا ورود به بازار با مدل محصول جدید تسریع شود. و برای بهینه سازی چرخه تولید مثل آن.

جدول 5.4

مثالی از پویایی چرخه تولید مثل یک محصول

افسانه روی میز 5.4:

    R - توسعه (بازاریابی و تحقیق و توسعه)؛

    O - توسعه (تهیه سازمانی و فناوری تولید جدید)؛

    P - تولید؛

    ب - اجرا (آماده سازی برای عملکرد در مصرف کننده).

    E - عملیات (استفاده، تعمیر و دفع پس از حذف)؛

    1، 2، 3 - شماره مدل.

جهات اصلی برای تسریع و افزایش کارایی تحقیق و توسعه عبارتند از:

    بهینه سازی سطح یکسان سازی بین گونه ای و درون گونه ای محصولات، فرآیندهای تکنولوژیکی، عناصر تولید؛

    افزایش توان علمی و فنی تحقیق و توسعه؛

    استفاده از اشکال مدرن سازمان تحقیق و توسعه.

    تجزیه و تحلیل و انطباق با اصول سازماندهی مدیریت و فرآیندهای تولید؛

    کاربرد رویکردهای مدیریت علمی و غیره

فرآیند تحقیق و توسعه ممکن است شامل یک یا چند مرحله باشد. در فعالیت های علمی و فنی، یک مرحله (مرحله) به عنوان مجموعه ای از آثار شناخته می شود که با نشانه هایی از برنامه ریزی و تأمین مالی مستقل آنها مشخص می شود که با هدف به دست آوردن نتایج مورد نظر و مشروط به پذیرش جداگانه است. هر مرحله فردی می تواند نتیجه مستقلی از فعالیت فکری باشد، واقعیت اجرای آن به لحظه تکمیل کار به عنوان یک کل بستگی ندارد. بسته به چرخه عمر محصولمراحل تحقیق و توسعه معمول زیر قابل تشخیص است:

مطالعه

· انجام تحقیق، تهیه پروپوزال فنی (پروژه پیشرفته).

· توسعه مشخصات فنی برای کار طراحی آزمایشی (فناوری).

توسعه

· توسعه یک طرح اولیه.

· توسعه یک پروژه فنی.

· توسعه اسناد طراحی کاری برای تولید نمونه اولیه.

· تولید نمونه اولیه.

· آزمایش یک نمونه اولیه.

· توسعه مستندات

· تصویب اسناد طراحی کار برای ساماندهی تولید صنعتی (سریالی) محصولات.

تامین محصولات برای تولید و بهره برداری

· تصحیح اسناد طراحی برای کاستی های پنهان شناسایی شده.

· توسعه اسناد عملیاتی.

تعمیر

· توسعه اسناد طراحی کار برای تعمیر کار.

متوقف شد

· توسعه اسناد طراحی کاری برای بازیافت.

[ویرایش]نمونه ای از مراحل اجرای OKR

ترتیب مراحل انجام کار طراحی و توسعه بر روی دستگاه نوری-الکترونیکی:

1. مطالعه محصولات موجود از این نوع

2. مطالعه پایه المان مناسب برای ساخت محصول مورد نیاز

3. انتخاب پایه عنصر

4. توسعه یک طراحی نوری برای یک محصول اولیه

5. توسعه یک نمودار الکتریکی ساختاری یک محصول اولیه

6. توسعه طرح های بدنه محصول

7. هماهنگی با مشتری از مشخصات فنی واقعی و ظاهر محصول

8. توسعه نمودار مدار الکتریکی محصول

9. بررسی پایه تولید و قابلیت های تولید برد مدار چاپی

10. توسعه تست برد مدار چاپی محصول

11. ثبت سفارش تولید برد مدار چاپی آزمایشی محصول

12. ثبت سفارش برای تامین عناصر برای ساخت یک محصول

13. ثبت سفارش لحیم کاری برد مدار چاپی آزمایشی محصول

14. توسعه کابل تست محصول

15. ساخت کابل تست محصول

16. تست محصول PCB Test

17. نرم افزار نوشتن برای برد مدار چاپی آزمایشی محصول و کامپیوتر

18. بررسی پایه تولید و قابلیت های تولید المان های نوری

19. محاسبه عناصر نوری محصول با در نظر گرفتن قابلیت های تولید

20. بررسی پایه تولید و امکانات تولید کیس های پلاستیکی، عناصر فلزی و سخت افزار.

21. توسعه طراحی بدنه جعبه نوری محصول با در نظر گرفتن قابلیت های تولید

22. ثبت سفارش ساخت المان های نوری و بدنه جعبه نوری محصول

23. مونتاژ آزمایشی جعبه نوری محصول با اتصال برد مدار چاپی آزمایشی

24. تست حالت های عملکرد برد مدار چاپی آزمایشی محصول و جعبه نوری

25. تصحیح نرم افزار، نمودار مدار و پارامترهای قسمت نوری محصول به منظور بدست آوردن پارامترهای مشخص شده.

26. توسعه بدن محصول

27. توسعه یک برد مدار چاپی بر اساس ابعاد واقعی بدنه محصول

28. ثبت سفارش برای ساخت نمونه اولیه بدنه محصول

29. ثبت سفارش ساخت برد مدار چاپی نمونه اولیه محصول

30. سیم کشی و برنامه ریزی برد مدار چاپی محصول

31. رنگ آمیزی بدنه محصول نمونه اولیه

32. ساخت نمونه اولیه کابل محصول

33. مونتاژ نهایی نمونه اولیه محصول

34. تست تمام پارامترها و قابلیت اطمینان نمونه اولیه محصول

35. نوشتن فن آوری تولید محصول

36. نوشتن دستورالعمل های کاربر برای محصول

37. انتقال اسناد فنی، نرم افزار و نمونه اولیه محصول به مشتری با امضای اسناد پایان قرارداد.

[ویرایش]انواع تحقیق و توسعه

مطابق با مقررات نظارتی، با توجه به روش حسابداری هزینه، تحقیق و توسعه به موارد زیر تقسیم می شود:

تحقیق و توسعه کالا(جاری، سفارشی) - کارهای مربوط به فعالیت عادی سازمان که نتایج آن برای فروش به مشتری در نظر گرفته شده است.

تحقیق و توسعه سرمایه(ابتکار، برای نیازهای خود) - کاری که هزینه های آن سرمایه گذاری در دارایی های بلندمدت سازمان است که نتایج آن در تولید خود استفاده می شود و / یا برای استفاده توسط دیگران ارائه می شود.

[ویرایش] قرارداد تحقیق و توسعه

روش انجام تحقیق و توسعه کالا توسط قرارداد برای انجام کار تحقیق، توسعه و فناوری تنظیم می شود. قانون فدراسیون روسیه دو نوع از این قرارداد را متمایز می کند:

1. موافقتنامه اجرای کار علمی پژوهشی (R&D). طبق یک قرارداد تحقیقاتی، پیمانکار متعهد می شود که تحقیقات علمی را که در مشخصات فنی مشتری تعیین شده است، انجام دهد.

2. موافقتنامه برای اجرای کار توسعه و فن آوری (R&D). طبق قرارداد تحقیق و توسعه، پیمانکار متعهد می شود که نمونه ای از یک محصول جدید، مستندات طراحی آن یا فناوری جدید را توسعه دهد.

طرفین قرارداد تحقیق و توسعه پیمانکار و مشتری هستند. مجری موظف است شخصاً تحقیقات علمی انجام دهد. مشارکت مجریان مشترک در اجرای کار تحقیقاتی فقط با رضایت مشتری مجاز است. هنگام انجام تحقیق و توسعه، پیمانکار این حق را دارد که اشخاص ثالث را درگیر کند، مگر اینکه در قرارداد مقرر شده باشد. قوانین مربوط به پیمانکار عمومی و پیمانکار فرعی در مورد روابط پیمانکار با اشخاص ثالث در صورت مشارکت آنها در تحقیق و توسعه اعمال می شود.

بر خلاف سایر انواع تعهدات، قراردادهای تحقیق و توسعه با موارد زیر مشخص می شوند:

· وجود یک مشخصات فنی، که موضوع کار را مشخص می کند، هدف توسعه، استفاده عملی از نتایج برنامه ریزی شده، پارامترهای فنی و اقتصادی و الزامات برای سطح توسعه شی را تعیین می کند. بعلاوه، شرایط کار، مراحل کار، برنامه تحقیقاتی و فهرست اسناد و محصولاتی را که باید پس از پذیرش کار انجام شده تحت قرارداد تحویل داده شود، تعیین می کند.

· ایجاد توزیع حقوق طرفین نسبت به نتایج کار به دست آمده. حقوق نتایج به دست آمده ممکن است متعلق به مشتری یا مجری یا مشتری و مجری مشترک باشد.

· ایجاد سطحی از توسعه که وضعیت نتیجه به دست آمده را به عنوان یک موضوع دارایی معنوی یا یک محصول فکری محافظت نشده تعیین می کند.

· تعهدات در خصوص محرمانه بودن اطلاعات مربوط به نتایج فعالیت های فکری.

یک ویژگی خاص تحقیق و توسعه این است که برای این نوع کارها به دلایل عینی، خطر زیادی وجود دارد که نتیجه مشخص شده در مشخصات فنی به دست نیاید. خطر عدم امکان تصادفی انجام قراردادهای تحقیق و توسعه بر عهده مشتری است، مگر اینکه در قانون یا قرارداد طور دیگری مقرر شده باشد. پیمانکار موظف است بلافاصله مشتری را از عدم امکان حصول نتایج مورد انتظار یا نامناسب بودن ادامه کار مطلع کند. بار اثبات عدم امکان حصول نتیجه مورد نظر بر عهده پیمانکار است. تصمیم برای توقف کار توسط مشتری گرفته می شود.

هنگام انجام تحقیق و توسعه سرمایه، وظایف مشتری و پیمانکار توسط یک شخص انجام می شود و بنابراین نیازی به قرارداد نیست. بدین ترتیب شرایط انجام تحقیق و توسعه سرمایه بر اساس شرایط مرجع و برنامه تقویم (برنامه کار علمی) که به تصویب دستگاه اجرایی سازمان و/یا شورای علمی و فنی می رسد، تعیین می شود. پایان کار و نتیجه به دست آمده در یک قانون فنی مورد تایید دستگاه اجرایی سازمان است.

به منظور توسعه محصولات جدید و معرفی فن آوری های مدرن، سازمان ها تحقیقات، توسعه و کارهای فناورانه (R&D) انجام می دهند. این کارها می تواند توسط خود سازمان یا بر اساس توافق با سازمان های تخصصی انجام شود.

کار تحقیقاتی شامل کارهای مربوط به اجرای فعالیت های علمی و پیشرفت های تجربی است که توسط قانون فدرال 23 اوت 1996 شماره 127-FZ "در مورد علم و سیاست علمی و فنی دولتی" تعریف شده است.

فعالیت علمی (تحقیقاتی) - فعالیتی با هدف کسب و به کارگیری دانش جدید.

تحقیقات علمی کاربردی - تحقیقاتی با هدف به کارگیری دانش جدید برای دستیابی به اهداف عملی و حل مشکلات خاص.

فعالیت های علمی و فنی فعالیت هایی با هدف کسب و به کارگیری دانش جدید برای حل مشکلات فنی، مهندسی، اقتصادی، اجتماعی، بشردوستانه و غیره، تضمین عملکرد علم، فناوری و تولید به عنوان یک سیستم واحد است.

توسعه تجربی فعالیتی مبتنی بر دانشی است که از طریق تحقیقات علمی یا تجربه عملی به دست می‌آید و با هدف ایجاد مواد، محصولات، فرآیندها، دستگاه‌ها، خدمات، سیستم‌ها یا روش‌های جدید و بهبود بیشتر آنها انجام می‌شود.

در حسابداری و گزارشگری، اطلاعات مربوط به هزینه های مرتبط با تحقیق و توسعه مطابق با PBU 17/02 "حسابداری هزینه های تحقیق، توسعه و کار فناوری"، مصوب 19 نوامبر 2002 وزارت دارایی فدراسیون روسیه منعکس می شود. 115n.

این مقررات در مورد سازمانهایی اعمال می شود که تحقیق و توسعه را به تنهایی یا تحت توافق با مشتری کار مشخص شده در رابطه با تحقیق و توسعه انجام می دهند:

که برای آن نتایجی به دست آمده است که مشمول حمایت قانونی هستند، اما به ترتیب مقرر در قانون رسمیت نمی‌یابند.

که برای آنها نتایجی به دست آمد که مطابق با هنجارهای قانون فعلی مشمول حمایت قانونی نیستند.

این حکم برای حسابداری هزینه های مرتبط با بهبود فناوری و سازمان تولید، بهبود کیفیت محصول، تغییر طراحی محصول و سایر ویژگی های عملیاتی انجام شده در طول فرآیند تولید اعمال نمی شود.

هزینه های تحقیق و توسعه تنها پس از اتمام کار با رعایت شرایط زیر در حسابداری شناسایی می شود:

میزان هزینه را می توان تعیین و تأیید کرد.

مدارک مستندی مبنی بر اتمام کار (گواهی پایان کار) وجود دارد.

استفاده از نتایج کار برای تولید و (یا) نیازهای مدیریتی منجر به دریافت منافع اقتصادی (درآمد) آینده می شود.

استفاده از نتایج تحقیق و توسعه را می توان نشان داد.

در صورت عدم تحقق حداقل یکی از شرایط، هزینه های سازمان مربوط به تحقیق و توسعه به عنوان سایر هزینه های دوره گزارش شناسایی می شود. سایر هزینه‌های دوره گزارش شامل هزینه‌های تحقیقاتی است که نتیجه مثبتی نداشته است. هزینه های تحقیق و توسعه شناسایی شده به عنوان سایر هزینه ها در دوره گزارشگری نمی تواند به عنوان دارایی های غیرجاری در دوره های گزارشگری بعدی شناسایی شود.

هنگام انجام کار به تنهایی، به یک واحد تخصصی یک تکلیف فنی برای توسعه یا موضوع کار داده می شود.

هنگامی که کار توسط سازمان های تخصصی انجام می شود، قرارداد تحقیق و توسعه منعقد می شود. پیمانکار متعهد می شود که تحقیقات علمی مندرج در مشخصات فنی مشتری را انجام دهد و طبق قرارداد برای طراحی آزمایشی و کارهای فنی، نمونه ای از محصول جدید، مستندات طراحی آن و فناوری جدید را توسعه دهد. مشتری متعهد می شود که کار را بپذیرد و هزینه آن را بپردازد.

هزینه های تحقیق و توسعه شامل تمام هزینه های واقعی مرتبط با اجرای کار می شود. هزینه های تحقیق و توسعه به عنوان بخشی از سرمایه گذاری در دارایی های غیرجاری در حساب 08، حساب فرعی 8 "انجام کار تحقیق، توسعه و فناوری" در نظر گرفته می شود.

حسابداری تحلیلی برای هر نوع تحقیق و توسعه و عناصر هزینه نگهداری می شود. حسابداری تحلیلی هزینه های تحقیق و توسعه انجام شده بر اساس قراردادهای تجاری به طور جداگانه بر اساس نوع کار و قرارداد انجام می شود.

هزینه ها شامل:

بهای تمام شده موجودی ها

خدمات شرکت شخص ثالث

هزینه های دستمزد و سایر پرداخت ها به کارکنانی که مستقیماً در انجام کار نقش دارند

کمک به نیازهای اجتماعی

هزینه تجهیزات ویژه و تجهیزات ویژه در نظر گرفته شده برای استفاده به عنوان اشیاء آزمایشی و تحقیقاتی

استهلاک دارایی های ثابت و دارایی های نامشهود مورد استفاده در انجام کار

هزینه های نگهداری و بهره برداری از تجهیزات تحقیقاتی

هزینه های عمومی تجاری مرتبط با اجرای کار

سایر هزینه های مربوط به تحقیق و توسعه.

واحد حسابداری برای هزینه های تحقیق و توسعه یک آیتم موجودی است.

یک شی موجودی مجموعه ای از هزینه های کار انجام شده در نظر گرفته می شود که نتایج آن به طور مستقل در تولید محصولات (کارها، خدمات) یا برای نیازهای مدیریتی سازمان استفاده می شود.

بر اساس کار تحقیق و توسعه تکمیل شده، گزارشی تهیه می شود و برای کار تحقیق و توسعه، یک نمونه توسعه یافته از یک محصول جدید، اسناد طراحی برای آن و مستندات فنی برای فناوری جدید ارائه می شود. تحقیق و توسعه تکمیل شده برای حسابداری بر اساس گواهی پذیرش برای کار انجام شده پذیرفته می شود.

اگر تحقیق و توسعه مشمول مالیات بر ارزش افزوده سازمان انجام دهنده باشد، در این صورت فاکتوری برای محاسبه مالیات بر ارزش افزوده به مشتری ارائه می دهد. مشتری مالیات بر ارزش افزوده هزینه های تحقیق و توسعه را در حساب 19 «مالیات بر ارزش افزوده دارایی های به دست آمده» محاسبه می کند.

هزینه های تحقیق و توسعه، بسته به نتایج به دست آمده، ممکن است به عنوان یک دارایی نامشهود، سایر هزینه ها یا هزینه های تحقیق و توسعه شناسایی شود.

تحقیق و توسعه کامل، که نتایجی را ایجاد کرد که نیاز به حمایت قانونی دارد، موضوع مالکیت معنوی است. یک سازمان می تواند یک پتنت برای یک مدل کاربردی یا یک طرح صنعتی دریافت کند. به عنوان یک شی حسابداری، دارایی معنوی در دارایی های نامشهود گنجانده می شود.

Dt08.5 "اکتساب دارایی های نامشهود" - Kt51 - هزینه ثبت اختراع پرداخت شده

Dt08.5 - Kt08.8 - هزینه های تحقیق و توسعه در هزینه های ایجاد دارایی های نامشهود گنجانده شده است.

Dt04 "اختراعات و اختراعات" - Kt08.5 - هزینه های تحقیق و توسعه که حقوق انحصاری آن توسط یک حق اختراع تایید شده است، به عنوان یک دارایی نامشهود در نظر گرفته می شود.

تحقیق و توسعه تکمیل شده که برای آنها نتایجی به دست آمده است که مشمول حمایت قانونی نیستند یا مشمول آن هستند، اما به روش مقرر رسمی نشده اند، برای حسابداری به عنوان هزینه تحقیق و توسعه پذیرفته می شوند، مشروط بر اینکه دارای معیارهای PBU 17/02 باشند.

Dt08.8 - Kt10، 70، 69، 02، 60 - هزینه های واقعی تحقیق و توسعه

Dt04 "هزینه های تحقیق و توسعه" - Kt08.8 - هزینه های انجام تحقیق و توسعه در مقدار هزینه های واقعی برای انجام کار در نظر گرفته می شود.

اگر تحقیق و توسعه انجام شده توسط سازمان نتیجه مثبتی نداشته باشد، هزینه های مربوط به اجرای آنها به عنوان سایر هزینه های دوره گزارشگری در حسابداری شناسایی می شود.

Dt08.8 - Kt10، 70، 69، 02، 60 - هزینه های واقعی تحقیق و توسعه

Dt91 - Kt08.8 - هزینه های تحقیق و توسعه حذف شده است

بهای تمام شده اقلام هزینه تحقیق و توسعه پذیرفته شده برای حسابداری از اولین روز ماه بعد از ماه شروع به کارگیری واقعی نتایج تحقیق و توسعه به دست آمده، به عنوان هزینه فعالیت های عادی حذف می شود. دو روش برای حذف هزینه ها وجود دارد:

خطی

روش حذف هزینه ها متناسب با حجم محصولات (کارها، خدمات)

سازمان به طور مستقل مهلت و روش انصراف هزینه ها را تعیین می کند. دوره حذف هزینه های تحقیق و توسعه بر اساس دوره مورد انتظار استفاده از نتایج تحقیق و توسعه تعیین می شود که در طی آن آنها قادر به ایجاد منافع اقتصادی هستند، اما حداکثر پنج سال. در این صورت مدت استفاده نمی تواند از مدت فعالیت سازمان بیشتر باشد.

رد هزینه های تحقیق و توسعه بدون توجه به روشی که سازمان برای انصراف هزینه ها انتخاب کرده است به میزان 1/12 مبلغ سالانه به طور مساوی انجام می شود.

Dt20, 26 - KT04 - حذف ماهانه هزینه یک شی از هزینه های تحقیق و توسعه

هنگامی که استفاده از نتایج تحقیق و توسعه خاتمه می یابد، زمانی که استفاده از تحقیقات علمی منجر به ایجاد درآمد نمی شود و هزینه های انجام تحقیقات به طور کامل حذف نمی شود، مبلغ باقی مانده در سایر هزینه ها لحاظ می شود.

Dt91.2 – Kt04 – هزینه های تحقیق و توسعه در سایر هزینه ها لحاظ می شود.

برای اهداف حسابداری مالیاتی، ماده 262 قانون مالیات فدراسیون روسیه دوره ای را برای حذف هزینه های تحقیق و توسعه سه سال پیش بینی می کند. این هزینه ها مشروط به استفاده از تحقیق و توسعه در تولید و (یا) در فروش کالا (کار، خدمات) از اولین روز ماه بعد از ماهی که در آن تحقیقات انجام شده است، به طور مساوی در سایر هزینه ها منظور می شود.

مخارج سازمان برای تحقیق و توسعه که نتیجه مثبتی به همراه دارد به طور کامل برای اهداف مالیات بر سود شناسایی می شود. بنابراین، تحقیق و توسعه انجام شده در داخل، که از آن نتایج حاصل می شود، مشمول مالیات بر ارزش افزوده نمی شود.

هزینه‌های تحقیق و توسعه انجام شده به منظور ایجاد یا بهبود فناوری‌های موجود، ایجاد انواع جدید مواد خام یا موادی که نتیجه مثبتی نداشته باشد، مشمول سایر هزینه‌ها به‌طور مساوی طی سه سال به میزان بیش از ۷۰ درصد می‌شود. هزینه های واقعی انجام شده 30% باقیمانده تحقیق و توسعه که نتیجه مثبتی ایجاد نمی کند به عنوان هزینه مالیات بر سود شناسایی نمی شود، بنابراین مشمول مالیات بر ارزش افزوده می شود.

مثال 5. (حسابداری هزینه های تحقیق و توسعه)

در نتیجه تحقیقات، یک فناوری جدید تصفیه آب توسعه یافته است.

هزینه ها بالغ شد

Dt 08 Kt 10,140,000 روبل. - مواد حذف شده

Dt 08 Kt 02 60000 روبل. - استهلاک دارایی های ثابت تعلق گرفته است

Dt 08 Kt 70, 69 RUB 100,000 - دستمزد و مالیات یکپارچه اجتماعی تعلق گرفته است

Dt 08 Kt 76 2000 روبل. - هزینه ثبت اختراع

Dt 04 Kt 08,302,000 روبل. - نتیجه تحقیق و توسعه برای استفاده در کار پذیرفته می شود

مثال 6. (حذف هزینه های تحقیق و توسعه)

Dt 20 Kt 04 5033 مالش. (302000: 60) - حذف ماهانه هزینه های تحقیق و توسعه

پس از 40 ماه، تصمیم گرفته شد که استفاده از نتایج توسعه متوقف شود

302000 - (5033 x 40) = 201320 روبل.

Dt 91.2 Kt 04 201 320 روبل. در سایر هزینه های تحقیق و توسعه گنجانده شده است

اهداف اصلی کار تحقیق و توسعه (R&D) عبارتند از:
به دست آوردن دانش جدید در زمینه توسعه طبیعت و جامعه، زمینه های جدید کاربرد آنها.
آزمایش تئوری و تجربی امکان تحقق استانداردهای رقابتی کالاهای سازمان توسعه یافته در مرحله بازاریابی استراتژیک در حوزه تولید.
اجرای عملی مجموعه ای از نوآوری ها و نوآوری ها.

اجرای این وظایف باعث بهبود کارایی استفاده از منابع، رقابت پذیری سازمان ها و استانداردهای زندگی مردم خواهد شد.

اصول اولیه تحقیق و توسعه:
اجرای رویکردهای علمی، اصول، کارکردها، روش های مدیریتی در حل هر گونه مشکل، توسعه تصمیمات مدیریت منطقی که قبلاً مورد بحث قرار گرفت. تعداد اجزای مدیریت علمی مورد استفاده با پیچیدگی، هزینه شی کنترل و سایر عوامل تعیین می شود.
جهت گیری فعالیت های نوآورانه به سمت توسعه سرمایه انسانی.
تحقیق و توسعه به مراحل زیر تقسیم می شود:
تحقیقات بنیادی (نظری و اکتشافی)؛
تحقیقات کاربردی؛
کار توسعه؛
آزمایشی، کار آزمایشی که می تواند در هر یک از مراحل قبلی انجام شود.

نتایج پژوهش های نظری در اکتشافات علمی، اثبات مفاهیم و ایده های جدید و ایجاد نظریه های جدید متجلی می شود.

تحقیقات اکتشافی شامل تحقیقاتی است که وظیفه آنها کشف اصول جدید برای ایجاد محصولات و فناوری است. خواص جدید و قبلاً ناشناخته مواد و ترکیبات آنها؛ روش های مدیریت در تحقیقات اکتشافی معمولاً هدف کار برنامه ریزی شده مشخص است، مبانی نظری کم و بیش روشن است، اما جهت گیری های خاص به هیچ وجه مشخص نیست. در جریان این گونه مطالعات، مفروضات و ایده های نظری تأیید می شوند، اگرچه گاهی اوقات می توان آنها را رد یا تجدید نظر کرد.

اهمیت اولویت علوم بنیادی در توسعه فرآیندهای نوآوری با این واقعیت مشخص می شود که به عنوان یک مولد ایده عمل می کند و مسیرهایی را به سمت حوزه های جدید باز می کند. اما احتمال نتیجه مثبت تحقیقات بنیادی در علم جهان تنها 5 درصد است. در اقتصاد بازار، علم صنعتی نمی تواند در این تحقیق شرکت کند. به عنوان یک قاعده، تحقیقات بنیادی باید از بودجه دولتی به صورت رقابتی تامین شود و همچنین ممکن است تا حدی از بودجه های خارج از بودجه استفاده شود.

هدف تحقیق کاربردی کشف راه‌های کاربرد عملی پدیده‌ها و فرآیندهای کشف‌شده قبلی است. هدف آنها حل یک مشکل فنی، روشن کردن مسائل نظری نامشخص، و به دست آوردن نتایج علمی خاص است که بعداً در کار طراحی آزمایشی (R&D) استفاده خواهد شد.

تحقیق و توسعه مرحله نهایی تحقیق و توسعه است؛ نوعی انتقال از شرایط آزمایشگاهی و تولید آزمایشی به تولید صنعتی. توسعه به معنای کار سیستماتیک است که مبتنی بر دانش موجود است که در نتیجه تحقیق و (یا) تجربه عملی به دست آمده است.

توسعه‌ها با هدف ایجاد مواد، محصولات یا دستگاه‌های جدید، معرفی فرآیندها، سیستم‌ها و خدمات جدید یا بهبود قابل‌توجه مواردی هستند که قبلاً تولید شده یا به بهره‌برداری رسیده‌اند. این شامل:
توسعه یک طراحی خاص از یک شی مهندسی یا سیستم فنی (کار طراحی)؛
توسعه ایده ها و گزینه ها برای یک شی جدید، از جمله موارد غیر فنی، در سطح یک نقاشی یا سایر سیستم های نمادین (کار طراحی).
توسعه فرآیندهای فناورانه، یعنی روش های ترکیب فرآیندهای فیزیکی، شیمیایی، تکنولوژیکی و سایر فرآیندها با فرآیندهای کاری در یک سیستم یکپارچه که نتیجه مفید خاصی را تولید می کند (کار تکنولوژیکی).

تحولات آماری نیز شامل:
ایجاد نمونه های اولیه (مدل های اصلی که ویژگی های اساسی نوآوری ایجاد شده را دارند).
آزمایش آنها برای زمان لازم برای به دست آوردن داده های فنی و دیگر و جمع آوری تجربه، که متعاقباً باید در اسناد فنی در مورد استفاده از نوآوری ها منعکس شود.
انواع خاصی از کار طراحی برای ساخت و ساز که شامل استفاده از نتایج تحقیقات قبلی است.

کار آزمایشی نوعی توسعه است که با تأیید تجربی نتایج تحقیقات علمی مرتبط است. هدف کار آزمایشی تولید و آزمایش نمونه های اولیه محصولات جدید، آزمایش فرآیندهای فن آوری جدید (بهبود) است. هدف کار آزمایشی ساخت، تعمیر و نگهداری تجهیزات ویژه (غیر استاندارد)، دستگاه ها، دستگاه ها، تأسیسات، پایه ها، ماکت ها و غیره است که برای تحقیق و توسعه ضروری است.

پایگاه آزمایشی علوم مجموعه ای از تأسیسات تولید آزمایشی (کارخانه، کارگاه، کارگاه، واحد آزمایش، ایستگاه آزمایش و ...) است که کار آزمایشی را انجام می دهد.

بنابراین، هدف تحقیق و توسعه، ایجاد (مدرن سازی) نمونه هایی از تجهیزات جدید است که می تواند پس از آزمایش های مناسب به تولید انبوه یا مستقیماً به مصرف کننده منتقل شود. در مرحله تحقیق و توسعه، تأیید نهایی نتایج تحقیقات نظری انجام می شود، اسناد فنی مربوطه ایجاد می شود و نمونه هایی از تجهیزات جدید تولید و آزمایش می شوند. احتمال به دست آوردن نتایج مطلوب از تحقیق و توسعه به تحقیق و توسعه افزایش می یابد.

مرحله نهایی تحقیق و توسعه، توسعه تولید صنعتی یک محصول جدید است.

سطوح زیر (حوزه های) اجرای نتایج تحقیق و توسعه باید در نظر گرفته شود.

1. استفاده از نتایج تحقیقات در سایر تحقیق و توسعه علمی که توسعه تحقیقات تکمیل شده یا در چارچوب سایر مسائل و حوزه های علم و فناوری انجام می شود.
2. استفاده از نتایج تحقیق و توسعه در نمونه های تجربی و فرآیندهای آزمایشگاهی.
3. تسلط بر نتایج تحقیق و توسعه و کارهای تجربی در تولید آزمایشی.
4. تسلط بر نتایج تحقیق و توسعه و آزمایش نمونه های اولیه در تولید انبوه.
5. انتشار گسترده نوآوری های فنی در تولید و اشباع بازار (مصرف کنندگان) از محصولات نهایی.

سازمان تحقیق و توسعه بر اساس سیستم های اسناد بین بخشی زیر است:
سیستم استاندارد سازی دولتی (FCC)؛
سیستم یکپارچه اسناد طراحی (ESKD)؛
سیستم یکپارچه اسناد فناوری (USTD)؛
سیستم یکپارچه آماده سازی تکنولوژیکی تولید (USTPP)؛
سیستم توسعه و تولید محصولات (SRPP)؛
سیستم کیفیت محصول دولتی؛
سیستم دولتی "قابلیت اطمینان در فناوری"؛
سیستم استانداردهای ایمنی شغلی (OSSS) و غیره

نتایج کار توسعه (R&D) مطابق با الزامات ESKD رسمیت می یابد.

ESKD مجموعه ای از استانداردهای دولتی است که قوانین و مقررات به هم پیوسته یکسانی را برای تهیه، اجرا و گردش اسناد طراحی که توسط سازمان ها و شرکت های تحقیقاتی، طراحی و مهندسی توسعه یافته و در صنعت استفاده می شود، ایجاد می کند. ESKD قوانین، مقررات، الزامات و همچنین تجربه مثبت در تهیه اسناد گرافیکی (طرح ها، نمودارها، نقشه ها و غیره) را که توسط توصیه های سازمان های بین المللی ISO (سازمان بین المللی استاندارد)، IEC (IEC) ایجاد شده است، در نظر می گیرد. کمیسیون بین المللی الکتروتکنیکی) و غیره

ESKD افزایش بهره وری طراحان را فراهم می کند. بهبود کیفیت نقشه ها و اسناد فنی؛ تعمیق یکسان سازی درون ماشینی و بین ماشینی؛ تبادل نقشه و اسناد فنی بین سازمانها و شرکتها بدون ثبت مجدد. ساده سازی اشکال اسناد طراحی، تصاویر گرافیکی، ایجاد تغییرات در آنها. امکان مکانیزه کردن و خودکارسازی پردازش اسناد فنی و تکثیر آنها (ACS، CAD و غیره).

در مرحله اول چرخه عمر محصول - مرحله بازاریابی استراتژیک - بازار مورد مطالعه قرار می گیرد، استانداردهای رقابت توسعه می یابد و بخش هایی از "استراتژی سازمانی" شکل می گیرد. نتایج این مطالعات به مرحله تحقیق و توسعه منتقل می شود. با این حال، در این مرحله مرحله محاسبه کاهش می یابد، تعداد شاخص های محصولات با کیفیت و منابع فشرده، توسعه سازمانی و فنی تولید به طور قابل توجهی گسترش می یابد و موقعیت های جدیدی ایجاد می شود. بنابراین، در مرحله تحقیق و توسعه، انجام تحقیق در مورد مکانیسم عملکرد قانون رقابت و قوانین ضد انحصار توصیه می شود.