Teori sistem berfungsi oleh P. K. Anokhin

sebagai asas tingkah laku manusia dalam keadaan kehidupan sebenar

Dalam fisiologi, tingkah laku manusia boleh dianggap sebagai aktiviti manusia holistik yang bertujuan untuk memenuhi keperluan biologi dan sosial. Keperluan biologi adalah utama, bertujuan untuk memelihara individu dan spesies. Mereka menentukan tingkah laku naluri. PTR sosial ditentukan oleh kepentingan masyarakat. Skim umum untuk pembentukan interaksi neuron dan mekanisme fisiologi untuk mengatur tingkah laku manusia paling berjaya dirumuskan oleh P.K. Anokhin dan pelajar di TFS. Menurutnya, bentuk tingkah laku terarah matlamat yang kompleks dicirikan oleh idea awal tentang matlamat, objektif dan hasil yang diharapkan daripada tindakan itu.

Istilah sistem digunakan untuk mencatat ketenangan, organisasi kumpulan elemen dan persempadanannya daripada beberapa kumpulan elemen lain. PC. Anokhin (1975), menganalisis versi pendekatan sistem yang berbeza dan mencadangkan bahawa interaksi unsur sahaja tidak mencukupi untuk mengehadkan darjah kebebasan setiap elemen sistem. Beliau memperkenalkan konsep faktor pembentuk sistem yang akan mengehadkan darjah kebebasan unsur-unsur sistem, mewujudkan susunan dalam sistem dan menjadi isomorfik untuk banyak sistem, membolehkan sistem digunakan sebagai unit analisis dalam situasi yang berbeza. .

Hasilnya adalah faktor pembentuk sistem

Anokhin dianggap sebagai penentu tingkah laku hasil sistem- ini adalah kesan penyesuaian berguna yang dicapai oleh badan semasa pelaksanaan sistem. ITU. Penentu tingkah laku dalam TFS bukanlah peristiwa masa lalu, tetapi hasil masa depan. Apabila menganalisis tingkah laku luaran individu, kita boleh menggambarkan hasilnya sebagai hubungan tertentu antara organisma dan persekitaran luaran, yang menghentikan tindakan yang bertujuan untuk mencapainya.

Untuk memahami aktiviti penyesuaian individu, adalah perlu untuk mengkaji bukan fungsi organ individu atau struktur otak, tetapi organisasi hubungan integral antara organisma dan alam sekitar. Dalam kes ini, komponen menyelaraskan aktiviti mereka untuk mendapatkan hasil tertentu. Anokhin memperkenalkan definisi FS berikut: sistem adalah kompleks komponen yang terlibat secara selektif, di mana interaksi dan hubungan memperoleh sifat interaksi komponen yang bertujuan untuk mendapatkan hasil yang berguna.

Untuk memastikan bentuk aktiviti sistem saraf pusat ini, beberapa peringkat (peringkat) pembentukan mekanisme yang sesuai boleh dibezakan.

Maklum balas sintesis aferen

Pencetus ingatan aferentasi Penerima keputusan

Penerimaan Situasi Pengujaan eferen

Aferentasi penyelesaian

reaksi motivasi

Parameter hasil

Reseptor hasil

Sintesis aferen. Peringkat pertama ialah sintesis aferen. Ini adalah analisis maklumat yang masuk, yang terdiri daripada 4 komponen: motivasi biologi, keadaan persekitaran (aferentasi situasi), ingatan dan aferentasi pencetus (rangsangan itu sendiri). Daya penggerak yang paling penting ialah motivasi, yang membentuk fokus dominan pengujaan, yang mana komponen lain disambungkan. Apabila membentuk peringkat pertama perbuatan tingkah laku, maklumat deria - situasional dan pencetus aferentasi - adalah sangat penting. Asas struktur fasa ini ialah lobus persatuan frontal dan parietal korteks. Di sini terdapat penumpuan (konvergensi) impuls saraf dari pelbagai struktur sistem saraf pusat, menyediakan sintesis aferen. Terdapat juga sejumlah besar "perangkap saraf" di mana impuls saraf beredar untuk masa yang lama. Proses-proses ini dipertingkatkan lagi dengan penumpuan pengaruh pengaktifan struktur subkortikal dan terutamanya struktur integratifnya - Persekutuan Rusia, sistem limbik, dan sistem otak khusus amino.

Peringkat 2 - pembentukan program tindakan. Hasil daripada interaksi faktor-faktor ini, sintesis aferen (masuk) membentuk program tindakan yang terdiri daripada satu set arahan refleks kepada organ eksekutif (otot, kelenjar). Sebagai contoh, untuk refleks motor, arahan eksekutif datang daripada neuron piramid korteks. Di sini adalah penting untuk menyekat pilihan tingkah laku sampingan yang mungkin mengganggu pelaksanaan tindak balas yang mencukupi.

Peringkat 3 - penerima keputusan tindakan. Yang paling penting dan kontroversi dalam hipotesis ini ialah andaian bahawa, serentak dengan mekanisme di atas, apa yang dipanggil "penerima hasil tindakan" terbentuk, iaitu, model saraf kesan yang dimaksudkan tindakan itu. Mekanisme ini melibatkan interaksi bulat neuron, yang, sebagai contoh, apabila melakukan refleks motor, menerima impuls dari cagaran saluran piramid, yang menghantar arahan kepada organ eksekutif.

Peringkat 4 – maklum balas dalam organisasi FS. Parameter hasil. Reseptor hasil. Kepentingan maklum balas dalam organisasi FS.

Pelaksanaan arahan (refleks) membawa kepada hasil, parameter yang dinilai oleh reseptor. Maklumat tentang penilaian ini dihantar melalui saluran maklum balas kepada penerima keputusan tindakan. Sekiranya kesannya bertepatan dengan model awal hasilnya, maka tindak balas refleks berhenti - matlamat dicapai. Sekiranya tidak ada kebetulan, maka pelarasan dibuat pada program tindakan - dan pengujaan eferen membawa kepada penerusan tindakan. Ini berlaku sehingga hasilnya sepadan dengan model sedia ada. Contohnya, mencapai nilai tnormal. Proses ini dipastikan oleh zon bersekutu korteks, di mana terdapat perangkap saraf di mana maklumat disimpan menggunakan mekanisme yang sama seperti ingatan jangka pendek.

Selepas melakukan tindakan tingkah laku yang sepadan, keseluruhan rantaian neuron FS hancur. Sekiranya tidak mungkin untuk mencapai hasil dalam beberapa pengulangan, maka sistem limbik dihidupkan, yang meningkatkan aktiviti dan interaksi pelbagai bahagian otak. Tetapi jika itu tidak mungkin untuk mendapatkan hasil, maka emosi negatif mungkin muncul. Pada asasnya, bukan sahaja program tingkah laku yang kompleks, tetapi juga fungsi badan yang lebih mudah boleh dibentuk menggunakan skema yang sama. Sebagai contoh, termoregulasi dalam keadaan hidup yang berbeza. Pusat termoregulasi di GPT. ITU. tempat pembentukan penerima reseptor tindakan dalam sistem saraf pusat ditentukan oleh fungsi itu sendiri. Contoh lain ialah apabila melakukan pergerakan kompleks, penerima seperti itu terbentuk di bahagian kortikal penganalisis motor.

Sistem berfungsi mendasari penyesuaian kawal selia kendiri badan. Sistem kawal selia sendiri dicirikan oleh ciri-ciri berikut:

Kesan penyesuaian yang dicapai adalah penting untuk badan. Pemalar yang sangat penting (kepekatan glukosa, komposisi garam, dll.) ditentukan secara genotip.

Terdapat keras (tekanan osmotik) dan plastik (tekanan darah) FS.

Kawal selia kendiri ialah proses fasa kitaran yang mempunyai struktur dan mekanisme khusus yang membentuk FS. Semua peranti kawal selia sendiri ditentukan oleh fakta sisihan kesan penyesuaian akhir atau percanggahan antara kekuatan isyarat mengganggu input dan keperluan sistem.

Salah satu syarat wajib untuk pengawalan kendiri ialah maklumat tentang kesan penyesuaian akhir dalam sistem saraf pusat, serta meratakan pengaruh yang tidak diingini atau berlebihan pada input sistem.

Saiz FS mungkin berbeza-beza bergantung pada kerumitan tingkah laku atau fungsi terkawal. Sebagai contoh, pengawalseliaan gula darah dijalankan berdasarkan peralatan dan mekanisme dalaman.

Satu lagi PS dengan faktor faktor luaran yang meluas ialah jumlah nutrien dalam aliran darah bergantung pada banyak parameter dan sentiasa berubah-ubah. Radas penerima pemalar plastik ini terletak di GPT sisi. Kepekatan berkurangan a-merangsang sensitiviti glukosa. neuron, pusat kelaparan teruja, rasa lapar timbul - perbuatan tingkah laku diatur - tingkah laku makan.

5. Sekiranya berlaku pendedahan yang melampau kepada badan, sistem kawal selia kendiri membentuk tindak balas penyesuaian perlindungan dan mengekalkan kestabilan persekitaran dalaman. Kekuatan peranti pelindung maksimum yang mungkin mesti lebih besar daripada keterukan sisihan maksimum yang mungkin bagi kesan akhir penyesuaian yang diberikan dari tahap malar. Sebagai contoh, tidak kira berapa tinggi paras darah. Tekanan dan faktor yang mengurangkannya mestilah lebih kuat daripada faktor yang meningkatkannya. Darah adalah normal. Tekanan dikekalkan pada tahap tertentu. Sebagai tambahan kepada sekolah I.P. Pavlov, yang berjaya mengembangkan teori refleks terkondisi pada zaman kita, terdapat beberapa arah lain dalam fisiologi. Sebagai contoh, sekolah fisiologi pelajar akademik I. P. Pavlov terkenal P. K. Anokhina (1898–1974), yang menyokong dan membangunkan prinsip organisasi sistemik aktiviti badan -.

Di antara banyak masalah yang dibangunkan oleh P.K Anokhin dan pelajarnya, tempat penting diduduki oleh persoalan fungsi sistemik sistem saraf pusat dalam keadaan pembentukan tindak balas badan terhadap rangsangan luar. Data eksperimen yang diperoleh dalam eksperimen refleks terkondisi, dengan rakaman selari jumlah aktiviti elektrik beberapa struktur otak dan aktiviti neuron individu, membolehkan kami merumuskan konsep sistem berfungsi. Kembali pada tahun 1937, P.K. Anokhin memberikan konsep ini definisi berikut: "sekumpulan pembentukan saraf dengan organ kerja yang sepadan di pinggir yang melakukan fungsi tertentu dan jelas." Dalam penyelidikan lanjut, konsep sistem berfungsi mengalami perubahan tertentu, tetapi bukan asas. Anokhin adalah salah satu yang pertama dalam fisiologi Rusia dan dunia untuk menarik perhatian kepada fenomena itu aferen terbalik, yang kemudiannya dikenali sebagai prinsip maklum balas negatif (prinsip yang sama ialah konsep asas sibernetik). Peringkat penting dalam perkembangan pandangan P.K Anokhin ialah pengenalan konsep sistemogenesis, iaitu. tentang corak pembangunan sistem berfungsi.

Dalam konsep sistem berfungsi, refleks terkondisi dianggap sebagai hasil daripada proses multikomponen yang kompleks. Faktor pembentuk sistem terkemuka dianggap sebagai pencapaian keputusan "akhir" tertentu yang memenuhi keperluan badan pada masa ini. Mekanisme nod awal sistem berfungsi ialah sintesis aferen. Ini adalah kompleks proses fisiologi yang terdiri daripada beberapa blok berfungsi - motivasi dominan, aferentasi persekitaran (jumlah keseluruhan rangsangan luaran dan dalaman yang diterima oleh otak dalam persekitaran eksperimen), apa yang dipanggil mencetuskan aferentasi dan ingatan. Hasil daripada penyepaduan proses ini, "membuat keputusan" berlaku. Ini yang menentukan hasil akhir proses: berdasarkan sintesis aferen, salah satu daripada banyak pilihan tindak balas badan dipilih. Akibat daripada ini, bilangan darjah kebebasan dalam pengendalian sistem berfungsi pada tahap lain berkurangan dan program tindakan terbentuk. Selari dengannya, apa yang dipanggil "penerima keputusan tindakan", mereka. model saraf keputusan masa depan (jangkaan), imej ideal tertentu. Pengujaan eferen yang berlaku pada peringkat seterusnya membawa kepada tindakan dan hasil tertentu. Maklumat tentang parameter keputusan dilihat melalui maklum balas (aferentasi maklum balas) penerima keputusan tindakan untuk perbandingan dengan model (“ideal”) yang telah dibentuk sebelum ini. Jika parameter hasil tidak sepadan dengan model sedia ada, maka pengujaan baru timbul, yang mesti membuat pembetulan yang sesuai. Penerima keputusan tindakan mengarahkan aktiviti organisma sehingga matlamat yang diinginkan tercapai.

Perbuatan tingkah laku boleh mempunyai tahap kerumitan yang berbeza-beza, dan dibentuk dan dijalankan dalam keadaan tertentu, ia tidak boleh tidak bergantung kepada mereka. Semasa proses pembelajaran, haiwan memperoleh bentuk tingkah laku baru.

Dari sudut pandangan P.K Anokhin, struktur tindakan tingkah laku mewakili perubahan berturut-turut peringkat berikut:

• sintesis aferen;
• membuat keputusan;
• penerima keputusan tindakan;
• sintesis eferen;
• pembentukan tindakan itu sendiri;
• penilaian hasil yang dicapai.

Peringkat sintesis aferen ialah analisis keseluruhan isyarat maklumat yang memasuki sistem saraf pusat dan memberi asas kepada haiwan untuk membuat keputusan tentang kemungkinan tingkah laku. Semasa peringkat ini, keperluan badan untuk sesuatu diambil kira, serta kehadiran cara yang mungkin untuk memuaskannya, tersedia dalam ingatan haiwan; pengaruh pelbagai faktor persekitaran (situational afferentation) dan isyarat yang mencetuskan tingkah laku (trigger afferentation). Mana-mana tindakan tingkah laku adalah bertujuan untuk memenuhi beberapa keperluan badan.

Keperluan dominan mengaktifkan bahagian memori yang sepadan, yang menyimpan maklumat tentang cara yang mungkin untuk memenuhi keperluan ini, dan juga mengaktifkan sistem motor badan, menyumbang kepada kepuasan yang cepat. Sebagai tambahan kepada kehadiran keperluan yang sepadan, kemungkinan melakukan tindakan tingkah laku juga bergantung pada keadaan di mana haiwan itu perlu bertindak. Faktor persekitaran, atau aferensi situasional, mempengaruhi manifestasi dan sifat perbuatan tingkah laku, dan kadangkala ia sendiri boleh menyebabkan tingkah laku yang menjadi kebiasaan untuk situasi tertentu. Kepentingan aferensi situasional terletak pada fakta bahawa dengan mewujudkan rangsangan terpendam, ia mengehadkan tingkah laku pada tempat tertentu yang paling sesuai untuk memenuhi keperluan yang sepadan. Sebagai peraturan, tingkah laku dalam persekitaran yang luar biasa untuk haiwan, tidak berkaitan dengan kepuasan keperluan tertentu, kurang jelas, tidak lengkap atau tidak berkesan. Hasil daripada interaksi maklumat tentang keperluan, situasi dan data ingatan, kesediaan badan untuk tindakan tertentu terbentuk, yang dicetuskan oleh isyarat atau rangsangan yang sesuai, i.e. mencetuskan aferentasi.

Aferentasi pencetus memautkan tingkah laku kepada masa tertentu, tetapan tertentu dan situasi tertentu. Peringkat sintesis aferen berakhir dengan peralihan ke peringkat membuat keputusan, yang menentukan jenis dan arah tingkah laku. Dalam kes ini, apa yang dipanggil penerima hasil tindakan terbentuk, yang merupakan imej peristiwa masa depan, hasil, program tindakan dan idea tentang cara untuk mencapai hasil yang diinginkan.

Pada peringkat sintesis eferen, program tindakan tingkah laku tertentu dibentuk, yang bertukar menjadi tindakan - dari mana hendak lari, kaki mana untuk menolak dan dengan kekuatan apa. Hasil tindakan yang diterima oleh haiwan dibandingkan dalam parameternya dengan penerima hasil tindakan tersebut. Jika kebetulan berlaku yang memuaskan hati haiwan itu, tingkah laku ke arah itu berakhir; jika tidak, tingkah laku disambung semula dengan perubahan yang diperlukan untuk mencapai matlamat.

Emosi memainkan peranan utama dalam tingkah laku bermatlamat. Jika parameter tindakan yang dilakukan tidak sepadan penerima tindakan (tetapkan matlamat), maka timbul keadaan emosi yang negatif, mewujudkan motivasi tambahan untuk meneruskan tindakan dan mengulanginya mengikut program yang diselaraskan sehingga hasil yang diperolehi bertepatan dengan matlamat yang ditetapkan (penerima tindakan). Jika kebetulan ini berlaku pada percubaan pertama, maka timbul emosi positif yang menghalangnya.

Oleh itu, komponen terpenting yang menentukan tingkah laku ialah pencapaian hasil yang berguna secara biologi, kepuasan keperluan biologi utama: kelaparan, dahaga, pencerobohan, keperluan seksual, keperluan ibu bapa, dll. Hanya dengan kehadiran matlamat biologi yang penting, tingkah laku menjadi sesuai untuk haiwan, diperlukan untuknya, dan berulang dengan kebarangkalian yang tinggi pada masa hadapan. Menurut teori sistem berfungsi, walaupun tingkah laku adalah berdasarkan prinsip refleks, ia ditakrifkan sebagai urutan atau rantaian refleks terkondisi. Tindakan haiwan ditentukan bukan sahaja oleh rangsangan luar, tetapi juga oleh keperluan dalaman, dan timbul berdasarkan refleksi proaktif realiti - pengaturcaraan, dan faktor utama dalam organisasi tingkah laku, matlamatnya adalah untuk mendapatkan biologi berguna. hasil.

Teori sistem fungsional P.K Anokhin memberi penekanan dalam menyelesaikan isu interaksi proses dan fenomena fisiologi dan psikologi. Ia menunjukkan bahawa kedua-duanya memainkan peranan penting dalam peraturan tingkah laku bersama, yang tidak dapat dijelaskan secara saintifik sepenuhnya sama ada berdasarkan pengetahuan fisiologi aktiviti saraf yang lebih tinggi sahaja, atau berdasarkan konsep psikologi secara eksklusif. Bagi ramai pelajar dan pengikut P.K Anokhin, teori sistem berfungsi berfungsi dan berfungsi sebagai asas teori untuk perumusan masalah fisiologi tertentu dan untuk menjelaskan keputusan yang diperoleh dalam eksperimen, bagaimanapun, keupayaan ramalannya, sebagai peraturan, rendah, nampaknya disebabkan oleh sifat umum rumusan asal yang sangat umum. Namun begitu, konsep sistem berfungsi telah dan kekal sebagai salah satu pendekatan yang diterima dalam sains Rusia untuk mempertimbangkan mekanisme tingkah laku holistik.

• Anokhin P.K. Biologi dan neurofisiologi refleks terkondisi. M., 1968.

Model struktur tingkah laku yang paling maju dinyatakan dalam konsep sistem berfungsi oleh Pyotr Kuzmich Anokhin (1898-1974).

Mengkaji struktur fisiologi perbuatan tingkah laku, P.K. Anokhin membuat kesimpulan bahawa adalah perlu untuk membezakan antara mekanisme integrasi persendirian apabila mekanisme persendirian ini memasuki interaksi terkoordinasi yang kompleks antara satu sama lain. Mereka bersatu, disepadukan ke dalam sistem perintah yang lebih tinggi, ke dalam seni bina holistik tindakan tingkah laku penyesuaian. Prinsip mengintegrasikan mekanisme persendirian ini dipanggil olehnya sebagai prinsip " sistem berfungsi».

Mentakrifkan sistem berfungsi sebagai organisasi dinamik yang mengawal selia kendiri yang secara selektif menggabungkan struktur dan proses berdasarkan mekanisme pengawalseliaan saraf dan humoral untuk mencapai hasil penyesuaian yang bermanfaat kepada sistem dan badan secara keseluruhan, P.K. Anokhin memperluaskan kandungan konsep ini kepada struktur sebarang tingkah laku yang bertujuan. Daripada kedudukan ini, struktur tindakan motor individu juga boleh dipertimbangkan.

Sistem berfungsi mempunyai radas morfofisiologi bercabang, yang, disebabkan oleh undang-undang yang wujud, memberikan kedua-dua kesan homeostasis dan peraturan kendiri. Terdapat dua jenis sistem berfungsi. 1. Sistem berfungsi jenis pertama memastikan keteguhan pemalar tertentu persekitaran dalaman disebabkan oleh sistem kawal selia kendiri, yang pautannya tidak melangkaui sempadan organisma itu sendiri. Contohnya ialah sistem berfungsi untuk mengekalkan tekanan darah, suhu badan, dsb. Sistem sedemikian, menggunakan pelbagai mekanisme, secara automatik mengimbangi anjakan yang muncul dalam persekitaran dalaman. 2. Sistem berfungsi jenis kedua gunakan pautan luar peraturan kendiri. Mereka memberikan kesan penyesuaian dengan melampaui badan melalui komunikasi dengan dunia luar, melalui perubahan tingkah laku. Ia adalah sistem fungsian jenis kedua yang mendasari pelbagai tindakan tingkah laku, pelbagai jenis tingkah laku.

Arkitektonik pusat sistem berfungsi, yang menentukan tindakan tingkah laku bermatlamat dengan pelbagai peringkat kerumitan, terdiri daripada peringkat berikut berturut-turut menggantikan satu sama lain: -> sintesis aferen, -> membuat keputusan, -> penerima keputusan tindakan, -> sintesis eferen, -> pembentukan tindakan, dan , akhirnya, -> penilaian hasil yang dicapai/

AFFERENT (dari bahasa Latin afferens - membawa), membawa ke atau ke dalam organ (contohnya, arteri aferen); menghantar impuls daripada organ yang bekerja (kelenjar, otot) ke pusat saraf (aferen, atau sentripetal, gentian saraf). EFFERENT (dari bahasa Latin efferens - efferent), menjalankan, mengeluarkan, menghantar impuls dari pusat saraf ke organ yang bekerja, contohnya. gentian saraf eferen, atau emparan. ACCEPTOR (daripada Latin acceptor - accepting).

Perbuatan tingkah laku dengan sebarang tahap kerumitan bermula dari peringkat sintesis aferen. Pengujaan yang disebabkan oleh rangsangan luar tidak bertindak secara berasingan. Ia pasti berinteraksi dengan pengujaan aferen lain yang mempunyai makna fungsi yang berbeza. Otak secara berterusan memproses semua isyarat yang datang melalui pelbagai saluran deria. Dan hanya sebagai hasil daripada sintesis pengujaan aferen ini, syarat dicipta untuk pelaksanaan tingkah laku terarah matlamat tertentu. Kandungan sintesis aferen ditentukan oleh pengaruh beberapa faktor: rangsangan motivasi, ingatan, alam sekitar dan aferentasi pencetus.

Rangsangan motivasi muncul dalam sistem saraf pusat sebagai hasil daripada satu atau lain keperluan penting, sosial atau ideal. Kekhususan rangsangan motivasi ditentukan oleh ciri-ciri dan jenis keperluan yang menyebabkannya. Ia adalah komponen yang perlu dalam sebarang tingkah laku. Kepentingan rangsangan motivasi untuk sintesis aferen sudah pun berikutan daripada fakta bahawa isyarat terkondisi kehilangan keupayaan untuk menyebabkan tingkah laku perolehan makanan yang telah dibangunkan sebelum ini (contohnya, seekor anjing berlari ke pengumpan untuk mendapatkan makanan) jika haiwan itu sudah diberi makan dengan baik dan , oleh itu, ia tidak mempunyai rangsangan makanan motivasi.

Peranan rangsangan motivasi dalam pembentukan sintesis aferen ditentukan oleh fakta bahawa sebarang maklumat yang masuk dikaitkan dengan pengujaan motivasi yang dominan pada masa ini, yang bertindak sebagai penapis yang memilih apa yang paling diperlukan untuk tetapan motivasi tertentu. Motivasi dominan sebagai faktor pembentuk sistem utama menentukan semua peringkat seterusnya aktiviti otak dalam pembentukan program tingkah laku. Kekhususan motivasi menentukan sifat dan "status kimia" integrasi intrapusat dan set radas otak yang terlibat. Hasil berguna daripada perbuatan tingkah laku tertentu ialah kepuasan keperluan, i.e. tahap motivasi menurun.

Asas neurofisiologi rangsangan motivasi ialah pengaktifan terpilih pelbagai struktur saraf, yang dicipta terutamanya oleh sistem limbik dan retikular otak. Pada peringkat kortikal, rangsangan motivasi diwakili oleh corak rangsangan tertentu.

Rangsangan bersyarat dan tidak bersyarat, rangsangan utama (spesies elang - pemangsa untuk burung yang menyebabkan tingkah laku penerbangan, dsb.) berfungsi sebagai dorongan untuk penggunaan tingkah laku tertentu atau tindakan tingkah laku yang berasingan. Rangsangan ini mempunyai fungsi pencetus. Corak rangsangan yang dicipta oleh rangsangan yang signifikan secara biologi dalam sistem deria adalah pencetus aferentasi. Walau bagaimanapun, keupayaan rangsangan pencetus untuk memulakan tingkah laku tidak mutlak. Ia bergantung kepada persekitaran dan keadaan di mana ia beroperasi.

Pengaruh aferentasi situasional pada refleks terkondisi adalah paling jelas terbukti apabila mengkaji fenomena stereotaip dinamik. Dalam eksperimen ini, haiwan itu dilatih untuk melakukan satu siri refleks terkondisi yang berbeza dalam susunan tertentu. Selepas latihan yang lama, ternyata bahawa sebarang rangsangan terkondisi rawak boleh menghasilkan semula semua ciri kesan khusus setiap rangsangan dalam sistem stereotaip motor. Untuk melakukan ini, ia hanya perlu mengikut urutan masa yang dihafal. Oleh itu, susunan pelaksanaannya menjadi penentu apabila mendorong refleks terkondisi dalam sistem stereotaip dinamik. Akibatnya, aferen alam sekitar merangkumi bukan sahaja pengujaan dari persekitaran pegun, tetapi juga urutan pengujaan aferen yang dikaitkan dengan persekitaran ini. Aferentasi situasi mewujudkan rangsangan terpendam yang boleh dikesan sebaik sahaja rangsangan pencetus bertindak. Makna fisiologi untuk mencetuskan aferentasi ialah, mendedahkan pengujaan tersembunyi yang dicipta oleh aferentasi situasi, ia menetapkan masanya pada saat-saat tertentu dalam masa, yang paling sesuai dari sudut pandangan tingkah laku itu sendiri.

Pengaruh penentu aferentasi situasional pada tindak balas refleks terkondisi ditunjukkan dalam eksperimen oleh I.I. Laptev – pekerja P.K. Anokhina. Dalam eksperimennya, panggilan pada waktu pagi diperkukuh dengan makanan, dan panggilan yang sama pada waktu petang disertai dengan kejutan elektrik. Akibatnya, dua refleks terkondisi yang berbeza telah dibangunkan: pada waktu pagi - tindak balas air liur, pada waktu petang - refleks pertahanan. Haiwan itu belajar membezakan dua set rangsangan yang hanya berbeza dalam komponen temporalnya.

Sintesis aferen termasuk juga penggunaan alat ingatan. Adalah jelas bahawa peranan fungsi pencetus dan rangsangan persekitaran, pada tahap tertentu, sudah ditentukan oleh pengalaman masa lalu haiwan itu. Ini adalah ingatan khusus dan ingatan individu yang diperoleh hasil daripada pembelajaran. Pada peringkat sintesis aferen, betul-betul serpihan pengalaman lalu yang berguna dan perlu untuk tingkah laku masa hadapan diekstrak dan digunakan daripada ingatan.

Oleh itu, berdasarkan interaksi motivasi, rangsangan persekitaran dan mekanisme ingatan, yang dipanggil integrasi atau kesediaan untuk melibatkan diri dalam tingkah laku tertentu. Tetapi untuk mengubahnya menjadi tingkah laku terarah matlamat, ia memerlukan pendedahan untuk mencetuskan rangsangan. Aferentasi pencetus ialah komponen terakhir sintesis aferen.

Proses sintesis aferen, meliputi rangsangan motivasi, pencetus dan aferentasi persekitaran, dan alat ingatan, direalisasikan menggunakan mekanisme modulasi khas yang menyediakan nada yang diperlukan bagi korteks serebrum dan struktur otak yang lain. Mekanisme ini mengawal selia dan mengedarkan pengaruh mengaktifkan dan menyahaktifkan yang berpunca daripada sistem limbik dan retikular otak. Ekspresi tingkah laku peningkatan tahap pengaktifan dalam sistem saraf pusat yang dicipta oleh mekanisme ini adalah penampilan mengorientasikan reaksi penerokaan dan aktiviti pencarian haiwan.

Selesai peringkat sintesis aferen disertai dengan peralihan ke peringkat membuat keputusan, yang menentukan jenis dan arah tingkah laku. Peringkat membuat keputusan direalisasikan melalui peringkat tindakan tingkah laku yang istimewa dan sangat penting - pembentukan radas penerima untuk hasil tindakan. Ini ialah peranti yang memprogramkan hasil acara masa hadapan. Ia mengemas kini ingatan semula jadi dan individu haiwan dan manusia berhubung dengan sifat objek luaran yang boleh memenuhi keperluan yang semakin meningkat, serta kaedah tindakan yang bertujuan untuk mencapai atau mengelakkan objek sasaran. Selalunya peranti ini diprogramkan dengan keseluruhan laluan carian untuk rangsangan yang sepadan dalam persekitaran luaran.

Diandaikan bahawa penerima keputusan tindakan diwakili oleh rangkaian interneuron yang diliputi oleh interaksi cincin. Keseronokan, sekali dalam rangkaian ini, terus beredar di dalamnya untuk masa yang lama. Terima kasih kepada mekanisme ini, pengekalan jangka panjang matlamat sebagai pengawal selia tingkah laku utama dicapai.

Sebelum tingkah laku terarah matlamat mula dijalankan, satu lagi peringkat tindakan tingkah laku berkembang - peringkat program tindakan atau sintesis eferen . Pada peringkat ini, integrasi rangsangan somatik dan vegetatif ke dalam tindakan tingkah laku holistik berlaku. Tahap ini dicirikan oleh fakta bahawa tindakan itu telah terbentuk, tetapi secara lahiriah ia belum direalisasikan.

Peringkat seterusnya adalah dirinya sendiri pelaksanaan program tingkah laku . Pengujaan eferen mencapai penggerak, dan tindakan dijalankan.

Terima kasih kepada alat penerima keputusan tindakan, di mana matlamat dan kaedah tingkah laku diprogramkan, badan mempunyai peluang untuk membandingkannya dengan maklumat aferen yang masuk tentang hasil dan parameter tindakan yang dilakukan, i.e. dengan aferentasi terbalik. Hasil perbandinganlah yang menentukan pembinaan tingkah laku seterusnya, sama ada ia diperbetulkan atau ia berhenti, seperti dalam kes mencapai keputusan akhir.

Akibatnya, jika isyarat tindakan yang lengkap sepadan sepenuhnya dengan maklumat yang disediakan yang terkandung dalam penerima tindakan, maka gelagat carian akan tamat. Keperluan yang sepadan dipenuhi. Dan haiwan itu tenang. Dalam kes apabila keputusan tindakan tidak bertepatan dengan penerima tindakan dan ketidakpadanan mereka berlaku, aktiviti penyelidikan indikatif muncul. Hasil daripada ini, sintesis aferen dibina semula, keputusan baharu dibuat, penerima baharu hasil tindakan dibuat, dan program tindakan baharu dibina. Ini berlaku sehingga hasil tingkah laku sepadan dengan sifat penerima tindakan baharu. Dan kemudian tindakan tingkah laku berakhir dengan peringkat sanksi terakhir - kepuasan keperluan.

Oleh itu, dalam konsep sistem berfungsi, peringkat utama yang paling penting yang menentukan perkembangan tingkah laku ialah pengenalpastian matlamat tingkah laku. . Ia diwakili oleh radas penerima keputusan tindakan, yang mengandungi dua jenis imej yang mengawal tingkah laku - matlamat itu sendiri dan cara untuk mencapainya. Pemilihan sasaran dikaitkan dengan operasi membuat keputusan sebagai peringkat akhir sintesis aferen.

Teori sistem fungsional P.K. Sistem tingkah laku yang berfungsi.

Teori sistem berfungsi Pyotr Kuzmich Anokhin telah dibangunkan pada separuh kedua abad ke-20. Ia timbul sebagai peringkat semula jadi dalam perkembangan teori refleks.

Teori sistem berfungsi menerangkan organisasi proses kehidupan dalam organisma lengkap yang berinteraksi dengan persekitaran.

Teori ini dibangunkan semasa mengkaji mekanisme pampasan untuk fungsi badan terjejas. Seperti yang ditunjukkan oleh P.K. Anokhin, pampasan menggerakkan sejumlah besar komponen fisiologi yang berbeza - pembentukan pusat dan persisian, digabungkan secara fungsional antara satu sama lain untuk mendapatkan kesan penyesuaian yang berguna yang diperlukan untuk organisma hidup pada masa tertentu. Penyatuan fungsian yang luas bagi pelbagai struktur dan proses setempat untuk mendapatkan hasil penyesuaian akhir dipanggil "sistem berfungsi." Sistem berfungsi (FS) ialah unit aktiviti integratif keseluruhan organisma, termasuk unsur-unsur pelbagai gabungan anatomi yang berinteraksi secara aktif antara satu sama lain dan dengan persekitaran luaran ke arah mencapai hasil penyesuaian yang berguna.

Hasil penyesuaian ialah hubungan tertentu antara organisma dan persekitaran luaran, yang menghentikan tindakan yang bertujuan untuk mencapainya dan memungkinkan untuk melaksanakan tindakan tingkah laku seterusnya. Untuk mencapai hasil bermakna mengubah hubungan antara organisma dan persekitaran ke arah yang bermanfaat untuk organisma.

Postulat utama teori refleks ialah postulat tentang kepentingan utama rangsangan, yang menyebabkan tindakan refleks melalui pengujaan arka refleks yang sepadan. Teori refleks berbunga tertinggi ialah pengajaran I.P. Pavlova pada aktiviti saraf yang lebih tinggi. Walau bagaimanapun, dalam kerangka teori refleks adalah sukar untuk menilai mekanisme aktiviti badan yang bertujuan dan tingkah laku haiwan. I.P. Pavlov berjaya memperkenalkan prinsip sistematik ke dalam idea tentang peraturan fungsi oleh sistem saraf. Pelajarnya P.K. Anokhin, dan kemudian pelajar P.K Anokhin, Academician Konstantin Viktorovich Sudakov, membangunkan teori moden sistem berfungsi.

Pembentangan peruntukan utama teori diberikan mengikut K.V.

1. Momen penentu aktiviti pelbagai sistem berfungsi yang menyediakan homeostasis dan pelbagai bentuk tingkah laku pada haiwan dan manusia bukanlah tindakan itu sendiri (dan terutamanya bukan rangsangan untuk tindakan ini - perengsa), tetapi hasil daripada tindakan ini yang berguna untuk sistem dan keseluruhan organisma secara keseluruhan.

2. Peranan proaktif dalam pembentukan tingkah laku bermatlamat adalah tergolong dalam keperluan awal yang mengatur sistem fungsian khas, termasuk mekanisme motivasi dan, berdasarkannya, menggerakkan program tingkah laku yang ditentukan secara genetik atau yang diperoleh secara individu.

3. Setiap sistem berfungsi dibina berdasarkan prinsip pengawalseliaan kendiri, mengikut mana sebarang pemutusan hasil aktiviti sistem berfungsi dari tahap yang memastikan metabolisme normal adalah sendiri (penyimpangan) insentif untuk menggerakkan mekanisme sistem yang sesuai bertujuan untuk mencapai keputusan yang memenuhi keperluan yang sepadan.

4.Sistem berfungsi secara selektif menggabungkan pelbagai organ dan tisu untuk memastikan fungsi badan yang berkesan.

5. Dalam sistem berfungsi, hasil aktiviti sentiasa dinilai menggunakan aferentasi terbalik.

6. Seni bina sistem berfungsi adalah lebih kompleks daripada arka refleks. Arka refleks hanyalah sebahagian daripada sistem berfungsi.

7. Dalam struktur pusat sistem berfungsi, bersama-sama dengan prinsip linear perambatan pengujaan, terdapat penyepaduan khas pengujaan lanjutan yang memprogramkan sifat hasil akhir aktiviti.

Menurut P.K. Anokhin, sistem hanya boleh dipanggil kompleks komponen yang terlibat secara selektif di dalamnya, di mana interaksi dan hubungan mengambil sifat bantuan bersama komponen, bertujuan untuk mendapatkan hasil berguna yang terfokus. Hasilnya adalah komponen penting dan penentu sistem, instrumen yang mewujudkan kerjasama yang teratur antara semua komponen.

Dari sudut pandangan Academician Anokhin, sistem berfungsi (pencernaan, perkumuhan, peredaran darah) adalah organisasi kawal selia kendiri yang dinamik bagi semua unsur konstituen, yang aktivitinya adalah subordinat untuk mendapatkan hasil penyesuaian yang penting untuk tubuh.

Secara konvensional, K.V. Sudakov membezakan tiga kumpulan hasil penyesuaian.

Penunjuk utama persekitaran dalaman yang menentukan metabolisme tisu normal (pemeliharaan pemalar persekitaran dalaman, homeostasis);

Keputusan aktiviti tingkah laku yang memenuhi keperluan biologi asas (interaksi individu dengan persekitarannya, mencari makanan);

Hasil aktiviti kumpulan haiwan yang memenuhi keperluan masyarakat (pemeliharaan spesies);

Kumpulan keempat keputusan juga tipikal untuk manusia:

Hasil aktiviti sosial seseorang, memenuhi keperluan sosialnya, ditentukan oleh kedudukannya dalam pembentukan sosio-ekonomi tertentu.

Oleh kerana dalam keseluruhan organisma terdapat banyak hasil penyesuaian yang berguna yang menyediakan pelbagai aspek metabolismenya, organisma wujud berkat aktiviti gabungan banyak sistem berfungsi. Terdapat konsep hierarki sistem berfungsi, kerana wujudnya hierarki keputusan.

Ahli akademik P.K. Anokhin, dalam kerja asas mengenai neurofisiologi - mekanisme refleks terkondisi, ontogenesis sistem saraf, memperkenalkan konsep faktor pembentuk sistem (hasil sistem). Di bawah keputusan sistem P.K Anokhin memahami kesan penyesuaian yang bermanfaat dalam interaksi "organisma - persekitaran", yang dicapai semasa melaksanakan sistem.

Tingkah laku seseorang individu boleh digambarkan sebagai hasil daripada interaksi tertentu organisma dengan persekitaran luaran. Selain itu, apabila mencapai keputusan tertentu, impak awal berhenti, yang memungkinkan untuk melaksanakan tindakan tingkah laku seterusnya [Shvyrkov, 1978]. Oleh itu, dalam psikofisiologi sistemik, tingkah laku dipertimbangkan dari perspektif masa depan - hasilnya.

Berdasarkan generalisasi eksperimen, P.K Anokhin sampai pada kesimpulan bahawa untuk memahami interaksi organisma dengan alam sekitar, seseorang tidak harus mengkaji "fungsi" organ individu atau struktur otak, tetapi interaksi mereka, iaitu, penyelarasan aktiviti mereka untuk mendapatkan hasil tertentu.

Dalam psikofisiologi sistem, aktiviti neuron tidak dikaitkan dengan mana-mana fungsi "mental" atau "jasmani" tertentu, tetapi dengan penyediaan sistem yang melibatkan sel-sel penyetempatan anatomi yang sangat berbeza dan yang, berbeza dalam tahap kerumitan dan kualiti keputusan yang dicapai, tertakluk kepada prinsip umum sistem fungsi organisasi [Anokhin, 1975,1978].

Itulah sebabnya corak sistemik yang dikenal pasti dalam kajian aktiviti saraf dalam haiwan boleh digunakan untuk membangunkan idea tentang mekanisme sistemik pembentukan dan penggunaan pengalaman individu dalam pelbagai aktiviti manusia [Alexandrov, 2001].

Dalam TFS P.K. Anokhin mengembangkan konsep isomorfisme tahap hierarki. Isomorfisme tahap terletak pada hakikat bahawa mereka semua diwakili oleh sistem berfungsi, dan bukan oleh sebarang proses dan mekanisme khas khusus untuk tahap tertentu, contohnya, pengekodan persisian dan integrasi pusat, pelaziman klasik dan pembelajaran instrumental, peraturan mudah refleks dan pergerakan sukarela yang kompleks, dsb. n Tanpa mengira tahap, faktor pembentuk sistem untuk semua sistem ini adalah hasil, dan faktor yang menentukan organisasi struktur tahap, susunannya, adalah sejarah pembangunan.

Kesimpulan ini selaras dengan idea untuk mengubah urutan peringkat perkembangan mental ke peringkat organisasi mental - teras konsep Ya A. Ponomarev untuk mengubah peringkat perkembangan fenomena ke tahap struktur organisasinya. Dan dengan kedudukan L. S. Vygotsky, yang percaya bahawa "seorang individu dalam tingkah lakunya mendedahkan dalam bentuk beku pelbagai fasa pembangunan yang lengkap." J. Piaget juga menekankan kesesuaian peringkat pembangunan dengan tahap organisasi tingkah laku, sambil percaya bahawa pembentukan tingkah laku baru bermaksud "asimilasi unsur-unsur baru ke dalam struktur yang telah dibina."

Model sistem berfungsi

Ahli akademik P.K. Anokhin mencadangkan model untuk mengatur dan mengawal selia tindakan tingkah laku, di mana terdapat ruang untuk semua proses dan keadaan asas. Dia mendapat nama model itu sistem berfungsi. Struktur amnya ditunjukkan dalam Rajah. 1.

Model sistem berfungsi. nasi. 1.

Intipati konsep ini oleh P.K. Anokhin ialah seseorang tidak boleh wujud secara berasingan daripada dunia di sekelilingnya. Dia sentiasa terdedah kepada faktor persekitaran tertentu. Pengaruh faktor luaran dipanggil oleh Anokhin aferensi situasional. Sesetengah pengaruh tidak penting atau tidak sedarkan diri untuk seseorang, tetapi yang lain - biasanya luar biasa - menyebabkan tindak balas dalam dirinya. Respons ini ialah reaksi indikatif.

Semua objek dan keadaan aktiviti yang mempengaruhi seseorang, tanpa mengira kepentingannya, dilihat oleh seseorang dalam bentuk imej. Imej ini berkorelasi dengan maklumat yang disimpan dalam ingatan dan sikap motivasi seseorang. Lebih-lebih lagi, proses perbandingan dijalankan, kemungkinan besar, melalui kesedaran, yang membawa kepada kemunculan keputusan dan rancangan tingkah laku.

Dalam sistem saraf pusat, hasil tindakan yang dijangkakan dibentangkan dalam bentuk model saraf pelik, yang dipanggil oleh Anokhin penerima hasil tindakan. Penerima hasil tindakan adalah matlamat ke arah tindakan itu diarahkan. Dengan kehadiran penerima tindakan dan program tindakan yang dirumuskan oleh kesedaran, pelaksanaan langsung tindakan itu bermula. Ini melibatkan kehendak, serta proses mendapatkan maklumat tentang pemenuhan matlamat.

Maklumat tentang hasil sesuatu tindakan mempunyai sifat maklum balas (reverse afferentation) dan bertujuan untuk membentuk sikap terhadap tindakan yang dilakukan. Memandangkan maklumat melalui sfera emosi, ia menyebabkan emosi tertentu yang mempengaruhi sifat sikap. Jika emosi positif, maka tindakan itu berhenti. Jika emosi negatif, maka pelarasan dibuat pada pelaksanaan tindakan tersebut [Maklakov, 2001].