Chervonskaya Galina Petrovna(b. 1936) - pakar virologi, Ph.D. D., ahli Jawatankuasa Kebangsaan Rusia mengenai Bioetika (RNKB) Akademi Sains Rusia dan Persatuan Hak Asasi Manusia Antarabangsa (ISHR), pengarang beberapa buku mengenai vaksinasi.
Masalah
Pengetahuan tentang undang-undang kesihatan (kebangsaan dan antarabangsa) adalah perlu bagi setiap orang yang berfikir, kerana dalam keadaan moden kita semakin perlu berhubung dengan perubatan praktikal, dengan teknologi baharunya, dan juga, secara rela atau tidak, mengambil bahagian dalam penyelidikan bioperubatan.
Pada 22 September 1998, Undang-undang Persekutuan "Mengenai Immunoprophylaxis of Infectious Diseases" berkuat kuasa, mengikut mana vaksinasi, seperti mana-mana campur tangan perubatan lain dalam kesihatan manusia, akhirnya telah diisytiharkan sebagai PROSEDUR SUKARELA di negara kita (Perkara 5 dan 11) .
Dalam undang-undang, Bab V, Perkara 18-21 ditumpukan kepada "perlindungan sosial warganegara sekiranya berlaku komplikasi selepas vaksinasi," dan Perkara 19, perenggan 2 memperuntukkan kelulusan faedah "sekiranya kematian seorang warganegara akibat komplikasi selepas vaksinasi...”
"Berita" tentang kewujudan KOMPLIKASI SELEPAS VAKSIN adalah terutamanya untuk warganegara yang belum tahu, tetapi masih di kebanyakan kawasan kanak-kanak masih tertakluk kepada profilaksis sistem imun "wajib" untuk ... mengandungi wabak.
"Setelah mendengar tentang kemungkinan komplikasi selepas vaksinasi, sesetengah ibu bapa cuba "melindungi" anak-anak mereka daripada vaksinasi... Situasi yang sama semasa wabak difteria baru-baru ini di Rusia membawa kepada hasil yang tragis di kalangan sebilangan besar kanak-kanak dan orang dewasa, "tulis T. A. Bektimirov dari penyeragaman dan kawalan Institut Penyelidikan Negeri (GNIISK) produk biologi perubatan dalam surat berita "Vaksinasi".
Kami akan bercakap tentang apa yang dipanggil "wabak difteria akibat kekurangan vaksinasi" sedikit kemudian. Tetapi ia akan menjadi sangat pelik untuk tidak "mendengar" tentang komplikasi daripada vaksin, yang banyaknya diketahui bukan sahaja oleh pakar, tetapi juga kepada ibu bapa. Ngomong-ngomong, dalam artikel pengawal vaksin yang dipetik dari GNIISK kita bercakap tentang... "kesan sampingan vaksin."
Lebih-lebih lagi, selama beberapa dekad, Kementerian Kesihatan telah menerbitkan dan mencetak semula "Arahan untuk mengambil bahan untuk kajian patomorfologi kes maut komplikasi selepas vaksinasi" dalam beribu-ribu salinan. Kami mempunyai beratus-ratus surat daripada doktor - pakar pediatrik, ahli terapi, pakar genetik, imunologi, pakar obstetrik-pakar sakit puan, pakar bedah kanak-kanak, ahli toksikologi, pakar onkologi, dan lain-lain, serta daripada ibu bapa yang anak-anaknya menjadi kurang upaya selepas vaksinasi atau meninggal dunia akibatnya.
Malangnya, kami tidak mempunyai statistik rasmi tentang komplikasi dan kematian selepas vaksinasi. Seiring dengan ini, selama 50 tahun yang lalu, pakar telah memerhatikan "banyak komplikasi" dengan BCG - terhadap batuk kering dan DTP (A - berkaitan, K - pertusis, D - difteria, C - tetanus), serta "melemahnya". ” pengubahsuaian (ADS-M dll.). Berikut adalah senarai beberapa komplikasi mengikut dokumen - bahan kongres, simposium, kongres, data dari monograf.
Surat daripada ibu bapa bercakap tentang komplikasi yang sama, hanya dengan penerangan yang lebih terperinci tentang tragedi itu.
Gadis itu sudah mula berjalan, mereka memberinya DPT... dia dibawa ke hospital penyakit berjangkit dengan sawan... dia mempunyai suhu yang sangat tinggi dan sedikit kebimbangan pada yang pertama, tetapi pegawai polis tempatan berkeras untuk yang kedua. Tuhan, apa yang akan berlaku kepada bayi kami sekarang! (Kursk).
Jeritan yang menyayat hati dan menusuk selepas DTP atau, mungkin, ADS (kami diberitahu bahawa mereka disuntik dengan sejenis yang lemah terhadap difteria) berterusan sepanjang petang, pada waktu malam mereka menghubungi ambulans... Doktor mengulangi: "Ini tidak berlaku daripada vaksin” (Volgograd).
Apa yang perlu dilakukan? Selepas BCG, kami mendapat limfadenitis, dan terdapat ekstrak bahawa terdapat komplikasi akibat BCG-M, tetapi ternyata dengan kecacatan ini (kanak-kanak tidak mempunyai ruang hidup, semua nodus limfa diperbesarkan) kami tidak sesuai di bawah beberapa dekri kerajaan. Keadaan benar-benar buntu, tidak ada yang bertanya. Kanak-kanak itu mungkin akan kekal kurang upaya - adakah ini yang dipanggil "penjagaan perubatan" di Rusia?
Selepas vaksinasi terhadap hepatitis B, seluruh keluarga datang kepada kami dengan diagnosis yang berbeza, tetapi doktor berkata: "Vaksin itu berguna, dan tidak ada komplikasi daripadanya ..." (Krasnoyarsk).
Malah syarikat itu tidak menyembunyikan sifat komplikasi yang mungkin timbul daripada vaksinasi dengan produk kejuruteraan genetik baharu, berbeza dengan doktor vaksin Rusia yang meyakinkan pesakit mereka tentang "tidak berbahaya mutlak" vaksinasi.
“Pemerhatian menjadi lebih tepat dan bernilai jika ia dijalankan semasa kempen imunisasi secara besar-besaran Dalam kempen sebegini, sebilangan besar kanak-kanak divaksinasi dalam tempoh yang singkat Kemunculan dalam tempoh sekumpulan sindrom patologi tertentu ini menunjukkan puncanya hubungan dengan vaksinasi,” tulis pemberi vaksin yang sama Bektimirov dalam isu Vaksinasi yang lain.
Ketidakpercayaan dan ketakutan ibu bapa yang mengalihkan anak-anak mereka daripada campur tangan buta huruf dalam kesihatan individu anak-anak mereka boleh difahami. Benar, kini sebahagian besar ibu bapa menafikan "pemerhatian yang berharga" oleh penguji vaksin yang bersemangat semasa "kajian keselamatan berskala besar" ubat-ubatan profilaksis ini.
Dan alhamdulillah ada ibu dan bapa seperti itu! Mereka, sama seperti anak-anak mereka, takut suntikan, yang hasilnya tidak diketahui. Suntikan, sebagai tambahan kepada kesakitan yang dijangkakan, menyebabkan kesakitan fizikal itu sendiri, memecahkan kulit, adalah faktor psikogenik yang serius: "Sejak itu kanak-kanak itu gagap" (Moscow) atau "Anak lelaki kami sangat takut dengan suntikan, tetapi dengan bantuan pelajar sekolah menengah dia diberi vaksin (mereka menahannya) — dia dibawa dari sekolah ke jabatan neurologi hospital bandar... kini dia menjadi pemarah dan agresif" (Samara).
- tindak balas yang kerap: sakit dan keradangan di tapak pentadbiran dadah;
- jarang: berasa letih, demam, tidak sihat, gejala seperti selsema;
- kerosakan pada sistem saraf pusat dan periferi;
- saluran gastrousus: muntah, cirit-birit, sakit di kawasan perut; ujian fungsi hati yang tidak normal;
- sistem muskuloskeletal - arthralgia, myalgia;
- amat jarang berlaku: anafilaksis, penyakit serum;
- sistem kardiovaskular - pengsan, hipotensi;
- komplikasi pada sistem saraf pusat dan periferi: lumpuh, neuropati, neuritis, termasuk sindrom Guillain-Barré, neuritis retrobulbar, multiple sclerosis, ensefalitis, ensefalopati, meningitis;
- sistem pernafasan - gejala bronkospastik; edema, pelbagai eritema, vaskulitis, limfopati...
Maklumat mengenai komplikasi vaksin hepatitis B diambil dari prospektus untuk penggunaan "Engerix - vaksin rekombinan terhadap hepatitis B." Prospektus itu diedarkan secara bebas oleh wakil syarikat Smith Klein Beecham di kongres Man and Medicine.
Komplikasi BCG
- peningkatan tindak balas tempatan, kadang-kadang dengan nekrosis kulit dan pembentukan ulser, serta parut keloid;
- limfadenitis serantau, mungkin dengan suppuration;
- berlakunya lupus di tapak suntikan (tuberkulosis kulit);
- kerosakan mata, generalisasi jangkitan yang disebabkan oleh vaksin BCG;
- Osteitis (kerosakan tulang), osteomielitis (kerosakan tulang dengan sumsum tulang) - bukti bahawa vaksinasi telah dijalankan di kalangan kanak-kanak yang mengalami kekurangan imun: primer - kongenital atau sekunder - diperolehi (persekitaran persekitaran yang tidak baik, pemakanan yang buruk, kekurangan keadaan hidup normal, dll. .);
- abses sejuk akibat daripada pelanggaran teknik pentadbiran BCG, sebagai contoh, bukannya pentadbiran intradermal, suntikan dibuat secara subkutan atau intramuskular.
Komplikasi DTP
- tindak balas tempatan: infiltrat, abses (phlegmon, dll.);
- kerosakan pada sistem saraf pusat: tangisan bernada tinggi yang berterusan, tindak balas ensefalitis, ensefalopati, ensefalitis selepas vaksinasi;
- kerosakan pada buah pinggang, sendi, jantung, saluran gastrousus;
- komplikasi yang bersifat alahan adalah meluas: bengkak dan hiperemia tisu lembut di tapak suntikan, ruam alahan, sindrom asma, sindrom croup, sindrom hemorrhagic, keadaan kolaptoid, kejutan anaphylactic, kematian mengejut;
- pemburukan (atau manifestasi utama) penyakit kronik, termasuk etiologi tidak berjangkit (contohnya, diabetes) atau kebangkitan semula jangkitan tersembunyi yang tersembunyi, contohnya hepatitis atau tuberkulosis, dsb.;
- komplikasi akibat interaksi dua faktor - vaksinasi dan jangkitan yang berkaitan, influenza atau difteria, dan oleh itu, pada abad ke-19, apabila vaksin pertama diperkenalkan, vaksinasi dilarang semasa wabak atau wabak mana-mana penyakit berjangkit! Peruntukan ini diperhatikan di negara kita sehingga 60-70-an abad ke-20.
Siapa yang memerlukan vaksinasi besar-besaran dan "wabak" di Rusia?
PERTAMA sekali, kepada syarikat asing yang mendaratkan tentera hitam di negara kita. Sebagai tambahan kepada "benefactor" ini - pemvaksinasi yang menyumbang kepada penyebaran EPI kerana kejahilan mereka yang mendalam dalam hal vaksinologi, kekurangan pengetahuan tentang asas epidemiologi dan kajian penyakit berjangkit dan sikap cuai secara jenayah terhadap sifat individu setiap orang, serta mengenakan maklumat palsu yang sengaja. yang mana? Berikut adalah contoh:
1. "Jika tiada vaksinasi, akan ada wabak... Hanya melalui vaksinasi dunia boleh diselamatkan daripada wabak."
Vaksinasi harus menyelamatkan dan mencegah kanak-kanak tertentu daripada jatuh sakit; untuk mencegah wabak atau wabak - kerja harian perkhidmatan kebersihan dan epidemiologi untuk mengetahui kumpulan rakyat mana yang diancam oleh difteria atau batuk kering.
Nah, seluruh Rusia tidak boleh diancam secara serentak oleh sepuluh penyakit berjangkit di bawah tajuk "wabak"!
2. "Vaksinasi adalah selamat."
Pembohongan semestinya "tidak dapat dielakkan tidak selamat" sebagai protein asing dan seperti yang dikenakan secara paksa pada sistem imun (walaupun kebanyakan kita tidak memerlukan prostetik buatan pertahanan semula jadi).
3. "Divaksinasi bermakna dilindungi."
Walau bagaimanapun, pemvaksinan tidak bermakna melindungi daripada penyakit berjangkit adalah sangat penting untuk mengetahui keputusannya: sama ada perlindungan telah berlaku, yang tidak dapat ditentukan secara visual - melalui pemeriksaan, seperti yang dilakukan oleh doktor kami.
4. Konsep "wabak" sedang aktif digantikan dengan "wabak".
Wabak difteria bermusim yang berterusan dan banyak penyakit berjangkit lain telah, sedang dan akan berlaku - mereka tidak dapat dikalahkan, "seperti cacar": masing-masing memerlukan langkah kawalan dan pengawasan sendiri.
5. "Kanak-kanak yang tidak divaksinasi berbahaya kepada orang lain."
Menurut semua kanun antarabangsa, pembawa patogen penyakit berjangkit adalah berbahaya - ini boleh sama ada divaksinasi atau tidak divaksinasi; dalam ketiadaan di negara kita penilaian perlindungan sebenar rakyat daripada penyakit berjangkit tertentu (yang sama sekali tidak berkaitan dengan vaksinasi!) yang divaksinasi dan yang tidak divaksinasi berada dalam tahap ketidakpastian yang sama, disenaraikan sebagai "dilindungi" mengikut laporan daripada pakar pediatrik dan pegawai tempatan, sebenarnya mereka tidak dilindungi - ini amat penting untuk populasi yang terdedah, kerana merekalah yang berisiko daripada agen penyebab penyakit berjangkit tertentu.
6. "Orang yang diberi vaksin jatuh sakit dalam bentuk yang lebih ringan."
Satu lagi ilusi. Pertama, mengapa mereka "sakit" sama sekali, setelah menerima "dos" campur tangan buatan yang sesuai? Kedua, tiada dua orang yang sama, dan umum mengetahui bahawa sifat dan keterukan penyakit berjangkit adalah sangat individu.
7. "Orang yang tidak divaksin pasti akan jatuh sakit dan menjadi cacat, jika tidak mati."
Ugutan tidak layak bergelar doktor! Hanya beberapa orang yang sakit, dan lebih-lebih lagi, selepas sakit, seseorang memperoleh perlindungan anti-jangkitan semula jadi. Di kalangan kita, termasuk di kalangan kanak-kanak yang berbeza umur, terdapat 15% orang yang tidak dapat menghasilkan antibodi kepada penyakit berjangkit, tidak kira berapa kali mereka diberi vaksin, jadi mereka perlu dikenal pasti tepat pada masanya, dan bukan vaksin.
8. "Cacar telah dikalahkan berkat vaksinasi semua penduduk di semua negara."
Tiada apa-apa seperti ini, yang telah dibuktikan dengan amalan dan banyak dokumen WHO: walaupun di kawasan endemik cacar, hanya orang yang dihubungi telah divaksinasi, tetapi perkara yang paling penting ialah lama sebelum diisytiharkan kemenangan ke atas cacar, banyak negara enggan menggunakan ini. vaksin akibat peningkatan komplikasi dalam sistem saraf pusat.
Laporan WHO semasa mengenai imunologi menekankan bahawa "penilaian kekurangan imunologi adalah sangat penting pada kanak-kanak"! Pada masa yang sama, kontraindikasi paling serius yang diiktiraf di peringkat antarabangsa terhadap pemberian mana-mana vaksin hidup adalah kekurangan imun - tiada siapa yang memeriksanya sebelum vaksinasi.
Nilai saintifik dan praktikal memberi vaksin kepada semua orang adalah sifar. Jika, sepanjang 50 tahun vaksinasi bayi baru lahir dengan BCG dan ujian Mantoux tahunan (divaksin dengan BCG - mikrobakteria hidup!), perjuangan menentang tuberkulosis telah bertukar menjadi sebaliknya - peningkatan pesakit batuk kering, termasuk di kalangan kanak-kanak dan remaja , maka agak jelas bahawa pendekatan ini adalah salah secara jenayah.
Banyaknya komplikasi selepas vaksinasi pada zaman kanak-kanak membawa kepada penyakit pada orang dewasa - penyakit sistem hematopoietik, herotan fungsi sel imunokompeten - AIDS, umur pendek, ketidaksuburan, dll. "Kami adalah negara orang yang sakit," tulis ahli akademik dan ahli neonatologi V.A. Tabolin.
Pada masa yang sama, vaksin berkesan sebagai agen pelindung terhadap penyakit berjangkit apabila digunakan secara rasional, i.e. apabila secara sukarela memberikan bantuan kepada mereka yang memerlukan, yang juga dalam keadaan sihat. Badan yang sakit dan lemah tidak dapat bertindak balas dengan secukupnya kepada sama ada patogen penyakit berjangkit atau versi lemah atau terbunuh - vaksin.
Bencananya ialah dari vaksinasi yang sistematik, tubuh manusia berada dalam keadaan "ketegangan imun" yang berterusan, yang, menurut pemvaksinasi, diperlukan untuk membendung wabak...
AIDS - sindrom kekurangan imun yang diperoleh adalah wujud dalam diri kita semua, sifat manusia membalas dendam atas sikap cuai terhadap keperibadian setiap daripada kita, untuk imunomodulasi "semua orang berturut-turut". Sistem vaksinasi tanpa diagnosis awal adalah sihir, memaksa seseorang untuk berfikir tentang soalan: adakah semua bayi baru lahir benar-benar kesilapan alam?
Agar vaksinasi dapat dijalankan dengan cekap (seperti dalam penyediaan mana-mana penjagaan perubatan lain), ia mesti dijalankan oleh pakar imunologi yang mengetahui asas virologi, bakteriologi dan imunologi penyakit berjangkit.
Kesimpulannya, saya ingin menambah. Kami tidak boleh memberi tumpuan kepada pakar pediatrik Amerika, akademi dan syarikat Amerika (yang sangat disyorkan oleh pemvaksinasi kami).
Pertama, kerana kalendar vaksinasi di AS berbeza, dan yang paling penting, ia tidak termasuk vaksinasi bayi baru lahir dengan vaksin BCG hidup.
Kedua, seperti di banyak negara lain, di Amerika Syarikat dua vaksinasi pertama terhadap polio dijalankan dengan vaksin yang dibunuh (tidak aktif).
Dalam erti kata lain, pada tahun pertama kehidupan, pada hari-hari pertama kelahiran, seorang kanak-kanak tidak menghadapi agen berjangkit hidup (diubah suai) secara paksa memasuki badan mereka. Dan ini sangat penting apabila bayi baru lahir menyesuaikan diri dengan persekitaran. Ini juga penting kerana akibat jangka panjang menggunakan mikroorganisma hidup yang diubah suai manusia tidak dapat diramalkan.
SAYA TAK PEDULI SELIPAR, PERASAAN DLL. Saya sedang membuat siaran untuk maklumat. Supaya orang sekurang-kurangnya berfikir tentang siapa yang mereka ikuti! Sebarang makian dan makian akan dipadamkan tanpa belas kasihan dan tanpa balasan Sumber - Wikipedia yang dikasihi.
Bahan daripada Wikipedia - ensiklopedia percuma
Galina Petrovna Chervonskaya(berkahwin Sovetova) - aktivis pergerakan anti-vaksinasi, bekas ahli virologi,
Sesetengah penerbitan memanggil Chervonskaya sebagai profesor dan doktor sains, tetapi tidak ada bukti bahawa Chervonskaya mempunyai sama ada gelaran profesor atau ijazah kedoktoran. Hanya diketahui bahawa pada tahun 1970 dia mempertahankan disertasinya untuk ijazah Calon Sains Biologi pada topik "Kajian jangkitan virus kronik dalam kultur sel J 98 dan L."
Ahli pertubuhan bukan kerajaan "Jawatankuasa Kebangsaan Rusia mengenai Bioetika"..
Pada masa ini mengendalikan kuliah dan seminar, terutamanya untuk ibu bapa muda, secara berbayar.
Kritikan
Chervonskaya, sebagai ahli virologi melalui latihan, bukan penyelidik pada masa ini, tidak mempunyai penerbitan dalam jurnal semakan rakan sebaya dalam bidang imunologi, dan tidak pernah mengambil bahagian dalam penyelidikan mengenai kesan vaksin pada tubuh manusia. Idea anti-vaksinasi diiktiraf oleh pakar sebagai marginal dan anti-saintifik; Tesis Chervonskaya telah berulang kali disangkal oleh pakar dan doktor. Khususnya, A. N. Mats, pekerja Institut Penyelidikan Vaksin dan Serum yang dinamakan sempena. I. I. Mechnikov RAMS, menyatakan:
Dalam penerbitan G. P. Chervonskaya, pemikiran yang benar-benar cetek wujud bersama dengan maksimalisme muda, keterlaluan dan kecelaruan yang jelas
Persatuan Doktor Ortodoks juga kritis terhadap aktiviti Gereja Ortodoks Rusia Chervon. Dalam artikel "Perjuangan menentang vaksinasi: kedudukan Gereja", yang diterbitkan dalam jurnal "Buletin Gereja", doktor Ortodoks menganggap Chervonskaya bertanggungjawab terhadap wabak dan kematian kanak-kanak dari difteria:
G. P. Chervonskaya adalah pemimpin pergerakan anti-vaksinasi di negara kita. Sebilangan penerbitan beliau dalam akhbar pada akhir kuasa Soviet mencetuskan penolakan besar-besaran terhadap vaksinasi, yang membawa kepada wabak difteria yang meragut lebih empat ribu nyawa.
Chervonskaya, Galina Petrovna
Penerbitan
Artikel
Pada tahun 1960-1980an, G. P. Chervonskaya bekerja di institut penyelidikan dan merupakan pengarang bersama beberapa penerbitan saintifik, terutamanya menumpukan kepada virologi eksperimen:
Sejak akhir 1980-an, penerbitan Chervonskaya dalam jurnal saintifik yang disemak oleh rakan sebaya telah berhenti.
Buku
Pada awal 2000-an, Chervonskaya mula menerbitkan semula, tetapi kini dia hanya menerbitkan buku-buku popular, sama ada melalui samizdat atau di rumah penerbitan yang memberi tumpuan kepada buku-buku mengenai homeopati:
- G. P. Chervonskaya. Vaksinasi: mitos dan realiti: Asas vaksinologi. - M.: B. i., 2002. - 415 p. - ISBN 5-85473-003-0.
- G. P. Chervonskaya. Kalendar vaksinasi adalah kesilapan perubatan abad ke-20: asas-asas vaksinologi. - M.: Anak Ajaib, 2006. - 460 p. - ISBN 5-903173-01-2.
- G. P. Chervonskaya. Banyaknya komplikasi selepas vaksinasi sebagai punca kecacatan kanak-kanak. - M.: Perubatan homeopati, 2007. - 234 p. - ISBN 978-5-897777-100 -4.
- G. P. Chervonskaya. Kalendar vaksinasi adalah kesilapan perubatan abad ke-20: asas-asas vaksinologi. Ed. ke-2, tambah. - M.: Magic Child, 2008. - 461 p. -
Surat ini mengandungi maklumat tentang punca sebenar autisme, kebimbangan WHO dan kes polio pada kanak-kanak. Jika ketiga-tiga fakta ini disatukan, satu gambaran yang menarik akan muncul...
Seorang doktor dari Amerika Syarikat menulis kepada kami, termasuk mengenai komplikasi dengan vaksin polio... di Rusia.
Galina Petrovna!
Pertama, kepada isu autisme.
Di negara kita, keadaan ini tidak dirawat oleh pakar psikiatri, tetapi oleh doktor terlatih khusus yang menormalkan ketidakseimbangan fisiologi dengan bantuan vitamin, diet, detoksifikasi merkuri dan logam berat lain (diperolehi terutamanya daripada vaksin), dan lain-lain. Ini adalah khas bidang perubatan. Saya adalah salah seorang daripada doktor ini.
Setahu saya, anda belum mempunyai doktor seperti itu. Dalam kes anda, ini dilakukan oleh pakar psikiatri yang melihat autisme sebagai penyakit psikiatri (yang tidak betul dalam 90% kes).
Bagi anda, mana-mana pakar psikiatri berjanji untuk merawat autisme, yang dianggap sebagai skizofrenia kanak-kanak. Ini tidak benar, itulah sebabnya mereka, pakar psikiatri, tidak menyembuhkan kanak-kanak seperti itu.
Dan kita boleh melakukannya dengan sangat baik, tetapi, malangnya, tidak semua orang boleh, sudah tentu. Semuanya bergantung kepada kesungguhan ibu bapa.
Kedua, WHO mengambil berat tentang skala pergerakan anti-vaksinasi di Eropah.
Pertubuhan Kesihatan Sedunia bimbang tentang skala pergerakan anti-vaksinasi di rantau Eropah. Ini dinyatakan pada sidang media di Moscow oleh ketua Jawatankuasa Serantau WHO untuk Eropah, Zsuzsanna Jakab.
Menurut Jakab, pergerakan dan organisasi yang menyokong penolakan vaksinasi atas pelbagai sebab sangat popular di beberapa negara Eropah.
Di Austria, Switzerland dan Jerman, terdapat seluruh sekolah yang enggan memberi imunisasi kepada kanak-kanak.
Sementara itu, keengganan kumpulan besar penduduk untuk memberi vaksin menjejaskan rancangan WHO untuk membasmi jangkitan berbahaya kanak-kanak seperti polio atau campak.
Skala pergerakan anti-vaksinasi menjadi sangat ketara semasa pandemik influenza A/H1N1, apabila penentang vaksin berjaya menggunakan cara komunikasi terkini, terutamanya Internet, untuk mempromosikan pandangan mereka.
"Kita mesti mencari cara untuk meyakinkan kumpulan anti-vaksinasi dan mereka yang mendengar mereka bahawa vaksinasi adalah perlu," kata Jakab.
Satu lagi masalah serius, menurut Jakab, ialah liputan imunisasi yang rendah bagi kumpulan penduduk yang terdedah. Khususnya, menurut WHO, punca wabak besar campak yang didaftarkan beberapa tahun lalu di Bulgaria adalah liputan vaksin pencegahan yang rendah di kalangan Roma.
Menurut WHO, setiap tahun kira-kira sejuta kanak-kanak di negara-negara Wilayah Eropah tidak menerima kursus vaksinasi pencegahan sepenuhnya. Tahap perlindungan vaksinasi yang paling rendah adalah ciri negara Eropah Barat. 76% daripada kes campak yang dilaporkan di Wilayah Eropah WHO pada 2008–2009 berlaku di Eropah Barat.
Ketiga, adakah kanak-kanak dari rumah anak yatim di Rusia "dijangkiti" dengan vaksin polio?
Bandar ini dibanjiri khabar angin yang membimbangkan: haiwan peliharaan Rumah Kanak-kanak telah dimasukkan ke hospital di hospital penyakit berjangkit dengan disyaki polio!
Bayi-bayi itu telah dijangkiti dengan apa yang dipanggil "virus vaksin" (terdapat dalam OPV - vaksin Sabin - vaksin polio oral) dan berada dalam keadaan serius: ramalan doktor mengecewakan. Dan pekerja Rumah Kanak-kanak yang terlibat dalam tragedi itu menghadapi pemecatan sepenuhnya.
Maklumat yang membimbangkan ini disembunyikan dengan teliti daripada orang ramai, tetapi bandar kita bukanlah sebuah metropolis, jadi fakta ini bocor kepada orang ramai dan menjadi berita utama dari mulut ke mulut.
"Kami dilarang bercakap tentang perkara ini," salah seorang pekerja Rumah Kanak-kanak secara tanpa nama memberitahu wartawan Biysk Worker. – Dan ia berlaku di suatu tempat pada pertengahan bulan Ogos...
Seperti yang dikatakan oleh teman bicara telefon saya, lima kanak-kanak dimasukkan ke hospital di jabatan penyakit berjangkit Hospital Central City dengan disyaki polio sejurus selepas vaksinasi am, yang berlaku di Rumah Kanak-kanak.
Pekerja Rumah Kanak-Kanak, yang tidak dimaklumkan tentang keadaan kes ini, sendiri bingung: bagaimana ini boleh berlaku? (Tidak jelas apa yang perlu diteka? OPV mengandungi virus polio hidup)
Salah satu versi mereka ialah vaksin yang telah tamat tempoh. Walaupun, kemungkinan besar, versi ini tidak akan menghadapi kritikan perubatan profesional apabila diuji...
Kami memutuskan untuk memulakan penyiasatan kewartawanan kami dari jabatan penyakit berjangkit Hospital Central City: di sana, menurut "berita rakyat," kanak-kanak yang sakit yang mendapati diri mereka tanpa ibu bapa telah dimasukkan.
Tetapi ketua bangunan jabatan penyakit berjangkit Hospital Central City tidak melanggar etika perubatan korporat: Saya tidak tahu apa-apa, hubungi ketua doktor Hospital Central City, Nikolai Vaskin.
Semasa kami cuba menghubungi Nikolai Fedorovich, kami mendapati perkara berikut: sejak 2002, Persekutuan Rusia, sebagai sebahagian daripada rantau Eropah, telah diisytiharkan sebagai wilayah bebas polio - tiada peredaran virus liar ini. penyakit yang dahsyat di wilayah negara kita.
Walau bagaimanapun, kes polio berkaitan vaksin dilaporkan dari semasa ke semasa. Apa itu? (Dan mengapa memberi vaksin kepada kanak-kanak "terhadap penyakit ini" sama sekali jika negara bebas daripadanya?)
Jom terangkan. Terdapat dua vaksin yang digunakan untuk memberi vaksin kepada kanak-kanak terhadap polio – dibunuh dan hidup. Jadi, jika kanak-kanak yang divaksin dengan vaksin hidup bersentuhan dengan bayi yang tidak divaksinasi, maka selepas tiga puluh hari kanak-kanak yang tidak divaksinasi boleh dijangkiti virus vaksin.
Dan untuk mengelakkan ini daripada berlaku, di rumah anak yatim dan rumah kanak-kanak, mengesyorkan ketua doktor kebersihan Persekutuan Rusia, Gennady Onishchenko, adalah perlu untuk memberi vaksin kepada kanak-kanak secara menyeluruh atau mengasingkan yang tidak divaksinasi daripada yang divaksinasi.
"Kanak-kanak sebenarnya datang ke jabatan penyakit berjangkit kami dari Rumah Kanak-kanak," kata Nikolai Fedorovich. – Mereka yang memerlukan rawatan perubatan yang lebih dekat telah diasingkan, mengikut piawaian kami.
Semua kanak-kanak menerima rawatan perubatan yang berkelayakan dan ada yang sudah mula kembali ke Rumah Kanak-kanak.
Nikolai Fedorovich tidak begitu kategorikal dalam membuat diagnosis akhir: mereka mengatakan bahawa kanak-kanak telah dijangkiti virus vaksin polio.
Dan dia mencadangkan bahawa kanak-kanak itu telah dijangkiti jangkitan enterovirus, yang boleh diteruskan dengan cara yang sama seperti polio yang berkaitan dengan vaksin.
Ketua doktor tidak menyatakan berapa ramai kanak-kanak yang dimasukkan ke bahagian penyakit berjangkit dari Rumah Kanak-kanak. Tetapi berdasarkan kenyataan berhati-hati Nikolai Fedorovich, ia menjadi jelas: bukan tiga, bukan empat, atau lima.
Masalahnya ialah mereka ini adalah kanak-kanak terbiar dengan sistem imun yang lemah,” ketua doktor mengeluh. – Jika kanak-kanak di rumah jatuh ke dalam pengasingan yang ketat semasa sakit, maka kanak-kanak ini kehilangan peluang ini. Reaksi rantaian jangkitan bermula: seorang bersin, seorang lagi menangkapnya. Tetapi lebih baik anda menghubungi ketua ahli epidemiologi bandar.
Ketua ahli epidemiologi bandar, Elena Savilova, tidak menyembunyikan apa-apa: ya, ada kecemasan di Rumah Kanak-kanak dan siasatan kini sedang dijalankan - bagaimana mungkin kanak-kanak itu berakhir di katil hospital?
"Beberapa kanak-kanak berada di Barnaul, di jabatan penyakit berjangkit," kata Elena Evgenievna. – Dan kini terlalu awal untuk bercakap tentang diagnosis akhir mereka - analisis mereka masih diperiksa oleh pakar serantau.
Seperti yang dikatakan Elena Evgenievna, kanak-kanak dari Rumah Kanak-kanak telah berhubung dengan kanak-kanak yang telah divaksin dengan vaksin polio hidup.
Tetapi menurut Elena Savilova, hubungan ini tidak berlaku di Rumah Kanak-kanak, tetapi di hospital - pakar Rospotrebnadzor kini mengenal pasti rantaian jangkitan.
Tetapi jika anda masih ingat arahan ketua doktor kebersihan negara, ia menjadi jelas: hanya kanak-kanak yang tidak divaksinasi boleh dijangkiti polio kontak...
"Ya, kami kini sedang menyelesaikan pemeriksaan di Rumah Kanak-kanak, yang kami jalankan bersama pakar dari Rospotrebnadzor," kata penolong pendakwaraya Olga Valuyskikh. “Kami meminta data dari jabatan penyakit berjangkit Hospital Central City: berapa ramai kanak-kanak dari rumah anak yatim itu berada di hospital sejak Jun. Nombor itu mendorong beberapa pemikiran. Sekarang kami menjelaskan semua keadaan. Dalam beberapa hari kami akan bersedia untuk bercakap.
Ya, memang, terdapat banyak titik buta dalam situasi ini: berapa ramai kanak-kanak yang berakhir di jabatan penyakit berjangkit Hospital City Central? Mengapakah beberapa kanak-kanak berada di hospital penyakit berjangkit serantau? Di manakah kanak-kanak yang tidak divaksinasi bersentuhan dengan mereka yang divaksin dengan vaksin hidup? Di hospital? Di Rumah Kanak-kanak? Kami sedang menunggu untuk melihat bagaimana acara selanjutnya akan berkembang. Ikuti penerbitan kami.
P.S. Saya ingin menambah bahawa fakta bahawa orang yang tidak divaksinasi dijangkiti polio daripada orang yang divaksinasi bermakna orang yang divaksinasi dijangkiti virus ini. Adalah jelas bahawa orang yang diberi vaksin dijangkiti virus ini melalui vaksin.
Mengapa mereka dijangkiti virus ini dan untuk tujuan apakah kanak-kanak masih diberi vaksin "terhadap" polio di Rusia, sedangkan Rusia telah menjadi negara bebas polio sejak 2002?
Selain itu, terdapat sebab untuk mempercayai bahawa di kalangan mereka yang dimasukkan ke hospital terdapat kebanyakan kanak-kanak yang divaksinasi, memandangkan hakikat bahawa kanak-kanak itu dimasukkan ke hospital "sejurus selepas vaksinasi am."
Berdasarkan bahan dari buku Galina Petrovna Chervonskaya.
Galina Petrovna menyokong pendekatan yang cekap untuk pencegahan vaksin, untuk pendekatan individu untuk memvaksin setiap kanak-kanak individu, terhadap satu kalendar vaksinasi "untuk semua orang," dan untuk kawalan kualiti vaksin.
Selama 15 tahun yang lalu, terlibat dalam aktiviti pengajaran dan pendidikan, dia secara aktif berkongsi pengetahuannya dengan golongan muda, bukan sahaja doktor dan ahli biologi, tetapi juga semua mereka yang ingin menerima maklumat komprehensif mengenai isu-isu vaksinologi, supaya dalam masa depan mereka boleh membuat keputusan termaklum dan sukarela mengenai sebarang vaksinasi sebagai campur tangan perubatan pencegahan dalam sifat individu dan unik seseorang.
Pertemuan dengan Galina Petrovna telah dianjurkan oleh Pergerakan kami untuk kali pertama, walaupun pada hakikatnya ahli-ahli Pergerakan Sosial Rusia "" telah lama menimbulkan masalah bahaya vaksinasi dan vaksinasi besar-besaran di negara kita, mengadakan acara pendidikan [, ], menerbitkan artikel mengenai topik ini,].
Pertemuan ini menyatukan orang yang berfikiran sama - di rumah kecil yang selesa di Muzium Konstantin Vasiliev, orang berkumpul yang berminat dengan anak-anak mereka membesar dengan sihat, supaya Rusia akan mempunyai masa depan, untuk meningkatkan celik huruf mereka dalam hal vaksinologi, untuk lebih mengetahui hak mereka dan cara mempertahankannya dengan cekap.
Galina Petrovna gembira melihat orang muda dan ibu bapa ramai kanak-kanak di kalangan penonton. Beliau menyatakan bahawa sejak permulaan aktiviti pendidikannya, banyak yang telah berubah - golongan muda telah menjadi lebih maju dari segi intelek dan celik dalam hal vaksinologi, pemahaman mereka telah berkembang, dan kesedaran telah berkembang dalam pendekatan mereka terhadap kesihatan dan kesihatan mereka. kanak-kanak. Dan apabila soalan bijak diajukan pada mesyuarat ini, dia menjawabnya dengan penuh kegembiraan.
Dia memulakan ucapannya dengan pengenalan, dia bercakap tentang perkembangannya sebagai pakar dalam bidang virologi, tentang aktiviti praktikalnya. Kemudian saya meneruskan untuk mencirikan vaksin sedia ada dalam kalendar vaksinasi kebangsaan, membentangkan komposisi dan ciri mereka, iaitu vaksin hidup, tidak aktif (dibunuh) dan diubah suai secara genetik - antibakteria dan antivirus - supaya kita memahami perkara ini dengan baik.
Sebagai contoh, anda perlu tahu bahawa semua vaksin antivirus hidup termasuk antibiotik, dan semua vaksin antibakteria yang tidak aktif termasuk: formalin karsinogen sebagai inaktivator, garam organomerkuri (merthiolate/thiomerosal) sebagai pengawet, yang lebih toksik daripada merkuri itu sendiri, dan aluminium hidroksida. BCG dan BCG-M (vaksin hidup antibakteria terhadap tuberkulosis) adalah vaksin paling dahsyat yang mengganggu keseluruhan sistem imun dalam badan bayi yang dilahirkan. Semua vaksin antivirus (terhadap rubella, beguk, beguk, campak, dll.) yang termasuk dalam kalendar vaksinasi adalah hidup, kecuali vaksin terhadap influenza dan polio, yang boleh sama ada hidup atau tidak aktif.
Semasa pertemuan itu, Galina Petrovna bercakap tentang kedudukannya mengenai banyak masalah dalam sistem penjagaan kesihatan, menimbulkan banyak persoalan dan percanggahan yang sedia ada, menghilangkan beberapa mitos yang berkaitan dengan vaksinasi, dan menyatakan hasrat dan amarannya kepada ibu bapa muda.
Menjawab soalan daripada pendengar, dia bercakap tentang komplikasi sedia ada tindak balas Mantoux dan Diaskintest, mencadangkan menggunakan ujian in vitro untuk menentukan Mycobacterium tuberculosis dalam badan sebagai alternatif. Tidak seperti tindak balas Mantoux dan Diaskintest yang digunakan secara meluas, apabila jisim bahan berbahaya asing dimasukkan ke dalam tubuh manusia, ujian in vitro adalah selamat, kerana dalam kes ini tiada apa-apa yang dimasukkan ke dalam badan, sebaliknya, hanya air liur (atau darah) diambil dari tubuh manusia untuk penyelidikan. Ujian ini lebih tepat - mikobakteria ditentukan "daripada satu hingga 10." Di samping itu, tindak balas positif palsu Mantoux dan Diaskintest adalah mungkin jika kanak-kanak itu diberi vaksin di hospital bersalin.
Satu lagi masalah yang ada ialah vaksinasi kanak-kanak di hospital bersalin, khususnya, pada jam pertama kehidupan kanak-kanak - terhadap hepatitis B, yang telah dijalankan di negara kita sejak tahun 1996. Menurut statistik tidak rasmi, kematian neonatal berlaku di hospital bersalin dalam 24-72 jam pertama dari kelahiran - sehingga 15-16 ribu setiap tahun. Secara rasmi, ini dikaitkan dengan sindrom kematian bayi mengejut. Galina Petrovna menarik perhatian kepada fakta bahawa menurut kalendar vaksinasi baru (. "Pada kelulusan kalendar kebangsaan vaksinasi pencegahan dan kalendar vaksinasi pencegahan untuk tanda-tanda wabak"), hospital bersalin tidak perlu lagi memberi vaksin kepada semua orang terhadap hepatitis B, vaksinasi dijalankan hanya untuk kanak-kanak daripada ibu yang positif hepatitis . Tetapi doktor terus memberi vaksin, jadi ibu bapa memerlukan pemantauan yang berhati-hati terhadap pematuhan peruntukan ini.
Pemvaksinan beramai-ramai tanpa diagnostik, tanpa pemeriksaan awal sistem imun (menyusun imunogram, mengenal pasti status imun umum) adalah jenayah terhadap rakyat Rusia. Setiap orang mempunyai genetik dan ciri-ciri sistem imun sendiri, yang mesti dikenal pasti untuk membuat keputusan termaklum tentang kesesuaian untuk menyerangnya. Oleh itu, vaksinasi tidak boleh secara besar-besaran. Setiap orang mempunyai kerentanan yang berbeza terhadap virus tertentu - ada yang sakit dengan polio, difteria, tuberkulosis, dll. Sebagai contoh, satu dalam seribu orang boleh mendapat polio, satu dalam 100 orang boleh mendapat batuk kering, 10-15 peratus boleh mendapat difteria dan influenza.
Kami membentangkan kepada perhatian anda video mesyuarat ini:
* Buku itu, yang dibawa ke mesyuarat dalam bilangan salinan yang terhad, cepat habis dijual. Mereka yang ingin membeli buku oleh Chervonskaya G.P. "Vaksinasi tanpa diagnostik adalah fitnah dalam memerangi penyakit berjangkit" dalam masa terdekat mereka boleh membelinya (dengan harga rendah 300 rubel). 25 Mei di alamat: metro Botanical Garden, st. Selskhozyaystvennaya, 24, Istana Budaya Lunacharsky, dari 15-00 hingga 16-00.