Desde o início de 2009, a Rússia, com o apoio financeiro da União Europeia, tem conduzido uma experiência para introduzir sistemas electrónicos de monitorização de prisioneiros.
Desde o início de 2009, a Rússia, com o apoio financeiro da União Europeia, tem conduzido uma experiência para introduzir sistemas electrónicos de monitorização de prisioneiros. O tema das “pulseiras electrónicas” e a sua utilização no sistema penal tem sido activamente discutido ao longo deste tempo, dividindo os observadores em dois campos opostos. Alguns acreditam que a introdução de sistemas de controlo electrónico será mais um passo na maior humanização do sistema penal. Enquanto outros, citando a mentalidade russa, prevêem, no mínimo, um aumento da corrupção no sistema penal e, no máximo, um fracasso no nosso país deste know-how, que já se revelou bem no estrangeiro.
Entretanto, o aumento alarmante do número de prisioneiros na Federação Russa permite-nos considerar a introdução de pulseiras electrónicas como uma parte eficaz do sistema de cumprimento de pena sem isolamento da sociedade. De acordo com o Serviço Penitenciário Federal da Federação Russa (FSIN), em 1º de julho de 2009, 887 mil pessoas estavam detidas em instituições do sistema penitenciário (sistema penal). Incluindo 755 colônias correcionais - 735.200 pessoas, 225 centros de detenção provisória, 7 prisões e 164 instalações que funcionam como centros de detenção provisória - 144.500 pessoas, 62 colônias correcionais juvenis - 7.300 pessoas.
De acordo com muitos especialistas, os infratores que cumpriram as suas penas em prisões, onde as condições são caracterizadas por uma moral cruel e uma escala “invertida” de valores de vida, muitas vezes saem dos portões das instituições correcionais moralmente, ou mesmo fisicamente, aleijados. Incapazes de ocupar um lugar na sociedade da qual estiveram afastados durante muito tempo, ou de restabelecer os laços sociais e os contactos pessoais do nível anterior, muitos ex-presidiários regressam ao ambiente criminoso, ou seja, enveredam pelo caminho da recaída.
Os legisladores acreditam que só há uma maneira de sair deste círculo vicioso, cortar a fonte de recrutamento de ex-prisioneiros para a comunidade criminosa e facilitar significativamente a sua adaptação após o apuramento do registo criminal: dar aos condenados por crimes menores a oportunidade de cumprir suas penas, como dizem, em seus muros nativos, sem sair do sistema social. E os defensores da introdução das pulseiras eletrónicas sublinham que, talvez, a introdução do controlo eletrónico contribua indiretamente para o crescimento de tipos de penas alternativas impostas pelos tribunais como a restrição da liberdade no local de residência e a prisão domiciliária.
Onde tudo começou
O Serviço Penitenciário Federal da Rússia começou a estudar a prática mundial de uso de tipos eletrônicos de rastreamento e controle de condenados em 2001. Em particular, foi analisada a experiência dos Estados Unidos e dos países da União Europeia, bem como as possíveis formas de introduzir tal sistema na prática no nosso país. Nos últimos dez anos, mais de 60 países em todo o mundo têm utilizado ativamente pulseiras eletrónicas como medida alternativa de punição. Tais medidas para controlar os criminosos são utilizadas de forma especialmente ativa no Reino Unido. A Rússia vai adotar a experiência deste país em particular.
Em 2006, a União Europeia atribuiu uma subvenção de três milhões de euros para a realização de uma experiência sobre a introdução de pulseiras electrónicas. Foram gastos 500 mil euros na aquisição de pulseiras eletrónicas e 2,5 milhões foram decididos para serem gastos na educação e formação de pessoal especializado, bem como na aquisição de equipamentos especiais. As pulseiras foram compradas de uma empresa estrangeira, mas se a experiência for bem-sucedida, os fabricantes russos também poderão competir pelo direito de produção em massa.
Sobre o experimento - em primeira mão
Valery Zaitsev, chefe do serviço de imprensa do Serviço Penitenciário Federal da Rússia, contou ao Pravo.Ru sobre os sistemas de controle utilizados e os primeiros resultados do experimento:
Atualmente, as 220 pulseiras utilizadas no experimento estão divididas em três tipos: 73 delas permitem utilizar os recursos de rastreamento humano por satélite, e as 145 restantes permitem o controle residencial por meio de telefone fixo ou celular. A distribuição das pulseiras é feita em função das restrições a que o preso é condenado. Dispositivos eletrônicos permitirão monitorar o condenado e determinar sua localização 24 horas por dia. Neste caso, o dispositivo não pode ser removido ou reprogramado sem autorização: em caso de tais tentativas, um sinal é imediatamente enviado ao controle remoto. Se um condenado entrar em área que lhe é proibida, um sinal correspondente será enviado ao despachante. Você pode recusar a pulseira, mas a escolha cabe ao condenado: cabe a ele decidir onde cumprir a pena - em casa com familiares e amigos ou em uma colônia.
Falando dos primeiros resultados, podemos afirmar com segurança que o experimento está indo bem. Damos aos presos o direito de escolher: permanecer na prisão ou cumprir a pena sem romper os laços familiares e sociais. Há exemplos de casos em que um condenado sob controle eletrônico conseguiu um emprego e posteriormente mudou-se com a família para Voronezh. Os condenados e em liberdade condicional, compreendendo que estão constantemente sob controlo, ficam protegidos da tentação de regressar ao caminho do crime. Naturalmente, como em qualquer experimento, existem algumas desvantagens, mas elas se resumem apenas a problemas técnicos, nos quais os especialistas começam a trabalhar (por exemplo, um dos presos teve uma tira de plástico estourada por causa do casamento).
Como resultado, podemos afirmar que as pulseiras eletrônicas são utilizadas com sucesso e são aceitas positivamente pelos presos. Um sistema de controle eletrônico poderá, no futuro, economizar enormes quantias de dinheiro gastas pelo Estado para manter pessoas que tropeçaram na prisão.
Legisladores e implementadores
A utilização de sistemas electrónicos para monitorização de condenados é parte integrante da reforma em curso do sistema penal em geral, e do sistema de penas alternativas em particular. Enquanto o Serviço Penitenciário Federal da Rússia, representado pelas inspeções penais, está, na prática, a reformar a execução de penas alternativas, os legisladores estão a trabalhar para melhorar e desenvolver o quadro regulamentar no domínio das penas.
Assim, no dia 25 de agosto, entraram em vigor as “Instruções para organizar a execução de penas e medidas de natureza jurídica penal sem isolamento da sociedade”. As instruções explicam o procedimento e o âmbito das atividades das inspeções penais em relação aos condenados a penas sem isolamento da sociedade, bem como aos que obtiveram adiamento do tribunal. Além disso, o projeto de lei federal “Sobre Emendas ao Código Penal da Federação Russa em relação às sentenças” está atualmente sob consideração na Duma Estatal da Federação Russa. O projeto de lei foi preparado pelo Ministério da Justiça em conformidade com as instruções do Presidente da Federação Russa na sequência dos resultados do VII Congresso Pan-Russo de Juízes em termos da aplicação de medidas alternativas de punição criminal que não envolvam prisão .
Segundo o Ministério da Justiça, a adoção de um projeto de lei para complementar as sanções de vários artigos do Código Penal da Federação Russa com punições na forma de trabalho obrigatório ajudará a reduzir o número de pessoas condenadas à prisão. Vale a pena atentar para o fato de que o Código Penal da Federação Russa não prevê tal tipo de punição como o trabalho obrigatório em 45 crimes, enquanto o trabalho corretivo está incluído nas sanções desses artigos. Assim, se o culpado de cometer esses crimes tinha seu local de trabalho principal no momento da sentença, ele não pode ser condenado a trabalho correcional. Além disso, as sanções de vários artigos do Código Penal prevêem tipos de penas como restrição da liberdade, detenção ou apenas prisão. Devido ao facto de atualmente não serem aplicadas restrições à liberdade e prisão, o condenado é condenado à prisão sem alternativa. A ausência nas sanções dos artigos especificados de um tipo de pena como o trabalho obrigatório aumenta a probabilidade de aplicação de pena de prisão aos condenados.
O Ministério da Justiça considera que a aprovação das “Instruções para organizar a execução de penas e medidas de natureza penal sem isolamento da sociedade”, a adoção de um conjunto de alterações legislativas e a conclusão com êxito da experiência de introdução de os meios eletrônicos de controle dos condenados mudarão esta situação.
Sergey Perov, analista da Pravo.Ru"
Pulseiras em vez de barrasPor que plantar se você pode “tocar”?
A partir de agora, os condenados por crimes menores, em vez de serem mandados para a prisão, serão condenados a restrições à liberdade de circulação. O presidente russo, Dmitry Medvedev, que se pronunciou repetidamente a favor da humanização do sistema penal, assinou um decreto correspondente no início de Setembro. Segundo ele, uma pulseira especial será colocada na mão do condenado. E todos os movimentos do condenado serão controlados por este dispositivo.
A liberdade pode ser limitada
— No nosso país é muito comum a prática de impor pena de prisão para crimes menores. Compreendemos perfeitamente as consequências que ocorrem quando uma pessoa cumpre uma pena deste tipo. “É claro que precisamos de nos empenhar não só na humanização da execução das penas, mas também... procurar medidas alternativas de punição”, observou o presidente. “Afinal, a restrição da liberdade como punição pode não estar necessariamente associada à permanência na prisão. Muitas vezes, noutros países, a liberdade é limitada, por exemplo, pelo registo da presença de uma pessoa num local utilizando meios técnicos de controlo, como pulseiras especiais, etc.
“Concordamos que é necessário usar com mais frequência tipos alternativos de punição para crimes menores, por exemplo, roubo de um telefone celular ou de alguns bens em uma loja”, concorda o Serviço Penitenciário Federal da Rússia (FSIN). “Agora acontece que o Estado está gastando muito dinheiro na manutenção de presos que não poderiam ter sido presos.
As discussões de que aqueles que cometeram crimes menores podem ser condenados não a penas de prisão, mas a restrições de liberdade, decorrem na Rússia há vários anos. Em 2006, o Ministério da Justiça finalmente passou das palavras aos actos e apresentou ao governo russo um projecto de lei sobre a chamada “liberdade controlada” para apreciação. Foi proposta a introdução de pulseiras especiais para pessoas condenadas pela primeira vez e por crimes menores. O uso de tais joias, por assim dizer, deveria substituir a pena de prisão ou colônia. Assim, o condenado poderia viver em casa e os agentes da lei poderiam garantir que ele não passasse mais tempo fora de casa do que o tempo que lhe foi atribuído pelo tribunal. Foi planejado que os presidiários usariam as pulseiras de dois meses a quatro anos.
Mas a aprovação da lei ficou estagnada. Descobriu-se que não havia produtos nacionais e os produtos estrangeiros supostamente não eram adequados para a Rússia devido à baixa resistência ao gelo. Surgiu então a ideia de estabelecer a produção de pulseiras na Rússia. Enquanto o nosso governo se questionava de uma forma ou de outra, a liderança da União Europeia atribuiu uma doação de três milhões de euros à Rússia para estes fins.
Este ano, o governo deu luz verde - uma experiência começou na região de Voronezh. Mais de 200 condenados usaram voluntariamente pulseiras semelhantes. Segundo representantes do Sistema Penitenciário Federal, não serão necessários mais de dois anos para dotar integralmente o departamento desses dispositivos. Esta será uma verdadeira salvação para o sistema penitenciário russo. Afinal, só em 2008, na Rússia, mais de 1 milhão de pessoas foram registadas por inspeções criminais. Cerca de um terço deles acabou atrás das grades. Especialistas dizem que isso é demais. Muitas vezes uma pessoa acaba atrás das grades simplesmente porque os tribunais não têm escolha: libertá-la ou colocá-la na prisão, não há terceira opção. Se surgir algum tipo de punição intermediária, os juízes terão escolha e as pessoas serão privadas de liberdade com muito menos frequência.
A introdução de pulseiras eletrônicas ajudará não só a aliviar a carga de trabalho dos centros de detenção provisória e das colônias, mas também a evitar que o condenado repita erros. Não é segredo que, uma vez atrás das grades, o condenado se degrada como pessoa, os laços com os entes queridos são rompidos, ele perde o emprego e os amigos, mas absorve a cultura criminosa. Infelizmente, tipos alternativos de punição, incluindo multas, trabalho correcional obrigatório, prisão domiciliar e proibição de envolvimento em certos tipos de atividades, ainda não são populares na Rússia: foram aplicados a apenas 3-4% dos condenados. Com o advento das pulseiras eletrônicas na Rússia, a situação deve mudar radicalmente. Aliás, o condenado que usa a pulseira não só tem sua liberdade de movimento restringida, mas também pode ser obrigado a frequentar um centro de reabilitação, passar um tempo estritamente definido fora de casa e não se aproximar de determinados objetos. O cumprimento de tais condições será novamente monitorado por meio de pulseiras eletrônicas.
Esses tipos de punições tornaram-se firmemente estabelecidos na prática de aplicação da lei em países estrangeiros. Segundo especialistas, isso ajudou a reduzir o número de crimes cometidos. Afinal, parece que uma pessoa é livre, mas ao mesmo tempo sob supervisão constante, o menor movimento é controlado.
Para que esta boa iniciativa entre na vida cotidiana russa a partir de um experimento, é necessário que o governo e a Duma estatal aprovem um projeto de lei sobre “liberdade controlada” para criminosos, e o próprio conceito de “liberdade controlada” esteja incluído na legislação russa. documentos. Assim, o recente Decreto Presidencial é apenas o início de uma reforma profunda do sistema penal. O mais importante é destinar dinheiro para transformações.
Serão necessários fundos consideráveis. Uma subvenção europeia de três milhões de euros é uma gota no oceano. É necessário estabelecer a produção de dispositivos apropriados na Rússia (o experimento usa pulseiras franco-israelenses). Os sinais das pulseiras e os movimentos de seus usuários devem ser monitorados por equipamentos especiais e pessoas especialmente treinadas. Isso não é tão fácil de fazer quanto parece à primeira vista. Cada pessoa que cumpre tal pena deve ter um roteiro individual traçado, cada um terá suas próprias restrições de comunicação e visita a locais públicos. Tudo isso será determinado pelo tribunal em função dos elementos do crime.
Como ele é?
O formato da pulseira não difere de um relógio eletrônico normal. É verdade que apenas policiais especialmente treinados prendem e desapertam a pulseira desse “relógio”, que não pode ser desmembrada nem mesmo no chuveiro. Se desejar, a pulseira também pode ser usada na perna. Essa “decoração” não pode ser removida tão facilmente: há um drive de LED na alça, que dará imediatamente um sinal ao operador. A pulseira vem completa com um transmissor (parece um celular e fica pendurado no cinto) e um dispositivo transmissor fixo (é instalado no local onde a pena é cumprida, por exemplo, em um apartamento). Este prazer custa 2.500 euros.
O dispositivo opera em três modos - comunicação por rádio, rastreamento por satélite e uma combinação dos dois. Se o condenado estiver em casa, funciona um transmissor de rádio fixo, semelhante a um telefone sem botões. Uma operadora pode entrar em contato com o condenado a qualquer momento por meio dele. Assim que você sai de casa, o sinal do rádio desaparece e o que está no seu cinto liga - o GPS. Há também modificações na pulseira com sistema de rastreamento por satélite integrado.
Um operador especialmente treinado controla o sinal no console do seu computador.
O exemplo deles para nós é a ciência
As pulseiras eletrônicas se difundiram em EUA. Os condenados a cumprir tal pena (são 150 mil nos Estados Unidos) usam uma pulseira que transmite sinais por meio de um telefone residencial comum para a delegacia. Isso permite controlar a permanência dos presidiários em casa em determinados horários e permite que eles saiam de casa apenas durante o trabalho. Recentemente, porém, os americanos começaram a usar pulseiras GPS, que permitem à polícia, por meio de satélites, monitorar todos os movimentos de quem os usa. Em primeiro lugar, são aplicados a todos os condenados por crimes de natureza sexual que saem da prisão.
Na Europa, os escandinavos distinguiram-se neste campo. EM Suécia pulseiras eletrônicas e controle total são escolhidas por condenados com pena de até 3 meses – pequenos ladrões e motoristas envolvidos em acidentes. EM Alemanha A pedido dos condenados, a decisão de colocar pulseira eletrônica neles não é do tribunal, mas do Ministério Público. Quem espera ser libertado em liberdade condicional também escolhe pulseiras.
EM Israel a pedido dos advogados, o tribunal pode tomar tal decisão mesmo em relação aos investigados. A título experimental, essas pulseiras começaram a ser utilizadas na França, Suíça e Coreia do Sul. Na Áustria, tornozeleiras electrónicas são usadas em pessoas em liberdade condicional que foram condenadas a penas inferiores a três anos. Ao usar essa pulseira, os prisioneiros estonianos também podem ser libertados da prisão mais cedo. Neste país, as pulseiras são utilizadas desde 2006.
Presos votam “sim”
Este ano, como já dissemos, a experiência começou na Rússia. Os sujeitos experimentais eram prisioneiros de um assentamento-colônia na região de Voronezh. De acordo com as condições do experimento, eles podem sair da colônia se usarem pulseira eletrônica. Dos 3 milhões de euros atribuídos pela União Europeia, 500 mil irão diretamente para a compra de pulseiras e 2,5 milhões serão destinados à formação de colaboradores, formação de pessoal e instalação de equipamentos.
A experiência deveria durar três anos, mas os presidiários já aprovaram tal medida de controle. Os resultados finais deverão ser divulgados até o final do ano. Espera-se que a esta altura a Duma do Estado já tenha adoptado a sofrida lei sobre a restrição da liberdade como forma de punição.
Segundo estimativas preliminares, nossos tribunais poderiam condenar anualmente cerca de 50 mil pessoas a esse tipo de restrição de liberdade. O que ajudará a aliviar a pressão sobre os centros de detenção preventiva, prisões e colónias. É verdade que para que isso aconteça, o FSIN deve mudar para pulseiras de produção nacional. Já existem amostras. Custo de 25 a 30 mil rublos. A estes preços, a vigilância de uma pessoa condenada através do novo sistema custará quatro vezes menos do que mantê-la na prisão ou numa colónia.
Além da transição para tipos alternativos de penas, está prevista a criação de prisões com diferentes tipos de regimes. Deveriam substituir as actuais colónias de regime estrito e geral.
— Para aqueles que cometeram crimes menores, haverá abordagens humanas. Esses condenados serão mantidos em assentamentos de colônias, promete o FSIN. O sistema de instituições correcionais médicas e colônias educacionais permanecerá inalterado. Para a reabilitação social dos jovens delinquentes, as autoridades desenvolverão programas educativos.
Recentemente, além do decreto presidencial, o Ministério da Justiça aprovou instruções que estabelecem o procedimento para cumprimento de pena de restrição de liberdade. Aqueles que puderem contar com pena suspensa, mães com filhos menores e gestantes serão condenados à prisão domiciliar. O mesmo documento determina como será exercido o controle sobre os que estão em liberdade condicional e os que receberam suspensão de pena.
“A minha casa é o meu castelo”, dizem os britânicos, embora no mundo moderno uma casa possa tornar-se uma prisão pessoal. A prisão domiciliar ou “pena domiciliar” isola o infrator da sociedade, proporcionando-lhe privação desde o início da investigação e condenação até o cumprimento da pena. Mas o procedimento em si é imperfeito, o que é mais visível em cidades e vilarejos distantes.
O quadro legislativo
Falando em preenchimento do quadro legislativo, recorremos ao art. 98, 107, 108 do Código de Processo Penal da Federação Russa, que designam medidas de restrição da liberdade praticadas na Rússia. No nosso caso, isso é prisão domiciliar (SIM) e um tabu para quem, por vontade do destino, vivenciou tal “hospitalidade”. Se o “herói da ocasião” será punido com cumprimento de pena de roupão e chinelos, o tribunal decide, depois de pesar todos os prós e contras, mas sempre na forma prescrita pelo art. 108.Tendo em conta a idade, presença de doenças e situação familiar do recluso, o tribunal determina as suas “privações” e nomeia um monitor para o cumprimento das condições de detenção.
Quem pode contar com “castigo doméstico”?
Pode-se argumentar que a prisão acima mencionada é indicada ao suspeito/acusado/condenado na ausência da possibilidade de lhe aplicar uma atenuação da detenção e é tolice aplicar uma pena de prisão:- Em caso de ofensa repleta de:
Pena de prisão superior a 3 anos (cidadão – suspeito ou arguido);
- reclusão inferior a 3 anos ou inexistência de tal tipo de pena. - Em caso de violação de medida mais leve (assinatura).
Fiança e prisão domiciliar
Se o pedido de aplicação da DA ao suspeito/arguido for indeferido, o juiz, a seu critério, tendo em conta os bons motivos e todas as circunstâncias do art. 99, tem direito à fixação de fiança.Período de prisão domiciliar
A duração da “punição domiciliar” é determinada apenas pelo tribunal com base nos argumentos das partes. Quando uma pessoa é acusada de uma violação menor, o período máximo de permanência “fechado à chave” durante a investigação é – não mais que 0,5 ano.Para crimes com índice “grave” e superior, a prisão pode durar até um ano e meio, e em situações individuais – ainda mais.
A promotoria leva em consideração a presença do cidadão sob custódia. O período total de “isenções da vida civil”, independentemente da ordem em que são aplicadas, não é superior ao período durante o qual o infrator é mantido sob custódia.
Se a pena contiver cláusula de reclusão, SIM é contabilizado para o prazo da pena através do seguinte cálculo: 2 dias de prisão = 1 dia de prisão.
Que proibições a prisão domiciliar oferece?
Levando em consideração a personalidade do preso, a gravidade do ato cometido e os detalhes do caso, o juiz impõe diversas restrições e tabus:- à livre circulação fora do local de residência, mas podem ser permitidas caminhadas em horários determinados pelo tribunal;
- visitar determinados locais, especialmente os de entretenimento, ou visitar esses locais é permitido, mas apenas com a autorização do tribunal e em qualquer horário determinado;
- nos contatos com pessoas cujas reuniões possam afetar a condução do processo criminal, embora a pessoa possa se comunicar com parentes, investigadores e advogados;
- sobre os serviços postais e de comunicações, nomeadamente a proibição da utilização do telefone e da World Wide Web, embora a exceção seja a necessidade de chamar uma ambulância, polícia, resposta a emergências e, além disso, uma conversa com um controlador, interrogador ou investigador , mas sobre cada “sessão” o preso informa o controlador.
Características da prisão domiciliar
A prisão domiciliar é uma medida de punição bastante específica para os infratores e, portanto, possui uma série de características que a distinguem de outros tipos de privação:- A movimentação do preso é monitorada por meio de pulseira eletrônica, e o trajeto é registrado em um controle remoto eletrônico na delegacia.
- Quando uma pessoa é internada em um hospital, sua enfermaria torna-se sua prisão.
- O prisioneiro é entregue ao Ministério Público, à polícia e ao tribunal no veículo de um oficial de conformidade.
- As reuniões entre o preso e o advogado acontecem na casa do preso ou na enfermaria do hospital.
- A “punição com casa” é possível não só na sua, mas também na habitação alugada, o principal é documentar os motivos da residência.
- O recluso, após aviso obrigatório, pode ter instaladas escutas telefónicas e câmaras de vigilância, com exceção do quarto, casa de banho e WC.
Como funciona uma pulseira de prisão domiciliar?
Os movimentos do preso são monitorados 24 horas por dia e exibidos em um mapa na delegacia. Uma pulseira eletrônica usada no tornozelo e um dispositivo estacionário instalado em uma sala de estar ou enfermaria de hospital transmitem um sinal que é enviado ao controlador.O conjunto completo e o princípio de funcionamento dessa pulseira eletrônica são descritos com mais detalhes neste vídeo.
É impossível remover esta pulseira sozinho. Mas se o sinal desaparecer, o fiscal do FSIN chegará imediatamente ou ligará para saber o motivo.
Você poderá conhecer o processo de fabricação desta pulseira eletrônica assistindo ao vídeo apresentado.
O que é considerado violação de medida preventiva?
Não há dúvida de que durante tal prisão, todas as especificidades das proibições e restrições são explicadas detalhadamente ao prisioneiro. Mas há casos em que as condições são violadas, acidental ou intencionalmente: na maioria das vezes é o uso do telefone ou da Internet, comunicação com pessoas proibidas ou violação de movimento.Gostaria de salientar que fugir ao cumprimento consciente das condições de detenção sai mais caro para si. A qualquer momento, eles podem realizar buscas, apreender computadores/telefones, analisar correspondências ou histórico de visitas a sites e, com isso, tentar acusar a pessoa de violar os termos da punição.
Perder a oportunidade de ficar confortavelmente em sua casa é o mínimo que um infrator arrisca se ignorar as condições estabelecidas pelo tribunal. A prisão domiciliar pode ser interrompida a pedido do investigador durante as ações investigativas ou do controlador se o caso for levado a tribunal. Portanto, cada um decide o dilema de “cumprir ou violar as condições” individualmente.
Prós e contras da prisão “chinelos de casa”
O prisioneiro começa a se concentrar:- nas tarefas domésticas: cozinhar, limpar, lavar;
- assistir programas e séries de TV;
- na leitura de literatura;
- aulas de educação física;
- estudando a “geografia” da área local.
Um aspecto positivo, além dos citados, é a permanência em condições sanitárias e higiênicas confortáveis.
Os aspectos negativos podem ser considerados solidão, sob certas condições (sem parentes e/ou animais de estimação) e incompatibilidade com a atividade laboral (a menos que haja oportunidade de trabalhar em casa). A ausência ao trabalho durante este período é considerada por motivos válidos, mas nenhum pagamento, incluindo salário, é devido ou acumulado ao infrator.
Gostaria de ressaltar: ficar em um centro de prisão preventiva é estressante, mas às vezes não se justifica, e mesmo para um advogado não é fácil chegar lá. Os cidadãos não sabem que para falar com um cliente num centro de prisão preventiva, o advogado muitas vezes entra na fila mais cedo, por volta das 7h00, embora isso não seja uma garantia de que “chegará” ao cliente. A razão é simples: não há instalações suficientes e o centro de detenção provisória sofre frequentemente de falta de pessoal. A prisão domiciliar resolveria parcialmente esse problema.
Prisão domiciliar (vídeo)
O vídeo apresentado descreve o procedimento para colocar o culpado do acidente em prisão domiciliar.