Рак - заболевание, вызванное сбоями в развитии и росте клеток, а также дефектами в иммунной системе. Наряду с традиционными методами лечения, химио- и лучевая терапия, оперативное удаление, имеются и нетрадиционные, альтернативные способы при раке. Их эффективность не доказана, но случаи чедесного выздоравливания бывают.
Лечение перекисью водорода
Сторонники этого метода придерживаются теории, что нормальные клетки организма превращаются в раковые из-за кислородного голодания (гипоксии). Они мутируют, чтобы поддерживать свою жизнедеятельность и извлекать энергию из питательных веществ в условиях недостатка кислорода. Однако это приводит к изменению их генетического аппарата и появлению особых свойств, не характерных для нормальных клеток:Ускоренного роста и размножения,
-способности к экспансивному росту,
-дефекта процесса апоптоза (запрограммированной гибели клетки),
-плохой связи между клетками.
Перекись водорода, по мнению сторонников лечения ею, насыщает клетки кислорода, а также уничтожает вредных микроорганизмов, которые могут провоцировать мутации генетического аппарата клетки. Т.е., по сути это вещество заменяет функцию клеток иммунной системы, производящих активные формы кислорода - перексиды и гипохлорит, для борьбы с возбудителями заболеваний.
В состоянии гипоксии в организме образуется гораздо больше пероксидов, чем при адекватном снабжении тканей кислородом. Возможно, это компенсаторная реакция организма, направленная на доставку дефицитного окислителя для дыхания клеток. Однако такое перекисное окисление ведет к развитию опухолевых процессов в организме, согласно официальной науке. К тому же, перекись при употреблении внутрь может вызвать ожоги .
Метод Романовского
По мнению Александра Ивановича Романовского, причина рака - в гипоксии, а также недостаточно адекватной иннервации (контроля нервной системы за органом).Метод предусматривает обезболивание больных мест при помощи новокаиновых блокад, и введение затем в организм витамина В1. Для улучшения кислородного питания доктор Романовский рекомендует также дыхательную гимнастику.
Новокаиновые блокады не только обезболивают болезненные места, но и улучшают трофическую функцию нервов. Вследствие восстановления иннервации клетки могут переключиться на нормальный режим жизнедеятельности и остановить процесс своего патологического роста.
Витамин В1 также питает нервную систему.
Лечение акульим хрящом
Считается, что хрящевые рыбы акулы, не болеют раком из-за того, что в их организме содержится много мукополисахаридов, препятствующих распространению опухолей в соседние ткани и попаданию их в кровоток.Компоненты их хряща блокируют действие протеолитических ферментов, разрушающих белок тканей и способствующие их инвазивному росту и распространению раковых клеток в близлежашие лимфоузлы.
Акулий хрящ, однако, может разрушаться в пищеварительной системе под действием ферментов и его биодоступность при этом снижается . Существует препарат в инъекционной форме на основе хряща рыб - Алфлутоп, который также подавляет активность протеаз, способствующих распространению рака.
Керосин
Согласно представлениям сторонников метода, керосин растворяет оболочку раковых клеток и помогает иммунитету уничтожить ее. К тому же, керосин является токсическим средством, которое способно убивать раковые клетки.Следует отметить, что это вещество может вызвать токсический гепатит с летальным исходом, повреждение нервной системы.
Лаэтрил
Это вещество называют также витамином В17, или амигдалином. Считается, что он убивает раковые клетки, не затрагивая при этом здоровые. Содержится он в миндальном орехе, семенах абрикос, вишни, черемухи, сливы.Этот витамин может оказывать вредное воздействие при передозировке, так как разлагается в организме на синильную кислоту.
Некоторые авторы считают, что употребление семян вышеуказанных растений не приведет к желаемому противораковому эффекту. Потому что лаэтрил может претерпевать некоторые изменения при прохождении через желудочно-кишечный тракт. Поэтому предлагается использование лаэтрила в форме внутривенных вливаний.
Ядовитые растения
При помощи токсичных растительных алкалоидов также лечат рак. Применяют спиртовые настойки, а также квасы по Болотову из чистотела, болиголова.Омела -ядовитое растение , экстракты которого применяют в официальной медицине при раке в Германии.
Гравиола - токсичный зеленый фрукт.
Лечение содой
Сода - дешевое средство, представляющее собой соль, дающую в растворе воды щелочную реакцию. Применяется для лечения нарушений кислотности крови при диабете, почечном ацидозе и других заболеваниях. Подмывание ее раствором советуют при молочнице - кандидозе половых органов. Ведь кандида любит кислую среду, которую сода нейтрализует.Сторонник лечения содой - итальянский врач Тулио Симончини, считает, что размножение раковых клеток - это ничто иное как защита от распространения этого грибка вглубь организма. Кислая среда способствует нарушению кровообращения, повышению проницаемости сосудов, ухудшению обменных процессов. Сода же восстанавливает нормальное состояние внутренней среды. Применяется раствор внутрь или при помощи внутривенных вливаний и клизм.
Сегидрин
Препарат, применяемый на поздних стадиях рака. Гидразина сульфат - химическое название. Помимо регрессирования метастазов, средство снижает интенсивность болей у раковых больных. Эффективен при лимфогранулематозах, раке легкого, глиальных опухолям мозга, матки, гортани. Токсичен .В любом случае наиболее эффективный способ лечения рака - медикаментозный. не стоит заменять его какими-либо народными средствами. И будьте здоровы!
Желание использовать все возможные и невозможные, научные и ненаучные способы в борьбе с раком очень понятно. Серьёзный эмоциональный стресс, тяжёлое лечение, в некоторых случаях ощущение, что нечего терять - всё это подталкивает пациентов и их родственников к альтернативной медицине. Она ближе и понятнее, она часто «натуральная», её авторы обещают быстрое и безболезненное излечение, они на пальцах объясняют природу болезни и способы борьбы с ней, в то время как врачи употребляют заумные термины и не в состоянии рассказать, из-за чего возник рак. Но может ли альтернативная медицина на самом деле заменить химиотерапию? Что стоит за чудесными историями излечения? И когда «натуральные» методы действительно помогают?
Чем альтернативная медицина отличается от обычной?
Для борьбы с онкологическим заболеванием медицина, опирающаяся на науку, предлагает три основных вида лечения: химиотерапия. лучевая терапия и операция. Доказано, что эти методы позволяют добиться излечения больше, чем в половине случаев. Со временем появляются новые (таргетные) препараты, которые не вызывают побочных эффектов, возникающих обычно при химиотерапии. Но многие пациенты не удовлетворяются этими способами и стараются использовать другие средства. Иногда в дополнение к основному методу лечения (эта медицина называется комплементарной), иногда вместо него (альтернативная медицина). Комплементарная медицина нередко официально используется и в больницах. Это массаж, акупунктура, рефлексотерапия, йога и др. С её помощью можно улучшить общее состояние пациента, избавиться от тошноты, боли, тревоги и не только.
Альтернативная медицина предполагает избавление от онкологического заболевания с помощью самых разнообразных средств: от голода до приёма керосина внутрь. Нередко можно услышать истории, как знакомые знакомых вылечились от онкологического заболевания именно таким способом. Многие СМИ также любят рассказывать о случаях излечения без участия врачей. Но сколько в этом правды?
Современная медицина строится на доказательствах. Чтобы лекарство в медицине стало активно применяться, оно должно пройти независимую экспертизу и исследование на тысячах пациентов. Рассказов пациентов на форумах в этом случае недостаточно. Но именно на них приходится опираться, выбирая метод лечения альтернативными препаратами. Есть и такие люди, которые утверждают, что выздоровели благодаря какой-то методике, и теперь продают свои книги и дают интервью. По всему миру их много, но когда их начинают проверять, выясняется, что у них не было онкологических заболеваний, либо рак никуда не ушёл и со временем он убивает пациента.
Альтернативная медицина - это медицина, которая не доказала свою эффективность. Если бы она её доказала, то эти методы перешли бы в медицину официальную. Так происходило не раз. Например, аспирин впервые был получен из ивовой коры, а противоопухолевый препарат «Таксол» - из коры и хвои тихоокеанского тиса. Лекарства от различных видов рака ищут среди народной медицины, и если что-то находят, то обязательно применяют, но уже в очищенном виде и строгой дозировке. Дело в том, что растения формировались не для того, чтобы лечить людей, поэтому многие вещества, которые в них содержатся, нужны в частности для защиты от насекомых, то есть они токсичны. Кроме того, от растения к растению дозировка определённого вещества, к примеру, в одном листе, меняется, поэтому неизвестно, сколько и что человек на самом деле получает.
Сторонники альтернативной медицины любят рассказывать о конспирологических теориях, о том, что лекарство от всех видов рака есть, оно простое и натуральное, но корыстные фармкомпании запрещают о нём говорить. Эти заявления не выдерживают никакой критики.
Среди сотрудников фармкомпаний, исследователей, изучающих рак, среди их родственников, есть люди, умирающие от рака. Нобелевский лауреат Ральф Стайнман, который участвовал в разработке лекарств от онкологических заболеваний, не дожил до вручения премии из-за рака поджелудочной железы.
Все онкологические заболевания очень сильно отличаются друг от друга. Даже один рак молочной железы имеет четыре разных подтипа. И единого лекарства, которое бы убивало любые раковые клетки, панацеи быть не может по определению.
Что говорит наука?
Так как медицинская наука с интересом относится к альтернативным методам лечения онкологических заболеваний, было проведено множество исследований, которые дали разнообразные результаты. В некоторых случаях мы с уверенностью можем сказать, что этот метод лечения только навредит, но иногда медицинская наука не столь категорична.
Перекись водорода в лечении рака
В начале XX века один американский врач предположил, что все виды рака вызываются токсином, от которого можно избавиться с помощью кислорода. Выяснилось, что онкологические заболевания вызываются отнюдь не токсином, более того рак - это множество разных заболеваний: разных по структуре, происхождению и т. д.
В дальнейшем стало понятно, что раковые клетки нуждаются в меньшем количестве кислорода, чем другие клетки организма. Однако в исследованиях было установлено, что среда, содержащая много кислорода, никак не влияет на жизнь раковых клеток.
Тем не менее до сих пор некоторые люди утверждают, что кислород в перекиси водорода помогает организму бороться с онкологическими заболеваниями, улучшая работу иммунной системы и способствуя производству антиоксидантов. При этом, когда официальные организации начинают исследовать случаи излечения с помощью перекиси водорода, выясняется, что предоставить доказательства своей правоты никто не может (якобы вылеченные пациенты продолжают болеть, наотрез отказываются говорить о своей истории, исчезают, умирают или не имеют подтвержденного онкологического заболевания в прошлом).
Зафиксированы случаи смерти от приёма перекиси водорода внутрь. Особенно опасен концентрированный раствор, который может вызвать рвоту, серьёзные ожоги глотки и желудка, кровотечение в желудке и кишечнике. Вдыхание паров перекиси водорода также может привести к трудностям с дыханием. Но самое опасное - инъекции перекиси водорода. При таком введении повреждаются здоровые клетки, а в кровотоке могут образоваться пузыри, которые способны спровоцировать, к примеру, гангрену или слепоту.
Другими словами, перекись водорода - это неплохое средство для дезинфекции и только.
Лечение рака содой
Люди, которые продвигают лечение рака содой, утверждают, что опухоль - результат инфекции, вызванной дрожжеподобным грибком Candida albicans, а сода может его убить. Особенно активно этот подход пропагандирует итальянский доктор Туллио Симончини. К слову, его медицинская лицензия отозвана, также он был осуждён за мошенничество и смерть в результате противоправных действий.
Наука теорию о грибковой природе рака не подтверждает: в биопсиях опухолей под микроскопом не находят грибков или дрожжей. Вместе с тем после химиотерапии, когда развивается вторичный иммунодефицит, возможно развитие грибковой инфекции, но уже на фоне онкологического заболевания.
Однако если бы рак был вызван Candida albicans, сода не справилась бы - для лечения дрожжевых и грибковых инфекций есть другие препараты с доказанной эффективностью.
Всем, кто планирует пить соду, нужно понимать: это попросту небезопасно. Да, иногда употребление большого количества соды не вызывает никаких негативных последствий. Но в некоторых случаях возможно изменение pH крови и последующий алколоз - нарушение кислотно-щелочного равновесия в организме, что приводит к ухудшению работы сердца и судорогам.
Онкология и голодание
Идея лечебного голодания заключается в том, что оно помогает детоксикации организма. Идея такая: в нашем организме скапливается слишком много токсинов и шлаков, которые и способствуют росту опухоли. Чтобы их вывести и излечиться, нужно голодать. Также предполагается, что опухоль можно «заморить голодом». Теория о «токсинах и шлаках» не находит подтверждения в науке, тем более что люди, которые активно продвигают эту идею, обычно не могут назвать конкретные вещества, обладающие таким негативным влиянием на организм.
Голодание бывает разным. В некоторых случаях человек пьёт только соки, иногда - не употребляет вообще ничего, даже воду. Из-за голодания могут возникнуть головные боли, усталость, понизиться кровяное давление и т. д. В дальнейшем проблемы могут перерасти в повреждение печени, почек и других органов. Опухоль тем временем будет только расти. Сухое голодание довольно быстро (в течение нескольких дней) приводит ослабленный болезнью организм к обезвоживанию и последующей смерти.
Бобровая струя
Бобровая струя - это вещество, выделяемое из желёз речных бобров. Она может добавляться как ароматизатор в некоторые продукты (например, напитки, сладости). Люди, продающие бобровую струю как лекарство, настаивают на том, что она убивает бактерии, грибы, улучшает работу иммунной системы и тем самым способствует лечению рака. Однако научных подтверждений этому нет - в исследованиях было установлено, что бобровая струя обладает лишь слабой антибактериальной активностью.
Лечение рака керосином
В России очень популярен керосин в качестве средства для лечения рака. Для человеческого организма керосин - это яд. И прежде, чем он убьёт опухоль, которая восприимчива к нему не более, чем клетки организма, человек погибнет. Перед этим пациент отравится. Керосин влияет и на нервную систему (вызывая раздражительность, постоянное возбуждение, судороги, головную боль), и на пищеварительный тракт (вызывая боль, ожоги, кровотечения), и на сердечно-сосудистую систему (резко снижая давление). В отличие от керосина химиотерапия хотя бы действует более нацеленно на раковые клетки, вызывая гораздо меньше побочных эффектов.
Гравиола (гуанабана)
В социальных сетях довольно активно распространяется информация о том, что чудо-фрукт гуанабана лечит рак. На самом деле, экстракт гравиолы показал эффект только на клеточных культурах некоторых видов рака. По статистике, при таком результате свою эффективность и безопасность в дальнейших исследованиях на животных и на людях покажет только треть препаратов. И прогноз для гравиолы нельзя назвать оптимистичным, так как у пациентов, которые её употребляли, неоднократно были зафиксированы неврологические проблемы (в том числе галлюцинации), также регулярное употребление может оказать токсическое воздействие на печень и почки.
Есть также масса других, менее популярных в России, методов и препаратов, которые якобы борются с раком. Грубо говоря, их можно разделить на две группы.
1. Нет никаких доказательств эффективности
Акулий хрящ (на самом деле у акул нет никакой уникальной защиты от рака - они тоже страдают от онкологических заболеваний. Исследования не показали какую бы то ни было эффективность акульего хряща, а вот побочные реакции могут быть - рвота, гепатит, запор);
- терапия Герсона (эффективность не доказана);
- макробиотическая диета (эффективность не доказана);
- зелёный чай (эффективность не доказана, может усиливать действие паклитаксела и ухудшать действие бортезомиба, побочные эффекты - рвота, бессонница, диарея);
- коэнзим Q10 (в исследованиях была доказана неэффективность);
- экстракт тимуса (есть убедительные доказательства неэффективности);
- экстракт грибов шиитаке (эффективность не доказана);
- витамин C (применение высоких доз не дало результата в исследованиях, может взаимодействовать с препаратом бортезомиб);
- модифицированный цитрусовый пектин (эффективность не доказана);
- рыбий жир (не оказывает влияния даже на симптомы заболевания);
- гомеопатия (эффективность не доказана);
- низкоуглеводная диета (безусловно, много сахара в рационе - это нехорошо, так как человек быстро насыщается, не успевая съесть достаточно количество жиров, белков, витаминов, микроэлементов и проч. однако на эффект лечения онкологических заболеваний низкоуглеводная диета доказанно не влияет);
- антиоксиданты (по данным исследований, витамины A, C, E, бета-каротин, селен даже повышают смертность при некоторых онкологических заболеваниях, лучевая терапия и параллельный приём витамина E и бета-каротина повышает смертность от рака головы и шеи);
- куркумин (по всей видимости, он не всасывается, а выводится из организма естественным путём, однако в теории может взаимодействовать с самыми разными химиопрепаратами);
- травяной чай «Эссиак» (эффективность не доказана, может взаимодействовать с химиотерапией).
2. Есть противоречивые данные относительно эффективности
К этой категории относятся:
- экстракт омелы в исследованиях на клеточных культурах и животных показывает хороший эффект. Хотя исследования на людях дают противоречивые результаты. Есть также данные о токсичности экстракта для печени и вероятности развития анафилактического шока;
- экстракт зверобоя (гиперицин), вероятно, действует, если вводить его в опухоль и производить фотоактивацию. Возможно, это работает при плоскоклеточном раке, раке мочевого пузыря. поджелудочной железы и простаты. Но самовольно принимать зверобой параллельно с химиотерапией - очень плохая идея, так как он взаимодействует практически со всеми такими препаратами и может вызвать нежелательные эффекты;
- китайская трава астрагал, как утверждают её продавцы, повышает иммунитет. В некоторых исследованиях было показано, что астрагал при химиотерапии улучшает состояние человека и его ответ на лечение, но взаимодействует с циклофосфамидом.
3. Препараты и методы, которые помогают справиться с симптомами
К этой категории относятся:
- диета с большим количеством овощей и фруктов, по всей видимости, улучшает общее самочувствие онкологических больных;
- мелатонин, возможно, помогает облегчить состояние у неизлечимо больных пациентов;
- акупунктура, вероятно, справляется с тошнотой, однако есть некоторые сомнения в непредвзятости людей, проводивших исследования. Что касается обезболивающего эффекта, то данные противоречивы. А вот сухость во рту при раке головы и шеи скорее всего действительно исчезает при проведении акупунктуры;
- гипнотерапия помогает контролировать боль, тошноту и рвоту (последнее требует более убедительных подтверждений, чем есть сейчас), также может быть полезна, чтобы уменьшить страх детей перед процедурами;
- когнитивно-поведенческая психотерапия помогает улучшить качество жизни пациентов с онкологическими заболеваниями;
- медитация, дыхательные упражнения, массаж, музыкотерапия, арт-терапия, йога, цигун и рефлексотерапия применяются, чтобы уменьшить выраженность симптомов (боль, тошноту, усталость) и улучшить качество жизни. Исследования показывают, что эти методы в некоторых случаях помогают, хотя эффект может оказаться нестабильным;
- пятилистный женьшень и гуарана, по некоторым данным, уменьшают усталость у онкологических больных;
- умеренная физическая активность в ряде исследований показала своё влияние на уменьшение смертности при раке молочной железы, раке простаты и колоректальном раке. Однако лучше, чтобы врач подобрал программу на основе состояния пациента и последних рекомендаций мирового врачебного сообщества.
Техника безопасности
Если вы решили прибегнуть к нетрадиционной медицине - принимать различные экстракты, пить травяные чаи или даже колоть перекись водорода, не бойтесь сказать об этом своему доктору. Конечно, врач не может поддержать вас в этом решении, но он должен выяснить, как взаимодействует выбранный вами препарат с тем, что он даёт вам. Некоторые травы могут ускорить или, наоборот, заблокировать всасывание химиопрепарата, из-за чего он повлияет на заболевание не так, как планировалось. Использование некоторых травяных средств до химиотерапии может ухудшить восприимчивость клеток к фармакологическим препаратам. Врач должен быть в курсе, какие пищевые добавки и лекарственные средства вы принимаете, чтобы контролировать ваше лечение.
Что нужно знать, делая выбор в пользу медицины, не опирающейся на науку?
- Обратите внимание на слова рекламы. Красные флажки, указывающие на откровенный обман и расчёт на доверчивых пациентов, это слова вроде «чудесное излечение», «секретный ингредиент», «быстрое и эффективное излечение от рака», «без побочных эффектов», «древнее лекарство» (да, оно могло использоваться тысячелетиями, но люди тогда активно умирали, пока не стал применяться научный подход), «лечит все виды рака», «натуральное средство» (вещества, содержащиеся в растениях, вполне могут убивать людей - вспомните хотя бы мухоморы).
- Не верьте историям успеха. Личные истории победы над раком с помощью чудесного лекарства или метода, рассказанные на форумах, сайтах продавцов, в рекламе, ничего не значат. Их вполне могут озвучивать люди, которым просто заплатили. Те, кто использовал эти методы и не смог победить болезнь, уже ни о чём не напишут.
- Постарайтесь применять препараты, содержащие одну часть растения. Обычно листья, корни и цветки содержат разные вещества, что может вызвать непредсказуемые взаимодействия. По этой же причине не стоит принимать препараты, содержащие множество ингредиентов.
- Обратите внимание на фирму-производителя. Если она находится в Китае и на упаковке русские слова написаны с ошибками, то лучше избежать приёма такого препарата. Компания, которая выпускает лекарственное средство или пищевую добавку, должна иметь хорошую репутацию, в случае побочных эффектов должна быть возможность обратиться к её представителям. Иначе есть большой риск столкнуться с фирмой, которая не отвечает за свою продукцию: не контролирует дозировки, не следит за чистотой производства (в результате чего препарат может быть заражён бактериями), может перепутать растения, которые составляют основу средства, может подмешать по-настоящему эффективные препараты в небольшой дозировке.
Ориентировочное время чтения: 21 мин. Нет времени читать?
Как это не тревожно звучит, но эффективные методы лечения рака по-прежнему отсутствуют. Единственный радикальный способ лечения рака – удаление злокачественной опухоли на самой ранней стадии ее развития. Но даже в этом случае нельзя быть уверенным, что опухоль уже не распространилась по организму в виде микро метастаз, циркулирующих опухолевых клеток или их комплексов. Как правило онкологи и слышать не хотят об альтернативном лечении рака. А при распространенных злокачественных опухолях предлагают тормозящую рост опухоли химиотерапию.
Несколько позже паллиативное лечение, облегчая и растягивая по времени процесс умирания. Это не означает, что выхода нет. Он в информированности пациентов и их родственников о методах альтернативной медицины. И, справедливости ради, стоит отметить, что уже многие онкологи считают, что участие пациентов в поиске альтернативных методов означает продолжение борьбы с болезнью. А если человек не сдается, то он поддерживает и более высокий уровень качества жизни, и имеет весьма существенные шансы на излечение. К тому же онкологи сами не застрахованы от тяжелого недуга и; прекрасно понимая, что официальная медицина не всесильна сами зачастую прибегают к альтернативным методам и ищут пути менее калечащего лечения.
В подтверждение темы об альтернативном лечении приведем пример с Нобелевской премией по медицине за 2005 год. Робин Уоррен и Барри Маршалл в 80-е годы прошлого столетия опубликовали в журнале «Ланцет» гипотезу о том, что бактерия Helicobacterpylori (HP) вызывает язву и рак желудка. Барри Маршал писал: «В медицинском и научном сообществах нас подняли на смех. Нам никто не поверил. Но, хотя все были против меня, я знал, что прав». И они действительно оказались правы. Чтобы побороть скептицизм медиков, Маршаллу даже пришлось выпить культуру бактерий самому. А через неделю молодой ученый почувствовал первые симптомы острого гастрита – и бактериальная природа язвенной болезни была доказана…
В 2005 году Маршал и Уоррен были награждены Нобелевской премией по медицине «За работы по изучению влияния бактерии Helicobacterpylori на возникновение гастрита и язвы желудка и двенадцатиперстной кишки».
Сегодня однозначно установлено, что Helicobacterpylori (HP) является причиной развития двух типов злокачественных опухолей желудка.
Не так давно немецким ученым из Дюссельдорфского университета имени Генриха Гейне удалось собрать данные в ходе обсервационных исследований, которые указывают на то, что у 60–93% больных с локализованной высокодифференцированной В-лимфомой желудка при проведении несложной и недорогой антибактериальной терапии, направленной на устранение инфекции H.pylori, отмечается излечение от злокачественной опухоли, то есть такая простая терапия позволяет отказаться от дорогостоящего и опасного специализированного противоопухолевого лечения, включающего радикальное хирургическое вмешательство, облучение или химиотерапию. Излечивая инфекцию в течение 1–2 недель простейшими антибактериальными препаратами, человек защищается от рака желудка или спасается от лимфомы.
Есть и в нашей стране примеры альтернативных методов, изобретенных врачами – онкологами. В первую очередь следует упомянуть доктора В.Ласкина. В течение многих лет Вульф Абрамович, как и все онкологи, лечил своих пациентов химиотерапевтическими препаратами и очень страдал, когда пациенты умирали.
В отличие от многих своих коллег он искал свой метод не лечения, а излечения от рака. Он изучал труды своих коллег, и как-то на глаза ему попалась статья японского профессора Джорджа Озавы об успешном лечении раковых больных 100%-ной злаковой диетой на основе коричневого риса. Идея показалась привлекательной, но коричневого риса тогда в Москве не было, и Ласкин решил попробовать гречневую крупу. Уникальность гречки состоит в том, что в её составе кроме белков и микроэлементов, есть биофлованоид, который обладает анти канцерогенными свойствами, кверцитин.
Этот кверцитин оказывает нейтрализующее действие на те свободные радикалы, которые образуются в организме онкобольных. Доктор Ласкин опубликовал свою антираковую диету в журнале Семейный доктор, а потом вышла статья в журнале Физкультура и спорт в 2007 году. Кроме того он обратился в институт имени Герцена в Москве, который занимается онкологией, с вопросом: «Уважаемые коллеги, как не нужно лечить рак, я знаю, потому что я вскрывал онкобольных, и, как вы лечите, я знаю, скажите, как нужно лечить онкологию?» Но, никто внятно не ответил на этот вопрос. Доктор Ласкин сам приходил к тяжёлым раковым больным с пакетами гречневой крупы, и уже через 2 – 4 недели они, как правило, становились ходячими, а затем болезнь отступала. Всего описано более 30 случаев полного выздоровления от рака, в том числе рака молочной железы, простаты, кишечника, лимфогранулематоза, лимфосаркомы, меланомы. Почему только 30? – из 100 пациентов, которым предлагалось изменить свой рацион, соглашались только 3. Сегодня уже не секрет, что изменив тип питания больному можно помочь улучшить или стабилизировать состояние.
К сожалению, врачей онкологов, по-настоящему ищущих и ставящих своей жизненной целью излечение больного без причинения его организму вреда пока не много. Ортодоксальное мышление в онкологии настолько прочно укрепилось среди врачей, что не позволяет генерировать новые идеи и стратегии лечения. Поэтому Национальный институт рака (США) предложил и реализовал концепцию создания 12 независимых научных центров по исследованию рака, в которых на позиции ведущих исследователей назначены не врачи и биологи, а физики.
В основе современного специализированного лечения онкологических пациентов лежат хирургическое вмешательство, лучевая и химиотерапия. Рост знаний в области клеточной и молекулярной биологии значительно продвигает нас в понимании природы и механизмов злокачественной трансформации и опухолевого роста, что, в свою очередь, увеличивает количество критических замечаний по поводу стандартных методов лечения онкологических заболеваний.
Это связано с рядом открытий
Во-первых, обнаружены раковые стволовые клетки, биологические свойства которых значительно отличаются от свойств клеток основной массы опухоли.
Во-вторых, выявлена гетерогенность клеток опухоли. В борьбе с иммунной системой хозяина опухоли и в процессе преодоления медицинских атак на рак происходит отбор (селекция) новых вариантов клеток опухоли, которые становятся все более агрессивными и устойчивыми. Гетерогенность - один из важнейших факторов, благодаря которому сообщество опухолевых клеток способно приспосабливаться к самым неблагоприятным условиям среды и выживать в организме - носителе опухоли. Постоянно появляются новые варианты клеток-чемпионов. Эти варианты могут взаимодействовать между собой, помогая опухоли противостоять всему, что способно препятствовать ее росту. Происходит так называемая опухолевая эволюция.
В-третьих, раскрыты механизмы химио- и радиорезистентности, которые позволяют клеткам опухоли быть неуязвимыми к арсеналу противоопухолевых средств и воздействий. Обнаружен и исследован феномен перекрестной химио- и радиорезистентности.
Для лечения ранних стадий рака применяются, как правило, хирургический метод или облучение. Но успешное удаление первичной опухоли, к сожалению, не всегда гарантирует выздоровление. Часто метастазы уже присутствуют в теле до постановки диагноза и до начала лечения у значительной части заболевших, а ввиду малых размеров (микрометастазы, циркулирующие опухолевые клетки) они практически не обнаруживаются доступными методами исследования. Онкологи считают, что в таких случаях удаление обнаруженной опухоли оказывает минимальный позитивный эффект на общее течение болезни. Иногда удаление первичной опухоли и операционная травма ведут даже к ускорению роста метастазов. Это связано с известным феноменом подавления роста метастатических очагов первичной опухолью. И соответственно, при удалении первичного очага опухоли снимается эффект торможения и рост отдаленных метастазов ускоряется. У таких пациентов основной причиной последующей смертности является рост метастазов опухоли, которые часто поражают несколько жизненно важных органов.
Лучевая терапия не может спасти заболевшего человека, если есть множественные отдаленные метастазы или опухоль прорастает, например, в стенки крупных сосудов. Более того, некоторые опухоли обладают изначально радиорезистентностью - повышенной устойчивостью к облучению. Такая особенность свойственна опухолям слюнных желез, раку желудка и ободочной кишки, а также меланоме кожи. Чтобы достаточно повредить такую опухоль, придется нанести неприемлемо большой ущерб окружающим нормальным тканям.
Недавно американские ученые обнаружили, что длина волны рентгеновского излучения, применяемого для лечения рака молочной железы, трансформирует клетки опухоли в гораздо более опасные раковые стволовые клетки. При лучевой терапии рака груди убивается около половины опухолевых клеток, но оставшиеся в живых клетки рака молочной железы превращаются в более агрессивные и опасные раковые стволовые клетки, которые гораздо более устойчивы к лечению. Более того, эти радиационно-индуцированные стволовые клетки рака показали более, чем 30-кратное увеличение способности к метастазированию, по сравнению с необлученными клетками рака молочной железы до облучения. Это новейшее исследование ставит вопрос о целесообразности лучевой терапии при раке.
Химиотерапия является одним из основных методов лечения опухолевых заболеваний, так как представляет собой вид системного лечения рака. Это означает, что при данном виде терапии препараты, попадая в кровоток, воздействует на весь организм. При распространенном процессе используется как ведущий метод воздействия на опухолевые клетки, которые уже проникли или могли проникнуть в другие органы.
Эффективность химиотерапии построена на разнице в скорости развития опухолевой массы и регенерирующих клеток здоровых органов и тканей. Химиопрепараты поражают в первую очередь быстроразвивающиеся клетки, из которых часто преимущественно и состоит раковая опухоль. Но быстрый рост и развитие характерны также для ряда здоровых, жизненно важных клеток: это клетки слизистой желудочно-кишечного тракта (ротовая полость, желудок, кишечник) и кроветворной системы (в том числе системы иммунитета). Химиотерапевтические препараты не только убивают и замедляют рост раковой опухоли, но и не менее губительно действуют на организм. Раньше считали, что все клетки опухоли быстрорастущие, а сейчас сделано важнейшее открытие, что опухоль также имеет и медленно делящиеся стволовые клетки, которые в силу своих особенностей устойчивы к действию химиотерапии. И если в процессе терапии удается добиться значительного уменьшения размеров опухоли, например в десять раз, с десяти сантиметров до одного, то раньше это воспринималось как большой успех. Но теперь понятно, что величина опухоли не так важна, как способность раковых стволовых клеток пережить терапию. Если стволовые клетки уцелели, то опухоль сразу же начнет снова расти. С каждым курсом химиотерапии опухоль приобретает все больше способностей противостоять лечению, а здоровье пациента все больше и больше разрушается. Возможна ситуация, когда из-за плохого общего состояния больного проведение химиотерапии невозможно, а опухоль продолжает прогрессировать.
Роль химиотерапии в излечении основного количества людей, пораженных раком, к сожалению, невелика. Лечебный эффект от химиотерапии проявляется у одного из четырех раковых больных. В случаях распространенного опухолевого процесса, если не удается увеличить выживаемость, у отдельных больных применением химиотерапии возможно достичь лишь симптоматического облегчения болезни.
Современная онкология находится в глубочайшем кризисе. Химиотерапия является основным методом лечения в онкологии, а при распространенных опухолях часто - единственно возможным. Скрыть минимальную клиническую эффективность токсической терапии для спасения больных раком уже невозможно.
Три известных австралийских профессора-онколога опубликовали в журнале «Клиническая онкология» результаты своих исследований, основанных на анализе официальных документов лечения взрослых онкопациентов в Австралии (72964 человек) и в Соединенных Штатах Америки (154971 человек), которым проводилась химиотерапия.
Было сделано заключение, что общий вклад лечебной и адъювантной цитотоксической химиотерапии в 5-летней выживаемости взрослых онкологических пациентов составляет 2,3% в Австралии, ив 2,1% в США. Авторы ставят вопрос, как это возможно, что столь незначительно эффективная для выживания больных химиотерапия, может сочетаться с ростом стоимости и успешной продажей химиопрепаратов на сотни миллиардов долларов? Эффективность химиотерапии в 5-летней выживаемости стремиться к нулю при раке поджелудочной железы, яичников, мочевого пузыря, предстательной железы, почки, желудка, а также при саркоме мягких тканей, меланоме, опухолях головного мозга, распространенной миеломе.
Ульрих Абель открыл один из умалчиваемых секретов в онкологии. Никогда не проводились исследования, которые могут доказать, что в результате химиотерапии больные имеют больше шансов на выживание. Во всех испытаниях сравнивалась только эффективность новых токсических препаратов, в сравнении с уже существующими.
Более того, вообще нет уверенности в правильности избранных лечебных стратегий в современной онкологии. Одно из последних исследований, потрясших онкологов на 27-м Конгрессе Европейской ассоциации урологов (Париж, 2012), началось в 1993 году под руководством Тимоти Вилта. В нем приняли участие 731 пациентов, больных раком предстательной железы, за состоянием здоровья которых велось наблюдение в течение 12 лет. Сравнивалось состояние больных раком предстательной железы, которым было произведено удаление простаты, и тех, кто отказался от операции, заняв выжидательную позицию. Было установлено, что выживаемость тех, кто подвергся операции, оказалась на 3% выше, при этом не исключено, что 3% разница вообще является «возможной погрешностью». И в случае медленно растущего рака простаты, лечение может быть намного более вредным, чем само онкологическое заболевание. Тысячам пациентам проводят болезненные операции, но в то же время от них нет практически никакой пользы.
При этом больной не имеет реального представления об альтернативе. В России насаждается неправильное представление об альтернативном методе лечении рака, например, в учебнике по онкологии для студентов медиков эпиграф для альтернативных методов лечения подобран правильно. «Всегда оставляй больному надежду», – писал А. Паре. Но дальше в виде примеров в один ряд поставлена уринотерапия, акулий хрящ «увлеченного грузинского исследователя», японский гриб, шаманский танец, мухомор и т.п., но совершенно забыто о протоколах альтернативного лечения, успешно действующих на протяжении не одного десятка лет, и реально спасших многие тысячи жизней пациентов, отправленных официальной медициной доживать…
Почему вообще существует необходимость альтернативного лечения рака?
Ответ достаточно простой - бессилие официальной медицины в лечении опухолей. По официальной статистике, около трети россиян, болеющих раком, умирают в течение года после того, как им поставили диагноз.
В онкологии существует постулат, согласно которому надо обнаружить опухоль как можно раньше и немедленно приступить к лечению. Однако и здесь не все так просто. В концепции «ранней диагностики» нашлись принципиальные недостатки, так как, методы диагностики, используемых в онкологии, не могут достоверно оценить степень потенциальной злокачественности опухолевых клеток. Был сделан очень важный вывод, что ошибочный диагноз рака является одной из основных причин эпидемии рака в США. Миллионы людей подвергаются крайне опасному лечению с применением стандартного набора онкологической помощи - хирургии, лучевой и химиотерапии, а на самом деле они не нуждаются в таком вмешательстве. Более того, само комплексное специализированное лечение провоцирует развитие рака на месте потенциально не опасного для жизни новообразования. В результате активного лечения формируется грозная злокачественная опухоль, в ряде случаев убивающая пациента. Обращено внимание на скорее доброкачественные изменения в молочной железе - протоковую карциному insitu (ductalcarcinomainsitu, DCIS), которые вероятно никогда не вызвали бы никаких проблем со здоровьем. Однако у миллионов женщин DCIS была ошибочно пролечена, как рак молочной железы. Аналогичным образом мужчинам с интраэпителиальной неоплазией предстательной железы (high-grade prostatic intraepithelial neoplasia, HGPIN) лечили так же, как рак этого органа..
Сайер Цзи исследователь, автор и преподаватель,член консультативного совета Национальной федерации здоровья США утверждает, что «Даже в случае раннего обнаружения опухоли применение специализированного онкологического лечения приводит к увеличению первоначально небольшой субпопуляции раковых стволовых клеток в пределах этих опухолей, и превращает опухоль в более агрессивную и злокачественную».
Впервые было сделано предположение, что бесследное исчезновение злокачественных опухолей может встречаться, причем достаточно часто.
Интересны результаты, полученные при сборе статистики по раку молочной железы в Норвежском институте здравоохранения, которые нашли подтверждение в ряде исследований коллег из США. Сравнив данные рентгеновских снимков молочных желез (маммограмм) у женщин за шестилетний период, медики отметили, что в ряде случаев, визуализируемые изменения тканей молочных желез, которые можно было расценить, как злокачественную опухоль исчезали со временем без какого-либо лечения. На более поздних маммограммах у этих женщин невозможно было найти даже следов рака.
При этом официальная онкология сама зачастую расписывается в собственном бессилии: «…в онкологии есть такая печальная закономерность: как правило, люди поступают к нам уже с запущенными формами болезни, и на основании обследования и результатов анализов часто видишь - этому человеку осталось совсем немного, и ты уже абсолютно ничем не можешь ему помочь»
По словам академика В. И. Чиссова, среднюю продолжительность жизни онкологического больного трудно предсказать даже опытному врачу. В целом у больных с метастазами злокачественных новообразований медиана выживаемости (это время, к которому умирают 50% больных)составляет 147 дней. У онкологических больных из хосписа она составляет в среднем около 3 недель.
В своей докторской диссертации «Обоснование принципов лекарственного лечения диссеминированных солидных опухолей» профессор кафедры онкологии СПбМАПО, руководитель отделения химиотерапии Санкт-Петербургского клинического онкологического диспансера Орлова писала: «Вместе с тем, надо иметь в виду, что несомненные успехи лечения, к сожалению, не сопровождаются существенным увеличением общей выживаемости больных с диссеминированными опухолями. Это означает, что даже самое современное лечение далеко не всегда способно изменить так называемую естественную историю роста солидных опухолей, и подавляющее большинство больных погибают в ближайшее время после выявления метастазов».
Занавес! Аплодируем лежа, ибо осознав всю безысходность не находим сил встать
Вот теперь на сцену выходит альтернативные методы лечения. И здесь не важна статистика, стадия заболевания, прогноз официальной медицины поскольку наш организм очень совершенная биомашина, имеющая мощные возможности к самовосстановлению и оздоровлению. Поэтому, даже в тяжелых случаях, возможно, как минимум, продлить жизнь, а как максимум, достичь полной ремиссии. И это возможно сделать именно с помощью альтернативных, естественных, натуральных способов.
В Германии (и многих других странах) уже с начала 90-х гг во многих онкологических клиниках наряду с традиционным эффективно используется альтернативный метод лечения, при этом в зависимости от состояния и пожеланий больного, этот метод может быть выбран как единственный метод лечения.
В заключение хотелось бы сказать, что наша онкология вышла бы на новый качественный уровень, если бы онкологи использовали альтернативные методы лечения рака в начальной стадии заболевания (желательно сразу после постановки диагноза); при противопоказаниях к проведению или продолжению противоопухолевого лечения; при паллиативном лечении рака; в сочетании со стандартным лечением.
И главное, если человек, по-настоящему любящий жизнь и своих близких не остановится перед испытаниями и будет бороться за каждый новый день, используя альтернативные методы и позитивный настрой, он обязательно добьется успеха, пополнив количество спонтанных (необоснованных с медицинской точки зрения) ремиссий!
Диагноз – рак: лечиться или жить? Альтернативный взгляд на онкологию
Чтобы максимально быстро войти в тему альтернативной медицины, а также узнать всю правду о раке и традиционной онкологии, рекомендуем бесплатно почитать на нашем сайте книгу "Диагноз – рак: лечиться или жить. Альтернативный взгляд на онкологию"
Альтернативные методы лечения рака были разработаны в противовес имеющимся вариантам современной медицины. Иногда они могут быть даже более эффективны, чем привычные способы, к тому же вред для организма гораздо меньше. Но все равно остается риск неправильно подобрать лечение и в итоге усугубить течение болезни.
Геннадий Марков сейчас является генеральным директором ЗАО «НТЦ «Вирус», в котором онкобольные получают лечение по недавно разработанной методике. Данный способ избавления от рака был придуман 20 лет назад и получил название «Метод биологической стимуляции и коррекции фенотипа организма человека».
Сам метод заключается в том, что на злокачественные клетки ведется информационное воздействие. Это эффективно при лечении самых разных видов рака, в том числе, лейкозов. Марков утверждает, что его метод способен помочь даже людям с заболеваниями последней стадии, когда традиционная медицина уже бессильна, а также в запущенных случаях, если лечение по каким-то причинам не проводилось.
Лечение больных осуществляется при помощи изобретенной Марковым нейтринной пушки. Данное устройство воздействует на пациента плотным потоком нейтринов, непосредственно убивая раковые клетки в организме и при этом, не задевая здоровые.
Указанный способ эффективен в качестве самостоятельной терапии, а также в комплексе с мерами традиционной медицины для поддержания общего иммунитета организма и скорейшего восстановления больного. Излечить полностью таким образом рак можно не всегда, однако, после проведения терапии больные могут вернуться к полноценной жизни и отказаться от постоянного приема различных медицинских препаратов.
Одно из главных преимуществ метода – отсутствие необходимости хирургического вмешательства в организм человека, что фактически сводит на нет возможные негативные последствия. В целом, применение нейтринной пушки чем-то сходно с операцией, потому как при этом тоже из организма удаляются раковые клетки, однако, негативных последствий для пациентов от такого вмешательства на порядок меньше.
Метод Свищевой
Одним из главных «китов» метода является специальная диета, в которую входят различные продукты питания, способствующие поддержанию иммунитета и обеспечению организма всеми необходимыми элементами.
Так, например, приветствуются продукты с высоким содержанием фитонцидов: лук, чеснок, можжевельник, цитрусовые, горчица, редька, березовые листья. На протяжении всего курса важно соблюдать раздельное питание, то есть не смешивать одновременно продукты из разных групп. Полезна будет и пища с повышенным содержанием йода, например, морская капуста. В качестве альтернативы можно просто употреблять йодный раствор (только в очень небольших дозах) или синий йод (готовится самостоятельно). Это поможет восполнить недостаток данного элемента. Важно следить, чтобы в организм с пищей попадали все необходимые витамины и микроэлементы.
После регулировки питания необходимо очищение организма. Это и выведение вредных веществ из внутренних органов (в последовательности: кишечник, суставы, печень, почки, лимфа и кровь), и даже физическая очистка ротовой полости, где могут скапливаться болезнетворные бактерии.
Следующим этапом организм необходимо избавиться от грибков рода Кандида и от трихомонад. Для этого используются специальные противогрибковые препараты. Кстати, считается, что лекарства данного вида подействуют только после очистки организма, именно поэтому она и проводится на предыдущем этапе.
Важно помнить, что использовать такие лекарственные средства можно не всем, например, этого не стоит делать людям с лейкемией, гранулематозом, тромбозом и заболеваниями сердечно-сосудистой системы.
Задача последнего этапа – восстановить естественные защитные силы организма. Для этого рекомендуется применение растительных препаратов, обладающих иммуностимулирующим действием. К таковым можно отнести: березовую чагу, ягоды бузины, чистотел, лопух.
Метод Халисат
Данный способ основывается на восстановлении кровообращения внутренних органов при помощи массажа. Таким образом, укрепляется естественный иммунитет организма и появляется шанс рассасывания опухоли. Кровообращение восстанавливается, в том числе в головном и костном мозге, что в целом положительно сказывается на общем самочувствии пациента.
В комплексе с массажем применяются различные настои, сборы и отвары целебных трав, очищающие и поддерживающие организм. Немаловажно и соблюдение диеты – требуется исключить жареное, жирное копченое, майонез, газированные напитки и алкоголь, а также еду, содержащую пищевые добавки. При этом стоит употреблять больше овощей и фруктов, а также отдавать предпочтение сельскохозяйственной продукции натурального производства.
Травяные сборы, помогающие в очищении организма, автор данного метода рекомендует употреблять как минимум раз в год, как больным, так и здоровым людям. Потому что появлению рака, по мнению Халисат, способствует плохая экологическая ситуация, сложившаяся сейчас на планете и то, что очистительная система нашего организма не всегда сможет справиться с последствиями плохой экологии самостоятельно.
Следующим этапом в течение 5 дней дважды за день надо колоть тималин по 10 мл. Затем делается 5 дней перерыва, и курс повторяется, но уже 1 раз в день и длится 10 дней.
Параллельно надо пить различные очищающие травяные сборы на основе одуванчика, татарника, иван чая, календулы или бессмертника. Также будут полезны сборы из цветков кипрея, топяной сушеницы, чистотела, тысячелистника.
Кроме того, стоит делать компрессы, накладывая на пораженные места ситцевую ткань, пропитанную 40%-й ихтиоловой мазью. Мазь отстирывать ненужно, для следующего компресса достаточно лишь нанести новую порцию. Такие компрессы следует чередовать с примочками из Зимолюбки зонтичной. Жидкость для примочек готовится так: 2 столовые ложки залить стаканом воды, и кипятить 5 минут. Получившийся отвар процеживают и используют.
Метод Голюк
Этот способ, как и предыдущий, основывается на применении лекарственных растений. Но здесь задействовано всего 5 основных целебных трав. Большинство из использующихся в методе растений ядовиты, поэтому очень важно точно соблюдать рекомендуемую дозировку. Курс лечения по методу Голюка длится три месяца.
Итак, для лечения рака потребуются следующие растения:
- Чистотел;
- Элеутерококк;
- Корни бадана;
- Софора японская;
- Марьин корень.
Схема лечения следующая:
- Дни 1, 2, 3 – принимать настой бадана;
- День 4 – пить настой чистотела;
- Дни 5, 6 – употреблять настой софоры японской;
- Дни 7, 8, 9 – пить настойку элеутерококка.
Перед приемом внутрь растения нуждаются в предварительной подготовке.
Корни бадана берутся в количестве 50 г, они измельчаются и кладутся в эмалированную посуду, все это заливается 350 г горячей (около 60 градусов) воды. Смесь настаивают 8 часов и хранят в холодильнике. Пить готовый настой надо по столовой ложке за час до еды, трижды в день.
Корней элеутерококка надо 100 г, они измельчаются на кусочки примерно в 1 см, засыпаются в бутылку объемом 0,7 л и заливаются полулитром обычной водки. Смесь настаивается 10 суток в темноте, а затем принимается трижды в день по 40 капель за 40 минут до приема пищи.
Марьин корень. От этого растения также потребуются только корни. 50 г измельченной смеси засыпается в бутылку водки и настаивается 10 дней. Рекомендуемая для приема доза 30-40 капель за полчаса до еды трижды в день. Капли желательно растворить в небольшом количестве воды.
Софора японская. От нее надо взять 200 г плодов, нарезать их дольками и засыпать в бутылку с 0,5 л 56-градусного спирта. Дать настояться 10 суток в темноте и прохладе. Настойку необходимо иногда встряхивать. Напиток принимается за 40 минут до еды по 35 капель 2 или 3 раза в день. Для приготовления следующей порции достаточно старые плоды залить 150 г такого же спирта и настоять 2 недели. Затем можно употреблять по описанной схеме.
Чистотел. Берется 12 г сухой измельченной травы и засыпается в пол-литровую бутылку водки. Смесь необходимо настаивать 5 суток. Готовый настой пьют по столовой ложке трижды в день за 40 минут до еды.
Если есть наружные опухоли, то описанные травы также используются для компрессов, примочек и протираний. Софора японская втирается в пораженное место трижды с интервалом в три минуты. Спустя полчаса на то же место накладывается примочка, пропитанная настоем бадана, ее надо держать 60 минут. После снятия примочки повторяется процедура с софорой.
Метод Лебедева
Важно, что первый отвар овса каждый день надо пить утром, не позже, чем в 10 часов. Выводящиеся из организма гельминты могут провоцировать сильную интоксикацию, справиться с которой как раз и помогает овсяный отвар. В каждый прием выпивается пол стакана, за день должно быть не менее 8 приемов.
Коньяк для терапии подойдет любой, даже самый дешевый, главное следить, чтобы в нем не было консервантов и других вредных примесей.
Джанет Мюррей-Вейкелин излечилась от рака с помощью сыроедения, затем пробежала 366 марафонов кряду!
«Прошло около 13 лет с момента как мне поставили диагноз - рак молочной железы. Жить оставалось 6 месяцев. Мне прописали химиотерапию, но мне показалось это неразумным.
3 стадия, агрессивная карцинома. Приговор звучал примерно так: «Мы можем сделать вам химиотерапию и вы проживёте ещё 6 месяцев, но гарантий никаких нет». Но для меня было это неприемлемо. Я не чувствовала себя больной. У меня была только боль в пояснице и все. Мне сделали биопсию и подтвердили, что это рак.
Я подумала, почему я должна согласиться на то, что навредит моему телу ещё сильнее. Я выслушала все, что мне было предложено, и чем больше я слушала, тем меньше мне нравилось это. И я считаю, многие бы испугались на моем месте. Представьте, все вокруг говорят, что если вы не приступите к лечению, то вы умрёте через 6 месяцев. На что я ответила, возможно, но может быть и нет, никто этого точно знать не может. Многие соглашаются прописанное врачом лечение, потому что не подозревают, что могут взять ответственность и контролировать своё тело.
Я думала: «Почему именно я?» и я озвучила это своему врачу, на что тот ответил: «У всех возникает этот вопрос». Я всегда вела и чувствовала себя очень хорошо. Я была вегетарианкой и была хозяйкой своей жизни. Я была довольно активна и жила в экологически чистом месте. Затем я пришла к такому заключению: «Хорошо. Что тут такого особенного? Справлюсь!» я узнала, сколько человек болеет раком молочной железы - 1 из 9. Большая цифра. Я вспомнила всех женщин в моем роду. В моей семье не было случаев заболевания раком молочной железы.
Я подумала: «Вот перед тобой цель, Джанет. У тебя рак. Что если обратить этот процесс вспять?» Я стала искать пути исцеления. И даже тогда уже было много людей, которые отказались от традиционного лечения и успешно излечивались. Я изучила множество практик, которые сейчас уже насчитывается сотнями. Были доказательства того, что летального исхода вполне можно избежать.
Мне казалось, что если я виновна в том, что у меня рак, значит я должна решить, как мне лечиться, а также я знала, что моё тело сможет преодолеть недуг. Посыл моего тела был не: «ты умрёшь через 6 месяцев!», а больше: «Хорошо. Сделай же что-нибудь в последующие 6 месяцев, чтобы изменить ситуацию». С этого момента я продолжила свои исследования, искала все, что можно и чем далее продвигалась в своих поисках, тем все более бессмысленным мне казалось традиционное лечение.
Если закидывать в себя лекарства было бессмысленным занятием, то кормить тело высоко питательной едой представлялось вполне разумным. Я уже была на тот момент вегетарианкой и просто отсекла все продукты кроме фруктов и овощей, чтобы обеспечить себя наиболее питательной и живой едой. Надо заметить, что готовка и нагревание продуктов ведёт к потере питательных элементов и энзимов, которые нужны для преобразования питательных веществ из пищи. Данный путь хоть имел смысл. Я также понаблюдала за царством животных. Я узнала, что у животных в дикой природе нет всего того, что есть у нас с вами. У них нет больниц, они не ходят в университеты и школы, чтобы знать, что и как им делать, они и так это знают…если животные могут позаботиться о себе, то мы ведь не животные, мы гораздо разумнее, почему мы не способны позаботиться о себе сами, почему наше состояние здоровье настолько плачевно… мне стало очевидно, что надо идти по пути природы. Я изучала все больше литературы, больше вариантов я пробовала применить на себе и тут я наткнулась на книгу «Рак. Лейкемия»
Рудольфа Бройса (the breuss cancer cure ), тем более написана она была довольно давно. Я приняла её на вооружение. Это, в основном, была 42 дневная соковая диета. В те дни я бегала как раз 42 дневный марафон и подумала: «Почему бы нет, я сделаю это!» я связалась с врачом натуропатом, который по счастливой случайности жил в том же районе, что и я, а также был моим другом. И мы вместе разработали так называемое лечение.
Согласно методу Бройса это зависит от того, какой тип рака у человека и на какой стадии. В моем случае нужно было принимать сок свёклы, чего-нибудь из семейства капустных: кочанной капусты, брюссельской капусты, брокколи и чего-нибудь в этом роде, в основном, сок стеблёвой зелени. Также частью лечения были некоторые травы: шалфей и несколько других. Ключевой момент в соковой диете состоит в том, чтобы пить сок мелкими глотками в течение всего дня. Вы не должны выпивать весь сок залпом. Вы его цедите весь день.
Идея метода Бройса заключается в том, чтобы морить рак голодом, но при этом обеспечивать тело достаточным количеством питательных веществ для его функционирования. Таким образом вы убиваете рак, но не себя. Что интересно, я заметила, что у меня появилось больше энергии. А в книге бройса рекомендовалось ничего не делать в этот период и не работать. Человек должен отдыхать, занимаясь этой практикой, потому что это отнимает много энергии, но со мной произошло все наоборот. Я словно обезумела в своей активности, занималась всем подряд, к тому же я работала в это время, и это был физический труд. Мне казалось, это просто фантастика. Я была лидером дня и в то же время я занималась лечением под руководством моего врача натуропата.
Я пила соки примерно 18 месяцев. Вся моя еда была в виде соков с целью большего потребления питательных веществ. Я использовала большое количество моркови, свёклы и некоторые сорта зелёных яблок. Наряду с ними я делала сок из пророщенной пшеницы. Я открыла феноменальную пользу этого напитка.
Идея соковой диеты заключается в том, чтобы позволить начать процесс излечивания, тем временем как вы поглощаете огромное множество питательных веществ из очень большого количества еды, например, моркови. Морковь очень полезна для строительства а и помощи ему. Но съесть такое количество моркови в день очень сложно. А когда вы выпиваете хотя бы стакан сока, это равно килограмму моркови, таким образом вы употребляете её намного больше в виде сока. Основное преимущество соковой диеты в том, чтобы употребить внутрь больше питательных веществ, быстрее и в таком виде, в котором тело сможет их усвоить. Они прямиком отправляются в кровоток, и телу не приходится переваривать пищу, соки облегчают работу телу, оно просто усваивает питательные вещества и начинает процесс излечения.
Я уверена, то что я была уже вегетарианкой, в некоторой степени употребляла здоровую пищу, значительно помогло моему телу подать мне сигнал и отреагировать как можно быстрее, чтобы я начала свою работу по восстановлению. Возможно, если бы я не вела такой здоровый образ жизни и не занималась спортом до этого, мне пришлось бы намного тяжелее или у меня ушло бы на лечение намного больше времени. Но никогда не поздно начать. Знаете, никогда не поздно поменять что-то. Мне пришлось действовать быстро, я интенсивно лечилась наряду с моей диетой. Доктора мне рекомендовали расслабиться. То есть перестать бегать, перестать заниматься физическими упражнениями, они говорили, это только ухудшит ситуацию. Итак, первое, что я сделала, я увеличила дистанцию. Я понимала, что рак не живёт в кислородной среде. Внутренней среде моего организма повредило отсутствие достаточного количества кислорода, отсюда начались изменения. Мне необходимо было увеличить количество кислорода в моем теле. Я делала это различными способами.
Я очень тщательно все обдумывала, когда занималась и никогда не переусердствовала. Я давалалечние рака, методы восстановления, такие нагрузки, какие моё тело могло выдержать в то время. Я никогда не была соревнующимся бегуном и не выходила за границы возможного, подвергая моё тело опасности, но может и было такое, кто знает, где находится его грань. Я просто делала то, что чувствовала было правильным для меня в то время. К счастью, я жила в районе, где была красивая природа. Я могла подниматься и бежать в горах, в лесу, где было много свежего воздуха, могла бегать по пляжу, насыщая своё тело кислородом. Следующим шагом для пополнения запасов кислорода в организме стало принятие сока из проростков пшеницы и зелени, потому что в этом соке много хлорофилла, и он идёт прямиком в кровоток. Также занималась практиками дыхания, выдыхая оставшийся кислород из лёгких и вдыхая хороший воздух. Это то, чем я занималась, наряду с медитацией, йогой, обращала взгляд внутрь себя, разговаривала со своим внутренним я и приходила к пониманию, что я стою всех этих усилий. Я усвоила одну важную вещь за все эти годы, что многие недооценивают себя, не думают, что они достойны всех тех усилий, достойны того, чтобы быть счастливыми и здоровыми. Я имею ввиду, что они тратят своё время, в особенности женщины, заботясь обо всех и вся. Прежде всего мы должны заботиться о себе. Это, возможно, звучит эгоистично, но это вовсе не так. Такая позиция даже будет полезнее для окружающих вас людей, потому что как мать, бабушка, учитель и так далее, вы сможете…
Если вы взгляните на все это с логической и технической точки зрения, то поймёте, что тело имеет свой ph баланс, кислотный и щелочной. Если вы будете делать все это, заниматься питанием, знаете, что 80 % должно быть щёлочи, то знайте, ваши мысли и действия могут спровоцировать появление кислотности в организме. Грусть, злость, ненависть формируют кислоту в теле. Они нанесут вред организму. Нам необходимо быть счастливыми, здоровыми и полностью щелочными. Нет кислоты в теле - нет болезни. Все это у меня в голове и я иду в этом направлении.
Наша культура или можно сказать бескультурье ведёт нас к техногенному миру, как будто мы бежим куда-то, но не знаем куда. Так лучше бы вернуться к истокам и стать гуманными существами, быть самими собой и понять, кто же мы на самом деле, быть родом людским. Быть более добрыми и сострадательными по отношению к себе и друг другу, к животным и планете в целом. Если мы вернёмся к такому образу мышления, все изменится, изменится в лучшую сторону. Это будет космос.