Cine a construit zidul chinez UN GRUP de arheologi britanici, condus de William Lindsay, a reușit să facă o descoperire senzațională în toamna lui 2011: a fost descoperită o parte din Marele Zid Chinezesc, care se află în afara Chinei - în Mongolia. Rămășițele acestei structuri uriașe (100 de kilometri lungime și 2,5 metri înălțime) au fost descoperite în deșertul Gobi, situat în sudul Mongoliei. Oamenii de știință au ajuns la concluzia că descoperirea face parte dintr-un reper celebru chinez. Materialele secțiunii de perete includ lemn, pământ și piatră vulcanică. Clădirea în sine datează între anii 1040 și 1160 î.Hr. În 2007, la granița dintre Mongolia și China, în timpul unei expediții organizate de aceeași Lindsay, a fost găsită o secțiune semnificativă a zidului, care a fost atribuită domniei dinastiei Han. De atunci, căutarea fragmentelor rămase din zid a continuat, care s-a încheiat în cele din urmă cu succes în Mongolia. Marele Zid Chinezesc, să vă reamintim, este unul dintre cele mai mari monumente de arhitectură și una dintre cele mai cunoscute structuri defensive ale antichității. Trece prin China de Nord și este inclusă pe Lista Patrimoniului Mondial UNESCO. Este general acceptat că a început să fie construit încă din secolul al III-lea î.Hr. pentru a proteja statul dinastiei Qin de atacurile „barbarilor din nord” - poporul nomad Xiongnu. În secolul al III-lea d.Hr., în timpul dinastiei Han, a fost reluată construcția zidului și a fost extins spre vest. De-a lungul timpului, zidul a început să se prăbușească, dar în timpul dinastiei Ming (1368-1644), conform istoricilor chinezi, zidul a fost restaurat și consolidat. Acele părți ale acestuia care au supraviețuit până în zilele noastre au fost construite în principal în secolele al XV-lea - al XVI-lea. Pe parcursul celor trei secole ale dinastiei Manchu Qing (din 1644), structura defensivă a devenit dărăpănată și aproape totul a fost distrus, deoarece noii conducători ai Imperiului Ceresc nu aveau nevoie de protecție dinspre nord. Abia în vremea noastră, la mijlocul anilor 1980, a început restaurarea unor secțiuni ale zidului ca dovadă materială a originii străvechi a statului în ținuturile Asiei de Nord-Est. UNII cercetători ruși (Președintele Academiei de Științe de Bază A.A. Tyunyaev și persoana lui care are o idee similară, doctor onorific al Universității din Bruxelles V.I. Semeiko) își exprimă îndoieli cu privire la versiunea general acceptată a originii structurii de protecție de la granițele de nord ale Statul dinastiei Qin. În noiembrie 2006, într-una dintre publicațiile sale, Andrei Tyunyaev și-a formulat gândurile pe această temă astfel: „După cum știți, în nordul teritoriului Chinei moderne a existat o altă civilizație, mult mai veche. Acest lucru a fost confirmat în mod repetat de descoperirile arheologice făcute, în special, în Siberia de Est. Dovezile impresionante ale acestei civilizații, comparabile cu Arkaim din Urali, nu numai că nu au fost încă studiate și înțelese de știința istorică mondială, dar nici măcar nu au primit o evaluare adecvată în Rusia însăși. În ceea ce privește zidul antic, atunci, așa cum susține Tyunyaev, „gaturile de pe o parte semnificativă a zidului sunt îndreptate nu spre nord, ci spre sud. Și acest lucru este clar vizibil nu numai în secțiunile cele mai vechi și nereconstruite ale zidului, ci chiar și în fotografiile și lucrările recente de desen chinezesc.” În 2008, la Primul Congres Internațional „Scrierea slavă pre-chirilică și cultura slavă precreștină” de la Universitatea de Stat din Leningrad, numit după A.S. Pușkin Tyunyaev a făcut un raport „China este fratele mai mic al Rusului”, în timpul căruia a prezentat fragmente de ceramică neolitică de pe teritoriul părții de est a Chinei de Nord. Semnele descrise pe ceramică nu erau asemănătoare cu caracterele chinezești, dar au arătat o coincidență aproape completă cu vechea runică rusă - până la 80 la sută. Cercetătorul, pe baza ultimelor date arheologice, își exprimă opinia că în timpul neoliticului și al epocii bronzului populația din vestul Chinei de Nord era caucaziană. Într-adevăr, în toată Siberia, până în China, sunt descoperite mumii de caucazieni. Conform datelor genetice, această populație avea haplogrupul vechi rusesc R1a1. Această versiune este susținută și de mitologia slavilor antici, care povestește despre mișcarea Rusiei antice în direcția estică - ei au fost conduși de Bogumir, Slavunya și fiul lor scitic. Aceste evenimente sunt reflectate, în special, în Cartea lui Veles, care, să facem o rezervă, nu este recunoscută de istoricii academicieni. Tyunyaev și susținătorii săi subliniază că Marele Zid Chinezesc a fost construit în mod similar cu zidurile medievale europene și rusești, al căror scop principal era protecția împotriva armelor de foc. Construcția unor astfel de structuri a început nu mai devreme de secolul al XV-lea, când tunurile și alte arme de asediu au apărut pe câmpurile de luptă. Înainte de secolul al XV-lea, așa-numiții nomazi nordici nu aveau artilerie. PE BAZA acestor date, Tyunyaev exprimă opinia că zidul din Asia de Est a fost construit ca o structură defensivă care marchează granița dintre două state medievale. A fost ridicată după ce s-a ajuns la un acord privind delimitarea teritoriilor. Și acest lucru, potrivit lui Tyunyaev, este confirmat de o hartă a timpului în care granița dintre Imperiul Rus și Imperiul Qing trecea tocmai de-a lungul zidului. Vorbim despre o hartă a Imperiului Qing din a doua jumătate a secolelor XVII-XVIII, prezentată în volumul academic „Istoria lumii” în 10 volume. Acea hartă arată în detaliu un zid care trece exact de-a lungul graniței dintre Imperiul Rus și imperiul dinastiei Manchu (Imperiul Qing). Pe harta Asiei din secolul al XVIII-lea, realizată de Academia Regală din Amsterdam, sunt indicate două formațiuni geografice: în nord - Tartarie, în sud - China, a cărei graniță nordică se întinde aproximativ de-a lungul paralelei 40, adică , exact de-a lungul peretelui. Pe această hartă peretele este marcat cu o linie groasă și etichetat „Muraille de la Chine”. Acum, această expresie este de obicei tradusă din franceză ca „zidul chinezesc”. Cu toate acestea, tradus literal, sensul este oarecum diferit: muraille („perete”) într-o construcție cu prepoziția de (substantiv + prepoziție de + substantiv) și cuvântul la Chine exprimă obiectul și apartenența zidului. Adică „zidul Chinei”. Pe baza analogiilor (de exemplu, place de la Concorde - Place de la Concorde), atunci Muraille de la Chine este un zid numit după țara pe care europenii o numeau Chine. Există și alte opțiuni de traducere din expresia franceză „Muraille de la Chine” - „zid din China”, „perete care delimitează din China”. La urma urmei, într-un apartament sau într-o casă, numim zidul care ne desparte de vecini zidul vecinului, iar peretele care ne desparte de stradă zidul exterior. Același lucru îl avem la denumirea granițelor: granița finlandeză, granița ucraineană... În acest caz, adjectivele indică doar amplasarea geografică a granițelor rusești. Este de remarcat faptul că în Rusia medievală a existat un cuvânt „kita” - o tricotare a stâlpilor care au fost folosite la construcția de fortificații. Astfel, numele districtului Moscova Kitai-Gorod a fost dat în secolul al XVI-lea din aceleași motive - clădirea era formată dintr-un zid de piatră cu 13 turnuri și 6 porți... Potrivit opiniei consacrate în versiunea oficială a istoriei, construcția Marelui Zid Chinezesc a început în anul 246 î.Hr sub împăratul Shi Huangdi, înălțimea sa a fost de la 6 la 7 metri, scopul construcției a fost protecția împotriva nomazilor din nord. Istoricul rus L.N. Gumilyov a scris: „Zedul se întindea pe 4 mii de km. Înălțimea sa a atins 10 metri, iar turnurile de veghe se ridicau la fiecare 60-100 de metri.” El a menționat: „Când lucrarea a fost finalizată, s-a dovedit că toate forțele armate ale Chinei nu erau suficiente pentru a organiza o apărare eficientă pe zid. De fapt, dacă așezi câte un mic detașament pe fiecare turn, inamicul îl va distruge înainte ca vecinii să aibă timp să se adune și să trimită ajutor. Dacă mai rar sunt amplasate detașamente mari, se vor crea goluri prin care inamicul poate pătrunde ușor și neobservat în interiorul țării. O cetate fără apărători nu este o cetate.” Din experiența europeană se știe că zidurile vechi mai vechi de câteva sute de ani nu sunt reparate, ci reconstruite - datorită faptului că materialele obosesc și ele într-un timp atât de lung și pur și simplu se destramă. Dar în legătură cu Zidul Chinezesc, opinia a fost ferm stabilită că structura a fost construită în urmă cu două mii de ani și totuși a supraviețuit. NU vom intra în controverse cu privire la această problemă, ci pur și simplu vom folosi datarea chinezească și vom vedea cine a construit diferite secțiuni ale zidului și împotriva cui. Prima și principala parte a zidului a fost construită înainte de epoca noastră. Se întinde de-a lungul 41-42 de grade latitudine nordică, inclusiv de-a lungul unor secțiuni ale râului Galben. Granițele de vest și de nord ale statului Qin abia în 221 î.Hr. a început să coincidă cu secțiunea de zid construită până la această dată. Este logic să presupunem că acest site a fost construit nu de locuitorii regatului Qin, ci de vecinii lor din nord. Din 221 până în 206 î.Hr A fost construit un zid de-a lungul întregii granițe a statului Qin. În plus, în același timp, a fost construită o a doua linie de apărare la 100-200 km vest și nord de primul zid - un alt zid. Cu siguranță nu ar fi putut fi construit de regatul Qin, deoarece nu controla aceste pământuri în acel moment. În timpul dinastiei Han (din 206 î.Hr. până în 220 d.Hr.), secțiunile de zid au fost construite la 500 km vest și 100 km nord de cele anterioare. Amplasarea lor corespundea extinderii teritoriilor controlate de acest stat. Este foarte greu de spus astăzi cine a construit aceste structuri de protecție – sudici sau nordici. Din punct de vedere al istoriei tradiționale, este statul dinastiei Han, care a căutat să se protejeze de războinicii nomazi din nord. În 1125, granița dintre regatul Jurchen și China a trecut de-a lungul râului Galben - acesta este la 500-700 de kilometri sud de locația zidului construit. Și în 1141, a fost semnat un tratat de pace, conform căruia Imperiul Song Chinezesc s-a recunoscut ca vasal al statului Jurchen Jin, angajându-se să-i plătească un mare tribut. Cu toate acestea, în timp ce ținuturile Chinei propriu-zise erau situate la sud de râul Galben, o altă secțiune a zidului a fost ridicată la 2.100-2.500 de kilometri nord de granițele sale. Această parte a zidului, construită între 1066 și 1234, străbate teritoriul rus la nord de satul Borzya, lângă râul Argun. Apoi la 1. La 500-2.000 de kilometri nord de China, o altă secțiune a zidului a fost construită de-a lungul Greater Khingan. Dar dacă numai ipoteze pot fi înaintate pe tema naționalității constructorilor zidului din cauza lipsei de informații istorice de încredere, atunci studiul stilului în arhitectura acestei structuri defensive ne permite, se pare, să facem presupuneri mai exacte. Stilul ARHITECTURAL al peretelui, aflat acum în China, este imprimat cu „amprentele mâinilor” ale creatorilor săi de caracteristicile construcției. Elemente ale zidului și turnurilor, similare cu fragmentele de zid, în Evul Mediu pot fi găsite numai în arhitectura structurilor defensive rusești antice din regiunile centrale ale Rusiei - „arhitectura de nord”. Andrey Tyunyaev propune să compare două turnuri - de la Zidul Chinezesc și de la Kremlinul din Novgorod. Forma turnurilor este aceeași: un dreptunghi, ușor îngustat în vârf. Din zid există o intrare care duce în ambele turnuri, acoperită cu un arc rotund din aceeași cărămidă ca și zidul cu turnul. Fiecare dintre turnuri are două etaje superioare „de lucru”. La primul etaj al ambelor turnuri sunt ferestre cu arc rotund. Numărul de ferestre de la primul etaj al ambelor turnuri este de 3 pe o parte și 4 pe cealaltă. Înălțimea ferestrelor este aproximativ aceeași - aproximativ 130-160 de centimetri. Există lacune la ultimul etaj (al doilea). Ele sunt realizate sub formă de șanțuri înguste dreptunghiulare de aproximativ 35-45 cm lățime. Numărul de astfel de lacune în turnul chinezesc este de 3 adâncime și 4 lățime, iar în Novgorod - 4 adâncime și 5 lățime. La ultimul etaj al turnului „chinezesc” există găuri pătrate de-a lungul marginii acestuia. Există găuri similare în turnul Novgorod, iar capetele căpriorilor ies din ele, pe care se sprijină acoperișul din lemn. Situația este aceeași în compararea turnului chinezesc și a turnului Kremlinului Tula. Turnurile chinezești și Tula au același număr de portiere în lățime - sunt 4 și același număr de deschideri arcuite - câte 4 la etajul superior, dintre cele mari, sunt mici - în chineză Turnurile Tula. Forma turnurilor este încă aceeași. Turnul Tula, ca și cel chinezesc, folosește piatră albă. Bolțile se fac la fel: la cea Tula sunt porți, la cea „chineză” sunt intrări. Pentru comparație, puteți folosi și turnurile rusești ale Porții Nikolsky (Smolensk) și zidul nordic al fortăreței Mănăstirii Nikitsky (Pereslavl-Zalessky, secolul al XVI-lea), precum și turnul din Suzdal (mijlocul secolului al XVII-lea). Concluzie: caracteristicile de design ale turnurilor Zidului Chinez dezvăluie analogii aproape exacte între turnurile Kremlinurilor rusești. Ce spune o comparație a turnurilor supraviețuitoare ale orașului chinez Beijing cu turnurile medievale ale Europei? Zidurile cetății orașului spaniol Avila și Beijing sunt foarte asemănătoare între ele, mai ales prin faptul că turnurile sunt amplasate foarte des și practic nu au adaptări arhitecturale pentru nevoi militare. Turnurile din Beijing au doar o punte superioară cu portiere și sunt așezate la aceeași înălțime cu restul zidului. Nici turnurile spaniole, nici cele din Beijing nu prezintă o asemănare atât de mare cu turnurile de apărare ale Zidului Chinez, la fel ca turnurile kremlinurilor rusești și zidurile fortărețelor. Și la asta trebuie să se gândească istoricii.
Cine a construit Marele Zid Chinezesc și de ce? Ce funcții îndeplinește în prezent și a îndeplinit în trecut? Există multe dezacorduri cu privire la aceste întrebări.Statul chinez nu este singura țară din istoria lumii care, la cotitura războaielor și a conflictelor civile, a construit un zid de protecție cu funcție de securitate de-a lungul granițelor teritoriului său.
Zidul Imperiului Roman, Atena, Coreea și Danemarca și-au lăsat amprenta în istorie - toate aceste state au ridicat garduri de protecție pentru a-și proteja granițele, iar Marele Zid Chinezesc nu face excepție - acesta este un fapt dovedit.
Începutul construcției zidului chinez nu a început cu structuri la scară mare. În secolul al VII-lea î.Hr., China a fost împărțită în multe „state” feudale mici.
Fiecare astfel de comunitate feudală avea propriul său prinț al sângelui albastru, care considera necesar să-și protejeze posesiunile. Astfel a început construcția spontană a Marelui Zid Chinezesc. Fiecare prinț a început să ridice ziduri pentru a-și marca domeniile.
221 î.Hr Primul împărat al dinastiei Qin - unul dintre cei mai faimoși și mari oameni din istoria Chinei (famos pentru războinicii săi de teracotă), a reușit să unifice China. Din ordinul său, s-a format prima etapă a construcției pe scară largă a Zidului Chinezesc, unind zidurile a trei state din partea de nord a Chinei.
Primul s-a născut „Wan Li Chang Cheng” – 10.000 li din zidul chinezesc, unde 2 li = 1 km. De-a lungul a 2000 de ani, de atunci, zidul a fost reconstruit, extins și modificat în mod repetat.
Întemeierea Marelui Zid Chinezesc și priveliștea care poate fi văzută astăzi, a fost format și construit în timpul domniei dinastiei Ming între 1368 și 1644 .
De ce a fost construit Marele Zid Chinezesc?
Funcția militară a zidului. Acest lucru este confirmat de diferitele structuri defensive din zonele sale: turnuri de veghe, trecători și cetăți. În apropiere au fost construite mici orașe militare pentru soldați , pazind granitele statului in care locuiau, unde erau depozitate arme si alimente. Anumite secțiuni ale zidului au servit drept puncte de releu pentru informațiile militare și puncte de adunare pentru comandanții-șefi ai armatelor Chinei.
Lucruri interesante pe site Tururi în China
Funcția economică. De ce a protejat Zidul Chinezesc? De la lupte constante cu alți vecini ai Chinei, de la jafurile de rulote din raiduri în orașe. Marele Zid a protejat rutele economice ale Regatului de Mijloc. Această protecție a dat un impuls puternic dezvoltării economiei statului. Protecția Marelui Drum al Mătăsii , care a servit ca mijloc de colectare și transmitere a informațiilor și o arteră importantă a rutei de transport economic a Chinei.
Din ce a fost construit Marele Zid Chinezesc?
Materialele pentru construcția zidului au fost luate din resursele naturale din apropiere , a cărui parte principală este formată din pământ și pietre. Când a fost construit zidul, tehnologia înaltă nu exista încă, așa că cotele și înălțimile naturale ale reliefului lanțului muntos au devenit temelia Marelui Zid Chinezesc.
În unele părți din vestul Chinei, zidul a fost construit din moloz și nisip, presărați cu stuf sau ramuri de tamarisc. , pentru a reduce expunerea zidului la eroziunea eoliană puternică inerentă acestei zone a Zidului Chinez.
Cine a construit Zidul Chinezesc - opinii, fapte și concepții greșite
Există o teorie, nefundamentată de fapte, dar indicată în anumite surse, că Zidul Chinezesc a fost construit de ruși sau oameni slavi. Când s-a născut zidul, Rus', în principiu, nu exista încă, erau triburi. Într-o perioadă ulterioară este posibil ca dezvoltarea unui zid sau a unei fortificații cu adăugiri să fi putut fi construită de slavi. Dar este o concepție complet greșită că Marele Zid Chinezesc a fost construit nu de chinezi, ci de ruși.
Astăzi se crede că chinezii au început să construiască Marele Zid Chinezesc încă din secolul al III-lea î.Hr. e. Construit pentru a fi protejat de nomazii din nord. Starea actuală a zidului este prezentată în Fig. 37 și 38. În acest sens, N.A. Morozov a scris:
„Un gând este că faimosul Zid chinezesc, de 6 până la 7 metri înălțime și până la trei grosime, care se întinde pe trei mii de kilometri, a început construcția în 246 î.Hr. de către împăratul Shi Hoang Ti (alias Shi Huang Di - Venerabil Împărat inițial - Auto.) și A FOST TERMINAT NUMAI DUPĂ 1866 DE ANI, PÂNĂ ÎN 1620 d.Hr., este atât de absurd încât nu poate decât să enerveze un istoric-gânditor serios. La urma urmei, fiecare clădire mare are un scop practic prestabilit... Cine s-ar fi gândit să înceapă o construcție uriașă care ar putea fi finalizată abia în 2000 de ani, iar până atunci nu ar fi decât o povară inutilă pentru populație... Și chinezii Zidul s-ar păstra la fel de bine cum este acum doar dacă ar avea o vechime de nu mai mult de câteva sute de ani”, vol. 6, p. 121–122.
Orez. 37. Marele Zid Chinezesc. Preluat din, vol. 6, p. 121.
Ne vor spune că chinezii au avut grijă și au reparat constant Zidul lor timp de două mii de ani la rând. Îndoielnic. Are sens doar să reparați o clădire care nu este foarte veche, altfel va deveni iremediabil depășită și pur și simplu se va destrama. Apropo, asta vedem în Europa. Vechile ziduri de apărare au fost demontate și în locul lor au fost construite altele noi, mai puternice. De exemplu, multe fortificații militare din Rus' au fost reconstruite în secolul al XVI-lea.
Orez. 38. Marele Zid Chinezesc în forma sa modernă. Preluat din, vol. 21.
Dar în China totul era cu totul diferit. Ni se spune că Zidul Chinezesc a fost construit și a rezistat DOUA MII DE ANI. Istoricii nu spun că „un zid modern a fost construit recent pe locul unuia antic”. Nu, ei susțin că astăzi vedem exact același zid pe care muncitorii chinezi conștiincioși l-au construit acum două mii de ani. În opinia noastră, acest lucru este cel puțin ciudat.
Când și împotriva cui a fost construit Zidul? Este ușor să dai un răspuns aproximativ. După cum am spus deja, istoria „chineză” până în secolul al XV-lea d.Hr. e. de fapt desfăşurat ÎN EUROPA. Prin urmare, zidul chinezesc nu ar fi putut fi creat decât NU MAI DEvreme de SECOLUL 15 d.Hr. Adică, când istoria chineză s-a „instalat” în China modernă. Și Zidul a fost construit, desigur, nu împotriva săgeților și sulițelor cu vârfuri de cupru sau chiar de piatră din secolul al III-lea î.Hr. Împotriva căruia pur și simplu nu este nevoie de un zid de piatră de trei metri grosime. Ziduri precum Zidul Chinezesc erau deja construite împotriva berbecilor și armelor de foc. Și au început să fie construite nu mai devreme de secolul al XV-lea, când pe câmpurile de luptă au apărut PISTURI, inclusiv ARME DE ASEDIU. În fig. 39 arătăm o altă imagine a Zidului Chinezesc. Este foarte interesant că autorii antici l-au numit și ZEDELE GOG ȘI MAGOG, vol. 1, p. 294. Aceasta a afirmat, de exemplu, Abulfeda.
Împotriva cui a fost construit zidul? Încă nu putem răspunde sigur. Acest lucru necesită cercetări suplimentare.
Cu toate acestea, vom exprima următorul gând, care va indica simultan datarea propusă de noi a Zidului.
Aparent, Marele Zid Chinezesc a fost construit în primul rând ca o structură care marchează granița dintre China și Rusia. Și a fost conceput doar parțial ca o structură militar-defensivă - și este puțin probabil să fi fost folosit vreodată în această calitate. Apărați zidul de 4000 de kilometri, p. 44, de la un atac inamic este FĂRĂ SENS. Chiar dacă se întinde „doar” una sau două mii de kilometri. Zidul în forma sa actuală este doar puțin mai puțin de 4 mii de kilometri.
L.N. Gumilyov a scris: „Zedul se întinde pe 4 mii de km. Înălțimea sa a atins 10 metri, iar turnurile de veghe se ridicau la fiecare 60-100 de metri. Dar, când lucrarea a fost finalizată, s-a dovedit că toate forțele armate ale Chinei nu au fost suficiente pentru a organiza o apărare eficientă pe zid (ca și cum acest lucru nu ar fi putut fi realizat ÎNAINTE de începerea construcției - Auth.). De fapt, dacă așezi câte un mic detașament pe fiecare turn, inamicul îl va distruge înainte ca vecinii să aibă timp să se adune și să trimită ajutor.
Orez. 39. Marele Zid Chinezesc. Se dovedește că se mai numea „Zidul lui Gog și Magog”, vol. 1, p. 293–294. Preluat din, vol. 1, p. 293.
Dacă detașamentele mari sunt distanțate mai rar, se vor forma goluri prin care inamicul poate pătrunde ușor și neobservat adânc în țară. O CETATE FĂRĂ APĂRĂTORI NU ESTE O CETATE”, p. 44.
Prin ce se deosebește punctul nostru de vedere de cel tradițional? Ni se spune că Zidul a separat China de nomazi pentru a asigura țara de raidurile lor. Dar, după cum a remarcat corect A.N. Gumilev, această explicație nu rezistă criticilor. Dacă nomazii ar fi vrut să treacă Zidul, ar putea face asta cu ușurință. Și de mai multe ori. Și oriunde.
Oferim o explicație complet diferită. Credem că Zidul a fost construit în primul rând pentru a MARCA GRANIA DINTRE DOUĂ STATE. Și a fost construit când s-a ajuns la un acord pe această graniță. Aparent pentru a elimina disputele de frontieră în viitor. Și probabil au existat astfel de dispute. Astăzi, părțile la acord desenează granița PE HARTĂ (adică pe hârtie). Și ei cred că este suficient. Și în cazul Rusiei și Chinei, partea chineză a acordat aparent o importanță atât de mare acordului, încât au decis să-l imortalizeze nu numai pe hârtie, ci și pe teren însuși, prin trasarea Zidului de-a lungul graniței convenite. Acest lucru era mai de încredere și, așa cum probabil credeau chinezii, ar fi trebuit să elimine disputele de frontieră pentru o lungă perioadă de timp.
Lungimea Zidului însuși vorbește în favoarea acestei presupuneri. Patru mii de kilometri poate fi LUNGIMEA FRONTEI dintre cele două state. Dar pentru o structură pur militară o astfel de lungime este lipsită de sens.
Dar granița de nord a Chinei s-a schimbat de multe ori de-a lungul istoriei sale presupuse de peste două mii de ani de la construirea Zidului. Ceea ce ne spun istoricii înșiși. China a fost fie unită, fie împărțită în state separate, a pierdut și a câștigat unele pământuri etc.
Dar apoi ni se oferă o oportunitate minunată nu doar să ne testăm ideea că Zidul a fost de la bun început FRONTIERĂ cu China, ci și să DATAȚI construcția Zidului. Pentru că dacă reușim să găsim o hartă antică DATATĂ FIABĂ pe care FRONTIREA CHINEI MERGE EXACT DE-A lungul MARELE ZID AL CHINEI, atunci asta va însemna că, cel mai probabil, ZEDUL A FOST CONSTRUIT ÎN ACEST MOMENT.
Astăzi, zidul chinezesc este în interiorul Chinei. A existat o perioadă când a trecut EXACT DE-A GRĂNIEI? Și când a fost asta? Răspunzând la aceste întrebări vom obține o datare aproximativă a Zidului.
Să încercăm să găsim o HARTĂ GEOGRAFICĂ pe care Zidul Chinezesc se întinde EXACT DE-A FRONTIEI DE NORD A CHINEI. Se dovedește că ASEMENEA CARDURI EXISTA CU adevărat. Mai mult, sunt multe dintre ele. Acestea sunt hărți ale secolelor XVII-XVIII d.Hr.
Luați, de exemplu, o hartă a Asiei din secolul al XVIII-lea, produsă de Academia Regală din Amsterdam. Harta face parte dintr-un atlas rar din secolul al XVIII-lea. Pe hartă scrie: L"Asie, Dresse sur les observations de l"Academie Royale des Sciences et quelques autres et Sur les memoires les plus recens. Par G. de l "Isle Geographe a Amsterdam. Ches R. & J. Ottens, Geographes dans le Kalverstraat au Carte du Monde. Vezi Fig. 40.
Pe această hartă vedem două state mari din Asia: Tartarie și China. Vezi Figura 41 și desenul nostru al hărții din Figura 42. Granița de nord a Chinei trece aproximativ de-a lungul paralelei 40. ZIDUL CHINEZ ESTE FOARTE APROAPE DE ACEASTĂ FRONTIERĂ. Mai mult, pe hartă Zidul este MARCAT ca o linie groasă cu inscripția Muraille de la Chine, adică „zidul înalt al Chinei” tradus din franceză.
Vedem același zid chinezesc, cu aceeași inscripție pe el, pe o altă hartă din 1754 - Carte de l'Asie, pe care am luat-o dintr-un atlas rar din secolul al XVIII-lea Vezi Fig. 43. Aici zidul chinezesc merge EXACT granița dintre China și Marea Tartarie Vezi Fig. 44 și desenul din Fig. 45.
Orez. 40. Harta Asiei dintr-un atlas din secolul al XVIII-lea. Fabricat în Amsterdam. L"Asie, dresse sur les observations de l"Academie Royale des Sciences et quelques autres, et sur les memoires les plus recens. Par G. de l'lsle Geographe a Amsterdam Chez R. & J. Ottens, Geographes dans le Kalverstraat au Carte du Monde.
Vedem literalmente același lucru pe o altă hartă a Asiei din secolul al XVII-lea, plasată în celebrul atlas mondial Blau din 1655. Vezi fig. 46. Zidul chinezesc trece exact de-a lungul graniței Chinei și doar mica sa secțiune de vest se află deja în interiorul Chinei.
De asemenea, este important că cartografii secolului al XVIII-lea AU CONSIDERAT NECESARĂ PLASAREA ZIDULUI CHINEZ PE HARTA POLITICĂ A LUMII Acest lucru sugerează în mod indirect că Zidul ARE SENSUL DE FRONTIERĂ POLITICĂ. La urma urmei, ei nu au înfățișat alte minuni ale lumii. De exemplu, nu există piramide egiptene pe această hartă. Și au pictat Zidul Chinezesc.
Orez. 41. Fragment dintr-o hartă a Asiei dintr-un atlas din secolul al XVIII-lea. Este clar că Zidul Chinezesc trece exact de-a lungul graniței Chinei. Zidul nu este doar înfățișat pe hartă, ci este numit și „Zidul Chinezesc”: Muraille de la Chine. Luat din
Marele Zid Chinezesc este reprezentat pe o hartă color a Imperiului Qing în a doua jumătate a secolelor XVII-XVIII din istoria mondială academică în 10 volume, p. 300–301. Această hartă arată Marele Zid în detaliu, cu toate curbele mici din teren. Aproape pe toată lungimea ei se întinde EXACT DE-A FRONTIEI IMPERIULUI CHINEZ, cu excepția unei mici secțiuni vestice de cel mult 200 de kilometri lungime.
Orez. 42. Desenul nostru al unui fragment dintr-o hartă a Asiei în secolul al XVIII-lea cu imaginea Marelui Zid Chinezesc. Harta preluata de pe.
Orez. 43. Partea de est a hărții Asiei din atlasul din al 18-lea Bek. Luat din.
Orez. 44. Fragment dintr-o hartă a Asiei dintr-un atlas din secolul al XVIII-lea. Marele Zid Chinezesc trece exact de-a lungul graniței Chinei. Nu este doar înfățișat pe hartă, dar este și numit direct „Zidul Chinezesc”: Muraille de la Chine. Luat din.
Orez. 45. Desenul nostru al unui fragment din harta din 1754. „Carte de I” Asie 1754. Este clar că Marele Zid Chinez se desfășoară exact de-a lungul graniței de nord a Chinei.
Orez. 46. Fragment al unei hărți a Asiei din atlasul Blaeu din 1655. Zidul chinezesc trece exact de-a lungul graniței Chinei și doar o mică secțiune de vest este situată în interiorul Chinei. Luat din.
Orez. 47. Marele Zid Chinezesc pe o hartă presupusă din 1617, care trece exact de-a lungul graniței dintre „China” (China) și Tartaria. Preluat de la, p. 190–191.
Orez. 48. Imagine mărită a Zidului Chinezesc, care joacă rolul graniței dintre China și Tartaria. De pe o hartă presupusă din 1617. Preluat de la, p. 190–191.
Pe o hartă care se presupune că din 1617 din Atlasul Blau, vedem și Zidul Chinezesc, care se desfășoară EXACT DE-A lungul graniței dintre „China” - adică China - și Tartaria (TARTARIA), Fig. 47 și 48.
Vedem exact aceeași poză pe harta presupus datată 1635 din Atlasul Blaeu, p. 198–199. Aici, exact de-a lungul graniței dintre China-China (CHINAE) și Tartaria, trece Marele Zid Chinezesc, fig. 49 și 50.
Orez. 49. Zidul chinezesc merge exact de-a lungul graniței dintre China și Tartaria pe o hartă care ar fi datând din 1635. Preluat din Atlasul lui Blaeu, p. 198–199.
Orez. 50. Fragment mărit înfățișând Zidul Chinezesc ca graniță între state. Preluat de la, p. 199
În opinia noastră, toate acestea înseamnă următoarele. MARELE ZID AL CHINEI A FOST PROBABIL CONSTRUIT ÎN SECOLUL 17 PENTRU A LIVRĂ GRANITĂ DE STAT ÎNTRE CHINA ȘI RUSIA.
Și dacă, după toate aceste hărți, cineva mai insistă că chinezii, spun ei, și-au construit încă Zidul în secolul al III-lea î.Hr., atunci vom răspunde astfel. Poate ai dreptate. Să nu ne certăm. Cu toate acestea, în acest caz, va trebui să recunoaștem că chinezii „vechi” aveau un dar atât de uimitor de prevedere, încât au prezis exact cum va rula granița de stat în nordul Chinei în secolele XVII-XVIII ale NOII ERE. Adică două mii de ani după ei.
S-ar putea să ne opună: zidul nu a fost construit de-a lungul graniței, ci, dimpotrivă, granița dintre Rusia și China în secolul al XVII-lea a fost trasată de-a lungul zidului antic. Cu toate acestea, în acest caz, Zidul ar trebui să fie menționat într-un tratat scris ruso-chinez. Dar, din câte știm, nu există astfel de referințe.
Dar dacă Marele Zid Chinezesc este într-adevăr granița dintre Rusia și China, atunci CÂND EXACT a fost construit? Aparent, în secolul al XVII-lea. Nu e de mirare că se crede că construcția sa a fost „terminată” abia în 1620, vol. 6, p. 121. Sau poate chiar mai târziu. Vom reveni asupra acestei probleme în capitolul următor.
Și îmi amintesc imediat că EXACT în secolul al XVII-lea au avut loc războaie de frontieră între Rusia și China. Vezi S.M. Soloviev, „Istoria Rusiei din cele mai vechi timpuri”, vol. 12, capitolul 5, . Probabil că abia la sfârșitul secolului al XVII-lea a fost convenită granița. Și apoi au construit Zidul pentru a REPARA ACORDUL.
Zidul a existat într-o anumită formă înainte de secolul al XVII-lea? Se pare că nu. După cum înțelegem acum, în secolele XIV-XVI, Rusia și China au constituit încă UN SINGUR IMPERIU. Se crede că China a fost cucerită de „mongoli”, după care a devenit parte a Marelui = „Mongol” Imperiu. Prin urmare, nu a fost nevoie să se construiască un zid de frontieră. Cel mai probabil, o astfel de nevoie a apărut abia după Marile Necazuri de la începutul secolului al XVII-lea și preluarea puterii în Rus' de către dinastia pro-Occidentală Romanov. Apoi Türkiye s-a separat de Imperiu și au început războaie grele cu acesta. China s-a separat și ea. Dinastia Manchu trebuia să construiască un zid pentru a asigura granița statului pe care l-au creat. Ceea ce s-a făcut.
Apropo, multe cronici „chineze antice” vorbesc despre Marele Zid. Deci în ce an au fost scrise? Este clar că după construirea Zidului, adică nu mai devreme de secolul al XVII-lea d.Hr. e.
Și încă o întrebare interesantă. Există și alte structuri puternice de fortăreață de piatră care au fost ridicate mai devreme de secolul al XVII-lea, adică înainte de stăpânirea Manchu asupra Chinei, încă păstrate în China? Și, de asemenea, palate și temple de piatră? Sau Marele Zid, înainte de sosirea Manzhurilor în secolul al XVII-lea, a stat în China într-o izolare splendidă ca SINGURA structură puternică de fortificație din piatră din întreaga țară? Dacă da, atunci este foarte ciudat. Este oare cu adevărat posibil ca în cei două mii de ani care se presupune că au trecut de la construirea Zidului, chinezii să nu se fi gândit să construiască multe alte structuri care erau nici măcar pe departe comparabile cu Zidul? La urma urmei, ni se spune că istoria lungă a Chinei a fost plină de războaie interne. Atunci de ce chinezii nu s-au îngrădit între ei cu ziduri? Conform logicii istoricilor, în două mii de ani toată China ar fi trebuit să fie blocată de o mare varietate de Mari – și nu atât de mari – Ziduri. Dar nu există nimic asemănător.
În Europa și în Rusia, de exemplu, s-au păstrat o mulțime de fortificații din piatră. Dacă chinezii, în urmă cu două mii de ani, au construit o structură de piatră gigantică, care era în general inutilă din punct de vedere militar, atunci de ce nu și-au folosit talentele remarcabile pentru a construi kremlinuri de piatră cu adevărat utile în orașele lor?
Dacă Zidul a fost construit, după cum presupunem, abia în secolul al XVII-lea și a fost UNA DINTRE PRIMELE cladiri grandioase din piatră din China, atunci totul cade la loc. Începând cu secolul al XVII-lea, în China nu au existat războaie interne majore. Până în 1911, aceeași dinastie Manjurian a domnit acolo. Și după aceasta, în secolul al XX-lea, nimeni nu a construit fortărețe de piatră în scop militar. Nu mai sunt necesare.
Aparent, este posibil să se indice și mai precis momentul construcției Marelui Zid Chinezesc.
După cum am spus deja, zidul a fost construit ca o graniță între China și Rusia în timpul disputelor de graniță din secolul al XVII-lea. Coliziunile armate dintre cele două țări au izbucnit de la mijlocul secolului al XVII-lea. Războaiele au continuat cu diferite grade de succes, p. 572–575. Descrierile războaielor sunt păstrate în notele lui Khabarov.
Tratatul care a asigurat granița de nord dintre China și Rusia a fost încheiat în 1689 la Nerchinsk. Poate că au existat încercări anterioare de a încheia un tratat ruso-chinez. Prin urmare, ar trebui să ne așteptăm ca Marele Zid de Graniță al Chinei să fie construit cândva între 1650 și 1689. Această așteptare este justificată. Se știe că împăratul chinez (Bogdykhan) Kangxi „a început punerea în aplicare a planului său de a-i alunga pe RUȘI DIN AMUR. După ce a construit un lanț de fortificații în Manzhuria (! - Autor), Bogdykhan în 1684 a trimis armata Manjuriană în Amur”, vol. 5, p. 312. Arătăm un portret al lui Bogdykhan Kangxi bazat pe un desen din secolul al XVIII-lea din Fig. 51.
Orez. 51. Bogdykhan chinezesc. (Împăratul) Kangxi (1662–1722), sub care probabil a început construcția Marelui Zid Chinezesc. Dintr-un desen din secolul al XVIII-lea. Preluat din, vol. 5, p. 312.
Ce fel de lanț de fortificații a construit Bogdykhan Kangxi până în 1684? În opinia noastră, aceasta se referă la construcția Marelui Zid Chinezesc. UN LANȚ DE TURNURI FORTIFICATE LEGATE DE UN ZID.
Figura 52 prezintă o gravură de la începutul secolului al XVIII-lea, care înfățișează ambasada Rusiei trecând prin Marele Zid Chinezesc. Este demn de remarcat faptul că Zidul descris aici seamănă puțin cu o adevărată fortificație militară. De exemplu, ambele pasaje din turnurile prin care este trasat drumul din Rusia spre China sunt COMPLET DEPRIVATE DE ORICE PORȚI SAU GRARE, Fig. 53. Ambele treceri prin Zid sunt destul de înalte și spațioase. Nu sunt protejați de nimic! Grosimea peretelui, judecând după desen, este destul de mică. Deci, din punct de vedere militar-defensiv, Zidul descris în Fig. 54 este destul de lipsit de sens.
Orez. 52. O imagine antică intitulată: „Ambasada Rusiei trece prin porțile Marelui Zid Chinezesc. Gravura din cartea lui I. Ides. Începutul secolului al XVIII-lea.” Acest Zid nu este ca Zidul Chinezesc care ni se arată astăzi. Este mult mai îngust decât modern și nu există un pasaj larg de-a lungul vârfului său. Și astăzi în China a fost deja construit un zid „vechi” mult mai gros, cu un drum larg de-a lungul vârfului. Preluat de la, p. 143.
Orez. 53. Un fragment mărit al unei gravuri antice din secolul al XVIII-lea înfățișând turnurile de trecere ale Zidului Chinezesc. Trecerea prin ele este lată și înaltă. Nu sunt porți sau bare vizibile în turnuri. Un astfel de zid nu este în niciun caz capabil să servească drept o structură militaro-defensivă serioasă, dar poate marca foarte bine granița dintre două state. Preluat de la, p. 143.
Marele Zid, pe care chinezii îl arată astăzi oaspeților lor, este construit semnificativ diferit. A devenit mult mai groasă și acum există un drum larg de-a lungul vârfului său, fig. 55. Întrebarea este, când a fost construită în această formă? Nu este în secolul al XX-lea? Apropo, drumul care duce de-a lungul vârfului zidului chinez modern arată ca și cum ar fi fost făcut pentru turiști să meargă, și nu pentru soldații să alerge sub o grindină de săgeți. Acesta este un drum larg, cu vederi frumoase ale zonei înconjurătoare. Figura 56 prezintă o fotografie a Zidului Chinezesc, despre care se crede că a fost făcută în 1907. Dar poate că această fotografie a fost făcută mult mai târziu sau a fost puternic retușată. Este posibil ca o contribuție semnificativă la construcția celui mai „vechi” zid chinez să fi fost adusă în secolul al XX-lea, deja sub Mao Zedong, când a fost necesar să se creeze un simbol remarcabil al măreției celei mai „vechi” Chine. Zidul a fost terminat, extins, iar pe alocuri refăcut de la zero... Și au spus că, spun ei, așa a fost mereu.
Orez. 54. Starea actuală a Marelui Zid Chinezesc. Este deja făcut foarte gros și există un drum larg în vârful ei. Probabil un remake pentru turiști. Preluat din, p. 362.
Orez. 55. Fotografia Marelui Zid Chinezesc, presupusă făcută în 1907 (care, totuși, este îndoielnică). Preluat din, p. 122.
| |
Zidul Chinezesc este o structură uimitoare care a durat aproape 2000 de ani să fie construit și are 4 mii de kilometri lungime! O astfel de construcție pe termen lung nu este rea... În mod tradițional se crede că Marele Zid Chinezesc a început să fie construit în secolul al III-lea î.Hr. Pentru protecție împotriva nomazilor din nord. Cu această ocazie, N.A. Morozov a scris:
„Un gând este că faimosul Zid chinezesc, de la 6 la 7 metri înălțime și până la trei grosime, care se întinde pe trei mii de kilometri, a început construcția încă din anul 246 î.Hr. de către împăratul Chi Hoang Ti și a fost finalizat NUMAI DUPĂ 1866 DE ANI, PÂNĂ ÎN 1620. AD, este atât de absurd încât nu poate decât să provoace enervare unui istoric-gânditor serios.
Până la urmă, fiecare construcție mare are un scop practic prestabilit... Cine s-ar fi gândit să înceapă o construcție uriașă care ar putea fi finalizată abia în 2000 de ani, iar până atunci nu ar fi decât o povară inutilă pentru populație...
Ne vor spune că zidul a fost reparat de două mii de ani. Îndoielnic. Are sens doar să reparați o clădire care nu este foarte veche, altfel va deveni iremediabil depășită și pur și simplu se va destrama. Apropo, asta vedem în Europa.
Vechile ziduri de apărare au fost demontate și în locul lor au fost construite altele noi, mai puternice. De exemplu, multe fortificații militare din Rus' au fost reconstruite în secolul al XVI-lea.
Dar ni se spune că Zidul Chinezesc, așa cum a fost construit, a rezistat DOUA MII DE ANI. Ei nu spun că „un zid modern a fost construit recent pe locul unuia antic”.
Nu, se spune că vedem exact zidul care a fost construit acum două mii de ani. În opinia noastră, acest lucru este cel puțin ciudat.
Când și împotriva cui a fost construit zidul? Nu putem răspunde cu siguranță. Acest lucru necesită cercetări suplimentare. Cu toate acestea, să exprimăm următorul gând.
Marele Zid Chinezesc a fost construit în primul rând ca o structură care marchează granița dintre două țări: China și Rusia.
Este îndoielnic că a fost construit ca structură defensivă militară. Și este puțin probabil să fi fost folosit vreodată în această calitate. Apărarea unui zid de 4.000 de kilometri de atacurile inamicului este FELĂ.
L.N Gumilyov a scris pe bună dreptate: „Zedul se întindea pe 4 mii de km. Înălțimea sa a atins 10 metri, iar turnurile de veghe se ridicau la fiecare 60-100 de metri.
Dar când lucrările au fost finalizate, s-a dovedit că toate forțele armate ale Chinei nu erau suficiente pentru a organiza o apărare eficientă pe zid.
De fapt, dacă așezi câte un mic detașament pe fiecare turn, inamicul îl va distruge înainte ca vecinii să aibă timp să se adune și să trimită ajutor.
Dacă detașamentele mari sunt distanțate mai rar, se vor forma goluri prin care inamicul poate pătrunde ușor și neobservat adânc în țară. O CETATE FĂRĂ APĂRĂTORI NU ESTE O FORtăREACĂ
Prin ce se deosebește punctul nostru de vedere de cel tradițional? Ni se spune că Zidul a separat China de nomazi pentru a asigura țara de raidurile lor. Dar, după cum a menționat corect Gumilev, o astfel de explicație nu rezistă criticilor.
Dacă nomazii ar fi vrut să treacă Zidul, ar putea face asta cu ușurință. Și de mai multe ori. Și oriunde. Oferim o explicație complet diferită.
Credem că Zidul a fost construit în primul rând pentru a MARCA GRANIA DINTRE DOUĂ STATE. Și a fost construit când s-a ajuns la un acord pe această graniță. Aparent pentru a elimina disputele de frontieră în viitor.
Și probabil au existat astfel de dispute. Astăzi, părțile la acord desenează granița PE HARTĂ (adică pe hârtie). Și ei cred că este suficient.
Și în cazul Rusiei și Chinei, se pare că chinezii au acordat o asemenea importanță acordului, încât au decis să-l imortalizeze nu numai pe hârtie, ci și „pe teren”, trasând Zidul de-a lungul graniței convenite.
Acest lucru a fost mai de încredere și, așa cum credeau chinezii, va elimina disputele de frontieră pentru o lungă perioadă de timp. Lungimea Zidului însuși vorbește în favoarea acestei presupuneri. Patru, sau una sau două mii de kilometri este normal pentru granița dintre două state. Dar pentru o structură pur militară nu are sens. Dar frontiera politică
China s-a schimbat de multe ori de-a lungul istoriei sale presupuse de peste două mii de ani. Asta ne spun înșiși istoricii. China s-a unit, apoi s-a destrămat în regiuni separate, a pierdut și a câștigat unele pământuri etc.
Pe de o parte, acest lucru pare să îngreuneze verificarea reconstrucției noastre. Dar, pe de altă parte, dimpotrivă, ni se oferă posibilitatea nu doar să-l verificăm, ci și să DATĂM construcția Zidului.
Dacă vom reuși să găsim o hartă politico-geografică pe care FRONTIREA CHINEI VA MERGE EXACT DE-A lungul MARELE ZID AL CHINEI, aceasta va însemna că EXACT ÎN ACEST MOMENT A FOST CONSTRUIT ZIDUL.
Astăzi, zidul chinezesc este în interiorul Chinei. A existat o perioadă când a marcat HRONIZA ȚĂRII? Și când s-a întâmplat asta? Este clar că dacă s-ar fi construit ca zid de frontieră, atunci ar fi fost exact de-a lungul frontierei politice a Chinei la acea vreme.
Acest lucru ne va permite datarea construcției Zidului. Să încercăm să găsim o HARTĂ GEOGRAFICĂ pe care Zidul Chinezesc se întinde EXACT DE-A FRONTIEI POLITICE A CHINEI. Este important ca ACESTE CARDURI SĂ EXISTA. Și sunt mulți dintre ei. Acestea sunt hărți ale secolelor XVII-XVIII.
Să luăm o hartă a Asiei din secolul al XVIII-lea realizată de Academia Regală din Amsterdam: . Am luat această hartă dintr-un atlas rar din secolul al XVIII-lea.
Pe aceasta harta intalnim doua state: Tartarie - Tartarie si China - China. Granița de nord a Chinei trece aproximativ de-a lungul paralelei 40. ZIDUL CHINEI MERGE EXACT DE-ASTE FRONTIEI.
Mai mult, pe hartă acest Zid este MARCAT ca o linie groasă cu inscripția Muraille de la Chine, adică „zidul înalt al Chinei” tradus din franceză.
Vedem același Zid chinezesc, și cu aceeași inscripție pe el, pe o altă hartă din 1754 - Carte de l’Asie, pe care am luat-o dintr-un atlas rar al secolului al XVIII-lea. Aici Zidul Chinezesc merge și el aproximativ de-a lungul graniței dintre China și Marea Tartarie, adică Mongol-Tatary = Rusia.
Același lucru îl vedem pe o altă hartă a Asiei din secolul al XVII-lea, în celebrul atlas Blau. Zidul chinezesc trece exact de-a lungul graniței Chinei și doar o mică secțiune de vest a zidului se află în interiorul Chinei.
Ideea noastră este susținută și de faptul că cartografii secolului al XVIII-lea AU PLASAT ZIDUL CHINEZ PE HARTA POLITICĂ A LUMII.
Așadar, acest Zid A AVUT SENSUL DE FRONTIERĂ POLITICĂ. La urma urmei, cartografii nu au înfățișat alte „minuni ale lumii” pe această hartă, de exemplu, piramidele egiptene.
Și zidul chinezesc a fost pictat. Același zid este reprezentat pe harta color a Imperiului Qing din a doua jumătate a secolelor XVII-XVIII în Istoria mondială academică în 10 volume.
Această hartă arată Marele Zid în detaliu, cu toate curbele mici din teren. Aproape pe toata lungimea ei se desfasoara EXACT DE-A GRĂNIEI IMPERIULUI CHINEZ, cu excepția porțiunii cele mai mici de vest a Zidului, lungă de cel mult 200 de kilometri. Aparent
MARELE ZID AL CHINEI A FOST CONSTRUIT ÎN SECOLELE XVI-XVII CA FRONTIERĂ POLITICĂ ÎNTRE CHINA ȘI RUSIA = „MONGOL-TATARIA”.
Este imposibil să admitem că chinezii „vechi” au avut un dar atât de uimitor de prevedere, încât au prezis cu exactitate cum va merge granița dintre China și Rusia în secolele XVII-XVIII ale NOII ERE, adică peste două mii de ani. .
S-ar putea să ne opună: dimpotrivă, granița dintre Rusia și China în secolul al XVII-lea a fost trasată de-a lungul zidului antic. Cu toate acestea, în acest caz, Zidul ar trebui să fie menționat într-un tratat scris ruso-chinez. Nu am găsit astfel de referințe.
Când a fost construit Zidul = Granița dintre Rusia = „Mongol-Tataria” și China? Se pare că era în secolul al XVII-lea. Nu e de mirare că se crede că construcția sa a fost „finalizată” abia în 1620. Și poate chiar mai târziu. Vezi mai jos despre asta.
În acest sens, ne amintim imediat că EXACT în această perioadă au existat RĂZBOIILE DE FRONTIERĂ între Rusia și China, probabil, abia la sfârșitul secolului al XVII-lea s-au înțeles asupra graniței. Și apoi au construit un zid pentru a REPARA ACORDUL.
Acest zid a fost înainte de secolul al XVII-lea? Se pare că nu. Istoria scaligeriană ne spune că China a fost cucerită de „MONGOLI” în secolul al XIII-lea d.Hr. e. Mai precis, în 1279. Și a devenit parte a uriașului „Mongolian” = Marele Imperiu.
Conform noii cronologii, datarea corectă a acestei cuceriri este sfârșitul secolului al XIV-lea, adică o sută de ani mai târziu. În istoria scaligeriană a Chinei, acest eveniment a fost notat în secolul al XIV-lea ca venirea la putere a dinastiei MING în 1368, adică ACEIAȘI MONGOLI.
După cum înțelegem acum, în secolele XIV-XVI, Rusia și China au constituit încă UN SINGUR IMPERIU. Prin urmare, nu a fost nevoie să construim un Zid = Graniță.
Cel mai probabil, o astfel de nevoie a apărut după tulburările din Rus', înfrângerea dinastiei Hoardei Ruse și preluarea puterii de către Romanov. După cum știți, Romanovii au schimbat brusc cursul politic al Rusiei, încercând să subordoneze țara influenței occidentale.
Această orientare pro-occidentală a noii dinastii a dus la prăbușirea Imperiului. Türkiye s-a separat și au început războaie grele cu ea. China s-a separat și ea. Și, de fapt, controlul asupra unei mari părți a Americii a fost pierdut. Relațiile dintre China și Romanov au devenit tensionate și au început conflictele de graniță. A fost necesar să se construiască un Zid, ceea ce a fost făcut.
Aparent, este posibil să se indice și mai precis momentul construcției Marelui Zid Chinezesc. După cum am spus deja, zidul a fost construit ca o graniță între China și Rusia în timpul disputelor de graniță din secolul al XVII-lea. COLIZIUNI ARMATE au izbucnit de la mijlocul secolului al XVII-lea. Războaiele au continuat cu diferite grade de succes Descrierile acestor războaie au fost păstrate în notele lui Khabarov.
Tratatul de FIXARE A FRONTEI DE NORD A CHINEI CU RUSIA a fost încheiat în 1689 la Nerchinsk. Poate că au existat încercări anterioare de a încheia un tratat ruso-chinez.
Ar trebui de așteptat ca Zidul Chinez să fi fost construit între 1650 și 1689. Această așteptare este justificată. Se știe că împăratul = Bogdykhan Kangxi „a început punerea în aplicare a planului său de a-i alunga pe RUȘI DIN AMUR.
FĂCÂND CONSTRUIT UN LANȚ DE FORTIFICAȚII ÎN MANZHURIA, Bogdykhan a trimis în 1684 armata Manzhur în Amur. Ce fel de LANȚ DE FORTURI a construit Bogdykhan până în 1684? Cel mai probabil a construit Marele Zid Chinezesc. Adică un LANȚ DE TURNURI FORTIFICATE LEGATE DE UN ZID
Marele Zid Chinezesc este o structură unică, care arată ca corpul unui dragon lung, răspândit în nordul Chinei. Lungimea este de peste 6400 km, grosimea peretelui este de aproximativ 3 metri, iar înălțimea poate ajunge la șapte metri. Se crede că în secolul al III-lea î.Hr. a început construcția zidului și s-a încheiat abia în secolul al XVII-lea d.Hr. Se pare că, conform versiunii istorice acceptate, această construcție a durat aproape 2000 de ani. Cu adevărat o clădire unică. Istoria nu cunoaște o astfel de construcție pe termen lung. Toată lumea este atât de obișnuită cu această versiune istorică, încât puțini oameni se gândesc la absurditatea ei.
Orice proiect de construcție, mai ales unul de anvergură, are un scop practic specific. Cine s-ar gândi astăzi să înceapă un proiect uriaș de construcție care poate fi finalizat doar în 2000 de ani? Desigur, nimeni! Pentru că nu are rost. Nu numai că această construcție nesfârșită va pune o povară grea asupra populației țării, clădirea în sine va fi distrusă constant și va trebui restaurată. Așa s-a întâmplat cu Marele Zid Chinezesc.
Nu vom ști niciodată cum arătau primele secțiuni ale zidului, presupuse construite înainte de epoca noastră. Ei, desigur, s-au prăbușit. Și acele secțiuni care au supraviețuit până în zilele noastre au fost construite în principal în timpul dinastiei Ming, adică, se presupune, în perioada dintre secolele XIV-XVII d.Hr. Pentru că în acea epocă, materialele de construcție erau cărămizi și blocuri de piatră, ceea ce făcea structura mai fiabilă. Așadar, istoricii sunt încă forțați să admită că acest „zid”, pe care oricine îl poate vedea astăzi, a apărut nu mai devreme de secolul al XIV-lea d.Hr. Dar chiar și 600 de ani este o vârstă destul de respectabilă pentru o clădire din piatră. Încă nu este clar de ce această structură este atât de bine conservată.
În Europa, de exemplu, structurile defensive medievale au îmbătrânit și s-au prăbușit în timp. Trebuiau demontate și construite altele noi, mai moderne. Același lucru s-a întâmplat în Rus'. Multe fortificații militare medievale au fost reconstruite în secolul al XVII-lea. Dar în China, din anumite motive, aceste legi fizice naturale nu se aplică...
Chiar dacă presupunem că vechii constructori chinezi aveau un fel de secret, datorită căruia au creat o structură atât de unică, istoricii nu au un răspuns logic la cea mai importantă întrebare: „De ce au construit chinezii un zid de piatră cu atâta tenacitate. de 2000 de ani? De cine au vrut să se protejeze? - răspund istoricii: „Zidul a fost construit de-a lungul întregii granițe a imperiului chinez pentru a proteja împotriva atacurilor nomazilor...”
Un astfel de zid, de până la 3 metri grosime, nu era necesar împotriva nomazilor. Rușii și europenii au început să construiască astfel de structuri abia atunci când pe câmpurile de luptă au apărut tunurile și armele de asediu, adică în secolul al XV-lea.
Dar punctul nu este nici măcar în grosime, ci în lungime. Zidul, care se întindea pe câteva mii de kilometri, nu putea proteja China de raiduri.
În primul rând, în multe locuri trece la poalele munților și a dealurilor din apropiere. Este destul de evident că inamicul, urcând pe vârfurile învecinate, putea împușca cu ușurință pe toți apărătorii din această secțiune a zidului. De la săgețile care zboară de sus, soldații chinezi pur și simplu nu ar avea unde să se ascundă.
În al doilea rând, pe toată lungimea zidului au fost construite turnuri de veghe la fiecare 60-100 de metri. Marile detașamente militare trebuiau să fie în mod constant în aceste turnuri și să monitorizeze aspectul inamicului. Dar încă din secolul al III-lea î.Hr., sub împăratul Qin Shihuang Di, când fuseseră deja construiti 4.000 km de zid, a devenit clar că dacă turnurile ar fi instalate atât de des, nu ar fi posibil să se asigure apărarea eficientă a zidului. Toate forțele armate ale Imperiului Chinez nu vor fi suficiente. Și dacă așezi câte un mic detașament pe fiecare turn, atunci acesta va deveni pradă ușoară pentru inamic. Un mic detașament va fi distrus înainte ca detașamentele vecine să aibă timp să-i vină în ajutor. Dacă detașamentele defensive sunt mari, dar amplasate mai rar, atunci se formează secțiuni prea lungi și neprotejate ale zidului, prin care inamicul poate pătrunde cu ușurință adânc în țară.
Nu este de mirare că apariția unei astfel de fortificații nu a protejat China de raiduri. Dar construcția sa a epuizat statul mult, iar dinastia Qin și-a pierdut tronul. Noua dinastie Han nu mai avea prea multe speranțe în marele zid și a revenit la sistemul de război de manevră, dar, conform istoricilor, construcția zidului, din anumite motive, a continuat. Povestea ciudata...
De asemenea, este interesant faptul că până la sfârșitul secolului al XVII-lea, în afară de Marele Zid Chinezesc, nu a fost construită o singură structură mare de piatră în China. Dar oamenii de știință susțin că populația Chinei a purtat războaie constante între ei. De ce nu s-au îngrădit unul de celălalt cu ziduri și nu au construit kremlinuri de piatră în orașele lor?
Cu o astfel de experiență precum construcția Marelui Zid Chinezesc, întreaga țară ar putea fi acoperită cu structuri defensive. Se dovedește că chinezii și-au cheltuit toate resursele, forța și talentele doar pentru construirea, în general, inutilă din punct de vedere militar - Marele Zid Chinezesc.
Dar există o altă versiune istorică a construcției Marelui Zid Chinezesc. Această versiune nu este la fel de populară printre istorici ca prima, dar este mai logică.
Marele Zid a fost într-adevăr construit de-a lungul graniței Chinei, dar nu pentru a proteja împotriva nomazilor, ci pentru a marca granița dintre cele două state. Și construcția sa a început nu în urmă cu 2000 de ani, ci mult mai târziu, în secolul al XVII-lea d.Hr. Adică faimosul zid nu are mai mult de 300 de ani. Un fapt istoric interesant vorbește în favoarea acestei versiuni.
Conform versiunii istorice oficiale, pe la mijlocul secolului al XVII-lea, ținuturile nordice ale Chinei au fost grav depopulate și pentru a proteja aceste pământuri de așezările de către ruși și coreeni, în 1678, împăratul Kangxi a ordonat ca această graniță a imperiului să fie înconjurat de o linie specială fortificată. Construcția sa a continuat până la sfârșitul anilor 80 ai secolului al XVII-lea.
Apare imediat întrebarea: de ce a trebuit împăratul să construiască un fel de nouă linie fortificată, dacă un zid imens de piatră stătuse mult timp pe toată granița de nord a Chinei?
Cel mai probabil, nu exista încă un zid acolo, așa că pentru a-și proteja pământurile, chinezii au început să construiască o linie de fortificații, pentru că în acel moment China ducea războaie de graniță cu Rusia. Și abia în secolul al XVII-lea ambele părți au convenit unde va fi granița dintre cele două state.
În 1689, în orașul Nerchinsk a fost semnat un tratat care a fixat granița de nord a Chinei. Probabil că conducătorii chinezi din secolul al XVII-lea au acordat o mare importanță Tratatului de la Nerchinsk, motiv pentru care au decis să marcheze granița nu numai pe hârtie, ci și pe teren. Așa că a apărut un zid de frontieră de-a lungul întregii granițe cu Rusia.
Pe harta Asiei a secolului al XVIII-lea, realizată de Academia Regală din Amsterdam, sunt vizibile clar două state, China și Tartaria. Granița de nord a Chinei trece aproximativ de-a lungul paralelei 40, iar Zidul Chinezesc trece și el de-a lungul graniței. Mai mult, este evidențiată cu o linie îndrăzneață și inscripția: „Muraille de la Chine” - care tradus din franceză înseamnă: „Zidul Chinei”. Același lucru poate fi văzut în multe alte hărți produse după secolul al XVII-lea.
Desigur, se poate presupune că vechii chinezi au prevăzut cu 2000 de ani în urmă unde va fi granița ruso-chineză, iar în 1689, cele două state pur și simplu au luat și au tras granița de-a lungul zidului care stătea aici, dar în acest caz, aceasta ar fi cu siguranță au fost indicate în tratat, dar în Tratatul de la Nerchinsk nu se menționează zidul.
De câteva decenii, oamenii de știință din întreaga lume trag un semnal de alarmă. Una dintre cele șapte minuni ale lumii, Marele Zid Chinezesc, se prăbușește rapid! Și într-adevăr, în unele locuri, înălțimea zidului a scăzut la doi metri, în unele locuri turnurile de observație au dispărut complet, câteva zeci de kilometri din zid s-au pierdut complet, iar sute de kilometri continuă să se prăbușească rapid. Și asta, în ciuda faptului că în ultimele secole, zidul a fost reparat și restaurat de mai multe ori, de ce nu a fost distrus într-un asemenea ritm înainte? De ce, după ce a stat mai bine de două mii de ani, zidul a început rapid să se transforme în ruine?
Oamenii de știință dau vina pe climă, ecologie, agricultură și, bineînțeles, pe turiști pentru orice. În fiecare an, 10 milioane de oameni vizitează zidul. Ei merg unde pot și unde nu pot. Vor să vadă chiar și acele părți ale zidului care sunt închise publicului. Dar problema este, cel mai probabil, altceva...
Marele Zid Chinezesc este distrus într-un mod complet natural, la fel cum au fost distruse toate structurile similare. 300 de ani este o vârstă foarte respectabilă pentru o clădire din piatră, iar versiunea conform căreia marea construcție chineză pe termen lung este atât de lungă cât 2000 de ani este un MIT. La fel ca o mare parte din istoria Chinei în sine.
P.S. Există și o altă versiune care circulă pe internet că Marele Zid Chinezesc nu a fost construit deloc de chinezi. În acele vremuri, în China, practic nimic nu era construit din piatră în afară de acest zid. Mai mult, golurile de pe secțiunile vechi, nerestaurate ale zidului, sunt situate doar pe partea de sud. Din păcate, nu am fost în China și nu pot spune cu certitudine dacă acest lucru este cu adevărat adevărat. Fotografiile care determină partea de sud pe baza umbrei soarelui nu pot fi luate ca dovadă. După cum știți, peretele nu merge în linie dreaptă, direcțiile sunt complet diferite, soarele poate străluci atât din partea de sud, cât și de cea de nord a peretelui, aproximativ vorbind.