Коротке порівняння андрія та залишку таблицею. Порівняльна характеристика Остапа та Андрія в «Тарасі Бульбі

У цій повісті величезна кількість героїв, які виконують свою, власну місію, яка їм була приготована згори. У Тараса було два сини, яких він дуже сильно любив, але це були дві зовсім різні люди, бо мали різні характери, що й зумовило їхнє майбутнє.

Батько, все своє життя дуже сильно сподівався, що його сини будуть схожі на нього, а це означає, що будуть справжніми козаками, які боротимуться за віру і свою Батьківщину, але життя розпорядилося інакше: Остап став справжнім воїном, бо мав володіння. дуже сильним характером, яке молодший брат Андрій був дуже слабохарактерним людиною, але на відміну свого старшого брата, він був дуже освічена людина.

У кожного з них склалася своя власна доля. Остап загинув як герой, бо був захоплений у полон, де його четвертували, а його брат просто напросто зрадив усіх своїх товаришів по службі, оскільки йому закрутила голову польська принцеса. Усе це свідчить про ставлення наших героїв до життя козацтва.

Тарас, власноруч, убив свого молодшого сина, бо не зумів витримати ту ганьбу, яку він дозволив собі, зробивши цей підлий вчинок. Жорстокий час вимагає від наших героїв серйозних вчинків, але він не може допустити боягузтво, яке дозволяли собі деякі козаки.

Ці два герої, зовсім різні люди, але треба пам'ятати одне, що в них текла козацька кров, яка робила їх вільнолюбними та вільними людьми. Проживши таке коротке, але досить яскраве життя, вони змогли показати, що все ж таки стали справжніми чоловіками, які можуть робити свій власний вибір, який не від кого не залежить, а це для козака найважливіша істина життя.

Як би склалися їхні суперечливі долі, якби не цей найскладніший історичний час? Запитань багато, але відповідь одна: вони б, як і зараз, залишилися відданими синами своєї батьківщини, яка постійно вимагає від них хоробрих вчинків і жертв.

Порівняльна характеристика Андрія та Остапа

У нашого головного героя було два рідні сини, яких він дуже сильно любив і мріяв, щоб вони пішли його стопами: стали справжніми козаками, які боротимуться за свою Батьківщину, так і сталося, оскільки Остап і Андрій, увібрали з молоком матері всі козацькі традиції, але їхня доля була дуже сумною, тому що обидва гинуть у жорстокій війні, де вони проявили себе кожен по-своєму. Все їхнє життя можна умовно розділити на кілька етапів: народження, навчання у польській семінарії, служба у козацькому полку, трагічна смерть. Все як завжди, у цей складний час, але варто розглянути докладніше всі ці етапи, тому що кожен по-своєму дуже унікальний.

Народилися вони в сім'ї бравого козака, Тарас був дуже радий, що в нього два сини, бо збулася його мрія: вони будуть справжніми отаманами козацького війська. Вони росли і щодня оберталися в цьому казані, який потихеньку вирував, і готувався закипіти, а коли вони виросли і змужніли було прийнято важливе рішення, яке змінило їхнє життя, але змінило лише на якийсь час: вони вирушили на навчання, яке проходило в Польщі. Тепер, у них інше життя, яке відрізняється від їхнього колишнього, але вони не забувають про своє призначення: повернуться додому і стати справжніми воїнами. За час навчання наші герої змужніли і у них сформувалися свої характери, які дуже відрізнялися.

Остап, дуже сильний хлопець, який носив чуб на голові, бо був уже бойовим козаком, його ж молодший брат Андрій, порівняно зі своїм братом, був слабким, але мав сої незалежний характер, який дозволяв йому мати свою власну думку, що й відрізняло його від брата. Обидва дуже були прив'язані до рідного дому і дуже любили своїх батьків, які в них любові своєї не сподівалися.

Однак час розпорядився по-своєму: старший загинув, як справжній герой, а молодшого, Андрія, вбив власний батько, який не зміг йому пробачити зради, зради козацьких ідеалів. Андрію, просто просто закохався в польську красуню, і це закрутило молодому хлопцеві голову: він переходить на бік ворога, а це означає, що воюватиме проти своїх же козаків. Як таке можливо? Що їм рухало? Відповідь одна, любов і божевілля. Можна сказати, що він загинув, як боягуз, на відміну від його брата, якого стратили.

Батько весь час хотів показати своїм дітям січ, де жили справжні козаки, які воювали, і він це здійснив, але було пізно, бо розум Андрія був загаяний плоскими єретиками, а Остап і так уже був козаком, але він це зробив, діти побачили справжній дух волі.

За своє коротке життя, наші герої зуміли пройти дуже славний шлях, який, на жаль, дуже рано був закінчений, але вони встигли залишити свій слід у цьому світі, який їх пам'ятатиме вічно, бо вони справжні герої. Дуже прикро, що всіх забрала лиходійка смерть, бо їй так судилося. Наприкінці цієї історії відбувається героїчна помста, яку здійснив їхній рідний батько, оскільки він більше не бажав жити і почав нещадно винищувати поляків, він мстився жорстоко, мстився за своїх рідних синів, які стали жертвами цього історичного протистояння, яке іноді було дуже несправедливим. , але такий був цей невиразний, героїчний час, який вимагав жертв.

Дана історія показує, як може проста людина любити свою землю, але найважливіше, те, як може змінювати людей час і обставини, і все це видно на прикладі біографій наших відважних героїв, які обрали свій шлях: один героїчну смерть, а інший жіночі ласки і любов, яка призвела до вбивства, вбивства, яке вчинив батько, батько, який дуже сподівався, що його сини будуть віддані ідеалом козацтва.

Зараз читають:

  • Про березу (опис) 2, 3, 4, 5 клас

    Березу використовували для того щоб робити ноги з неї будували будинки і писали на ній, але хтось того за допомогою неї ворожили і робили обереги які вважалися досить потужними.

  • Твір по картині Конюшина Захід сонця взимку (3 клас)

    Юлій Клевер – один із найвідоміших художників пейзажистів кінця ХІХ століття, це російський художник із німецьким корінням. «Захід сонця взимку» - це одна з відомих його картин, виконана на натуральному полотні.

  • Твір на картину Білібіна Гвідон та цариця 5 клас

    Білібін проілюстрував багато казкових творів, з великим вмінням зобразивши всі деталі, що передають дух старовини. Одна з його ілюстрацій до казки А. С. Пушкіна про царя Салтан - картина "Гвідон і цариця". На ній зображені головні герої,

  • Твір Про подорож 4 клас

    Людина завжди хотіла подорожувати. У давнину люди відкривали для себе нові землі і навіть цілі материки. Та й зараз на планеті повно загадкових місць, у які не ступала нога людини. Розповіді про подорожі заполонили теле- та радіоефір,

  • Мисливці на привалі

    Цю картину пам'ятаю з самого дитинства. Точна її копія, куплена в магазині, висіла на стіні в будинку бабусі та дідуся. Сюжет невигадливий і простий. Три мисливці втомилися і присіли відпочити на галявині біля спиляного дерева, від якого залишився лише пень.

  • Професія ветеринар або чому я хочу стати ветеринаром

    На світі багато різних цікавих професій. Коли я виросту, хочу щоб моя професія була корисна. Я не могла довго визначитись із точним вибором. Мені хотілося бути учителем чи лікарем. Але рік тому я впевнено вирішила стати ветеринаром

ПОРІВНЯЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА ОСТАПА ТА АНДРІЯ

(По повісті Н. В. Гоголя "Тарас Бульба")

1 варіант

Повість Н. В. Гоголя “Тарас Бульба” – епічна розповідь про славне героїчне минуле українського козацтва, його боротьбу проти польської шляхти. Це сумна історія про Тараса Бульбу, його синів Остапа та Андрія, про багатьох інших козаків, які залишили свої рідні будинки і створили Запорізьку Січ – потужний військовий табір.

Тарас Бульба мав двох синів. Головне для батька – щоб сини хоробро воювали, завжди захищали свою честь, стояли за Христову віру, а якщо інакше – то хай хоч пропадуть! Старший син втілює продовження героїчних традицій, народний, національний шлях непримиренної боротьби за свободу та незалежність України, а молодший висловлює антинаціональну тенденцію до зближення із феодальною Польщею. Ситуація, зображена Гоголем, відповідала історичній правді.

Доля Остапа відбивала той факт, що феодально-королівська Річ Посполита несла поневолення українському народу, придушуючи його боротьбу з військовою силою. Остап, як і батько, прямодушно і беззавітно любить батьківщину, свято зберігає вірність козацькому братству, громадському обов'язку. Виглядає Остап грізно та мужньо, у ньому відчувається внутрішня сила. Йому - суворому, мужньому і непохитному воїну, "здавалося, був на роді написаний битви шлях і важке знання вершити ратні справи".

Остап завжди був холоднокровним і ніколи не губився. Вовій двадцять два роки він міг передбачити і поміркувати про небезпеку, щоб потім краще подолати її. В Остапі помітні риси майбутнього ватажка. Автор порівнює Остапа з велетнем, бо велетні, богатирі завжди були захисниками рідної землі. Велич душі Остапа – у вірності запорізьким ідеалам: загинути за рідну вітчизну.

Андрій за своїм душевним складом індивідуаліст та егоїст. Він відрізнявся зніженістю, пристрастю, палкістю почуттів, що переважають над розумом.

Риси обличчя Андрія – юнацько ніжні, м'які. “Андрію… не знав, що означає обмірковувати… чи вимірювати свої чи чужі сили. Шалену млість і захоплення він бачив у битві…” Це був запальний юнак, він робив те, чого ніколи не зробив би холоднокровний і розумний Остап, і творив у битві чудеса.

Захоплення красою, витонченістю мови, освіченістю воєводської дочки, мішурним блиском польської аристократичної культури веде його до розриву з традиціями свого народу, зрадою батьківщини.

Письменник не приховав щирості і глибини любові Андрія до польської панни, але не виправдав, а звинуватив його і показав, що, віддавши перевагу почуттю любові перед цивільними обов'язками, він не зумів піднятися вище за рівню звичайної людини. Заради особистих почуттів він здатний відмовитися від батька, товаришів та батьківщини.

Гоголь зіставляє братів, показуючи їх чітко, наголошуючи на героїчному служінні загальному благу в одному браті та індивідуалізм в іншому. В образі Остапа Гоголь втілив відвагу, силу та мужність, любов до батьківщини та свободи, ненависть до ворога – найкращі якості, властиві самовідданому захиснику рідної землі. Образ Андрія різко відокремлений у повісті. Він протиставлений народному характеру, та його ганебна смерть є необхідною моральною відплатою за зраду, зраду загальнонародній справі.

2 варіант

Повість М. В. Гоголя "Тарас Бульба" розкриває перед нами сторінки давно минулих днів з історії українського народу. Це був суворий і важкий час, який викував могутні характери народних захисників – запорозьких козаків. У їхніх образах втілюється ідеал воїна - вільнолюбного, з широкою і чистою душею, беззавітно відданого батьківщині та товаришам по зброї.

Письменник у яскравих фарбах описує образи славетних воїнів, але особливу увагу він приділяє синам старого козака Бульби.

З Остапом та Андрійком ми знайомимося на самому початку повісті, коли вони приїжджають додому після закінчення навчання у Київській бурсі. Там пройшов період їхнього змужніння, становлення характерів.

Остап неодноразово тікав із семінарії, але його знову повертали. І лише загроза батька ув'язнити його в монастир і не пустити на Січ утримала хлопця в бурсі. Його характер запеклий від побоїв, став твердішим і суворішим. "Остап вважався завжди одним з найкращих товаришів". Він був одним із перших у всіх витівках, але “ніколи, у жодному разі, не видавав своїх товаришів”.

Молодший же, Андрій, “мав почуття дещо живіше і якось розвиненіші”. Він навчався охочіше брата, був винахідливий і часто керував своїми приятелями в різних заходах. Але якщо Остап "був суворий до інших спонукань, крім війни і розгульної гулянки", то Андрієчва душа "була доступна й іншим почуттям". Після навчання для братів почалося козацьке життя. Вони швидко набули любові серед козаків своєю молодою енергійністю та хоробрістю. І незабаром трапилася нагода показати себе в бою проти ляхів. Остапу було написано “вершити ратні справи”.

Не гублячись, з холоднокровністю оцінюючи небезпеку, він відразу знаходив спосіб, як ухилитися від неї, щоб потім вірніше вразити ворога. Андрій ні в чому не поступався братові, і Бульба радів, дивлячись на своїх синів. Здавалося, вони гідні того, щоб старий козак пишався ними. Але Андрій піддався своїй слабкості. Його завжди приваблювали жінки, і, полюбивши полячку, він відмовився від батьківщини, батька, своїх товаришів. “Отчизна моя – ти! – каже він панночці. – І все, що не є, продам, віддам, загублю за таку вітчизну!”

Вчинок Андрія малодушний і немає йому виправдання. Він не зміг боротися зі своїми пристрастями і пішов на найстрашніший гріх – зраду. Батько сам убиває його, бо такій людині немає прощення. Остап ж гине як герой – його страчують поляки. Перед стратою він веде себе гідно, і "ні крику, ні стогін" не було чути від нього.

Розкриваючи характери братів, М. У. Гоголь показує двох людей, які належать до різних епох. Остап втілив у собі риси героїчного минулого, він суворий і відданий. А малодушний Андрій близький до більш витонченої доби. Кохання жінки для нього важливіше за обов'язок і честь.

(No Ratings Yet)

  1. Раскольников і Свидригайлов – герої однієї з найкращих романів Достоєвського “Злочин і кара”. Цей роман відрізняється глибоким психологізмом і великою кількістю різких контрастів. На перший погляд, у характерах Раскольникова та Свидригайлова...
  2. "Батьки і діти" - одна з вічних книг російської літератури. Навколо неї не вщухають суперечки, і, очевидно, не тільки тому, що нове покоління читачів по-різному сприймає складну позицію автора, але...
  3. Сумно я дивлюся на наше покоління! Його прийдешнє – чи порожньо, чи темно, Тим часом, під тягарем пізнання І сумніву, У бездіяльності постаріє воно. М. Ю. Лермонтов "Євгеній Онєгін" Пушкіна...
  4. "Війна і мир" - російська національна епопея, в якій знайшов своє відображення характер великого народу в той момент, коли вирішувалися його історичні долі. Толстой, прагнучи охопити все, що він знав.
  5. Микола Васильович Гоголь дав у комедії “Ревізор” широку картину чиновницько-бюрократичного правління Росії у 30-ті роки ХІХ століття. У комедії висміяна і побутова сторона життя мешканців невеликого повітового міста: нікчемність.
  6. УКРАЇНСЬКИЙ ФОЛЬКЛОР У ПОВЕСТІ Н. В. ГОГОЛЯ “НІЧ ПЕРЕД РІЗДВОМ” 1 варіант Мені дуже подобається повість Н. В. Гоголя “Ніч перед Різдвом”, тому що в ній чудово поєднуються реальність...
  7. Літературну популярність М. В. Гоголю принесла збірка “Вечори на хуторі поблизу Диканьки” (1831-1832 рр.), насичена українським етнографічним та фольклорним матеріалом, відзначена романтичними настроями, ліризмом та гумором. Повісті зі збірок "Миргород"...
  8. Засуджуючи черствість і бездушність колег Башмачкіна, які з нього знущалися, і “значне обличчя”, який насправді виявився аморальним нікчемним боягузливим типом, автор використовує засоби реалізму. Це і внутрішня логіка.
  9. ПІШЛЕ І ТРАГІЧНЕ ОБЛИЧЧЯ ПЕТЕРБУРГА В ПОВЕСТІ Н. В. ГОГОЛЯ “НІВСЬКИЙ ПРОСПЕКТ” Все не те, чим здається… Він бреше у будь-який час, цей Невський проспект… Н. В. Гоголь Молодою людиною...
  10. Мій улюблений літературний герой План I. Мій улюблений літературний герой – Остап Бендер. ІІ. Образ, узятий із життя. 1. Життєлюбність, беззлобність Остапа. 2. Широка натура Бендера. 3. Тонкий психолог. 4....
  11. Типологія тем творів I. Теми аналітичного характеру Усередині цієї групи доречно виділити ще ряд підгруп. Насамперед варто говорити про теми-характеристики. Існують твори-характеристики одного персонажа (наприклад, “Трагедія Печоріна” або...
  12. Художня доля поета незвичайна: це доля останнього російського романтика, що творив в епоху торжества реалізму і все-таки зберіг вірність заповітам романтичного мистецтва. Романтизм Тютчева проявляється насамперед у зображенні природи. Перевага...
  13. Ще одним важливим для розуміння проблематики твору є образ Максима Максимовича. Це не молодий, досвідчений штабс-капітан: “На вигляд йому було років 50, смагляве обличчя видавало його вже давнє знайомство із...
  14. Тетяна Ларіна - улюблена героїня Пушкіна, "милий ідеал" автора, образ настільки значущий у романі, що, безумовно, багато в чому мають рацію ті, хто вважає: роман треба було назвати її ім'ям. Пушкінська Тетяна...
  15. Одним із центральних протагоністів роману Гофмана “Крихітка Цахес” виступає Студент Бальтазар. На відміну від інших персонажів, Образ Бальтазара більш позитивний та мрійливий. Молода людина протиставляється суспільству обивателів введено, обивателів, один...
  16. Новела Франца Кафки “Перевтілення” сповнена несподіваним сюжетом, цікавими поворотами та великими ідеями самого автора. Якщо придивитися до головного героя, він чимось схожий на самого Франца Кафку. До речі, більшість письменників...
  17. Уособленням всього російського, доброго та круглого називає у романі автор Платона Каратаєва. Цей селянин, відірваний від свого звичного середовища, – зразок “природної” людини, втілення народної моральності. Він живе у гармонії...
  18. У свідомості М. У. Гоголя завжди існував образ ідеального міста, із прекрасною, “душевною” атмосферою. Містами його життя були Петербург, та був Рим. Ще в роки гімназії Гоголю та в мріях,...
  19. Хоча поняття жанру постійно змінюється і ускладнюється, проте під ним можна розуміти історично сформований тип літературного твору, якому притаманні певні риси. Вже за цими рисами багато в чому стає...
  20. Величезна художня гідність комедії Н. В. Гоголя "Ревізор" полягає в типовості її образів. Він сам висловив думку, що "оригінали" більшості персонажів...
  21. "Вітаю публіку з істинно веселою книгою", - такими словами А. С. Пушкін зустрів "Записки пасічника Рудого Панька", видані Н. В. Гоголем. Книга зачарувала читачів українським шахраєм гумором, незвичайною поетичністю та...
  22. ПОЕТИКА ГОГОЛЯ Контраст живого і мертвого у поемі був відзначений ще Герценом у щоденникових записах 1842 р. З одного боку, писав Герцен, “Мертві душі”… всі ці Ноздреви, Маниловы, і…<все...
  23. Російська література 1-ї половини ХІХ століття Образ дороги у поемі М. У. Гоголя “Мертві душі” Тема же Росії та її майбутнього завжди хвилювала письменників і поетів. Багато хто з них намагався передбачити... ШКОЛЬНИКИ У МІФЛАНДІЇ (за повістю-казкою Дж. Даррелла "Згорток, що говорить") Ви ніколи не були в Міфландії? Значить, ви просто ще не прочитали чудову книгу Дж. Даррелла "Згорток, що говорить"! Інакше ви б...

У головного героя повісті, Тараса Бульби, було двоє синів – Остап та Андрій. Обох старий полковник любив однаково сильно, дбав і переживав за них. Проте, після певних подій його ставлення до дітей змінюється. Головною причиною такого розвитку сюжету було те, що характери синів були різні. У тексті повісті «Тарас Бульба» характеристики Остапа та Андрія надано досить об'ємно. Читач може дізнатися не лише про життя на Січі, а й ненадовго поринути у минуле цих героїв. Ці два герої, з одного боку, неймовірно відрізняються один від одного, а з іншого – дуже схожі. Саме тому цікавою є зіставлення, порівняння Остапа та Андрія.

Автор знайомить нас із братами, коли ті приїхали до батька та матері після завершення навчання у київській семінарії. На них безглузде вбрання, що й помічає батько. Старшого, Остапа, образили такі слова, тому хоче вирішити суперечку кулаками. Тарас Бульба охоче стає учасником дрібної сутички: він бажає перевірити, чи справді син не зупиниться ні перед чим, щоб захистити власну точку зору. Остап виправдовує очікування батька, після чого бій завершується сімейними обіймами. Андрій ніяк не виявляє себе у цій сцені. «А ти, бейбасе, що стоїш і руки опустив?» – питає Тарас. Але в діалог втручається дружина Бульби і розмова переходить в інше русло.

У розмові за столом йдеться про час у семінарії, а саме про покарання різками. Остап не хоче говорити про це, Андрій же сповнений рішучості завдати удару у відповідь, якщо подібна ситуація повториться. У цих двох невеликих епізодах простежується важлива річ: Остап розважливіший і спокійніший за Андрія, молодший син, навпаки, прагне подвигів.

Навчання у семінарії

Дорогою до Запорізької Січі розповідається про час, коли Остап та Андрій були учнями у київській семінарії. Старший син не відрізнявся спочатку особливою старанністю. Він збігав чотири рази, втік би і п'ятий, але Тарас налякав сина тим, що за наступну втечу відправить його до монастиря. Слова Бульби сильно вплинули на Остапа. Через деякий час завдяки своїй завзятості та силі волі він став в один ряд із відмінниками. Можна подумати: що такого – прочитав підручник і зробив пару завдань. Але в ті часи навчання дуже відрізнялося від сучасного навчання. Гоголь каже, що набуті знання ніде неможливо було застосувати, а схоластичні методи навчання залишали бажати кращого.

Остап любив брати участь у заварушках та різних жартах. Його часто карали, але він ніколи не видавав своїх «спільників». Остап був добрим товаришем. Стійкість та жорсткість у юнаку були виховані завдяки покаранням у вигляді ударів різками. Пізніше саме ці риси зробили Остапа славним козаком. Остап «був суворий до інших спонукань, крім війни і розгульної гулянки».
Андрію навчання давалося легше. Можна сказати, що особливих зусиль він не докладав, хоч навчався охоче. Так само, як і Остап, Андрій любив усілякі авантюри, ось тільки покарання йому вдавалося уникнути завдяки своїй винахідливості. Всякого роду подвиги були і в мріях Андрія, але все ж таки більшу частину мрій займало почуття любові. Андрій рано відкрив у собі потребу кохати. Юнак старанно приховував це від своїх товаришів, «бо в той вік соромно думати козаку про жінку і кохання» до того, як він скуштує битви.

Любовні переживання

Андрій закохується у красуню-панну, з якою випадково зустрічається на вулиці. Лінія відносин між козаком та полячкою – єдина любовна лінія у творі. Андрій показується не так козаком, як лицарем. Андрій хоче кинути все до ніг дівчини, віддати себе, зробити те, як вона велить.

Під містом Дубно, де розмістилися козаки, вирішивши взяти місто змором, Андрія знаходить татарка – служниця польської панни, тієї самої, яку Андрій закохався у Києві. Знаючи, що крадіжка в козацькому середовищі вважається серйозним порушенням, юнак під страхом смерті витягає мішок із продовольством з-під Остапа, що заснув на ньому. Це було зроблено для того, щоб не дати коханій та її сім'ї померти від голоду.

Через почуття Андрій наважується на неймовірно сильний, можливо безрозсудний вчинок. Юнак зрікається всього козацтва, від рідної землі та християнської віри заради того, щоб залишитися з панною.

Козацтво

Важливо згадати, як проявили себе молоді люди на Січі. Їм обом подобалася козацька молодецтво і панувала атмосфера свободи. Минуло не так багато часу, перш ніж сини Тараса Бульби, які нещодавно прибули на Січ, почали боротися нарівні з досвідченими козаками. Остапу стали в нагоді аналітичні здібності: він міг оцінити рівень небезпеки, знав сильні та слабкі сторони противника. У Андрія кипіла кров, він був зачарований музикою куль. Козак не роздумуючи кидався в епіцентр подій і проробляв таке, чого в інших просто не вийшло б.

Їх обох цінували та поважали інші запорожці.

Смерть

Смерть обох героїв показано через призму сприйняття Бульби. Він убиває Андрія, але не ховає його за козацькими звичаями: «поховають і без нас... будуть у нього плакальниці». За страту Остапа Бульба мститься спаленим містами та війною.

З характеристик Остапа та Андрія видно, що ці персонажі відрізняються між собою, проте тут не можна говорити про те, що один був кращим, а інший гіршим. Вони обох мали цінності, які козаки готові були захищати. Перехід Андрія на бік поляків зовсім не говорить про його слабкість, а те, що Остап не намагався втекти з полону – про його безініціативність.

Завдяки проведеному аналізу характеристик Остапа та Андрія з повісті "Тарас Бульба" зрозуміло, що ці молоді люди були гідними синами свого батька. Це порівняння стане у нагоді учням 6-7 класів при підготовці твору на тему «Порівняльна характеристика Остапа та Андрія з повісті Гоголя «Тарас Бульба»»

Тест з твору

// Порівняльна характеристика Остапа та Андрія (за повістями Гоголя «Тарас Бульба»)

Повість Н. В. Гоголя «Тарас Бульба» стала зображенням визвольної боротьби Запорізької Січі з поляками. Головні герої цього твору – завзятий козак Тарас та його сини, та .

Знайомимося ми з братами в той момент, коли вони, молоді семінаристи, щойно повернулися до рідного дому. Жартівливий кулачний бій, який одразу при зустрічі починає Тарас зі старшим сином, вже видає різницю в характерах двох хлопців. Остап - твердий, вольовий, що захищає власну гідність навіть у поєдинку з батьком, Андрій - поступливий, мовчазний, сором'язливий, але далеко не боягуз.

Чітку та явну відмінність між двома братами можна провести, аналізуючи їхнє навчання. Остап спочатку зовсім не хотів навчатись і робив усе можливе, щоб цього уникнути: зривав уроки, закопував підручники. Загроза батька – не побачиш Запоріжжя – змінила все. Старший брат взявся за навчання, і незабаром завдяки завзятості та цілеспрямованості він став одним із найкращих учнів.

Молодший син Тараса Бульби не мав жодних труднощів у навчанні, йому воно давалося легко. Завзятий і винахідливий, він часто уникав покарань. Андрій мав гарну зовнішність, був більш емоційний, ніж Остап, його серце рано відчуло потребу кохання. Можливо, тому він і забув усі завіти батька, побачивши молоду і прекрасну полячку, зустріч з якою зовсім змінила його долю.

Старий, звичайно, не применшував переваги навчання в семінарії, але все ж таки кращою школою вважав Запорізьку Січ. Саме там, на його думку, можна набратися розуму. А вдома – тільки зніжитися. Тому сини недовго побули в рідних стінах із коханою матір'ю, попереду на них уже чекала козацька вольниця з тільки їй одним властивим складом життя.

Обидва брати показали себе там виключно з кращого боку. Але найнаочніше характери Остапа та Андрія розкриваються під час бойової битви.

Старший син витриманий і холоднокровний, він у короткий час оцінює ситуацію і приймає єдине правильне рішення. Остап наполегливий і впевнений у собі, тож замість убитого курінного отамана обирають його. Саме тут, у бойовому запалі, стали помітні його нахили вождя. І він не підводить товаришів, не підриває виявлену йому довіру, навпаки, досягає ще більшої, ніж раніше, любові та поваги. Причому, з боку старих та навчених досвідом козаків.

А як же поводиться під час бою молодший син, Андрію? Під час першої битви батько зауважує, що і він не промах, називає його добрим вояком. Але це не Остап з холоднокровною витримкою та чіткими спланованими діями. Андрій емоційний, імпульсивний, він весь у владі почуттів. Його запальний характер навіть не залишає можливості оцінити ситуацію. Ним керує лише один гарячий порив, який нічим не можна загасити. Він хоробрий, але це швидше, почуття, що межує з відчайдушністю, у Андрія немає часу налякатися чи щось обміркувати. Всі ці названі риси його характеру визначають і той факт, що в ім'я гарної панночки він зрікається батьківщини та батька, стає зрадником.

Чим закінчується повість «Тарас Бульба»? Яка доля призначена двом рідним, але таким різним братам. Остап потрапляє в полон, терпляче зносить усі тортури і гордо вступає на ешафот. А ось Андрій, волею лихого року, зустрічається в бою з батьком, Тарасом, і гине від його руки.

Два сини Тараса Бульби були в деяких моментах подібні у своїх характерах, обидва сильні, мужні, які сміливо приймають бій. Але водночас вони кардинально відрізнялися одна від одної. Остап – вірний захисник українського народу, який підтримує принципи отця, старого козака. Андрій – зрадник, і це все сказано.

Для одного – геройська смерть, другого – ганебна смерть. Мабуть, так правильно, так і мало бути.

У творі М. У. Гоголя «Тарас Бульба» відбивається як історичне минуле, а й показується особиста драма козака Тараса Бульби та її синів - Остапа і Андрія. З одного боку, два брати відрізняються, а з іншого - дуже схожі. Тому досить цікавим є їх зіставлення.

Огляд повісті «Тарас Бульба»

Огляд повісті дозволить зрозуміти, як вийшло, що діти Тараса – Остап та Андрій – брати і вороги, які виросли в одній родині та виховані однаково. Усією душею любив рідну Україну Тарас Бульба. Жвавий, невгамовний козак, він був ніби створений для битви. Поле чисте та добрий кінь – усе, що просить його душа.

Нещадний до ворога, ніжний до товаришів, Тарас захищає пригноблених та знедолених. Все його життя пов'язане із Запорізькою Січчю. Служіння рідної землі він віддавав себе нероздільно. Головне для нього – свобода та незалежність його народу. Досвідчений і мудрий ватажок козацького війська Тарас вів просте життя і нічим не відрізнявся від своїх товаришів.

Суворий і непохитний, відданий своїй батьківщині, він відправляє до Січі та своїх синів, як тільки ті повернулися додому з Києва, де навчалися військових наук. Всім друзям з гордістю говорив Тарас Бульба – Остап та Андрій стануть справжніми козаками. Брати разом із батьком вирушають до Січі.

В дорозі вони більше мовчали, переживали швидке розставання з матір'ю та рідною домівкою. Січ їх зустріла справжнім розгулом. Бульба робить зусилля, щоб підняти військо у похід на Польщу. Незабаром козаки напали на місто Дубно, де, як вони вважали, багато багатих обивателів та золота. Перший бій запорожці виграли, але не змогли увійти до міста.

Вирішальний бій

Біля стін Дубно вони розбивають табір та готуються до другого бою. Пишається своїми синами Тарас Бульба. Остап та Андрій борються гідно. Старшого сина обирають отаманом Уманського куреня. Природжений козак, у бою Остап виявляє хоробрість і мужність, діє холоднокровно та сміливо. Молодший Андрій бореться захоплено та відважно. З притаманною йому гарячістю, він робить такі дії, на які не наважився б розумний Остап.

Вночі до Андрія пробирається служниця його коханої. Андрій кидає військо та переходить на бік ворога. У другому бою Бульба побачив, як його син Андрій виїжджає з міської брами з польськими витязями. Батько не виносить зради Андрія. Заманивши його в пастку, Тарас убиває сина.

У цьому бою козацьке військо зазнало великих втрат. Остап потрапив у полон, де помер під тортурами. Батько намагався врятувати сина, але не зміг. Бульба втратив обох синів, але мужньо продовжував боротися. Бій тривав чотири дні. Тарас відстав від свого війська і наздогнали його гайдуки. Його прив'язали до дуба та розпалили під ним вогонь. І в останні хвилини він думає про своїх товаришів, про рідну землю.

Два брати - дві долі

Порівняльні характеристики Остапа та Андрія допоможуть скласти повний образ героїв та зрозуміти їх вчинки та поведінку. Але для початку розглянемо, як минуло їхнє дитинство, особливості виховання.

Остап і Андрій росли поряд, грали в ті самі ігри. Улюбленим місцем для них був луг за домом. Батька часто не було вдома, вихованням синів займалася мати. Молодший синок був маминою радістю. Остап з ранніх років прагнув у всьому бути схожим на свого батька. Здобули брати та однакову освіту. Тарас розумів, що вони мають навчатися і відправив їх до Київської бурси. Вже там брати показали себе по-різному.

Вони обидва мріяли про подвиги та битви. Коли, після їхнього повернення, батько сказав, що сини поїдуть із ним у Запорізьку Січ, обидва зраділи. Січ – місце, де вони стануть справжніми козаками. Дорогою кожен із них думав про своє. Остап - про ратні подвиги, про те, що ні в чому не поступиться своєму уславленому батькові. Андрій - про кохану красуню-полячку.

Зовнішність Остапа та Андрія автор описує узагальнююче. Мабуть, щоб відзначити, наскільки близькі вони одне одному. Два дужих молодця. Особи вкриті першим гарматою волосся, яким ще невідома бритва. В обох довгі чуби, за які кожен козак їх міг видерти. Трохи пізніше автор описує їхні особи, що ледь засмагли. Чому їх молоді чорні вуса ще яскравіше відтіняють здоровий колір юності.

Після приїзду братів до Січі вони змужніли за місяць. Пташенята, що ледь оперлися, стали козаками. Юнацька м'якість у рисах обличчя змінилася впевненістю та рішучістю.

Старший брат Остап

Вольовий характер Остапа проявився ще дитинстві. Вчитися він не любив, чотири рази буквар закопував. Тікав із бурси і залишився вчитися лише під загрозою батька. Коли його карали, він усе зносив мовчки. Лягав сам під різки і ніколи не просив пощади, нікого не видавав. Остап був вірним товаришем, і друзі йому відповідали тим самим. Після наказу свого батька Остап доклав усіх зусиль і став найкращим у навчанні.

Остап - надійний товариш та бездоганний боєць. Він спокійний, мовчазний і розважливий. Остап шанує традиції дідів та батьків. Перед ним не стоїть проблема вибору між своїми почуттями та боргом. Порівняльні характеристики Остапа та Андрія допоможуть краще та глибше зрозуміти обох братів.

Незважаючи на те, що Остап - людина обов'язку, смерть рідного брата дуже ранить його. Доброго за вдачею, йому дуже важко дивитися і на сльози матері. Але він намагається цього не показувати. Він любив усім серцем батьків, але з батьком його ріднило бажання служити українському народу та рідному краю.

Цілісна натура, Остап беззастережно приймає побут, ідеали та принципи козаків із Січі. У свої двадцять два роки він холоднокровний і тверезо дивиться на багато речей. Своє коротке життя він прожив гідно. Завжди шанобливий, але знає межі - шанобливість Остапа не переходить у догідливість.

Він із повагою ставиться до думки запорожців, але його категорично не цікавить думка іноземців. Остап жодного разу не розгубився в бою, не зніяковів. Козаки з гідністю оцінили його силу та спритність, сміливість та відвагу в бою. Отець Тарас з гордістю казав, що з нього вийде добрий полковник.

Автор зазначає, що тіло його дихало фортецею та лицарські якості юнака набули сили лева. Для молодого козака світ суворий, але в ньому все просто: є вороги – є друзі, є свої – чужі. Політика Остапа не цікавить, він просто воїн – відважний, суворий, вірний та прямодушний козак. Він до кінця залишається вірним своєму обов'язку та вітчизні. У полоні його зазнали страшних мук, Остап не сказав ні слова.

Коли полонених козаків ведуть на ешафот, Остап іде попереду всіх. Гордо дивиться на поляків і звертається лише до запорожців, щоб вони не говорили ні слова полякам, не осоромили козацької слави. Ні крику, жодного стогін не вирвалося з його грудей. Він помер, як гордий і вірний син своєї землі.

Молодший син Тараса – Андрій

Порівняльні характеристики Остапа та Андрія дозволять відповісти на багато питань. Помітно, що Андрію автор приділяє у повісті більше місця. Докладніше описано його зовнішність. І, крім того, це єдиний герой повісті, з яким пов'язана лірична лінія – історія його любові до панночки. Але про все по порядку.

Під час навчання у бурсі, молодший син Бульби виявив себе, як жива, розвинена, тямуща та винахідлива людина. Вчитися йому подобалося, і знання йому давалися легко. Андрій був заводілою в «небезпечних підприємствах», але вміло виходив сухим із води. Легкий на підйом і рішучий, він міг знайти вихід із будь-якої ситуації. І примудрявся уникнути покарання. Батько був упевнений, що у майбутньому Андрій стане славетним козаком.

У ньому рано виникла потреба любити. Про що він соромився зізнатися братові та товаришам. Чутливий від природи, він любив гуляти вулицями Києва та насолоджуватися красою садів. Коли він побачив гарну панночку, серце його наповнилося теплом, і він не міг забути про це.

За кілька років він зустрічає знову цю дівчину. Вона подорослішала, змінилася і здається Андрію ще прекраснішою. Він говорить їй про все, що відчуває, трепетно ​​обіймає її і розуміє, що не бажає з нею розлучатися. Не лише порівняльні характеристики Остапа та Андрія, а й опис зовнішності братів дозволяють зрозуміти, що вони зовсім різні.

В описі зовнішності старшого брата автор наголошує тільки на його силі. На відміну від Остапа, опису Андрія приділяється більше уваги: ​​гарний хлопець, оксамитова брова вигнута дугою, очі сяють ясною твердістю, щоки палають яскравим вогнем і чорні вуса лисніють, наче шовк.

Андрій любить природу, сильно сумує за матір'ю. Але його не можна назвати слабохарактерним. Він розуміє, що скоїв страшний злочин - зрадив свого батька та товаришів зі зброї. І знав, якими будуть наслідки його вчинку. Але він до кінця намагається залишатися собою, виборює власне щастя.

У ньому вживаються дві крайності - тонка чутлива натура та сміливий воїн, який не боїться подивитися смерті в обличчя. Він кидає хліб голодному чоловікові, але в бою його рука не здригнеться. Почуття юного козака, які не згасли за кілька років, підтверджують, наскільки сильною була його любов до панночки. І дівчина відповіла йому тим самим.

Для зустрічі з панночкою Андрій проникає до чужого міста. Але спочатку він входить до католицької церкви. Його не бентежить, що це храм чужої йому віри. Він із подивом дивиться на гру світла, слухає орган. У цьому епізоді чудово показано, що йому доступна краса чужої релігії, страждання та смуток ворогуючого народу. Але душевна краса Андрія меркне, коли він виступає «проти своїх», люто й рішуче, немов молодий хорт пес.

Остап та Андрій - брати та вороги

Автор знайомить читача з братами, коли вони повертаються із навчання додому. Батько висміяв їхнє безглузде вбрання. Остапа образили ці слова, і він побажав вирішити суперечку кулаками. Батько підіграє синові, щоб перевірити, чи справді той ні перед чим не зупиниться. Андрій байдужий і ніяк не виявляє себе в цьому епізоді.

За обідом йдеться про навчання, батько заводить розмову про покарання різками. Старший син не бажає говорити на цю тему, молодший же сповнений рішучості завдати удару у відповідь. З цієї сцени стає зрозуміло, що Остап - розважливий і спокійний, Андрій - гарячий хлопець, який прагне подвигів.

Остап, який навчався у семінарії без особливого задоволення, кілька разів збігав звідти. У п'яту його втечу батько попередив, що відправить Остапа до монастиря. Слова батька подіяли на юнака, і він, завдяки силі волі та наполегливості, стає одним із найкращих учнів. Він брав участь у багатьох витівках, але товаришів не видавав. Стійко переносив покарання різками.

Андрій навчався із задоволенням. Так само, як і брат, брав участь у різних авантюрах. Але завдяки своїй спритності успішно уникав покарання. Як і всі його товариші, Андрій мріяв про славу та подвиги, але почуття любові займало особливе місце у його думках. Вже в Січі, коли його знаходить служниця панночки, він під страхом смерті витягує з-під брата, що заснув, мішок з продовольством, щоб врятувати кохану з голоду в обложеному місті.

У бою Андрій, не роздумуючи, кидався до центру бою, витворюючи те, що іншим козакам було не під силу. Остап ж, навпаки, діяв розважливо: оцінював сильні та слабкі сторони супротивника, як розпочати дії. Обидва брати мали велику повагу у запорожців.

Два брати - Остап і Андрій - дві долі, два характери, дві смерті. Один брат гине героїчно, як славний син свого народу. За страту Остапа Тарас мститься спаленими містами та війною. Другий брат ганебно гине за відступництво та зраду своєму народові від руки свого батька. Тарас не ховає сина за козацькими звичаями, каже, що поховають і без нього.

Обох своїх синів Тарас навчав любити свій народ, землю та свободу. І хотів, щоб вони стали гідними захисниками рідного краю та щиро служили своєму народові. Саме тому зрада молодшого сина Андрія переросла масштаби сімейної драми та стала конфліктом між двома світами. Для Тараса все життя полягало у боротьбі за справедливість. Молодший син віддав перевагу батьківським цінностям любов до дівчини. Старший до кінця залишається вірним усьому, чому навчав його батько.