Ці огидні приклади безглуздої жорстокості не перестають жахати навіть через роки. Терористичні акти завдають шкоди насамперед психологічному стану людей. У той час, як економіка країни оговтується від наслідку теракту протягом кількох місяців, почуття незахищеності у цивільного населення не зникає роками.
У нашій сьогоднішній десятці зібрані найгучніші терористичні акти ХХІ століттяза версією РБК.Рейтинг.
10. Вибухи у Кахтанії (14.08.2007, Ірак)
Місто Кахтанья, населене курдами-езидами, що належать до релігійної меншини, було обрано мішенню терористів, які підірвали 4 бензовози з вибухівкою. Щонайменше 500 людей постраждали внаслідок вибухів.
9. Вибухи в Лондоні (07.07.2005 та 21.07.2005, Великобританія)
Перші чотири вибухи в лондонському метро забрали життя 52 людей, поранивши ще близько 700. Друга серія терактів, на щастя, обійшлася без жертв. Усі терористи, які вижили, були віддані правосуддю.
8. Терористичний акт у Беслані (01.09.2004 - 03.09.2004, Росія)
Один із найжорстокіших терактів в історії. Понад дві доби терористи утримували в заручниках близько 1100 осіб, переважно дітей. Внаслідок теракту загинули 334 особи, з яких 186 – діти. Єдиний терорист, що вижив, був засуджений до довічного ув'язнення.
7. Серія вибухів в Іраку (24.06.2004, Ірак)
Низка вибухів і нападів на поліцейські дільниці торкнулася п'яти міст країни. Загинули понад 70 людей, десятки зазнали серйозних поранень.
6. Теракти у Мадриді (11.03.2004, Іспанія)
Відбулися за 3 дні до парламентських виборів. Внаслідок чотирьох вибухів у вагонах електропоїздів загинула 191 особа, було поранено 2050 пасажирів. Примітно, що відбулися вибухи рівно через 911 днів після терористичних атак 11 вересня 2001 року в США.
5. Вибухи в московському метро (06.02.2004 та 29.03.2010, Росія)
У 2004 році з вини терориста-смертника загинула 41 особа і 250 отримали поранення. У 2010 році два вибухи забрали життя також 41 людину, було поранено 88 людей. Відповідальність за останній теракт взяв він Доку Умаров.
4. Теракти у Стамбулі (15.11.2003 та 20.11.2003, Туреччина)
Внаслідок першого теракту смертники на замінованих автомобілях забрали життя 25 людей, поранивши понад 300. Через п'ять днів внаслідок низки вибухів загинули ще 28 людей, 450 було поранено. Відповідальність за теракти взяло на себе «Аль-Каїда», а також угрупування ісламістів радикалів «Фронт ісламських завойовників Великого Сходу».
3. Теракт на Дубровці («Норд-Ост») (23.10.2002 - 26.10.2002, Росія)
Група озброєних терористів кілька діб утримувала 916 осіб у будівлі ПК ВАТ «Московський підшипник». В результаті операції силових структур ліквідовано всіх бойовиків. Згідно з офіційною статистикою, загинуло 130 заручників. Відповідальність за теракт взяв він Шаміль Басаєв.
2. Терористичні акти на Балі (12.10.2002, Індонезія)
Найбільший теракт в історії Індонезії забрав життя 202 людей, 164 з яких були іноземцями. Відповідальною за три вибухи було визнано радикальну організацію «Джемаа Ісламія». Трьох організаторів було засуджено до страти.
1. Терористичний акт 11 вересня 2001 року (11.09.2001, США)
Відповідальність за найбільший у світі терактвзяла він організація «Аль-Каїда». Дев'ятнадцять терористів, захопивши чотири пасажирські авіалайнери, провели безпрецедентну за своєю масштабною жорстокістю самогубну атаку. Внаслідок аварії літаків, руйнування веж Світового торгового центру та пошкоджень будівлі Пентагону загинуло 2974 особи.
При вивченні статистичних даних необхідно зазначити, що дані опитування законослухняних громадян дієздатного віку показують, що страх відповідальності за правопорушення для 20% опитаних є фактором, який формує правильну поведінку. Аналогічні результати отримано під час проведеного опитування.
Слід також наголосити на важливості психологічного підходу до вивчення поведінки особи, яка здійснює правозастосування в умовах боротьби з тероризмом, що передбачає окреме дослідження стресів та стресових ситуацій (необхідність прискореної обробки інформації, усвідомлювана загроза; відсутність контролю над подіями).
За результатами опитування понад 200 керівників та інших досвідчених працівників підрозділів кримінальної міліції, ОМОНу, спецназу, які мають практику участі у спеціальних операціях, проведеного Г. М. Істоміною та О.Д. Сафроновим, абсолютна більшість (93% респондентів) вказали на неадекватне самопочуття та поведінку в таких ситуаціях, що виражалося в надмірному хвилюванні, в метушливості та неуважності до розпоряджень керівників операції.
Не випадково, за даними анкетування, 14% респондентів вказали одну з причин незадовільного стану боротьби з тероризмом – боязнь застосування вогнепальної зброї, 18% вказали на нерішучість керівників органів внутрішніх справ. Важлива роль приділяється респондентам і такій причині як непідготовленість антитерористичних підрозділів, на що вказали 17%.
Зростання тероризму у Росії, соціальній та станах СНД відбувається і натомість загального зростання кількості його проявів у світі. За 12 років з 1968 по 1980 стало відомо близько 700 подібних акцій, в ході яких було вбито 3668 і поранено 7474 людини. Абсолютні цифри, що характеризують стан терористичної активності на планеті, такі: якщо 1980 року у всіх країнах було зафіксовано 500 терористичних актів, то через п'ять років, 1985 р., - 800. Точної статистики на середину-кінець 90-х немає.
«Тероризм, - пише М. Болтунов, - набув рис наступальності, високої технічної оснащеності, відрізняється витонченістю і жорстокістю».
Характерно, що у 1998 р. було розкрито лише 32% зареєстрованих актів тероризму. У той час як із 153 справ, всього порушених за тероризм, лише 7 закінчено провадженням та 102 (66%) призупинено за невстановленням чи не розшуком злочинця.
Звертає на себе увагу те, що по 132 кримінальних справах, порушених за фактами тероризму, затримано всього 25 осіб, а по 495 справах, порушених за фактами захоплення заручника, затримано 370 осіб, у той час як підготувати акт тероризму поодинці, на нашу думку, важко, а зробити захоплення заручника і взагалі проблематично.
Результати проведеного опитування переважно підтвердили правильність наших висновків з причин зростання тероризму. Так, серед причин зростання тероризму в Росії респонденти зазначили:
- 26% - погіршення соціально-економічного стану населення;
- 19% - посилення протиборства кримінальних угруповань;
- 13% - розшарування населення за майновою ознакою;
- 8% - діяльність національно- та регіліозно-екстремістських угруповань;
- 8% - прикордонне становище, близькість до місцевості, де відбуваються міжнаціональні конфлікти, війни;
- 7% - зростання кількості безробітних у різних соціальних групах;
- 7% - приплив мігрантів із країн ближнього зарубіжжя;
- 5% - зростання національної самосвідомості, прагнення етнічних груп до національного відокремлення;
- 4% - діяльність чи вплив зарубіжних терористичних груп;
- 3% – фактори дискримінації окремих національних спільностей.
Всі ці фактори не обов'язково призводять до тероризму, однак у поєднанні один з одним і взаємодії з різними конфліктами, такими, як конфесійні, у відсутності достатньої взаємодії між правоохоронними органами і нормативної бази, що регламентує боротьбу з тероризмом, він стає більш ймовірним. Серед причин незадовільного стану боротьби з тероризмом у Росії головною причиною 24% респондентів наголосили на відсутності достатньої взаємодії між правоохоронними органами.
Однак одна тільки ця група причин, що має істотне значення, не може викликати зростання тероризму, яке спостерігається в даний час. Так, акти тероризму, на наш погляд, можуть мати терористичні форми та кримінальну мотивацію. Це говорить про те, що тероризм спирається на властивості людської натури, що підтверджується висловлюванням австрійського вченого К. Лоренца про те, що агресію не можна виключити, позбавляючи людей дратівливих ситуацій.
Західні дослідники розробили цілу низку мотиваційних типологій тероризму, виділяючи два їх основні типи - особистісний та політико-ідеологічний.
Потрібно враховувати і існування різних психопатологічних деформацій особистості терористів, але слід мати на увазі, що мотиваційно-ціннісною та ідейною основою політичного тероризму є наступні фактори: внутрішня переконаність в абсолютній, вищій, єдиній істині і, як наслідок, випливає з неї фанат її будь-якими засобами. Цей головний мотив політичного тероризму відсутня у всіх формах кримінального насильства.
Отже, згідно з типологіями мотивацій тероризму, вони можуть бути політико-ідеологічними (досягнення певних цілей у політичній боротьбі чи боротьбі за якусь ідею); корисливими (прагнення придбати матеріальні блага в обхід існуючого порядку); емоційними, психопатологічними. І хоча вони найчастіше переплітаються, основна увага має бути звернена на перші, які можуть бути трьох основних видів: соціально-політичними, національними (сепаратистськими) та релігійними (фундаменталістськими).
Найбільш міцною і важкою є мотиваційна основа релігійного тероризму, оскільки вона пов'язана з традиціями і виражається в крайніх формах. Д. Капітанчик вважає, що «тероризм знаходить свій найбільш загрозливий вираз у контексті відродження ісламського фундаменталізму». Це підтверджується результатом опитування 26 терористів шиїтів. Усі опитані висловили готовність вчинити самогубні терористичні акти. Серед респондентів, що особливо характерно для сучасної радикально налаштованої молоді, до 19 років 71,42% виявили бажання здійснити терористичний акт, у старшій віковій групі - лише 34, 37%, тоді як у віці 15 -16 років відзначається стовідсоткова готовність до вчинення таких актів. Хоча це характерно здебільшого для східного тероризму, для країн заходу таких злочинів практично немає. Вони не характерні навіть для сепаратистського (баскського, корсиканського та ін.) та національно-релігійного тероризму, оскільки в християнській культурі існує традиційно негативне ставлення до самогубства, що можна використовувати у боротьбі з тероризмом.
Величезне значення боротьби з тероризмом має знання особливостей соціально-психологічної обстановки у Росії. Дані, подібні до зазначених раніше, були отримані в результаті дослідження, проведеного під керівництвом А.А. Козлова, у НДІ конкретних соціологічних досліджень Санкт-Петербурзького університету.
Насторожує той факт, що високим виявився відсоток тих, хто висловив хоча б умоглядну – на рівні голого наміру – готовність взяти участь у тих чи інших насильницьких діях: у загонах «самооборони» – від 40,2% у студентів, до 58,4% у курсантів військових училищ; у «тероризмі» (лапки вказують, що ми маємо справу лише з вербальною заявкою на вчинення цих дій) – від 5,9 % у респондентів із числа школярів, до 20,8 % серед курсантів; у локальних війнах (як «волонтерів») від 6,3 % у студентів, до 30,2 % у курсантів; у вуличних заворушеннях чи погромах - від 6,1% у учнів ПТУ, до 10,4% у курсантів.
Соціологи роблять висновок про те, що потенційні «терористи» більшою мірою тяжіють до ідеалу «безтурботної людини», не пов'язаного скільки-небудь серйозною відповідальністю (у них у 1,5-3 рази нижча орієнтація на сім'ю та побутовий устрій, здобуття власністю) . Це люди з ослабленим почуттям жалості та здатності прощати людей, вони схильні до «завдання удару у відповідь» («помститися, щоб запам'ятали назавжди» - цей показник серед них у 3,8-4,5 рази вищий, ніж у середньому по масиву). Можуть зробити вчинок, караний за законом, 48,9% «терористів», 47,8% «погромників» і 37,1% «волонтерів» за середнього значення цього показника 20%.
Отже, поява серед молоді «терористів» (агресивно-екстремістськи налаштованих осіб) є переважно морально-світоглядною проблемою, і в той же час, більшість з них виховувалась у нормальних, цілком здорових сім'ях. Небезпека, на наш погляд, полягає в тому, що екстремістськи налаштована молодь може виявитися достатньою для створення «критичної маси» та виникнення ланцюгової реакції в суспільстві.
Після серії вибухів, здійснених у Брюсселі, Huffington Post проаналізував статистику терактів, які були скоєні в Європі з 1970 року по наші дні. На складеній інфографіці чітко видно позитивну тенденцію – згодом смертельних терактів стає дедалі менше.
У другій половині XX століття жителі Європи найбільше постраждали від ірландських та ольстерських націоналістів, італійських ліворадикалів та неофашистів, баскських та корсиканських сепаратистів, а також від палестинських бойовиків та німецької RAF.
Автори дослідження вказують, що лише 1988 року від рук екстремістів загинуло втричі більше людей, ніж 2015-го. Huffington Post ставить питання: якщо терактів стало значно менше, то чому рівень страху перед радикалами неухильно зростає?
Фахівець з екстремізму Кас Мюдде:
«Теракти в Брюсселі, як і пов'язана з ними атака на Париж, вказали на дуже важливі речі.
По-перше, вони показали, що тероризм у Західній Європі стає нормою принаймні для теперішнього часу. Громадяни та політики просто повинні визнати це і сприйняти як даність. Прямо скажемо, ми не вперше стикаємося з подібним – згадайте хоча б лівий тероризм 70-х або десятиліття терору з боку сепаратистських організацій на зразок ЕТА в Іспанії чи ІРА у Сполученому Королівстві. Різниця лише в тому, що тепер тероризм торкається значно більшої кількості країн.
По-друге, серія атак підтверджує, що найсерйозніші заходи, які вживають спецслужби, не можуть гарантувати стовідсоткову безпеку у демократичному суспільстві. Брюссель і Париж – міста, де діє підвищений рівень терористичної загрози. Там знають, що обидві столиці є основними мішенями для джихадистів. Проте вони опинилися під ударом».
Крім того, експерт зазначає, що основною метою терористів стали слабозахищені цивільні об'єкти. Також не може не викликати тривогу, що акти залякування все частіше відбуваються.
Менш докладну статистику Huffington Post наводить країнами Східної Європи та Близького Сходу. З неї випливає, що абсолютним лідером за кількістю жертв тероризму є Ірак. За останні 15 років від рук екстремістів у республіці загинуло понад 42 тисячі людей.
Далі йдуть Афганістан, Пакистан, Нігерія, Індія, Сирія, США, Сомалі та Росія. «СВІТ 24» докладніше вивчив статистику збитків, завданих росіянам екстремістами. Нижче наведено дані щодо кількості жертв актів залякування, що збиралися з 1994 року.
Переважна більшість терактів біля Росії скоєно ісламістами і прибічниками державного суверенітету Чеченської Республіки. Декілька терактів також було здійснено ультраправими угрупованнями.
В останні роки основну загрозу безпеці становлять заборонені в Росії «Імарат Кавказ» та «Ісламська держава». За деякими даними, для дестабілізації обстановки у південних регіонах Росії.
4. Офіційна статистика тероризму в Росії та тенденції
Видається дуже цікавою російська статистика порушення кримінальних справ і притягнення до кримінальної відповідальності за тероризм (мається на увазі лише ст. 205 КК РФ, основний склад терористичного злочину, хоча їх перелік не вичерпується ним). Вона така: у 1997 р. в Росії порушили 32 кримінальні справи стосовно 10 осіб; у 1998 р., відповідно, - 21 справу щодо 7 підозрюваних; у 1999 р. - 20 справ щодо 0 осіб; у 2000 р. – 135 справ щодо 24 підозрюваних; у 2001 р. – 327 справ стосовно 40 осіб; у 2002 р. – 360 справ стосовно 65 осіб; у 2003 р. – 561 справу щодо 63 осіб; у 2004 р. – 265 справ стосовно 43 осіб; у 2005 р. - 203 справи стосовно 68 осіб (до речі, у щорічному звіті Держдепартаменту США "Національні доповіді з тероризму" зазначається, що у всьому світі в 2005 р. було здійснено понад 11 тисяч терористичних актів, жертвами яких стали 14,6 тисяч чоловік; більшість терору припало на Ірак); у 2006 р. – 112 справ щодо 117 осіб, у 2007 р. – 48 справ стосовно 43 осіб. Динаміка терористичних актів виглядає так.
Таким чином, протягом двох років (1998 та 1999 рр.) у Росії фіксувалося зниження як кількості актів тероризму, так і осіб, які притягувалися за них до відповідальності. Наступні три роки офіційна російська статистика відзначає зростання і того, й іншого. Так, зростання кількості злочинів у 2000 р. порівняно з 1999 р. майже у сім (!) разів; 2001 р. порівняно з тим самим 1999 р. - більш ніж у 16 разів, порівняно з 2000 р. - більш ніж удвічі; у 2002 р. порівняно з 1999 р. у 18 разів, порівняно з 2001 р. – у 1,1 раза; у 2003 р. порівняно з попереднім – у 1,6 раза. Фактично тероризм почав відбуватися частіше, ніж щодня. Останні чотири роки – 2004-2007 рр. - принесли суттєве зниження показників терористичних актів у статистиці, з одночасним суттєвим зростанням цифр щодо притягнення до відповідальності (крім останнього, 2007 р.). Очевидно, це позитивна тенденція, яка свідчить про досвід протидії терористичним актам, що з'явився, і про встановлення і притягнення відповідальності за тероризм, здійснений раніше.
Це – офіційна, так звана "міліцейська" статистика; вона не включає статистику органів ФСБ Росії, яка не доступна навіть вченим. Саме вона і стосується, в основному, найбільших російських терористичних актів. Згадаймо, наприклад, що за терористичні акти були в Російській Федерації в тому ж 2004 р., в якому зафіксовано майже половинне зниження офіційних статистичних показників: лютий – вибух у московському метро, серпень – вибухи у двох пасажирських літаках, що вилетіли в один вечір з аеропорту Домодєдово. (Москва), вересень - захоплення школи у Беслані; і це - тільки найбільші та криваві"
Таким чином, слід констатувати, що останні одинадцять років тероризм, за даними статистики, характеризувався різними тенденціями, як негативними, так і позитивними (тенденція зниження кількості актів), проте зростання тероризму все ж таки переважало над зниженням його показників (обвальним за стрімкістю зростання показників було період із 1999 по 2003 рр.). Якщо порівнювати показники 1997 р., першого року дії 1996 р., і останній повний за статистичними показниками рік -2007, кількість терактів збільшилася на 150%, а кількість осіб, щодо яких ці справи порушуються, - на 430%. Цифри говорять самі за себе.
Тенденція до зростання – не єдина негативна тенденція сучасного тероризму. Однією з найстрашніших його тенденцій стає все більша жорстокість тероризму і терористів. Тероризм заперечує і зневажає всі людські цінності, завдаючи удару по святим для будь-якої нормальної людини місцям, потенційному колу потерпілих, часу. Згадаймо місця здійснення актів терору в Росії: багатолюдний ринок, житлові будинки, цвинтарі, лікарня та госпіталь, народне свято, модний мюзикл, поїзд метрополітену, школа тощо. Злочинці обирають для своїх дій багатолюдні об'єкти, які об'єднують людей у радості чи горі. Цинізм терористичних актів зростає. Можна прогнозувати - і це дуже страшний, але цілком можливий прогноз - що терор у Росії може торкнутися дитячих будинків або садків, об'єктів життєзабезпечення (водопроводів, енергосистем), найбільш небезпечних виробничих об'єктів. Також песимістичний і страшний світовий кримінологічний прогноз щодо тероризму. Говорять про розширення його соціальної, фінансової, національної бази, про зростання його жорстокості та агресивності, про можливе використання терористами зброї масової поразки, серед якої найстрашнішою за наслідками вважають радіоактивну зброю.
Ще одна очевидна негативна тенденція сучасного тероризму в Росії – набуття ним міжнародного характеру.
Л.Я. Драпкін та Я.М. Злоченко робили на початку цього століття висновок "про створення пов'язаних між собою широкорозгалужених мереж міжнародного тероризму різної ідеологічної, політичної, релігійної чи націоналістичної спрямованості, які нерідко надають одна одній фінансову, технічну, інформаційну та кадрову допомогу або навіть спільно здійснюють окремі акти терору". Російський тероризм сьогодні реально залучений до цих мереж.
Зрозуміло, сучасний тероризм має й інші негативні тенденції (зв'язок з організованою злочинністю та корупцією тощо); вони неодноразово аналізувалися у кримінологічній літературі та загальновідомі. У умовах ефективне протидія тероризму, недопущення його, запобігання окремих терористичних актів - найголовніше завдання всіх країн і народів, Росії зокрема.
Що потребує подальшого вдосконалення нормативно-правової бази з урахуванням закордонного досвіду законодавчого регулювання протидії тероризму. 1.2 Відмежування тероризму від суміжних кримінально-правових категорій Розглядаючи проблему тероризму як кримінального злочину не можна зупинитися питаннях розмежування тероризму і суміжних із нею злочинів. Найважливішим...
Безпека. Ситуація в Чеченській Республіці яскраво показала, що боротися з терористичною загрозою та актами міжнародного тероризму, контрабандою зброї, бандитизмом у рамках "старої" кримінальної політики дуже важко. Російський Уряд, виконуючи внутрішньодержавні та міжнародні зобов'язання щодо забезпечення національного та міжнародного правопорядку, припинення злочинності...
Наприклад, тероризмом (ст. 205), викраденням судна повітряного чи водного транспорту чи залізничного складу (ст. 211) та інших. Пропонована зміна законодавства посилить ефективність кримінально-правової боротьби з тероризмом. Список літератури 1.Конституція Російської Федерації. Прийнята 12 грудня 1993 р. всенародним голосуванням. // Російська газета. - 1993. - 25 грудня. 2. ...
Вчення про покарання у зв'язку з тюрмознавством. М: Добросвіт-2000; Городець, 2000. 77. Ефіров С.А. Тероризм: психологічне коріння та правові оцінки. // Держава право. 1995. № 9. 78. Яковець Ю. Взаємодія цивілізацій Сходу та Заходу: осьова проблема XXI століття. //Безпека Євразії. 2001. №1. С.24. Практичні матеріали: 79. Аналітичні матеріали правоохоронних органів.