Тварини з найбільшим кутом зору. Чому очі у людини розташовані не з боків голови

Правовласник ілюстрації Thinkstock

Чому очі у нас розташовані не з обох боків голови, а дивляться вперед? Частково це пов'язано з необхідністю сприймати тривимірні зображення, але кореспондент виявив інші причини.

Ви коли-небудь звертали увагу на те, що більшість тварин у зоопарку можна віднести до однієї з двох груп? В одних очі знаходяться з боків голови (це кури, корови, коні, зебри), а в інших вони посаджені ближче і розташовані спереду (до цієї групи входять мавпи, тигри, сови та вовки). Самі відвідувачі зоопарку – люди – очевидно, належать до другої групи. З чим пов'язана ця відмінність?

Розташування очей - це якийсь компроміс. Коли очі знаходяться спереду, кожен із них посилає в мозок зображення зі свого кута зору, і за рахунок накладення цих зображень одна на одну людина сприймає глибину. Тварини, очі у яких розташовані з обох боків, не здатні бачити третій вимір, зате огляд у них набагато ширший.

Правовласник ілюстрації Thinkstock Image caption У деяких черепах очі знаходяться з обох боків, але мозок обробляє зорову інформацію так, якби очі у них дивилися вперед

Ймовірно, розташування очей формувалося у різних тварин по-різному. Приміром, у деяких черепах очі знаходяться з боків, але мозок обробляє зорову інформацію так, ніби очі у них дивилися вперед, - можливо, це пов'язано з тим, що коли черепахи втягують голову під панцир, їхні очі сприймають світло тільки спереду, ніби вони розташовані у передній частині голови. Але чому у нашої гілки еволюційного дерева – у приматів – очі виявилися спереду? Тому є безліч пояснень.

У 1922 році британський офтальмолог Едвард Тричер Коллінз писав про те, що раннім приматам був потрібний такий зір, який "дозволяв би їм розгойдуватися і точно перестрибувати з гілки на гілку ... хапати їжу руками і підносити її до рота". Тому, вирішив учений, у процесі еволюції вони розвинулися здатність оцінювати відстань.

У наступні десятиліття гіпотеза Коллінза неодноразово переглядалася і уточнювалася, але суть її протягом тривалого часу залишалася незмінною: у процесі еволюції очі у наших предків перемістилися вперед, щоб точно оцінювати дистанцію при перестрибуванні з дерева на дерево. Ціна помилки при визначенні відстані між деревами справді була чималою. “Розплатою за прорахунок було падіння з висоти кілька метрів на землю, що кишить м'ясоїдними звірами”, - написав 1991 року фахівець із візуальної психотерапії Крістофер Тайлер.

Правовласник ілюстрації Thinkstock Image caption Папуги мають панорамний зір

Слабке місце гіпотези Коллінза полягає в тому, що у багатьох тварин, які селяться на деревах, наприклад, у білок, очі розташовані з боків. Тому в 2005 році американський біолог та антрополог Метт Картмілл запропонував іншу гіпотезу, виходячи з особливостей зору хижаків, здатних дуже добре оцінювати відстань. На думку Картмілла, це дозволяє їм вистежувати і ловити видобуток, чи то леопард, що крадеться за газеллю, яструб, що чіпляє кігтями зайця, або один з приматів, що хапає з гілки якусь комаху. Вчений вважав це пояснення дуже витонченим, оскільки воно дозволяло зрозуміти й інші еволюційні зміни, характерні для приматів Наприклад, ранні примати у полюванні покладалися на зір, а чи не на нюх. Картмілл вирішив, що погіршення нюху було побічним ефектомЗближення очей: просто для носа і для нервів, що зв'язують його з мозком, залишилося не так багато місця - весь простір був зайнятий очима.

Американський нейробіолог Джон Оллман підхопив гіпотезу Картмілла і доопрацював її на основі відомостей про нічних хижаків – адже не у всіх хижих тварин очі розташовані спереду. У кішок, приматів і сов вони дійсно перебувають у передній частині голови, а у мангустів, тупай і мухоловок – з боків. Вклад Оллмана у розвиток цієї гіпотези полягає в припущенні про те, що такий зір необхідний тим, хто полює вночі, - наприклад, кішкам і совам, - тому що поперед очі сприймають світло краще, ніж з боків. Ранні примати саме полювали ночами і, можливо, саме завдяки цій пристрасті до нічного полювання у всіх їхніх нащадків, у тому числі у людей, очі розташовані спереду.

Правовласник ілюстрації Thinkstock Image caption У хижаків, таких як цей леопард, очі розташовані попереду, щоб краще бачити видобуток

У американського нейробіолога-теоретика Марка Чангіз виникло ще одне пояснення. У 2008 році він опублікував у "Журналі теоретичної біології" (США) статтю про "рентгенівський зір", припустивши, що розташовані попереду очі дозволяли нашим предкам, які жили в лісі, бачити крізь щільне листя і тісне переплетення гілок. Гучна назва “рентгенівський зір” походить від цікавого явища, описаного Чангізі: “Якщо тримати палець перед очима в вертикальному положенні, фіксуючи погляд на якомусь предметі, розташованому позаду пальця, в мозок надійдуть два зображення пальця, і вони будуть прозорими”. Таким чином, виходить, що людина може "бачити крізь" палець, як за допомогою рентгенівських променів.

Нагромадження дерев у лісі заважає бачити лише великою твариною, такою як примати. Дрібніші, наприклад, білки, не відчувають таких труднощів, оскільки їх невелика голова може легко протиснутися між гілками та листям. Великим тваринам, які живуть не в лісі, теж цілком достатньо очей, які розташовані на всі боки.

Правовласник ілюстрації Thinkstock Image caption Розташовані попереду очі дозволяли нашим предкам, які жили в лісі, бачити крізь щільне листя і тісне переплетення гілок

Таким чином, причину того, що очі у нас знаходяться попереду, ще не встановлено. Кожна гіпотеза має свої сильні і слабкі сторони. Але незалежно від того, навіщо нам був потрібний такий зір - щоб стрибати з гілки на гілку, ловити смачних жучків або бачити крізь листя - очевидно, що таке розташування очей пов'язане з життям серед дерев.

Завжди було цікаво, що і як кінь бачить цими великими, виразними очима? Зір коня кардинально відрізняється від зору людини і те, як вона бачить, найчастіше впливає на її поведінку.

Структура ока коня чітко відповідає її поведінці і тому варто розглянути її детальніше. Звернемо особлива увагана сітківку(7) - частина ока, на якій відбите від об'єктів світло фокусується і передається у вигляді нервових імпульсів у головний мозок. на внутрішньої поверхнісітківки розташовані рецептори, що нагадують в'язки палиць, і нервові клітиниякі сприйнятливі до світла. Клітини-рецептори, розташовані в сітківці, поділяються на два види: колбочки та палички. Палички мають високу світлочутливість і дозволяють бачити при поганому освітленні, також вони відповідають за периферичний зір. Колбочки, навпаки, вимагають для своєї роботи більшої кількостісвітла, але саме вони дозволяють розглянути дрібні деталі(Відповідають за центральний зір), дають можливість розрізняти кольори. У тварин нічного способу життя відсоток паличок вищий і вони навряд чи здатні розрізняти кольори - вони більшою мірою покладаються на свій нюх.


(1) - райдужна оболонка; (2) - рогівка; (3) - передня камера ока; (4) - кришталик; (5) - Війковий М'яз; (6) - Склоподібне Тіло; (7) - сітківка; (8) - Судинна оболонка; (9) - склера (білкова оболонка); (10) - Зоровий нерв; (11) - Сліпа пляма.

Одне загальне правиломоже бути застосовано для порівняння зору різних тварин - чим вищий відсоток рецепторів паличок, тим краще буде сутінковий зір тварини. Око коня має більшим числом паличок ніж, очей людини. Однак, є і достатня кількістьколб, що можна порівняти з числом їх у людини. Це дозволяє вважати, що кінь має колірним зором, всупереч міркуванням, які стверджують, що це не так. Бернхард Грцимек у своїй статті "Про Психологію Коня" (Bernhard Grzimek "On the Psychology of the Horse") наводить факти з власних досліджень, що підтверджують наявність у коней колірного сприйняття, і пропонує вагомі докази здібностей коня розпізнати кольори. У описаних у статті тварин здатністьбачити колір і необхідність- Різні речі.

Напрочуд велике очне яблуко коня насправді вдвічі більше, ніж це здається на перший погляд. Ця особливість дозволяє коні бачити віддалені об'єкти чіткіше, ніж людині (характерно для тварин-жертв, дозволяє помітити хижака здалеку).

Розмір очного яблука- ще одна вагома ознака на користь того, що кінь є по принаймнічастково тваринам, що ведуть нічний спосіб життя.


Око коня істотно більше, ніж в інших великих ссавців, таких як слон або кит, і отже зір дуже важливий для коня. У минулому деякі люди вважали, що коні бачать все збільшеним, ймовірно через розмір очі, і що це одна з основних причин шарахання коней. Але тепер відомо, що це – не так. Велике окобільш пристосований до сутінковому зоруі не створює збільшеного зображення. Це легко зрозуміти на прикладі монітора та сканера, що дають більшу роздільну здатність.

Кінь може бачити майже на 360 об навколо себе, завдяки тому, що його очі розташовані з боків голови. Саме тому вона помічає предмети чи рухи позаду себе, навіщо людині (очі передньої частини голови) необхідно обернутися. Але зір "заднього виду" стає гіршим приблизно на рівні плеча, так що це природне бажання коня - нестись подалі від незнайомих об'єктів, а потім розвернутися і розглянути їх краще.

Така особливість має дуже багато тварин, які є потенційними жертвами хижаків: це дозволяє відразу помітити появу ворога. Однак очниці коня все ж трохи повернені вперед, що дозволяє користуватися і бінокулярним зором - його кут дорівнює приблизно 30-70 о. "Сліпа" зона зовсім невелика: кінь не бачить тільки те, що знаходиться в нього відразу за потилицею, над чолом і під підборіддям. Втім, щоб побачити, що там діється, досить найменшого повороту голови.


Чорний- "Сліпа" зона; Зелений- зона бінокулярного (стерео) зору; Жовтий- зона монокулярного зору.

Також є друга сліпа точка: приблизно 2 метри безпосередньо за хвостом. почувши щось, що наближається до цього вразливого місця, кінь починає розгойдувати тіло з боку в бік і таким чином це дозволить їй побачити те, що до нього наближається і в крайньому випадку"відбити" з метою самозахисту. Тому не варто заходити до коня в денник якщо вона повернута до входу задом, не відкриваючи двері спокійно але твердо окликніть коня - так він зможе дізнатися про те, що Ви поруч і тільки після цього можна заходити.

У поле зору одного ока у коня потрапляє більше об'єктів (монокулярний зір), ніж у поле зору обох очей одночасно (бінокулярний зір - спосіб, яким людина дивиться на світ і кут якого для людини - 100-130 о). Саме тому кінь може злякатися того предмета, який різко перейшов з одного поля зору в інше, і здався коні об'єктом, що раптово виник. Для того щоб зрозуміти як кінь дивиться - одним оком або двома - простежте, куди повернені її вуха - вони майже завжди вказують туди ж, куди і погляд.

Сприйняття перспективи кіньми докорінно відрізняється від людського. Оскільки коні не завжди дивляться одночасно двома очима (бінокулярний зір - те, що дозволяє людині відчувати перспективу), вони спочатку прикидають відносну відстань до об'єкта, порівнюючи його розміри з відомими для коня параметрами. Наприклад, людина має деякий певний зріст, відомий коні, і якщо вона виглядає маленькою в монокулярному зорі - значить до неї далеко. Саме тому, якщо кінь бачить якийсь новий об'єкт одним оком – він повертає у його бік голову для точнішого бінокулярного розгляду.

Коли людина вимагає, щоб кінь йшов уперед, з прямим тілом і по прямій - кінь повинен довіряти вершнику, щоб не замислюватися чи безпечні об'єкти на які потрапив її погляд і шум, що йде від них. Але якщо необхідний елемент довіри відсутній, то ясна річ кінь намагатиметься змінити напрямок руху і кут тіла. І коли кінь інстинктивно намагається зробити це, він зустрічає опір та незручність від заліза в роті, виходить зіткнення інтересів. У цьому випадку, за задумом еволюції виходить так, що кінь намагається краще розглянути подразник і, якщо це запобігло, цілком імовірна певна частка занепокоєння.

Усвідомивши як саме бачить коня набагато простіше її зрозуміти.
1. Маючи панорамний зір, коні часто бачать об'єкти, які не помічаєте ви. Якщо кінь захвилювався, просто простежте, куди повернені його вуха - вони завжди вказують туди ж, куди погляд.
2. Геть збір! Звичайно, це гасло вірне в тому випадку, якщо ви дійсно хочете, щоб ваш кінь бачив, куди йде. Дослідник Елісон Герман з Університету Західної Австралії виявила, що саме завдяки "горизонтальній лінії" в оці коня напрямок бінокулярного зору тварини йде у напрямку носа. Відповідно, коли кінь перебуває у строгому зборі, можливості його огляду вперед сильно обмежені, йому доводиться покладатися на очі свого вершника. Простий приклад: чи не намагалися перетнути вулицю з жвавим рухом, уважно розглядаючи власні черевики?
3. Будьте готові до того, що ваш кінь розрізняє кольори і може пов'язати з ними ті чи інші асоціації. Наприклад, ви завжди надягаєте блакитну сорочку, коли робите якісь неприємні для коня маніпуляції. Вона швидко запам'ятає це і, ймовірно, намагатиметься уникати всього і всіх, хто пов'язаний з цим неприємним кольором. Слідкуйте за сприйняттям коня. Якщо вона раптом починає дивно поводитися, за умови, що вона абсолютно здорова, перевірте, чи немає поруч колірного подразника. Наприклад, якщо кінь добре стрибає, але відмовляється долати якусь конкретну перешкоду, це може бути пов'язане з його кольором.
4. Немає жодної потреби панікувати, якщо темрява застигла вас по дорозі додому. Ви не бачите шляху, але кінь, швидше за все, бачить. Довіртеся їй, а якщо зачепите чолом низьку гілку - то це буде скоріше ваше особисте невдачу, ніж вина коня. Але пам'ятайте, око коня має адаптуватися до зміни освітлення. Зайшовши з яскравого денного світла в затемнений коридор, кінь цілком може налетіти на стіну або двері просто тому, що очі ще не звикли до темряви. Ті ж проблеми можуть виникати і із заходом у коневізку – не забувайте, перебуваючи на світлі, кінь не бачить, що там усередині.
5. Дозвольте коні використовувати окомір. Не позбавляйте себе і коня його природних здібностей, при подоланні перешкод не затягуйте привід, звужуючи кут зору, дайте коні розглянути все добре. Це не просто піде вам обом на користь, а й додасть безпеки вашому тандему.
6. Не поспішайте. Дайте коні час озирнутися на всі боки. Кінь від природи цікавий і обережний, і він буде раді вершникові, який не квапить її, вимагаючи негайного прийняття рішення. Деякі речі кінь осягає миттєво, а деякі вимагають повторення.
7. Геть рутину! Повторення одного і того ж коня набридає так само смертельно, як і людині. Порушуйте усталені правила, злазіть іноді з коня, щоб отримати задоволення від спілкування з ним «на землі», дозвольте йому зайвий раз озирнутися і подивитися на вас. Внесіть різноманітність у роботу з конем, це важливо не тільки для ваших взаємин, але і для здоров'я коня, кращого розвиткуїї зору.
8. Ви не замислювалися, що бачить вашого коня в стайні, крім чотирьох стін? Якщо вона не може спілкуватися з іншими тваринами, нехай у неї хоча б буде можливість глянути на вулицю. Порадуйте її око, розвісьте в деннику чи стійлі різнокольорові кінні іграшки. Нехай вони займають її вільний часвідволікаючи від придбання поганих звичок з нудьги.

То який же зір у коня? Як вона бачить наш світ: у кольорах або чорно-білим, з чіткими деталями чи розмито? Сьогодні вчені вивчають очі коня і зробили відкриття у цій галузі. Як виявилося, не так по-різному ми дивимося на світ.

Оскільки очі розташовані з обох боків, то в неї огляд більше, ніж у людини. При піднятій голові вгору, її область зору близька до сферичної. Таку характерну рисумають значна кількістьтварин, які становлять інтерес для хижаків: це дає можливість відзначити виникнення ворога.

Великий сферичний огляд

Втім, очниці у коня все ж таки трохи повернені вперед, що дає можливість використовувати і стереоскопічний зір - його ракурс дорівнює приблизно 55-65 градусів. Дуже невелика зона «сліпоти»: не бачить коня тільки, що знаходиться в потиличній, надлобної області і прямо під підборіддям. Хоча, щоб помітити, що там робиться, досить дрібного повороту головою.


Розташування очей

Фокусування та гострота зору

Як відбувається фокусування зору коня? Раніше великою популярністю користувалася концепція «нахилу сітківки», про яку нерідко можна прочитати у довідниках з ветеринарії. Сутність її в тому, що очі коня фокусується на предметах, що перебувають на різних відстанях, за допомогою піднімання або опускання голови, це дає можливість відображенню «пересуватися» по різним ділянкамсітківки очей.

Але на цей час ця концепція не актуальна. Досвідчені докази наявності нахилу сітківки малі; також відкритий маленький крен сітківки спрямований у бік, протилежний тій, що дозволила б фокусувати очі.

Найбільше можливо, що сітківку прямо посередині перетинає вузька горизонтальна риса, наповнена клітинами закінчень. Власне, вона гарантує загостреність зору, чому сприяє її горизонтальне розміщення. Функціонує вона приблизно так само, як ямка в центрі ока людини. Загостреність зору людини стрімко зменшується в ділянках, далеких від ямки в центрі, у коня простежується ситуація при віддаленні від «центральної риси». Тому підняття і опускання голови не мають особливого значення в загостреності її зору.

Як чітко кінь бачить віддалені предмети?

З повною впевненістю можна відзначити, що її зір у коня на відстань різкіший, ніж у людини з незначною короткозорістю. Око людини в оцінці у вигляді таблиць з літерами дає результат 20/20, а коня у такому тесті у вигляді вузьких ліній представили 20/30. Це означає, що, якщо людина з відмінним зором чітко спостерігає певний об'єкт з 30 футів, щоб його настільки ж чітко бачила коня, цей об'єкт повинен бути на 20 футів.

Слід зазначити, це не так вже й мало: американців з підсумками випробування 20/40 дозволяють керувати автотранспортним засобом. Тут кінь значно бере гору над кішками (20/75) та щурами (20/300).

У сітківці очі коня колбочкові клітини універсальні. Вони гарантують точність елементів відображення, і ми відчуваємо колір-якщо задіяні колбочки більше одного виду. Люди зі звичайним різнокольоровим зором-трихромати, у них різні колбочки відповідають на червоне, блакитне і зелене світло, з яких формується вся палітра кольорів і забарвлень.

Проблема про те, чи спостерігають коні світ у різних кольорах, тривалий часспонукає запеклі дискусії. Одні кінноти заявляють їх вихованці упереджено ставляться до вибору відер і безпосередньо за колірними показниками, інші переконані в тому, що коні кольорів ніяк не відрізняють. Цікаво, що думки опонентів не підтверджуються.

Фахівець у галузі зору коней лікар Браян Тимней (інститут Західного Онтаріо, США) вважає, що коні схожі з людьми з неповною патологією сприйняття кольору. Наприклад, люди, які не вловлюють кольори червоного і зеленого, проживають у двоколірному жовто-блакитному світі. Подібні дихромати не можуть спостерігати два інші тони, вони бачать їх сірими або бляклими сірими квітамижовтуватого та блакитного.

Які тони спостерігають коні? «Для коней не є складністю відрізнити червоний або блакитний тони від сірого. Щодо зеленого і жовтого, результати досліджень двоїсті», - повідомляє лікар Тимней. Зрозуміло, інші дослідники отримали інші результати.

При вивченні кольорового зору у тварин виникають проблеми з точною постановкою експерименту і трактуванням його результатів - оскільки для дальтоніка відра або щити різних кольорів також виглядають не ідентично - вони мають різну яскравість. Однак не стане перебільшенням заявляти, що коні відрізняють тони і можуть відповідати на них.

Кінь запам'ятав, що в блакитному ящику солодка, а червоний - порожній. Залишилося тільки дізнатися, чи вона відрізняє блакитний ящик від сірої такої ж яскравості.

Здатність відрізняти колір тону

Чи бачить коня у темряві?

У темряві кінь, напевно, може помітити значно більше за нас. Зрозуміло, погляди науковцівщодо коня вночі знову дуже розходяться. Усі концепції грунтуються на анатомії, і оминають поведінкові чинники.

Достеменно встановлено, що паличок на сітківці очей коня значно більше, ніж колбочок, їхня відповідність приблизно 9:1, адже безпосередньо палички відповідальні за зір при малопотужному освітленні. Очі коня також містять «тапетум лусидум» - особливе дзеркало, що містить сріблясті кристали, що відображають освітлення. Відображене освітлення вдруге йде через сітківку, внаслідок цього зменшується можливість того, що світло «минає поряд» рецептори. Через це «дзеркала» очі деяких тварин сяють у темряві.

Все це свідчить про чудовий зірвночі, щоправда, тут є одне «але». "Дзеркало" збільшує сприйнятливість при слабкому освітленні, проте через розсіювання точність контурів знижується. Хоча це все концепції, а на практиці кінь добре орієнтується в темряві: пасеться, переміщається, минає перешкоди та ями. Саме це, всупереч концепціям вчених, дає можливість відзначити, що нічний зір у коня добре сформований.

Замисліться самі: як здатний кінь галопувати невідомою місцевістю, стає за кілька сантиметрів до перешкоди, стрибати через перепони, переступати через колоди, рухатися серед каменів, не володіючи відмінним окоміром? Втім, багато кіннотників (у тому числі й фахівці) серйозно вважають, що кінь не відрізняє малого арика від поглибленого рову.

Цей загадковий результат робиться на підставі все того ж розташування ока і «відсутності» стереоскопічного зору. Але його помилковість незаперечна: по-перше, поле зору різних очейадже коні перекриваються, а по-друге, оцінювати дистанцію можна й одним оком.


Чудовий окомір

Отже, що нам може зазначити з цього приводу наука? В одному з досліджень лікаря Тимнея вміння коней визначати дистанцію досліджувалася за допомогою зорової ілюзії, так званого ефекту Понзо. На плоскій ілюстрації штрихи, що сходяться в одному пункті, створюють почуття можливості багатовимірного простору.

Коней дресирували підбирати ілюстрацію з ефектом Понзо, а далі їм пропонувалося «розпізнати» цю зорову ілюзію, підібрати з-поміж фотографій ті, на яких представлена ​​можливість. Неймовірно, але коні точно показали на фотографії рейок, що залишають горизонт. Вони змогли помітити глибину на плоскій ілюстрації, отже, вони схильні до того ж зоровим ілюзіям, що ми.

У подальшому досвіді лікаря Тимнея досліджувалась роль стереоскопічного зору коня в оцінці дистанції за підтримки точкових стереограм. Вони здаються парою ілюстрацій, на яких хаотично розкидані крапки, але якщо їх розфарбувати і поглянути на них крізь спеціальні червоно-смарагдові окуляри (як у кінозалі під час перегляду стереофільму), то індивіди, які володіють стереоскопічним зором, зможуть розпізнати образи.

І треба зазначити, коні в окулярах поводилися, таким чином, ніби вони представляли ці багатовимірні ілюстрації. Ймовірно, у можливості визначити дистанцію та розміри коня ніяк не поступаються людині. У них, безперечно, є бінокулярний зір, наперекір судженню про те, що таке неможливо при постановці очей з обох боків.

Постає питання: тож чому коні уникають калюжі? Побоюються, не уявляючи їхньої справжньої глибини? Найімовірніше, не хочуть бруднитися і мочити ноги.

Інтерокулярне надання даних

Існує безліч легенд про коней і такого роду: побачивши об'єкт одним оком, вони не розпізнають його, коли він потрапить у поле зору іншого ока коня – тому вони нерідко лякаються, здавалося б, знайомих їм об'єктів.

Однак подібне твердження представляє коня незрозумілим тваринам, оскільки всі ссавці мають калозум, що зв'язує дві півкулі мозку. Правда, присутність тільки даної структури мало для повної передачі даних, так само як присутність колбочкових клітин у сітківці очей не свідчить про присутність кольорового зору.

З цієї причини було проведено кілька досліджень, пов'язаних з інтерокулярною передачею даних мозком коня. Коней навчали відрізняти та підбирати чорні малюнки різних форм, Наприклад, овал і квадрат, заздалегідь прикривши їй одне око. Якщо тварина добре заучувала ілюстрацію, їй прикривали те око, яким вона бачила під час навчання, і розкривали інше. Кінь у ту ж мить віддав перевагу відоме їй зображення, безповоротно розвіявши вигадку про те, що «її око з лівого боку не розуміє, що спостерігає праве».

Коня лякають знайомих об'єкти, оскільки спостерігають їх під невідомим кутом зору. Наприклад, ззаду ящик виглядає трохи інакше, ніж спереду. А побачивши його збоку, кінь здатний його не прийняти. З'ясувати, наскільки близьке до правди подібне твердження, нам допомогли студенти з Фонду вивчення коня. Коням пропонувалося підібрати з 2-х об'єктів той, що дивився ліворуч. Потім об'єкти перевертали – «обличчям» вправо, догори дригом і т.д. Чи зможе кінь підібрати той самий об'єкт, повернувши його у думках?

Кінь навчився розпізнавати ілюстрацію з хрестиком лівим оком, а як у неї це вийде правим?

Розпізнавання перевернутих предметів

Підсумки цього досвіду, щоправда, ще не завершеного нас вразили. У коней є деякі труднощі з поворотом предмета в думках. Деякі повороти засвоюються швидко, інші викликають труднощі. Але, незважаючи на це, коні готові швидко навчитися розпізнавати обернені предмети. Саме в цьому і ховається ключ до поведінки коня. Їй необхідно надати час для того, щоб дослідити простір, що знаходиться навколо, усвідомити, що безпосередньо вона спостерігає, щоб пізніше мати можливість пригадати і зіставити.

Коні спостерігають навколишній світ не зовсім, таким чином, як люди: для них він менш різнобарвний, менш точний, але наскільки великий і заповнений потрібною та захоплюючою інформацією! Коні спостерігають по-іншому, проте функції наших очей дуже схожі: вони бачать об'єкти великими, благополучно служать нам як один, так двоє, відправляють у мозок імпульс про те, що предмети можуть обертатися.

Ми схожі і в той же час різні - адже ми два різні біологічні типи з власними відмінними рисами. Про це треба не забувати, якщо ми бажаємо досягти порозуміння з власними кіньми.

Як застосувати отримані знання?

  1. Володіючи широкоформатним зором, коні нерідко спостерігають предмети, які ви не помічаєте. Якщо кінь захвилювався, просто подивіться, куди повернуті його вуха - вони завжди показують у той бік, куди і погляд.
  2. Вивчитель Елісон Герман з інституту Західної Австралії виявила, що внаслідок «горизонтальної риси» в очах коня лінія стереоскопічного зору тварини проходить у бік носа. Відповідно, якщо кінь перебуває у жорсткому зборі, можливості її огляду вперед дуже урізані, їй доводиться сподіватися очі свого вершника. Звичайний приклад: не намагалися перетнути багатолюдну вулицю, уважно розглядаючи свої черевики?
  3. Ваш кінь відрізняє тони і поєднує з ними ті чи інші асоціації. Наприклад, ви постійно надягаєте бірюзову сорочку, якщо робите деякі малоприємні для коня маніпуляції. Він швидко запам'ятає це і, мабуть, спробує остерігатися всіх, хто пов'язаний з цим відразливим забарвленням. Слідкуйте за сприйняттям коня. Якщо він раптово починає дивно поводитися, з умовою, що він абсолютно здоровий, проконтролюйте, чи немає поблизу кольорового подразника. Наприклад, якщо кінь добре стрибає, але не хоче долати одну певну перешкоду, це можливо пов'язано з його забарвленням.
  4. Не варто впадати в паніку, якщо потемки наздогнали вас дорогою додому. Ви не можете бачити, але кінь, мабуть, спостерігає. Довіртеся йому, а якщо зачепите чолом невисоку гілку - це швидше ваше індивідуальне невдачу, ніж вина жеребця. Однак не забувайте, що очі коня повинні пристосуватися до зміни освітлення. Увійшовши з сильного денного освітлення в темний коридор, кінь здатний нарватися на стіну або двері через те, що очі ще не звикли до темряви. Ці ж труднощі можуть відбуватися і із заходом у коневозку-розташовуючись на світлі, кінь не спостерігає, що там зсередини.
  5. Дозвольте коневі застосовувати окомір. Не позбавляйте себе і жеребця його природних здібностей, при подоланні перешкод не зволікайте з приводом, звужуючи ракурс зору, дозвольте коневі оглянути все ґрунтовно. Це вигідно вам двом і додасть захищеності вашому тандему.
  6. Не поспішайте. Дозвольте коневі час озирнутися на всі боки. Кінь цікавий і опасливий, і він буде радий наїзнику, який не поспішає його, закликаючи негайного прийняття рішень. Певні речі кінь пізнає миттєво, інші вимагають повтору.
  7. Он рутину! Повтор того самого коня докучає так само шалено, як і людям. Порушуйте усталені принципи, злазіть часом з жеребця, щоб отримати задоволення від контакту з ним «на твердині», дозвольте йому озирнутися і поглянути на вас. Привнесіть різноманітність у працю з конем, це важливо для ваших стосунків і для самопочуття коня, для найкращого формування його зору.
  8. Ви не думали, що спостерігає ваш кінь у стайні, крім 4 стін? Якщо він не може контактувати з іншими тваринами, нехай у нього буде хоча б можливість подивитися на вулицю. Порадуйте його очі, розважте в деннику або стійлі кольорові іграшки для коней. Нехай вони захоплюють його увагу, відриваючи від отримання поганих звичок з туги.

Сітківка ока у коня

При стереоскопічному зору візуальні осі очей розміщуються таким чином, що малюнки об'єкта, що розглядається, виявляються на схожих ділянках сітківки двох очей. Внаслідок цього вийде ціле бінокулярне відображення, опукле бачення світу.

Сітківка - внутрішня склера очного яблука, утворена волокнами візуального нерва і трьома пластами клітин, чутливих до світла: палиць і колб. До будь-якої колби приєднано одиничне закінчення нерва, що гарантує точність елементів; щоправда, колбочки звертають увагу лише досить хороше освітлення. Що ж до палиць, тут, навпаки, на 1 закінчення нерва доводиться ряд клітин - це позбавляє картинку тонкого деталювання, зате дає можливість схопити навіть найгірше освітлення: оскільки імпульси від окремих палиць підсумовуються.

Центральна ямка-область верхньої гостроти зору знаходиться в центральній частині очного низу. У ній знаходиться найвище для цього ока кількість колбочкових клітин на одиницю площини сітківки. Центральна ямка існує у людей та кількох тварин.

Відео: Кінь Будда обирає кеглі

Чому очі у нас розташовані не з боків голови, А дивляться вперед? Частково це пов'язано з необхідністю сприймати тривимірні зображення, але кореспондент ВВС Future виявив і інші причини.

Ви коли-небудь звертали увагу на те, що більшість тварин у зоопарку можна віднести до однієї з двох груп? В одних очі знаходяться з боків голови (це кури, корови, коні, зебри), а в інших вони посаджені ближче і розташовані спереду (до цієї групи входять мавпи, тигри, сови та вовки). Самі відвідувачі зоопарку – люди – очевидно, належать до другої групи. З чим пов'язана ця відмінність?

Розташування очей - це якийсь компроміс. Коли очі знаходяться спереду, кожен із них посилає в мозок зображення зі свого кута зору, і за рахунок накладення цих зображень одна на одну людина сприймає глибину. Тварини, очі у яких розташовані з обох боків, не здатні бачити третій вимір, зате огляд у них набагато ширший.

Ймовірно, розташування очей формувалося у різних тварин по-різному. Приміром, у деяких черепах очі знаходяться з боків, але мозок обробляє зорову інформацію так, ніби очі у них дивилися вперед, - можливо, це пов'язано з тим, що коли черепахи втягують голову під панцир, їхні очі сприймають світло тільки спереду, ніби вони розташовані у передній частині голови. Але чому у нашої гілки еволюційного дерева – у приматів – очі виявилися спереду? Тому є безліч пояснень.

У 1922 році британський офтальмолог Едвард Тричер Коллінз писав про те, що раннім приматам був потрібний такий зір, який «дозволяв би їм розгойдуватися і точно перестрибувати з гілки на гілку... хапати їжу руками і підносити її до рота». Тому, вирішив учений, у процесі еволюції вони розвинулися здатність оцінювати відстань.

У наступні десятиліття гіпотеза Коллінза неодноразово переглядалася і уточнювалася, але суть її протягом тривалого часу залишалася незмінною: у процесі еволюції очі у наших предків перемістилися вперед, щоб точно оцінювати дистанцію при перестрибуванні з дерева на дерево. Ціна помилки при визначенні відстані між деревами справді була чималою. «Розплатою за прорахунок було падіння з висоти в кілька метрів на землю, що кишає м'ясоїдними звірами», - написав у 1991 році фахівець із візуальної психотерапії Крістофер Тайлер.

Слабке місце гіпотези Коллінза полягає в тому, що у багатьох тварин, які селяться на деревах, наприклад, у білок, очі розташовані з боків. Тому в 2005 році американський біолог та антрополог Метт Картмілл запропонував іншу гіпотезу, виходячи з особливостей зору хижаків, здатних дуже добре оцінювати відстань. На думку Картмілла, це дозволяє їм вистежувати і ловити видобуток, чи то леопард, що крадеться за газеллю, яструб, що чіпляє кігтями зайця, або один з приматів, що хапає з гілки якусь комаху. Вчений вважав це пояснення дуже витонченим, оскільки дозволяло зрозуміти й інші еволюційні зміни, притаманні приматів. Наприклад, ранні примати у полюванні покладалися на зір, а чи не на нюх. Картмілл вирішив, що погіршення нюху було побічним ефектом зближення очей: просто для носа і нервів, що зв'язують його з мозком, залишилося не так багато місця - весь простір був зайнятий очима.

Американський нейробіолог Джон Оллман підхопив гіпотезу Картмілла і доопрацював її на основі відомостей про нічних хижаків – адже не у всіх хижих тварин очі розташовані спереду. У кішок, приматів і сов вони дійсно перебувають у передній частині голови, а у мангустів, тупай і мухоловок – з боків. Вклад Оллмана у розвиток цієї гіпотези полягає в припущенні про те, що такий зір необхідний тим, хто полює вночі, - наприклад, кішкам і совам, - тому що поперед очі сприймають світло краще, ніж з боків. Ранні примати саме полювали ночами і, можливо, саме завдяки цій пристрасті до нічного полювання у всіх їхніх нащадків, у тому числі у людей, очі розташовані спереду.

У американського нейробіолога-теоретика Марка Чангіз виникло ще одне пояснення. У 2008 році він опублікував у «Журналі теоретичної біології» (США) статтю про «рентгенівський зір», припустивши, що розташовані попереду очі дозволяли нашим предкам, які жили в лісі, бачити крізь щільне листя та тісне переплетення гілок. Гучна назва «рентгенівський зір» походить від цікавого явища, описаного Чангізі: «Якщо тримати палець перед очима у вертикальному положенні, фіксуючи погляд на якомусь предметі, розташованому за пальцем, в мозок надійдуть два зображення пальця, і обидва вони будуть прозорими». Таким чином виходить, що людина може «бачити крізь» палець, як за допомогою рентгенівських променів.

Нагромадження дерев у лісі заважає бачити лише великою твариною, такою як примати. Дрібніші, наприклад, білки, не відчувають таких труднощів, оскільки їх невелика голова може легко протиснутися між гілками та листям. Великим тваринам, які живуть не в лісі, теж цілком достатньо очей, які розташовані на всі боки.

Таким чином, причину того, що очі у нас знаходяться попереду, ще не встановлено. Кожна гіпотеза має свої сильні і слабкі сторони. Але незалежно від того, навіщо нам був потрібний такий зір - щоб стрибати з гілки на гілку, ловити смачних жучків або бачити крізь листя - очевидно, що таке розташування очей пов'язане з життям серед дерев.

  • Розкажіть про це своїм друзям!
ПУБЛІКАЦІЇ ДЛЯ ТИХ, ХТО НЕ ДИВИТЬСЯ НА ЖИТТЯ ЧЕРЕЗ ЧОРНІ ОЧКИ Щоденні притчі Збожеволіти! Старість у радість Відеонастрій дня Психологія та стиль життя Мода для літніх

БУДЬ-ДОСВІДНІ ПУБЛІКАЦІЇ, ОСОБЛИВО ПОПУЛЯРНІ СЕРЕД НАШИХ ЧИТАЧІВ

Російський виконавець та композитор, 67-річний

ПУБЛІКАЦІЇ ДЛЯ ТИХ, ХТО СЛІДАЄ ЗА ДОХОДАМИ І ВИТРАТАМИ Всі новини про пенсії та гроші Пенсійні новини Військовим пенсіонерам Працюючим пенсіонерам

В одних очі знаходяться з боків голови (це кури, корови, коні, зебри), а в інших вони посаджені ближче і розташовані спереду (до цієї групи входять мавпи, тигри, сови та вовки). Самі відвідувачі зоопарку — люди, очевидно, належать до другої групи.

З чим пов'язана ця відмінність? Розташування очей — це якийсь компроміс. Коли очі знаходяться спереду, кожен із них посилає в мозок зображення зі свого кута зору, і за рахунок накладення цих зображень одна на одну людина сприймає глибину.

Тварини, очі у яких розташовані з обох боків, не здатні бачити третій вимір, зате огляд у них набагато ширший. Ймовірно, розташування очей формувалося у різних тварин по-різному.

Приміром, у деяких черепах очі знаходяться з обох боків, але мозок обробляє зорову інформацію так, ніби очі в них дивилися вперед, можливо, це пов'язано з тим, що коли черепахи втягують голову під панцир, їхні очі сприймають світло тільки спереду. ніби вони розташовані у передній частині голови. Але чому в нашої гілки еволюційного древа — у приматів — очі виявилися попереду?

Тому є безліч пояснень.

У 1922 році британський офтальмолог Едвард Тричер Коллінз писав про те, що раннім приматам був потрібен такий зір, який

... дозволяло б їм розгойдуватися і точно перестрибувати з гілки на гілку... хапати їжу руками і підносити її до рота...

Тому, вирішив учений, у процесі еволюції вони розвинулися здатність оцінювати відстань.

У наступні десятиліття гіпотеза Коллінза неодноразово переглядалася і уточнювалася, але суть її протягом тривалого часу залишалася незмінною: у процесі еволюції очі у наших предків перемістилися вперед, щоб точно оцінювати дистанцію при перестрибуванні з дерева на дерево. Ціна помилки при визначенні відстані між деревами справді була чималою.

«…Розплатою за прорахунок було падіння з висоти в кілька метрів на землю, що кишає м'ясоїдними звірами...»

— написав у 1991 році спеціаліст з візуальної психотерапії Крістофер Тайлер.

Слабке місце гіпотези Коллінза полягає в тому, що у багатьох тварин, які селяться на деревах, наприклад у білок, очі розташовані з боків. Тому в 2005 Цього року американський біолог і антрополог Метт Картмілл запропонував іншу гіпотезу, виходячи з особливостей зору хижаків, здатних дуже добре оцінювати відстань.

На думку Картмілла, це дозволяє їм вистежувати і ловити видобуток, чи то леопард, що крадеться за газеллю, яструб, що чіпляє кігтями зайця, або один з приматів, що хапає з гілки якусь комаху. Вчений вважав це пояснення дуже витонченим, оскільки дозволяло зрозуміти й інші еволюційні зміни, притаманні приматів.

Наприклад, ранні примати у полюванні покладалися на зір, а чи не на нюх. Картмілл вирішив, що погіршення нюху було побічним ефектом зближення очей: просто для носа і нервів, що зв'язують його з мозком, залишилося не так багато місця — весь простір був зайнятий очима.

Американський нейробіолог Джон Оллман підхопив гіпотезу Картмілла і доопрацював її на основі відомостей про нічних хижаків - адже не у всіх хижих тварин очі розташовані спереду. У кішок, приматів і сов вони справді перебувають у передній частині голови, а у мангустів, тупай і мухоловок — з обох боків.

Вклад Оллмана в розвиток цієї гіпотези полягає в припущенні про те, що такий зір необхідний тим, хто полює вночі, наприклад, кішкам і совам, тому що попереду очі сприймають світло краще, ніж з обох боків. Ранні примати саме полювали ночами і, можливо, саме завдяки цій пристрасті до нічного полювання у всіх їхніх нащадків, у тому числі у людей, очі розташовані спереду.

У американського нейробіолога-теоретика Марка Чангіз виникло ще одне пояснення. У 2008 році він опублікував у "Журналі теоретичної біології" (США) статтю про "рентгенівський зір", припустивши, що розташовані попереду очі дозволяли нашим предкам, які жили в лісі, бачити крізь щільне листя і тісне переплетення гілок.

Гучна назва "рентгенівський зір" походить від цікавого явища, описаного Чангіз:

... Якщо тримати палець перед очима у вертикальному положенні, фіксуючи погляд на якомусь предметі, розташованому позаду пальця, в мозок надійдуть два зображення пальця, і обидва вони будуть прозорими ... »

Таким чином, виходить, що людина може "бачити крізь" палець, як за допомогою рентгенівських променів.

Нагромадження дерев у лісі заважає бачити лише великою твариною, такою як примати. Дрібніші, наприклад, білки, не відчувають таких труднощів, оскільки їх невелика голова може легко протиснутися між гілками та листям.

Великим тваринам, які живуть не в лісі, теж цілком достатньо очей, які розташовані на всі боки. Таким чином, причину того, що очі у нас знаходяться попереду, ще не встановлено.

Кожна гіпотеза має свої сильні і слабкі сторони. Але незалежно від того, навіщо нам був потрібний такий зір — щоб стрибати з гілки на гілку, ловити смачних жучків або бачити крізь листя — очевидно, що таке розташування очей пов'язане з життям серед дерев.