اردوگاه کار اجباری برای بشریت

واکسیناسیون اجباری
( )
در نیمه دوم قرن گذشته، سازمان بهداشت جهانی اعلام کرد که واکسیناسیون انسان یک موضوع شخصی نیست، بلکه یک امر عمومی است که هدف آن توسعه مصونیت جمعی است.

بسیاری از دانشمندان و ویروس شناسان برجسته در روسیه در مورد این گفته نظر کاملاً مخالف دارند.

یک پزشک کاملاً شناخته شده در روسیه و اتحاد جماهیر شوروی سابق الکساندر کوتوک ، در کتابش "ایمن سازی بی رحم" می نویسد: «هیچ مدرکی دال بر تأثیر مثبت واکسیناسیون در مبارزه با بیماری وجود ندارد. واقعیت ها حاکی از آن است که اپیدمی سل، دیفتری، سرخک و سیاه سرفه در نتیجه بهبود شرایط بهداشتی و بهداشتی، رفع آلودگی بیماری، آب کلردار و غیره رخ داده است. و نتایج عواقب غم انگیز استفاده از واکسن ها آشکار است - دکتر کوتوک گزارش می دهد که در سال 1984 در بیمارستان صنعت گاز اورنبورگ، پس از واکسیناسیون 8 نوزاد جان باختند . در مرحله اولیه در سال 1957 در لنینگراد علیه واکسن زنده فلج اطفال 27 نوزاد جان باختند . در نوامبر 1996، یک دانش آموز پرم پس از واکسینه شدن علیه آنسفالیت ناشی از کنهتبدیل به یک معلول شدید پس از این واکسن، در 30 نفر دیگر عارضه ایجاد شد و پس از طی مراحل قانونی طولانی، واکسیناسیون با این دارو ممنوع شد. به همه اینها می‌توانیم گزارش پرحاشیه‌ای که اخیراً در رسانه‌ها منتشر شده است را نیز اضافه کنیم بستری شدن 120 نفر از مدرسه شبانه روزی ولگوگراد برای کودکان با استعداد خاص. همانطور که روزنامه "MK" در 1 نوامبر 2005 نوشت، این مورد دقیقاً ناشی از استفاده از واکسیناسیون بود. همه این حقایق کاملاً تصادفی کشف شدند و هیچ کس واقعاً نمی داند که تعداد آنها چقدر است.

پروفسور-ویروس شناس G.P. چروونسکایا یکی از اعضای کمیته اخلاق زیستی آکادمی علوم روسیه و انجمن بین المللی حقوق بشر در مورد واکسیناسیون چنین می گوید: این واکسن یک تحریک کننده برای هر بیماری بعدی است. اکثر پزشکان شاغل اصلاً به نظرات ویروس شناسان گوش نمی دهند، زیرا دستورالعمل های مستقیم از بالا دریافت می کنند. این قبلاً منجر به یک داستان جدی در مورد تالیدامید شده است، دارویی که از حالت تهوع در زنان باردار جلوگیری می کند. پس از استفاده از آن، کودکان بدون دست و پا به دنیا آمدند! اما متاسفانه همانطور که می بینید این اتفاق درس خوبی نبود. من دارم تعداد زیادی ازاسناد و رساله های دکتری که مستقیماً اثرات مضر واکسن های مورد استفاده را نشان می دهد. این مطالعات به طور خاص بر روی مطالعه بافت مغز و قطعات ماهیچه کودکان مرده انجام شد. به بیان صریح، واکسن ها به سیستم ایمنی بدن انسان حمله می کنند. پس از دریافت طیف وسیعی از واکسن ها، فرد واکسینه شده مستعد می شود بیماری های شناخته شدهبیماری هایی که او هرگز به آنها مبتلا نمی شود، علاوه بر این، او به بیماری های جدیدی مبتلا می شود که هنوز توسط علم مطالعه نشده است، متخصصان اطفال موظفند چنین چیزهایی را بدانند. پاول فلیکسوویچ زدرادوفسکی در مجله "Pediatrics" برای سال 1975، شماره 1 می نویسد که جدی ترین عوارض و تعداد مرگ و میرها از واکسن ضد هاری (در برابر هاری) و واکسن DTP مشاهده شده است. قانون آمریکا در مورد پیشگیری از ایمنی می نویسد - این دانش عمومی است که هر واکسنی به طور اجتناب ناپذیری ناامن است.

معلوم است که هر واکسن زندهحالت عفونت مزمن ایجاد می کند. طبق تقویم واکسیناسیون روسیه، کودک باید در یک سال و نیم اول 9 واکسن مختلف دریافت کند! علاوه بر این، اولین مورد از هپاتیت B را ظرف 12 ساعت پس از تولد دریافت می کند و BCG دوم را در 5 روز اول دریافت می کند. اگر کودک در ابتدا محکوم به رشد ضعیف و ناسالم بدن خود باشد، چگونه می تواند در آینده سالم باشد؟ به عنوان مثال، اگر کودکی به طور مداوم و با صدای بلند فریاد بزند، سپس کتاب مرجع متخصص نوزادان را باز کنید، بلافاصله می بینیم که این یکی از مظاهر آسیب به سلول های سیستم عصبی مرکزی (مرکزی) است. سیستم عصبی) مرتبط با عواقب استفاده از واکسن DTP. اما واکنش های عوارض با آسیب به اندام های مختلف - کلیه ها، مفاصل، قلب، دستگاه گوارشو غیره بر اساس نتایج مطالعات، من فقط از واکسن هپاتیت B شمارش کردم 36 نوع عوارض بنابراین، واکسیناسیون انجام شده در زایشگاه ها را جرم قرن می دانم. بیایید سال گذشته بیماری یک کودک (1.9 ماه) را مثال بزنیم که در این مدت 7 عمل برای سل استئوآرتیکولر انجام شد. سند به وضوح بیان می کند "در نتیجه واکسیناسیون BCG" .

تعداد زیادی یخچال در سراسر روسیه در حال تردد هستند و ما نمی دانیم که آنها با چه نوع مواد مخدری پر شده اند. بسیاری از کارشناسان غربی تعجب می کنند که در اینجا، مانند سایر کشورهای جهان سوم، آزمایش روی کودکان بسیار رایج است.

اکثریت جمعیت مسن نیز تحت واکسیناسیون اجباری قرار دارند، آنها متقاعد شده و مجبور به استفاده اجباری از آن هستند. پزشک مرکز بهداشت و اپیدمیولوژی V.D. Medvedev مستقیماً می گوید که آنها مجبور هستند علیه آنفولانزا واکسینه شوند و عمل نشان داده است که این واکسینه شده ها هستند که بیمار می شوند و کاملاً جدی بیمار می شوند. دکتر علوم پزشکیاستاد آکادمی آکادمی آموزش روسیه، کولسوف D.V. . یک حادثه حکایتی گفت که تنها فردکه واکسینه نشده بود، به تنهایی در میان کارمندان کل اداره رفت. این فرد دستیار وزیر بهداشت بود بوریس واسیلیویچ پتروفسکی . پروفسور کولسوف معتقد است که بهترین واکسیناسیون در آینده است فرد سالمبه فرد بیمار برای آلوده شدن و بهبودی از یک نوع خفیف بیماری، همانطور که ساکنان نسل های گذشته همیشه این کار را کرده اند.

نظر دکترای علوم زیستی، آکادمی آکادمی علوم طبیعی روسیه و RAMTN نیز جالب است. Goryaeva P.P. . وی در این باره چنین می گوید: "تمام بیماری های دست ساز مانند ایدز، پنومونی معمولی, آنفولانزای مرغی، برای تضعیف اقتصاد دولت ایجاد شده است و نیازی به تولید این همه سرم نیست. ویروس ها بسیار ساده هستند و ظاهری ژنتیکی را نشان می دهند برنامه کامپیوتری- اینها توپهای کوچکی هستند که به سطح سلول چسبیده اند. آنها به داخل سلول نفوذ کرده و وارد هسته می شوند و آن را طوری برنامه ریزی می کنند که خودش شروع به تولید ویروس کند و سپس بمیرد. ویروس ها قابلیت تغییر (جهش) را دارند و در چنین مواردی واکسن دیگر مفید نیست. به عنوان مثال، می تواند حدود یک هفته کار کند و تمام. به نظر من باید ضربه بزنیم (ستاد کل) دستگاه ژنتیکیویروس. ما یک آزمایش مدل (تحقیق) را با استفاده از تغییرات خاصی در DNA انجام دادیم. من با استفاده از مثال یک کامپیوتر معمولی توضیح خواهم داد - به عنوان مثال، اگر برنامه اشتباهی را در یک کامپوننت وارد کنید، کار نخواهد کرد. بنابراین، اگر برنامه اشتباهی را به ویروس بدهید، خراب می شود و کار نمی کند. اما هیچ‌کس به حرف‌های ما گوش نمی‌دهد، و من همه چیزهایی را که در اطراف اتفاق می‌افتد، نابودی عمدی نسل آینده‌مان می‌دانم.».

در این ویال های شفاف که محتویات آن با آرامش وارد بدن نوزادان می شود چیست؟ محققین آزمایشگاهی می دهند توضیح مختصراین مواد؛

نمک آلی جیوه - سلول های کلیه و سلول های مغز را تحت تاثیر قرار می دهد و منجر به اوتیسم می شود. نمک های جیوه خطرناک تر از خود جیوه هستند. راه های اصلی ورود مشتقات غیر آلی جیوه (نمک های جیوه) به بدن، ریه ها (اتمیزه شدن نمک های جیوه) و دستگاه گوارش است. در مورد دوم، جذب اغلب نتیجه بلع تصادفی یا عمدی نمک های جیوه است. تخمین زده می شود که 2 تا 10 درصد نمک های جیوه بلعیده شده در روده جذب می شود. دایره المعارف پزشکی - فصل شانزدهم. "مسمومیت حاد، مراقبت و درمان اورژانسی" بخش 10. "مسمومیت توسط فلزات و نمک های آنها" می نویسد: جیوه و ترکیبات آن (سوبلیمیت، کلمول، سینابر و غیره). - جیوه فلزی هنگام بلع کمی سمی است. دوز کشنده جیوه جیوه هنگام مصرف خوراکی 0.5 گرم است که سمی ترین نمک جیوه معدنی است، از بین نمک های آلی - نووریت، پرومران، مرکوزال. هنگامی که سم وارد دستگاه گوارش می شود، اثر سوزاننده روی بافت دارد: دردهای تیزدر معده در امتداد مری، استفراغ، پس از چند ساعت، مدفوع شل همراه با خون. رنگ قرمز مسی غشای مخاطی دهان و حلق. تورم غدد لنفاوی، طعم فلزیدر دهان، ترشح بزاق، خونریزی لثه، بعداً مرز تیره ای از جیوه گوگردی روی لثه ها و لب ها. از 2-3 روز، علائم آسیب به سیستم عصبی مرکزی ظاهر می شود - تحریک پذیری، تشنج عضلات ساق پا، تشنج صرعی، گیجی. مشخصه کولیت زخمی. در این دوره وجود دارد حالت های شوکو فرو ریختن

فرمالدئید (فرمالین) - (یک ​​سرطان زا شناخته شده، یک جهش زا و آلرژن قوی، ماده ای است که باعث سرطان می شود). استفاده شده در کشاورزیبه عنوان علف کش و قارچ کش. نفوذ به دستگاه گوارش باعث ایجاد علائم می شود مسمومیت شدید, درد شدیددر شکم، استفراغ خون، ظاهر شدن پروتئین در خون و ادرار، کلیه ها را تحت تاثیر قرار می دهد.

هیدروکسید آلومینیوم - تماس طولانی نمک های آلومینیوم با بافت مغز منجر به ناتوانی در یادگیری و زوال عقل می شود. آلومینیومی که همراه با واکسن تجویز می شود به مغز نفوذ کرده و در آنجا باقی می ماند. ندول های زیر جلدی و خارش شدیدمی تواند سال ها ادامه یابد و کودک را به یک بیمار مزمن تبدیل کند. رسوب آلومینیوم و حساسیت به آن می تواند باعث شود واکنش های سیستمیک، میالژی مزمن همراه با مولتیپل اسکلروزیس. هیچ کس تا به حال ایمنی استفاده از نمک های آلومینیوم را در واکسن ها بررسی نکرده است!

فنل - ماده ای بسیار سمی که از قطران زغال سنگ بدست می آید. می تواند باعث شوک، ضعف، تشنج، آسیب کلیه، نارسایی قلبی و مرگ شود. فنل یک سم پروتوپلاسمی شناخته شده است؛ بدون استثنا برای تمام سلول های بدن سمی است؛ فاگوسیتوز و بر این اساس، پاسخ ایمنی اولیه را سرکوب می کند. بنابراین، واکسن ها ایمنی را تقویت نمی کنند، بلکه آن را تضعیف می کنند، مهمترین پیوند سلولی آن. فنل همچنین در آماده سازی آزمون Mantoux که در مدارس روسیه انجام می شود وجود دارد. مطالعاتی در مورد ایمنی فنل در کودکان هرگز انجام نشده است.

فنل از اکسیداسیون مستقیم بنزن با اکسید نیتروژن در یک راکتور آدیاباتیک با کاتالیزور حاوی زئولیت به دست می آید. . فعالیت های اصلی این کارخانه کلسینه کردن کک نفتی و فرآوری فراکسیون های نفتی مایع است. محصولات این شرکت به کشورهای فرانسه، آلمان، نروژ، ایتالیا و سایر کشورها صادر می شود و به طور گسترده در سراسر جهان مورد استفاده قرار می گیرد. صنایع مختلفصنایع شیمیایی.

امروزه در آمریکا، بسیاری از والدین کودکان اوتیستیک ( انحرافات روانیو عوارض بر روی سیستم عصبی مرکزی)، ارائه شده به تولید کنندگان واکسن DPT و هپاتیت B به دادگاه. دکتر کاشف آمریکایی هریس کولتر کتاب نوشت "حقیقت در مورد واکسن" که نشان داد افزایش سریع تعداد جرایم ارتکابی علیه فرد، بیش فعالی، اختلالات یادگیری به دلیل مشکلات تمرکز، نارساخوانی و غیره ممکن است با سندرم پس از آنسفالیت (التهاب مزمن با درجه پایین مغز) همراه باشد. ) ناشی از واکسن و در درجه اول صف در برابر سیاه سرفه است.

گالینا پترونا چروونسایا ، یک پروفسور-ویروس شناس با سالها تجربه، عضو کمیته دومای دولتی RSFSR و همه کارمندان مرکز حفاظت از مادران "گهواره" در بخش وزارت اجتماعی اسقف نشین یکاترینبورگ معتقدند که وجود دارد. "کمپین ارعاب مردم" با اپیدمی های دیفتری، سل، آنفولانزا از یک سو و از سوی دیگر اقدامات بازدارنده علیه مهدکودک ها و مدارس به دقت تهیه و اجرا شده است. شرایطی ایجاد شده که فرصتی برای والدین باقی نمی گذارد. نظر کارکنان این مرکز این است که ما نمی‌توانیم به شرکت‌ها و واکسین‌سازان نالایق اجازه دهیم که به صورت شرکتی درباره سرنوشت فرزندان ما تصمیم بگیرند، زیرا واکسیناسیون BCG در هیچ کجای دنیا برای نوزادان انجام نمی‌شود. فعالیت های انجام شده در روسیه و اوکراین یک آزمایش است زیرا آنها "در حال ارزیابی اثربخشی ایمن سازی ترکیبی نوزادان در برابر هپاتیت B و در برابر سل در برابر پس زمینه ایمن سازی انبوه هستند" (این در هیچ کجای جهان وجود ندارد، زیرا وجود دارد. بدون واکسن BCG برای نوزادان!) استفاده از واکسن بار فوق العاده جدی بر بدن نوزادان وارد می کند! این آزمایش با "واکسیناسیون در مقیاس بزرگ برای شناسایی سندرم های پاتولوژیک" در بزرگترین حالت نیز خطری را ایجاد می کند که واکسیناسیون بدون اطلاع والدین در مورد آن انجام شود! خطر این است که " سندرم های پاتولوژیکمی تواند یک سال بعد، و بعد از پنج سال، و خیلی دیرتر ظاهر شود... شواهدی وجود دارد که نشان می دهد واکسن، بعد از 15-20 سال، می تواند باعث سیروز کبدی شود.

چه اجزایی در ENGERIX (واکسن ضد هپاتیت B) وجود دارد؟

اساس این دارو مخمر نانوایی "تغییر یافته" است که "به طور گسترده در تولید نان و آبجو استفاده می شود." کلمه "ژنتیکی" - اصلاح شده - به وضوح در اینجا وجود ندارد، ظاهراً به دلیل این واقعیت است که این ترکیب قبلاً با نمونه سویا، سیب زمینی و ذرت وارداتی از خارج، مردم را نسبتاً ترسانده است. یک محصول اصلاح شده ژنتیکی خواص مواد تشکیل دهنده خود را ترکیب می کند که در صورت استفاده منجر به عواقب غیرقابل پیش بینی می شود که مهندسان ژنتیک پنهان کرده اند. همه نوزادانی که تحت واکسیناسیون قرار می‌گیرند، باید ابتدا تحت معاینه ایمونولوژیک قرار گیرند تا نقص ایمنی برای یک بیماری خاص شناسایی شود. این رویداد پرهزینه و دردسرساز است و فقط در موسسات دپارتمان "نخبگان" قابل انجام است. در یک زایشگاه معمولی، هیچ کس این کار را انجام نمی دهد. این بدان معنی است که نوزادان مبتلا به نقص ایمنی، مستعد ابتلا به سل، اما "عمق" مورد بررسی قرار نمی گیرند، پس از واکسیناسیون با واکسن زنده محکوم به عوارض متعددی هستند - BCG، به عنوان مثال، استئوت - اختلالات سیستم اسکلتی عضلانی یا تعمیم روند سل - بیماری سل. بنابراین، ما از زایشگاه ها، با واکسیناسیون نوزادانی که دچار نقص ایمنی هستند و مستعد ابتلا به سل هستند، سل را گسترش می دهیم. سل خود را در اشکال مختلفو در فواصل زمانی نابرابر - فردیت یکی از نقش های اصلی را در اینجا ایفا می کند. واکسیناسیون کودکان مبتلا به گلومرولونفریت کم جرم نیست. برای یک ربع قرن، متخصصان اطفال داخلی... توسعه گلومرولونفریت (درمان التهاب کلیه با ماهیت پیچیده دشوار) را به عنوان یک عارضه پس از واکسیناسیون DTP و تغییرات "ضعیف" آن مشاهده کرده اند. آنها مشاهده کردند، به ایجاد عوارض و متعاقب آن ناتوانی کودکان به مدت 25 سال اشاره کردند... و سکوت کردند، بدون اینکه اقدامات جدی انجام دهند. در عمل، علاوه بر ویروس هپاتیت B، ژن ویروس ایدز و همچنین ژن هر سرطانی را می توان به سلول مخمر اضافه کرد. پزشکان از همه مناطق به ما می نویسند: "ما چه کار می کنیم،" بهتره واکسن بزنیهیچ کاری به سلامت کودک آسیب نمی رساند. با واکسیناسیون لجام گسیخته، به شکلی که اکنون هست، در حال انجام آزمایشی در مقیاس وسیع بر روی جمعیت کشورمان هستیم، بدون اینکه اصلاً فکر کنیم که این امر قبلاً به یک فاجعه زیست محیطی در سلامت منجر شده است.

عوارض اصلی BCG:

1. اسکارهای کلوئیدی در محل واکسیناسیون؛

لنفادنیت منطقه ای، گاهی اوقات با چروک.

سل پوست در محل واکسیناسیون؛

استئومیلیت و استئومیلیت (التهاب استخوان)؛

آسیب چشم؛

سل عمومی؛

آبسه سرد با تزریق عمیق واکسن.

عوارض، واکنش های غیر معمولو دیگران فرآیندهای پاتولوژیکپس از ایمن سازی با DPT:

I. واکنش ها و عوارض موضعی:

1. نفوذ (به قطر بیش از 2 سانتی متر)؛

آبسه (بلغم)؛

II. واکنش های عمومی شدید بیش از حد همراه با هایپرترمی و مسمومیت.

III. واکنش ها (عوارض) مربوط به سیستم عصبی مرکزی:

1. گریه ی مداوم؛

واکنش آنسفالیتیک: الف. سندرم تشنجبدون هایپرترمی؛ ب سندرم تشنج ناشی از هیپرترمی؛

انسفالوپاتی (حالت های تشنجی طولانی تر، گاهی اوقات با علائم کانونی).

آنسفالیت پس از واکسیناسیون

IV. واکنش ها (عوارض) با آسیب به اندام های مختلف (کلیه ها، مفاصل، قلب، دستگاه گوارش و غیره).

V. واکنش های آلرژیک (عوارض):

1. واکنش های موضعی (تورم و پرخونی بافت های نرم)؛

بثورات آلرژیک؛

ادم آلرژیک؛

سندرم آسم، سندرم کروپ؛

سندرم هموراژیک؛

شرایط سمی - آلرژیک؛

حالت فروپاشیده؛

شوک آنافیلاکتیک

VI. مرگ ناگهانی.

VII. دوره ترکیبی فرآیند واکسیناسیون و عفونت حاد میان جریان مرتبط (تعامل دو عامل).

هشتم. تشدید یا اولین تظاهرات بیماری های مزمن و احیا عفونت نهفته(نقش تحریک کننده واکسیناسیون).

"جدی ترین عوارض آسیب به سیستم عصبی مرکزی است..."

جیغ بلند مداوم - نشانه آسیب به سیستم عصبی مرکزی. با تظاهرات اولیه اختلالات عصبی مشخص می شود که به طور پاتوژنتیک ناشی از نوروتوکسیکوز است، بنابراین تصویر بالینی تحت سلطه علائم مغزی است: بی حالی، خواب آلودگی، افزایش وزن ضعیف، اختلالات تنفسیتشنج تونیک و غیره اختلالات عملکردی اعصاب جمجمه ایبا استرابیسم گذرا، کاهش تون عضلانی آشکار می شود. اما اولین علائم اختلال سیستم عصبی مرکزی ممکن است تشنج باشد.

آنسفالوپاتی - بیماری مغزی که با تغییرات دیستروفی مشخص می شود. انسفالوپاتی با از دست دادن لحظه ایحافظه، تشنج کوتاه مدت یا طولانی مدت.

آنسفالیت - التهاب مغز اساس آنسفالیت پس از واکسیناسیون است واکنش آلرژیک، در شکست بیان می شود عروق مغزیبا تشکیل ارتشاح های متعدد، خونریزی ها و ایجاد ادم مغزی. اولین علائم بیماری معمولاً قبل از روز دوازدهم پس از واکسیناسیون ظاهر می شود، این روند عمدتاً در ماده سفید مغز و موضعی است. نخاع. آنسفالیت پس از واکسیناسیون بیشتر در کودکان واکسینه شده اولیه رخ می دهد. این بیماری در پس زمینه افزایش شدید دما به 39-40 درجه سانتیگراد، سردرد، استفراغ، از دست دادن هوشیاری و تشنج ایجاد می شود. بهبودی بالینی ممکن است با اختلال در هماهنگی حرکت، فلج و فلج همراه باشد که به تدریج پسرفت می کند. در دهه 60 اخیر، تأثیر DTP بر افزایش حساسیت به اثبات رسیده است بدن کودکبه آنفولانزا و دیگران بیماری های تنفسی. در طول 2 ماه، تعداد موارد ثبت شده در بین افراد واکسینه شده دو برابر شد. مقدار زیادبیماری نسبت به کودکانی که قبلا واکسن دریافت نکرده بودند. تشخیص بالینی - آنفولانزا، آب مروارید فوقانی دستگاه تنفسیعفونت تنفسی، لوزه کاتارال. نتایج مشاهدات دلیلی بر این باور است که پس از واکسیناسیون BCGیا DPT حساسیت را نه تنها به آنفولانزا، بلکه به سایر عفونت ها نیز افزایش می دهد. جامعه پزشکی ایالات متحده به خطر آسیب های عصبی در نتیجه واکسیناسیون علیه سیاه سرفه و سرخجه و استفاده از واکسن سه گانه (علیه دیفتری، سیاه سرفه و کزاز DPT) توجه می کند. اگرچه بیشتر پزشکان قبلاً این خطر را رد می کردند، اما اکنون کارشناسان آن را تشخیص می دهند. بیش از 1000 مورد در ادبیات پزشکی وجود دارد ضایعات بالینیبه دلیل واکسیناسیون علیه سیاه سرفه واکسن سیاه سرفه حاوی سطح بالاسم سیاه سرفه و اندوتوکسین. این واکسن حاوی سطوح اندوتوکسین 672.5 برابر بیشتر از واکسن تجربی بود که در طول آزمایش به داوطلبان تزریق شد. همین امر در مورد واکسن سه گانه نیز صدق می کند - 141 مورد آسیب ناشی از این واکسن شناخته شده است، از جمله 12 - s کشنده . کمیته اخلاق زیستی آکادمی علوم روسیه دارد یک عالمهنامه های والدینی که فرزندانشان پس از تهدیدهای اولیه و سپس واکسیناسیون در کلینیک های اعصاب بستری شدند. متأسفانه، بسیاری از والدین جوان، که توسط لحن مقتدرانه و آمرانه کارکنان بهداشت خلع سلاح شده اند، این "کمک" را بدون قید و شرط، به عنوان چیزی کاملاً ضروری برای فرزندشان می پذیرند و به همراه واکسیناتورهای محلی و مدرسه ای و سایر "مراقبت های بهداشتی" علیه فرزندان خود مرتکب خشونت می شوند. ". دکتر حق سفارش ندارد! او باید تمام دلایل موافق و مخالف واکسیناسیون را در یک موقعیت خاص به صورت واضح ارائه کند و تنها پس از آن، همراه با والدین، در این مورد تصمیم گیری کند. مداخله پزشکی. برای اطلاعات حجیم تر و جامع تر به لینک موجود در اینترنت مراجعه کنید.

زمان از پاییز تا بهار - دوره سرماخوردگی. آیا می توان از طریق واکسیناسیون از خود در برابر عفونت ها و ویروس ها محافظت کرد؟

مدت هاست که بشریت با بیماری های عفونی مختلفی مواجه بوده است که علیرغم تمام تلاش های پزشکان با مرگ و میر بالایی همراه بوده است. این شامل ابله، وبا، تب حصبه، طاعون و برخی دیگر.

در قرون وسطی، پزشکان شروع به فکر کردن در مورد چگونگی جلوگیری از همه گیری هایی کردند که میلیون ها نفر را می کشد. قبلاً در قرن دوازدهم، ترشحات زخم گاوهای مبتلا به آبله برای جلوگیری از آبله در چین مورد استفاده قرار گرفت (آبله گاوی برای انسان مسری نیست). در سال 1796، ادوارد جنر انسان ها را با آبله گاوی تلقیح کرد و اصطلاح "واکسیناسیون" (از لاتین "vacca" - گاو) را معرفی کرد و در سال 1798 واکسیناسیون جمعی علیه آبله در اروپا آغاز شد. با این حال مبنای علمیواکسیناسیون تنها 100 سال بعد به لطف آثار لوئی پاستور ایجاد شد.

چرا واکسیناسیون لازم است؟

پس واکسیناسیون چیست؟ برای پاسخ به این سوال باید به طور مختصر عملکرد سیستم ایمنی بدن انسان را شرح دهیم.

رئیس نگهبان سلامت
سیستم ایمنی بدن- "نگهبان" بدن انسان که از مواد بیولوژیکی خارجی محافظت می کند. با شناسایی مواد خارجی، آنها را خنثی می کند و پاسخ خود را «به یاد می آورد» تا بعداً هنگام مواجهه با «غریبه» مشابه، آن را بازتولید کند. اگر سیستم ایمنی وجود نداشت، همه مردم طعمه آسانی برای باکتری ها، ویروس ها، قارچ ها و کرم ها می شدند. کوچکترین نسیم باعث یک بیماری عفونی جدی می شود که می تواند منجر به مرگ شود. این دقیقاً همان چیزی است که در افراد مبتلا به نقص ایمنی اتفاق می افتد که سیستم ایمنی آنها به اندازه کافی کارآمد نیست. فرقی نمی‌کند که آنها با نقص ایمنی بدنیا آمده‌اند یا آن را اکتسابی کرده‌اند (مثلاً در نتیجه عفونت HIV).

مصونیت چگونه است؟

یکی از عملکردهای سیستم ایمنی، همانطور که قبلاً اشاره شد، شناخت مواد بیولوژیکی "خود" و "خارجی" است. سیستم ایمنی در این فرآیند با مواد بیولوژیکی "خود" آشنا می شود رشد جنینیدانش در مورد "بیگانه" مانند سایر ویژگی های ژنتیکی ارثی است. در این مورد، ما در مورد مصونیت ارثی (فطری) صحبت می کنیم. اما بیشتر اوقات این اتفاق می افتد که سیستم ایمنی از طریق تماس مستقیم با مواد بیولوژیکی "خارجی" آشنا می شود. بعد از مصونیت اکتسابی صحبت می کنند؛ این مصونیت ارثی نیست و از ایمنی ذاتی پایدارتر است.

واکسن چگونه کار می کند؟

تشکیل ایمنی فعال
اثر واکسن‌ها بر اساس وارد کردن هر دو بخش مجزای عوامل بیماری‌های عفونی (پروتئین‌ها، پلی‌ساکاریدها) و کل عوامل بیماری‌زای زنده کشته شده یا ضعیف شده یا واکسن‌های به‌دست‌آمده از این روش است. مهندسی ژنتیک. در این مورد، بدن خود آنتی بادی های مناسب را تولید می کند که به آن اجازه می دهد تا به سرعت با عفونت مقابله کند. ایمنی فعال برای سالها (1-2 سال در برابر آنفولانزا)، چندین دهه (سرخک) و گاهی در طول زندگی (آبله مرغان) ادامه دارد.

تشکیل ایمنی غیرفعال
ایمنی غیرفعال در نتیجه ورود آنتی بادی های آماده از شخص یا حیوان دیگر به بدن ایجاد می شود. می توان آن را نیز خریداری کرد به طور طبیعیمانند جنینی که آنتی بادی های مادری را از طریق جفت دریافت می کند یا به صورت مصنوعی با تزریق ایمونوگلوبولین های بدست آمده از سرم خون فردی که از بیماری بهبود یافته یا توسط مهندسی ژنتیک ایجاد شده است.

عوارض جانبی واکسیناسیون

واکسیناسیون ممکن است با عوارض جانبی همراه باشد. در میان آنها، شایع ترین آنها آلرژیک هستند: از موضعی جزئی (قرمزی در محل تزریق، خارش، لایه برداری پوست) تا سیستمیک شدید (تب، لرز، کاهش شدید فشار خون). با امکان توسعه واکنش های نامطلوبمعمولاً با امتناع از واکسیناسیون همراه است.

امروزه به جای واکسن های حاوی میکروارگانیسم ها، از داروهای حاوی اجزای میکروارگانیسم ها به طور فزاینده ای استفاده می شود. احتمال ایجاد عوارض جانبی آنها بسیار کمتر است و علاوه بر این، منجر به ایجاد بیماری در افراد ضعیف نمی شود. ایجاد چنین واکسن هایی مرحله جدیدی در توسعه واکسیناسیون بود.

ایمنی اکتسابی می تواند فعال یا غیرفعال باشد. در ابتدا
در این مورد، فرد باید خودش بر این یا آن بیماری غلبه کند.
بیماری یا واکسینه شدن (واکسن زدن).

عواقب امتناع از واکسیناسیون

با این حال، با وجود بهبود مداوم روش های واکسیناسیون، برخی از افراد از واکسیناسیون خودداری می کنند. برخی این کار را به دلیل "عدم واکسیناسیون" انجام می دهند، برخی دیگر فقط با استدلال های خود در مورد خطرات واکسیناسیون هدایت می شوند.

اگر ما در مورد واکسن آنفولانزا صحبت می کنیم، پس این یک موضوع شخصی است که هر کسی انتخاب کند که آیا واکسینه شود یا نه. با این حال، زمانی که صحبت از واکسیناسیون علیه فلج اطفال، دیفتری، سل و سایر بیماری‌های خطرناک می‌شود، وضعیت کاملاً متفاوتی پیش می‌آید، عفونتی که تقریباً 100٪ احتمال دارد منجر به ناتوانی یا حتی مرگ شود. با توجه به اینکه کودکان بیشتر و شدیدتر از چنین عفونت هایی رنج می برند، ما حق نداریم سلامت آنها را به خطر بیندازیم. هنگام واکسینه شدن در برابر این بیماری ها، احتمال ابتلا به آنها حتی از طریق تماس با منبع عفونت تقریباً به صفر می رسد.

چه کسانی در معرض خطر واکسیناسیون هستند؟

آیا کسانی که از واکسیناسیون امتناع می ورزند حق دارند؟ پاسخ به این سوال باید به صورت جداگانه و با در نظر گرفتن نسبت ریسک / سود تصمیم گیری شود.

خطر مرتبط با واکسیناسیون در شرایط زیر افزایش می یابد:

• دوز نادرست واکسن؛
• انتخاب نادرست روش ایمن سازی؛
• نقض تکنیک های عقیم سازی تجهیزات؛
• نگهداری و حمل و نقل نامناسب واکسن؛
• آلودگی واکسن؛
• نادیده گرفتن موارد منع مصرف

خطر عوارض جانبی ممکن است با قبل از تجویز کاهش یابد
آنتی هیستامین ها (به شرط مشورت با پزشک).

موارد منع مصرف واکسیناسیون

واکسیناسیون در موارد زیر منع مصرف دارد:

• بارداری؛
• وضعیت های نقص ایمنی؛
• واکنش شدید به تجویز قبلی واکسن مشابه (دمای بدن بالای 40 درجه سانتیگراد)؛
• وجود نئوپلاسم؛
• بیماری در فرم حادیا تشدید بیماری مزمن;
• انجام درمان سرکوب کننده سیستم ایمنی

در سایر موارد، واکسیناسیون نمی تواند آسیبی ایجاد کند.

زمینه های قانونی

اگر با این وجود تصمیم به امتناع واکسیناسیون دارید، مطابق با ماده 5 قانون فدرال 17 سپتامبر 1998 N 157-FZ "در مورد ایمونوپروفیلاکسی بیماری های عفونی" (طبق اصلاح در 18 ژوئیه 2011)، "شهروندان هنگامی که ایمونوپروفیلاکتیک ها حق امتناع از واکسیناسیون پیشگیرانه. مطابق همین ماده «شهروندان در هنگام انجام ایمونوپروفیلاکسی موظفند نوشتنامتناع از واکسیناسیون های پیشگیرانه را تأیید کنید، که ممکن است برای تحویل به پزشک کافی باشد. پس از این، تمام سوالات در مورد واکسیناسیون، به عنوان یک قاعده، حذف می شود.

عکس های استفاده شده در این مطلب متعلق به shutterstock.com است

پزشکان به طور جدی در مورد روند جدید نگران هستند: هر ساله تعداد والدینی که از واکسیناسیون فرزند خود امتناع می‌کنند در حال افزایش است. این چیست - ادای احترام به مد یا تصمیمی آگاهانه؟ آیا شیطان به نام "واکسیناسیون" واقعاً ترسناک است؟ در تلویزیون، در صفحات روزنامه ها و مجلات، هنوز بحث های داغ در مورد این موضوع وجود دارد و نظرات طرفین آنقدر متناقض است که انتخاب برای پدران و مادران بدشانس چندان آسان نمی شود. آیا کودکان به واکسیناسیون نیاز دارند؟ تمام مزایا و معایب این روش ایمن سازی در مقاله ما آمده است.

آیا کودک شما باید واکسینه شود؟

علیرغم این واقعیت که پزشکان اطفال و پرستاران تماس می گیرند، تقاضا می کنند و حتی می ترسانند که کودک واکسینه نشده در مهدکودک پذیرفته نشود، والدین، طبق قوانین فعلی، حق دارند واکسیناسیون را به تعویق بیندازند یا به طور کامل از آن امتناع کنند. برخی معتقدند که بهتر است کودکان را بعد از یک سال یا نزدیک به مهدکودک واکسینه کنید، زمانی که بدن قوی تر است. برخی دیگر به واکسن های داخلی اعتماد ندارند و منتظر واکسن های وارداتی هستند و معتقدند که عوارض جانبی کمتری دارند و تحمل آن آسان تر است. برخی از خانواده ها به طور کلی باور دارند که واکسیناسیون فقط به سلامتی آسیب می رساند و سعی می کنند به طور طبیعی در کودک خود ایمنی ایجاد کنند. به طور خلاصه، انگیزه های کافی وجود دارد.

اما به هر حال، این واقعیت باقی می ماند: پیروزی بر بسیاری از بیماری های خطرناک، شایستگی واکسیناسیون انبوه کودکان است. به گفته سازمان بهداشت جهانی، واکسیناسیون جان بیش از 3 میلیون کودک را در هر سال نجات می دهد. ما نمی‌توانیم این واقعیت را نادیده بگیریم که در محاصره میکروارگانیسم‌ها زندگی می‌کنیم و مجبوریم مکرراً از مکان‌های شلوغ بازدید کنیم، که در میان آنها تعداد ناقلان عفونت‌ها بسیار بیشتر از آنچه در نگاه اول به نظر می‌رسد وجود دارد.

متاسفانه مرگ و میر کودکان ناشی از عوارض سیاه سرفه، دیفتری، هپاتیت B و فرم فلج کنندهفلج اطفال همچنان بالاست و در برابر برخی بیماری های عفونی (کزاز، هاری) هنوز وجود ندارد داروهای موثر. به نظر می رسد که تنها راه محافظت از کودک واکسیناسیون است، اما حتی در اینجا نیز دام های پنهان وجود دارد.

استدلال علیه واکسیناسیون کودکان

1. واکسیناسیون هایی که به کودکان داده می شود ایمنی 100٪ را تضمین نمی کند. واقعیت تشکیل مقاومت کامل بدن در برابر عامل ایجاد کننده هر بیماری از طریق واکسیناسیون قابل تأیید و اثبات نیست، اما سیاه سرفه، اوریون، دیفتری و غیره بیماری های عفونیحتی در کودکان واکسینه شده نیز یافت می شود. علاوه بر این، این عقیده وجود دارد که واکسیناسیون مانع محافظ طبیعی را از بین می برد.
2. مسئله کیفیت، شرایط نگهداری و حمل و نقل واکسن ها همچنان باز است و تأثیر برخی از داروهای جدید بر بدن انسانبه اندازه کافی تحقیق نشده است؛
3. واکنش های نامطلوب به واکسیناسیون در کودکان ( عوارض بعد از واکسیناسیون) اگرچه نادر هستند، اما هنوز هم رخ می دهند.
4. به طور قابل اعتماد شناخته شده است که واکسن ها حاوی مواد بسیار سمی هستند، یعنی: فرمالدئید، فنل، استون، یک ترکیب جیوه (معروف به تیمروسال، تیمروسال یا متریولات)، فسفات آلومینیوم و غیره.
5. برخی از بیماری هایی که کودکان در برابر آنها واکسینه می شوند در واقع خطرناک نیستند و به راحتی قابل انتقال هستند یا عملاً در کشورهای توسعه یافته یافت نمی شوند.

دلایل واکسیناسیون کودکان

1. فقدان واکسیناسیون در کودکان با تعدادی ناراحتی همراه است: این امر هنگام ثبت نام در مهدکودک مشکلاتی ایجاد می کند و در سنین بالاتر می تواند باعث ممنوعیت سفر به برخی کشورها شود.
2. اکثر کارشناسان این را قبول دارند اثر کلیواکسیناسیون ارزش خطر مرتبط با عوارض جانبی را دارد.
3. آمارهای مربوط به پیامدهای نامطلوب که توسط ضد واکسن ها ذکر شده است غیر قابل اعتماد یا برگرفته از تاریخ است. ایمنی داروهای نسل جدید با دقت تضمین می شود تجزیه و تحلیل ژنتیکیسویه های واکسن، فیلتراسیون چند مرحله ای، حذف کامل آنتی بیوتیک ها و سایر روش هایی که در قرن گذشته در دسترس نبودند.
4. ایمن سازی مشکل کل جامعه است نه فقط یک خانواده. هرچه تعداد افراد واکسینه شده بیشتر باشد، خطر ابتلا به اپیدمی کمتر است. با امضای امتناع از واکسیناسیون کودک، احتمال شیوع بیماری های خطرناک را افزایش می دهیم.
5. عواقب عفونت های ویروسی، منتقل شده است دوران کودکی، ممکن است جدی تر از آن چیزی باشد که به نظر می رسد. به ویژه، پس از سرخک، احتمال توسعه دیابت قندینوع اول که به بیماری های ناتوان کننده اشاره دارد. و به گفته بسیاری، سرخجه که بی ضرر است، می تواند به شکل شدید همراه با آنسفالیت (التهاب مغز) ایجاد شود.

بیایید آن را جمع بندی کنیم

نتیجه اصلی که می توان از موارد فوق گرفت این است که نمی توان به طور واضح به این سؤال پاسخ داد که آیا کودک باید واکسینه شود یا خیر. به نظر می رسد که اصل میانگین طلایی در اینجا نیز کار می کند: شما نمی توانید واکسیناسیون را کاملاً رها کنید، اما انجام آن برای همه نیز نامناسب است. در واقع، تنها مناطق خاص و افرادی که ایمنی طبیعی آنها به اندازه کافی توسعه نیافته است نیاز به واکسیناسیون دارند. در حالت ایده آل، تصمیم برای واکسیناسیون کودک باید بر اساس نتایج گرفته شود معاینه کامل(ایمونولوژیک، ژنتیک و ...) که در عمل نمی توان از آن اطمینان حاصل کرد. متأسفانه، انتخاب کاملاً به شهود والدین بستگی دارد که همیشه پاسخ صحیح را پیشنهاد نمی کند. 5 از 5 (2 رای)

واکسیناسیون طرفداران سرسخت و مخالفان زیادی دارد. بیایید سعی کنیم همه جوانب این مشکل را بی طرفانه درک کنیم و تمام واقعیت ها را با هم جمع کنیم و تصویر کاملی از آن ایجاد کنیم.

اطلاعات زیادی وجود دارد مبنی بر اینکه دولت های بسیاری از کشورها، شرکت های تولید کننده دارو، رسانه های استخدام شده برای تبلیغات و کارکنان مسئول مؤسسات پزشکی از عامل عاطفی برای تحت فشار قرار دادن والدین استفاده می کنند.

در واقع، همانطور که مخالفان واکسیناسیون ادعا می کنند، ما در مورد باج گیری پنهان صحبت می کنیم. اجبار با استدلال ضعیف برای واکسیناسیون هایی که حاوی سموم و مواد سمی(جیوه، آلومینیوم، فرمالدئید).

والدین متقاعد شده اند که واکسیناسیون یک مزیت بدون شک برای فرزندانشان است و با کمک آنها می توان از بسیاری از مشکلات جلوگیری کرد. آیا اینطور است؟

واکسیناسیون ها احتیاط حرف اول را می زند

والدین با فرزندان خود یا افرادی که ممکن است واکسیناسیون برای آنها منع مصرف داشته باشد، به کلینیک می آیند، اما اطلاعات ضعیفی دارند. به سختی می توان نظر خود را در مورد این موضوع شکل داد که کاملا طبیعی است.

واقعیت نگران کننده این است که متخصصان پزشکی شروع به متقاعد کردن آنها در مورد نیاز به واکسیناسیون خاصی کرده اند.

اما این کارگران چه کسانی هستند؟

آیا آنها بخشی از شرکت های بزرگ پزشکی و دارویی نیستند که منافع آنها در سطح سیاسی دولتی لابی می شود؟

نتیجه.عامل سلامتی واکسیناسیون را نمی توان یک بحث جدی در نظر گرفت. ماهیت علمی رویکرد باید به صورت آماری و مستند ثبت شود. تولید کنندگان جهانی دارو به شدت علاقه مند هستند و این هیچ رازی نیست. منطق رفتار غول‌های دارویی در بازار نشان می‌دهد که تثبیت عمومی در مورد عوارض دائمی از همه جنبه‌ها سودمند است.

استدلال شماره 2 موافق است. یک کودک واکسینه نشده حامل یک خطر بالقوه برای سلامتی سایر کودکان است.

یک روند خاص با استدلال دوم حتی بیشتر قابل مشاهده است. در حالی که هیچ آمار ثبت شده ای در مورد بیماری های جدی در بین کودکان بدون واکسیناسیون وجود ندارد، اما تعداد زیادی از آنها وجود دارد مقالات پزشکی، جایی که گفته می شود این کودکان سالم تر از واکسینه شده هستند، این سوال خود به خود از بین می رود.

واقعا چه داریم؟ نکته اینجاست: کودکان واکسینه نشده با بودن در کنار کودکان واکسینه شده سلامت خود را به خطر می اندازند.

بیایید به صورت علمی به این مشکل بپردازیم

چگونه کودکان عادی می توانند تهدیدی برای سلامت کودکانی که قبلاً واکسینه شده اند ایجاد کنند، زیرا آنها از محافظت در قالب واکسیناسیون برخوردار هستند؟ وگرنه چرا واکسیناسیون؟ منطق کجاست؟

الگوریتم توضیح معمول مدتهاست که کار شده است. مثلاً دانش آموزان در مدرسه به این بیماری مبتلا می شوند. مقصر کیست؟ البته کودکان واکسینه نشده. همانطور که معلوم است، همه چیز ساده است.

اما بیایید وارد احساسات نشویم و به واقعیت ها بپردازیم. جالب است، اما آمار رسمی تصویر کاملاً متفاوتی را ارائه می دهد.

داده ها. شیوع بیماری ها دقیقاً در مناطق کاملاً بسته واکسینه شده رخ می دهد. این به صراحت نه فقط توسط یک پزشک، بلکه پزشک ارشدمرکز کنترل اپیدمیولوژی آمریکا آسیب شناسی های عفونی وی.اتکینسون.او نمونه ای را ذکر می کند که در آن سرخک در یک جامعه مدرسه ای بسیار واکسینه شده شیوع پیدا کرده است. علاوه بر این، او ادعا می کند که تقریباً همه شیوع های اصلی سرخک اخیراً فقط در بین کودکان واکسینه شده رخ می دهد.

واکسیناسیون و سایر بیماری های عفونی

1. گسترش سیاه سرفه در آمریکا در سال 2003 (نسبت 4 از 5 به نفع کودکان واکسینه نشده).
2. شیوع اوریون در آنجا (تنها هشت نفر از هر صد نفر واکسینه نشده بودند).

توجه داشته باشید. یادآوری می کنیم که ایده واکسیناسیون جهانی مبتنی بر یک ایده بسیار بحث برانگیز است - درصد بالایی از افراد واکسینه شده منجر به کاهش احتمال انتشار عفونت می شود. همچنین مناسب است که بر اختلاف مطلق بین مفاهیم "واکسیناسیون" و "ایمنی" تأکید شود.

دانشمند محققنیل میلریک سوال قانونی می پرسد:

«مقامات، به دلایلی نامعلوم، طرف یک گروه از جامعه را گرفته و خواهان واکسیناسیون جهانی برای حل مشکل عفونت هستند.

این سوال یک طرفه مطرح می شود - کودکان واکسینه نشده تهدیدی برای دولت هستند. اعتبار کجاست؟ آیا دانش‌آموزان واکسینه نشده‌ای که در مقابل بیماری‌ها محافظت نمی‌کنند، برای آن دسته از کودکانی که چنین محافظتی دارند، خطرناک هستند؟ آیا آنها مسئول کسانی هستند که به گفته دولت، ممکن است دیگر از عفونت نترسند؟ منطق شگفت انگیز."

چگونه باید باشد؟

مطمئناً، مانند این - شما پیشنهاد می کنید تکنیک موثر? عالی. آن وقت دیگر چیزی برای ترس ندارید. پس از همه، گروه اول محافظت می شود.

پس چرا کودکان واکسینه شده به همان بیماری هایی مبتلا می شوند که ظاهراً از آنها در امان هستند؟ چه نوع پارادوکس؟ اگر ضمانت 100% نداشته باشند، مثلاً هنگام کار با آسیاب زاویه دار از شیشه استفاده می کنید؟ ( ترجمه بخشی از مقاله نیل میلر).

پزشکی مرور مایک آدامز «مشکل شیوع اوریون. چرا افرادی که واکسن را زودتر دریافت کرده اند، مبتلا می شوند؟

چرا مبتلا شدن واکسینه شده?

یک دفتر شهرستان نیوجرسی اطلاعات زیر را ارائه کرد:

تا هشتاد درصد افراد مبتلا به اوریون واکسینه شدند.

چگونه این را توضیح دهیم؟

سرخک هنوز به طور کامل ریشه کن نشده است، اگرچه شیوع آن حداقل است. اما کودکان واکسینه شده آن را دریافت می کنند. تحقیقات در این زمینه می‌گوید: طی دهه‌ها مشاهده، هیچ ارتباطی بین واکسن سرخک و کاهش میزان مرگ و میر وجود نداشته است.

حقیقت. اپیدمی طبق قوانین خودش گسترش می یابد و تعداد کودکان واکسینه شده برای آن مهم نیست.

از گزارشجوآن فارینا«سیاه سرفه در سن دیگو. همه بچه های واکسینه شده بیمار شدند.»

مقاله سؤالی را مطرح کرد که در طول بررسی علل همه گیر مطرح شد: چرا واکسن بی اثر بود؟ در سن دیگو، 75 درصد از افرادی که مریض شدند زودتر واکسینه شدند.

نتیجه.آیا واکسیناسیون یک اقدام محافظتی موثر است؟ هیچ واقعیت ثابت شده ای برای اظهارات مثبت وجود ندارد. با توجه به اینکه این بیماری همه گیر در میان کودکان واکسینه شده رخ می دهد، این بیانیه که کودکان واکسینه نشده تهدیدی برای آن هستند، بی اساس است.

استدلال شماره 3 موافق است. واکسینه نکردن کودکان نقض قانون است

موضوع واکسیناسیون در دنیا چگونه است؟

در بیشتر کشورهای جهان، واکسیناسیون به شدت اجباری نیست. چندین ایالت و همچنین ایالت های ایالات متحده آمریکا وجود دارد که واکسیناسیون در آنها انجام می شود به زور. متأسفانه روند سخت گیری در این زمینه در تمام دنیا مشاهده می شود اما تاکنون قوانین مربوطه تصویب نشده است.

وضعیت در ایالات متحده آمریکا

این اصل در سراسر کشور اعمال می شود واکسیناسیون اجباریکودکان قبل از ورود به مدرسه اما چنین شرطی در واقع در قانون فدرال مشخص نشده است. واکسن را می توان به دلایل پزشکی خاص در همه ایالت ها رد کرد. معافیت های مذهبی در می سی سی پی و ویرجینیای غربی در دسترس نیست. در بیست ایالت به دلیل جهان بینی خاصی امکان امتناع وجود دارد.

واکسیناسیون در کانادا

رویکرد به این موضوع بسیار دموکراتیک تر است. واکسیناسیون اجباری نیست و ماهیت توصیه ای دارد.

عدم قطعیت در بریتانیا

در اینجا مانند بریتانیا، ایمن سازی اجباری وجود ندارد انجمن پزشکیهنوز هم آن را بی اساس می دانند.

انتقال در هند

واکسیناسیون اجباری هنوز معرفی نشده است. قانونگذار هند در حال آماده سازی راه برای معرفی واکسیناسیون علیه فلج اطفال و آبله مرغان است.

توجه داشته باشید. وقتی از قوانین واکسیناسیون اجباری در برخی کشورها صحبت می کنیم، منظور ما مطلق بودن اجبار نیست. این در مورد استفقط در مورد روندهای کلی که در آن می توان استثناهای مختلفی را به دلایل پزشکی، مذهبی و غیره با امکان امتناع کتبی پیدا کرد.

دکتر S. Tenpenny، نقل قول:

دلیل امتناع از واکسیناسیون در ایالات متحده خطر آسیب به سلامت کودک در نظر گرفته شده است. ترک پزشکی یک عامل جدی است. مجوز فقط می تواند توسط یک پزشک صادر شود. اما امتناع از واکسیناسیون به دلیل وابستگی مذهبی بسیار آسان تر است. هر چند باید آمادگی لازم برای تحلیل این موضوع در دادگاه را داشت.

بسیاری از ایالت‌ها نیز به مردم اجازه می‌دهند که فقط با ارائه دلایل فلسفی برای انتخاب خود از واکسیناسیون خودداری کنند.

نتیجه.در سطح قانونگذاری در بسیاری از کشورها، می توان نشانه هایی از لابی قدرتمند برای واکسیناسیون از سوی سیاستمداران، پزشکان و شرکت ها مشاهده کرد، اما آنها هنوز نتوانسته اند افکار عمومی را متقاعد کنند که حق با آنهاست.

استدلال دیگری که با آن سعی می کنند مادران را مجبور به واکسینه کردن فرزندان خود کنند این است:

برهان شماره 4. بدون سندی که واکسیناسیون را اثبات می کند، کودک به طور قابل توجهی در دریافت آموزش مناسب محدود خواهد شد

این عقیده وجود دارد که بدون داشتن واکسن های خاص کودک، به سادگی اجازه تحصیل نخواهد داشت، اما این دور از مورد است. در اکثر کشورهای جهان چنین رویکرد طبقه بندی شده ای وجود ندارد و حق استفاده از یکی از اشکال امتناع کتبی فراهم شده است. توصیه می شود نظر خود را به خوبی توجیه کنید و دلایل قانع کننده ای را ذکر کنید.

درس خواندن در خانه.این شکل از آموزش به فرزندان شما امکان اجتناب از آنها را فراهم می کند واکسیناسیون های اجباری. ما تأکید می کنیم که تعداد بیشتری از کودکان در سراسر جهان به آموزش خانگی روی می آورند. علاوه بر این، اصلاح بنیادی آموزش در ارتباط با فن آوری های جدید مدت هاست که به تعویق افتاده است. بوروکراسی روابط قبلاً به اوج خود رسیده است. وقت آن است که از شر همه قوانین و مقررات غیر ضروری خلاص شوید.

نتیجه.والدینی که به طور جدی تصمیم گرفته اند از واکسیناسیون برای فرزندان خود امتناع کنند، از هر فرصتی برای یافتن مکانیسم های مؤثر و قانع کننده برای این امر برخوردار هستند.

استدلال شماره 5 موافق است. کودکی که واکسینه نشده در خطر مرگ است

این آخری بحث مضحک و صرفا احساسی است، اما علمی نیست و شبیه سیاه نمایی است. طبق استانداردهای تاریخ، واکسیناسیون تقریباً یک هفته است. سوال این است که چگونه مردم حتی بدون آنها زنده ماندند؟

بیایید به این اضافه کنیم که تعداد پزشکانی که کودکان واکسینه نشده را سالم تر از کودکان واکسینه شده می دانند به طور پیوسته در حال افزایش است. برخی حتی در مورد خطر مرگبار واکسیناسیون بحث می کنند، به ویژه آنها به آن به عنوان یکی از علل سندرم مرگ ناگهانی نوزاد اشاره می کنند. بد نیست یک نکته پایانی در مورد این موضوع بیان شود. اما این نیاز به تحقیقات جدی و فوری دارد. چرا آنها برگزار نمی شوند؟ چه کسی به این وضعیت علاقه مند است؟

دکترال ویلسون، نقل قول:

مطالعه ای روی 103 مورد سندرم مرگ ناگهانی نوزاد نشان داد که دو سوم از کودکان در ماه قبل علیه سیاه سرفه، دیفتری و کزاز واکسینه شده بودند. یک چهارم کودکان در هفته قبل از مرگ واکسینه شدند.

ما سعی می کنیم مرتبط ترین و مفیدترین اطلاعات را برای شما و سلامتی شما ارائه دهیم. مطالب ارسال شده در این صفحه ماهیت اطلاعاتی دارد و برای اهداف آموزشی در نظر گرفته شده است. بازدیدکنندگان سایت نباید از آنها به عنوان استفاده کنند توصیه های پزشکی. تعیین تشخیص و انتخاب روش درمانی در انحصار پزشک معالج شما باقی می ماند! ما مسئول ممکن نیست پیامدهای منفیناشی از استفاده از اطلاعات ارسال شده در وب سایت

هر پدر و مادر مسئول تصمیم می گیرد که آیا فرزند خود را واکسینه کند یا خیر. آیا کودکان باید واکسینه شوند؟ این نکته همیشه چه در بین متخصصان و چه در بین شهروندان عادی باعث بحث های زیادی می شود. بیایید به استدلال های ارائه شده توسط هر دو طرف نگاه کنیم. لطفاً توجه داشته باشید که مقاله ماهیت مروری دارد؛ تصمیم گیری در مورد روش های محافظت در برابر بیماری ها فقط توسط والدین یا قیم کودکان انجام می شود.

چرا واکسن تزریق می شود؟

واکسیناسیون درصد بالایی از بیماری را در دوران کودکی کاهش می دهد؛ این امر در سال اول زندگی بسیار مهم است. این به شما امکان می دهد از همه گیری ها جلوگیری کنید و اگر کودک بیمار شد، عوارض جدی را از بین ببرید. به هر حال، هر چه بچه ها کوچکتر باشند، سیستم ایمنی آنها ضعیف تر است.

اعتقاد بر این است که پس از واکسیناسیون کودک ایمنی ایجاد می کند. در برخی موارد اینطور نیست. بررسی اثربخشی واکسیناسیون های منفرد مهم است؛ این کار با استفاده از آزمایش خون برای آنتی بادی ها انجام می شود. واکسیناسیون سه بار چنین نیازی ندارد، بنابراین احتمال مصونیت بعد از آن وجود دارد واکسیناسیون DPTو فلج اطفال 99 درصد است.

واکسیناسیون چیست؟ میکروارگانیسم های ضعیف شده که بر اساس عامل ایجاد کننده بیماری هستند به بدن وارد می شوند. سیستم ایمنی به حمله پاسخ می دهد و پادزهر تولید می کند. پس چرا واکسیناسیون اینقدر بحث برانگیز است؟ بیایید نظرات مخالفان را در نظر بگیریم.

نظر برای

استدلال طرفداران واکسیناسیون چیست؟ زمانی که "واکسیناسیون کامل" در یک زمان معرفی شد، بیماری های وحشتناکی مانند فلج اطفال و دیفتری به طور کامل حذف شدند. زمانی که واکسیناسیون شروع شد، بیشتر اشکال خطرناکفلج اطفال - فلج. به عنوان مثال، در مسکو، دیفتری در اوایل دهه شصت به طور کامل ناپدید شد. اما امروز دیفتری دوباره ظاهر شده است. دلیل اصلی هجوم مهاجران و کودکان عدم دریافت واکسن به دلیل بیماری های مختلفدر سالهای جوانی

برخی از بزرگسالان نیز مصونیت خود را در برابر دیفتری از دست دادند و زمینه را برای شیوع بیماری فراهم کردند.

اکثر نویسندگان علمی ادبیات پزشکیفکر کن که هست واکسیناسیون های پیشگیرانهبه کودکان اجازه داده می شود جان میلیون ها نفر را از بیماری های خطرناک نجات دهند، یعنی مزایای واکسن ها بسیار بیشتر از خطر عوارض جانبی احتمالی است.

طرفداران واکسیناسیون مطمئن هستند که واکسینه نکردن کودکان خطرناک تر است. در حال حاضر، در برخی از کشورهای CIS، به دلیل کاهش کیفیت مراقبت پزشکیشیوع بیماری های کشنده رخ داد. سرخک، مخملک و اوریون رایج شد.

خطر بی میلی به واکسن زدن چه چیز دیگری می تواند باشد؟

1. ممنوعیت بازدید از برخی کشورها بدون واکسیناسیون مناسب.
2. امتناع از پذیرش کودک در موسسات بهداشتی و آموزشی در صورت تهدید بیماری های عفونی.
3. یک کودک واکسینه نشده ممکن است از یک نوزاد واکسینه شده بیمار شود، زیرا می تواند ناقل یک بیماری کشنده باشد.

علاوه بر این، حامیان ایمن سازی معتقدند که ضد واکسن ها اغلب به حقایق تایید نشده استناد می کنند.

نظر مخالف

استدلال اصلی مخالفان واکسیناسیون عمدتاً مربوط به عوارض جانبی است. واکسن ها 100% ایمن نیستند. پروتئین خارجی، بنابراین باید با احتیاط کامل رفتار شود. این واکسن حاوی مواد بسیار سمی، به ویژه فنل، فرمالدئید، فسفات آلومینیوم و غیره است. عوارض خطرناک هستند، به خصوص اگر کودک به هر جزء حساسیت داشته باشد.

ضد واکسن ها همچنین استدلال های زیر را علیه ایمن سازی جهانی ارائه می کنند:

1. هیچ واکسنی صد در صد ایمنی ایجاد نمی کند، حتی کودکان واکسینه شده نیز ممکن است به سیاه سرفه، اوریون و سایر عفونت ها مبتلا شوند.
2. ضد واکسن ها معتقدند که واکسن تزریق شده ایمنی طبیعی را از بین می برد. هیچ تضمینی وجود ندارد که بدن مصنوعی را به میزان لازم تولید کند.
3. سوالات زیادی در مورد کیفیت واکسن ها و شرایط نگهداری آنها پرسیده می شود. تأثیر برخی از واکسیناسیون ها بر روی بدن به طور کامل مورد مطالعه قرار نگرفته است، این امر به عنوان مثال در مورد هپاتیت B صدق می کند. حمل و نقل و ذخیره سازی چگونه کنترل می شود؟ چه کسی تضمین می کند که به کودک داروی با کیفیت داده شده است؟
4. که در دوران نوزادیواکسن های زیادی تجویز می شود، همه آنها ضروری نیستند.
5. قبل از واکسیناسیون، کودک به طور کامل معاینه نمی شود، آنها فقط به گلو نگاه می کنند و درجه حرارت را اندازه می گیرند. این رویکرد منجر به ظاهر می شود اثرات جانبی.
6. واکسیناسیون می تواند باعث تشدید بیماری های مزمن یا اولین تظاهرات آن شود و همچنین امکان احیای عفونت نهفته وجود دارد. این نقش تحریک کننده واکسیناسیون گاهی بسیار خطرناک است.

اقدامات پیشگیرانه

هم طرفداران و هم مخالفان واکسیناسیون جهانی تنها در یک نظر موافق هستند - مهم است که قبل از هر گونه واکسیناسیون اقدامات احتیاطی انجام شود. کارشناسان در مورد آنها زیاد صحبت نمی کنند، اما لازم است والدین را در مورد موارد منع مصرف واکسیناسیون آگاه کنند. بدون اقدامات احتیاطی ایمنی، واکسن ها خطرناک هستند.

موارد منع اصلی:

1. برخی از بیماری های سیستم عصبی. به عنوان مثال، دستورالعمل واکسن آبله نشان می دهد که دارو باید تنها 12 ماه پس از ناپدید شدن علائم پاتولوژیک تجویز شود. نتیجه گیری از متخصص مغز و اعصاب نیز لازم است.
2. واکنش شدید به واکسیناسیون قبلی
3. وضعیت حاد کودک. واکسیناسیون در هنگام سرماخوردگی یا در هنگام تشدید بیماری مزمن ممنوع است.
4. اگر کودکان واکسینه شده اند نباید واکسینه شوند بیماری های پوستی، دیس باکتریوز، برفک، تبخال.

آرایش کردن ضرری ندارد طرح فردیواکسیناسیون، این به محافظت از کودک و عدم ایجاد عوارض جانبی کمک می کند. چنین فرصتی در وجود دارد کلینیک های پولی. این مفید است که تقویم واکسیناسیون را خودتان ردیابی کنید، زمان بندی را کنترل کنید و به دارویی که تجویز می شود علاقه مند شوید. گذراندن تمام آزمایشات قبل از واکسیناسیون DTP مهم است.

توصیه می شود کودکان را قبل از ورود به مهدکودک واکسینه نکنید و بلافاصله آنها را به مهد کودک بفرستید موسسه تحصیلی. واکسیناسیون در طول دوره فصلی بیماری های ARVI و آنفلوانزا نامطلوب است. این می تواند فرزند شما را از عوارض واکسیناسیون محافظت کند.

اگر کودک ضعیف شده است، بهتر است با یک جزء ضد سیاه سرفه واکسینه نشود. پزشکان معتقدند که این همان چیزی است که بعد از تزریق واکسن عوارض جانبی ایجاد می کند.

معرفی هر نوع واکسیناسیون می تواند باعث تب، بی حالی و تحریک پذیری شود. این پدیده های عادی– اینگونه عفونت به شکل خفیف منتقل می شود. برای سه روز بهتر است کودک را در خانه رها کنید، بگذارید در رختخواب دراز بکشد، نیازی به فعالیت بدنی فعال از او نیست. باید به کودکان داده شود آب بیشتر، اما بیش از حد غذا ندهید. بهتر است فعالیت های تفریحی را به مدت پنج تا شش روز به تعویق بیندازید.

بعد از DTP، گاهی اوقات قرمزی در محل تزریق رخ می دهد. فشرده سازی جزئی. واکسن فلج اطفال در زمانی که "زنده" است، اغلب باعث عوارضی مانند ناراحتی معده می شود. واکسن به اصطلاح "کشته شده" بدون چنین عوارض جانبی عبور می کند.

اثرات جانبی

عوارض جانبی به دو دسته عمومی و موضعی تقسیم می شوند. موارد عمومی کل بدن را تحت تاثیر قرار می دهد و موارد موضعی در محل تزریق واکسن رخ می دهد.

عوارض موضعی چیست؟ این تورم غلیظ و دردناک در محل تزریق است. غدد لنفاوی ممکن است ملتهب شوند و کهیر، یک واکنش آلرژیک پوستی، ممکن است رخ دهد.

معمولا، واکنش های محلیآنها ترسناک نیستند و در عرض 2-3 روز از بین می روند. شما باید وضعیت نوزاد را کنترل کنید، به خصوص اگر دارو برای اولین بار تجویز شود.

به کودکان توصیه می شود که دارو را همراه با واکسن به صورت عضلانی تجویز کنند. اما از آنجایی که نوزادان دارای یک لایه چربی زیر جلدی با ضخامت های متفاوت هستند، تزریق در آن انجام نمی شود. عضله گلوتئال. علاوه بر این، تزریق دارو به باسن می تواند باعث آسیب شود. عصب سیاتیک. به همین دلیل محل واکسیناسیون کودکان سطح جانبی فوقانی ران است. اما پس از دو سال، واکسن به عضله دلتوئید شانه تزریق می شود.

کارشناسان اطمینان می دهند که هنگام تزریق به کودکان احتیاط بیشتری لازم است. در نوزادان نقاط دردسطحی تر از بزرگسالان قرار دارد. نوزادنمی تواند احساسات تجربه شده را بیان کند و پوست کودکان بسیار آسیب پذیر است. بنابراین، حتی یک تزریق ساده باعث خونریزی در بافت پوست می شود، اما در مورد آماده سازی واکسن چطور؟

واکنش های عمومیبه صورت بی حالی، تب، بثورات شدید، سردرد بیان می شوند. خواب و اشتها ممکن است مختل شده و از دست دادن هوشیاری کوتاه مدت رخ دهد.